Какое отношение вы имеете к науке, какое отношение имеет наука и юриспруденции или педагогике?
Бред какой-то.
ЧелЛов
[1347261082]
#4
и = к
гость
[712793502]
#5
а я профессор
Крысилла
[3066012188]
#6
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Педагогика и юриспруденция как настоящие науки имеют свой категорийный аппарат, оперируют фактами.., а далее почитайте другие признаки науки, Невежда. А также классификацию научного знания...
Cекрет
[3284416340]
#7
[quote="ЧелЛов"]Cекрет
Я кандидат педагогических наук.
Виницкая
угу,я например профессор.да. кандидат юридических наук.
Написано кандидаты или доктора наук. Какое отношение вы имеете к науке, какое отношение имеет наука и юриспруденции или педагогике? Бред какой-то.
ЧелЛов, вероятно, никакого отношения к науке Не имеете,прежде.всего, Вы, иначе бы не задавали таких вопросов. Посмотрите на сайте ВАК шифры специальностей. Удачи.
Гость
[3835770007]
#8
Йа доктор филологических наук.
Виницкая
[3974484950]
#9
ЧелЛов
Сообщение было удалено
и что вы хотели этим сказать?
Cекрет
[3284416340]
#10
Виницкая, вопрос к Вам как к "коллеге по наличию степени" мне предлагают заниматься докторской -раздумываю, мне 29, семьи, детей нет, боюсь положить всю себя на алтарь науки. С другой стороны, хотелось бы заняться саморазвитием и не останавливаться на достигнутом ( только лишь на кандидатской). Как Вы, планируете заниматься докторской?
Гость
[665694542]
#11
а я щас дисер пишу.тема- квантовая электроника в современной химии.
Гость
[195474861]
#12
Челлов выдал себя с потрохами) *** оно и в Африке ***. гы-гы
Гость
[1354232578]
#13
Гость
Сообщение было удалено
какой ужас!уму не постижимо!
Гость
[2127084951]
#14
Блин, у нас на работе такая кандидатша. По-моему не осталось живого человека, которому она не похвасталась, что у неё есть эта самая кандидатская. Погугли я её в инете - тема кандидатской смешно сказать)
Гость
[195474861]
#15
14. а ты все же скажи) посмеемся
Виницкая
[3974484950]
#16
Cекрет
Сообщение было удалено
пока не планирую вовсе.
ЧелЛов
[1347261082]
#17
Ну вот тут список людей которые занимаются наукой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Академики_РАН
Какое отношение к науке имеет педагогика или юриспруденция???
Давайте тогда сюда же запишем УФОлогию или Астрологию во главе с Павлом Глобой.
Бред короче.
Гость
[1079511890]
#18
Я к.и.н - кандидат исторических наук
Гость
[3835770007]
#19
ЧелЛов
Сообщение было удалено
ru.wikipedia.org/wiki/Д._т._н.
Крысилла
[3066012188]
#20
Челлов, ты мракобес...
Виницкая
[3974484950]
#21
ЧелЛов
Сообщение было удалено
вы идиот?????????причем тут астрология и юриспруденция??????????
Я вообще-то уверен, что никакая наука в которой нет четких критериев не может быть наукой.
Научное знание еще не наука, этому учит научное знание культурология.
Это же очевидно.
Гость
[1354232578]
#24
А разве Павел Глоба ни к.а.н.?
Гость
[3684834864]
#25
Кандидат технических наук и защищалась во второй половине 80-ых годов,тема моей кандидатской сейчас выглядит просто издевкой и никому она и на фиг не сдалась,просто все настолько все вперед шагнуло и моя тема банальна смешна в сегодняшнее время
А у меня тема была "Лучевые трубки в кондинционировании воздуха",сегодня такие кондинционеры продают,лучевые трубки в них-это анахронизм,на тот момент это было круто
Гость
[3313040287]
#29
Крысилла
Сообщение было удалено
Нет, он дело говорит.
Первый раз, когда я с ним согласен.
Grammar Nazi
[3313040287]
#30
29-ый комментарий мой.
Гость
[195474861]
#31
Челлов, ну не позорься ты! Хоть википедией научись пользоваться. Зырь сюда:http://ru.wikipedia.org/wiki/Кандидат_наук
ткни на "научные отрасли" и постарайся увидеть своими щенячьими глазенками "Кандидат педагогических наук (к. п. н.)" и "Кандидат юридических наук (к. ю. н.)"
P.S. ржу
Grammar Nazi
[3313040287]
#32
Гость
Сообщение было удалено
Разновидности деятельности.
Генриетта_ни то нельзя_ни это
[3423757265]
#33
а меня всё приглашают, а не хочу. не вижу перспектив пока
ЧелЛов
[1347261082]
#34
Гость
Сообщение было удалено
Ну там юристы и педагоги, как вариант. Но слово наука не про них.
Лара Дольче
[4235229073]
#35
вопрос имеющим научные степени - это имеет какой-то практический смысл, если преподаванием, например, заниматься не планирую? Конкретно - степень К.т.н., например.
Гость
[195474861]
#36
если всем лень лазить в википедию пишу сюда ВСЕ науки по которым СЕЙЧАС умные люди пишут кандидатские
В зависимости от специальности, по которой происходит защита кандидатской диссертации, соискателю присуждается одна из следующих учёных степеней[2]:
* Кандидат архитектуры (к. арх.)[3]
* Кандидат биологических наук (к. б. н.)
* Кандидат ветеринарных наук (к. в. н.)
* Кандидат военных наук (к. воен. н.)
* Кандидат географических наук (к. г. н.)
* Кандидат геолого-минералогических наук (к. г.-м. н.)
* Кандидат искусствоведения (к. иск.)
* Кандидат исторических наук (к. и. н.)
* Кандидат культурологии
* Кандидат медицинских наук (к. м. н.)
* Кандидат педагогических наук (к. п. н.)
* Кандидат политических наук (к. пол. н.)
* Кандидат психологических наук (к. псх. н.)
* Кандидат сельскохозяйственных наук (к. с.-х. н.)
* Кандидат социологических наук (к. соц. н.)
* Кандидат технических наук (к. т. н.)
* Кандидат фармацевтических наук (к. фарм. н.)
* Кандидат физико-математических наук (к. ф.-м. н.)
Да это просто название такое, все же прекрасно понимают, что какие нафик это ученые.
Эврика
[2732032744]
#38
Я аспирантка, тема диссера связана с молекулярными механизмами действия определенного фактора транскрипции в лейкогенезе у7 детей с синдромом Дауна.
Санни
[3066012188]
#39
Да не нужна по большому счёту степень эта. Гробишь своё молодое время, работаешь за копейки на кафедре, а толку? Мама будет лишний раз гордиться?
В некоторых ВУЗах кандидатские как блины стряпаются. Темы высосаны из пальца. Конечно, если ты юрист, то круто иметь табличку с "к.м.н",а в других сферах... Мне вообще мой диссер не пригодился, только что интересная тема для меня была... Но, если честно, жалею потраченного времени.
Гость
[195474861]
#40
"Все" это придурки типо Вас? я щас просто лопну от смеха, как Вы судорожно сначала доказываете что це "НЕ НАУУКА!!!" а теперь "ну все же понимают")
Гость
[665694542]
#41
к.э.н.-кандидат э--тических наук,круть)))
Виницкая
[3974484950]
#42
ЧелЛов
Сообщение было удалено
вы не далекий человек..
Гость
[195474861]
#43
спросили "есть?" ответили "есть!" в чем проблема я не поняла?
какая вам разница зачем они писали? а хоть бы чтобы и мама гордилась!
ЧелЛов
[1347261082]
#44
Виницкая
Сообщение было удалено
Далекий.
Санни
[3066012188]
#45
Для преподавания степень нужна - прибавка к з/п, уважение среди коллег и прочее. А так, похоже, что мало зачем нужна.
Гость
[665694542]
#46
главное в хорошее место встрять работать,а не бумажка эта!!
Гость
[195474861]
#47
нет, Челлов, близкий)
Grammar Nazi
[3313040287]
#48
Гость
Сообщение было удалено
Сформулируйте мне какую-нибудь юридическую теорию, согласующуюся с критерием Поппера.
Гость
[665694542]
#49
прибавки на широтах снг просто смешные,стоит ли гробить здоровье??если это не а*уительное научное открытие- знач простое тщеславие)))
Эврика
[2732032744]
#50
Почему педагог не может заниматься наукой? Он может развивать новую методику преподавания чег-либо, ставить эксперименти на группах учащихся, даже статистику выводить. И это может оказаться полезней, чем какая-нибудь техническая разработка, которая от запада на десятилетия отстает.