Вот почему технарь понимает гуманитарные науки даже без наличия ВО, а какой-нибудь там эстетико-болтололог далеко не всегда понимает математику? Наверное потому, что кое-кто из них стоит на высшей ступени интеллектуального развития. И кто это, я надеюсь, вы догадываетесь.Все мои знакомые двоечники и разгильдяи шли, разумеется, на гуманитарный. Эстетика там, философия, социология, болтология. Ибо много ума для того, чтобы трепать языком и разводить кухонную философию - не надо. Зато при виде матричных уравнений у всех них поднимаются волосы.Так что, получается, у людей с техническим складом ума есть возможность заниматься чем угодно, а у гуманитариев на это нет шансов?
Ерунда все это. Я никогда не испытывала проблем с такими предметами как высшая математика, физика, черчение, программирование, финансово-экономические дисциплины, философия, английский, литература. А если себя с самого начала настроить на "я технарь" или "я гуманитарий" то естественно так и будет.
Стр@нный
[3089214373]
#52
Толстое котэ
Сообщение было удалено
они не могут понять как можно что-то не понимать?
лучший учитель по моему мнению всегда человек, который сам не очень-то во всем разбирается и не считает что все все должны знать
Гость
[2186513679]
#53
[quote="Стр@нный"]Я вот не раз сталкивался с разработчиками, изобретателями и так далее, они все скорее гуманитарии, в автомобилестроении тоже, самый главный и оплачиваемый лучше всех человек- разработчик дизайна, а уж компоновщики-
Вот только все российские олигархи - учились в технических вузах! Они давно просекли, что мир устроен тупо по законам физики, а остальное все философия:)
И пока мы тут философствуем, они давно все поделили между собой.
У них прибыло, у нас убыло. Что поделать - физика:)
Йа вапче запуталось :( В школе йа любило историю и литературу. Русский язык - отлично. Без проблем разбиралось в биологии. Математику решало вполне спокойно. Хорошо знало татарский язык. А вот с английским, зараза, билось, как рыба об лёд. В физике и особенно в химии не смыслило ни хрена. Вот и кто я теперь :(
Feedback
[1725473543]
#56
А писать нормально не учили? Не в контакте все таки
Стр@нный
[3089214373]
#57
Гость
Сообщение было удалено
у технаря потому что цель такая- результат, причем результат реализованный в материальном исчислении.
Понять фразу из песни которая является моим девизом : "мне не важен ответ, мне интересен процесс" , они не в состоянии.
а так то да, материальный мир развивается по законам физики..Если долго мучиться- что-нибудь получится
Гость
[2186513679]
#58
59. Не все. Это я на пост ответила КТО лучше оплачивается:)
Видите ли в чем незадача, все что вас окружает, включая комп, с которого вы пишите, создан именно технарями. Поэтому уже один этот факт делает излишним обсуждение наличия-отсутствия каких либо мыслей у технарей.
прикольно, какие разные у людей представления. я всю жизнь считала, что в технари идут совсем тупые люди, наверно, потому что туда шли все оболтусы-пацаны. Да и по школе мне всегда казалось, что особого ума для решения задачек и примеров не надо. Понял ситему и шлепай по ней. А вот ты попробуй красиво текст написать, так, что бы проняло, что б до слез.... Где системы нет, где выучить или подгяледь некуда, где есть только голый лист и твоя голова.....
Ну раз большого ума не надо, то любой запросто будет решать задачки по высшей математике, теормеху и сопромату.
У вас, кстати, какие оценки были по алгебре, геометрии и физике? Хватило умишка понять простейшие системы и шлепать по ним?
кстати, с языками вообще у многих беда. Я училась в классе, где было очень много любителей точных наук, свысока смотрящих на тех, кто их не любил и не понимал) Так вот все эти умнички просто в истерике были перед каждым уроком английского)) смотреть было смешно, как они судорожно сверяли домашние задания, исподволь пытались списать у тех, кто в английском шарил. Язык им просто не давался, хотя сил они реально прикладывали до фига и трошки, и репетиторов им предки нанимали. Все без толку. На лит-ре было все то же самое. двух слов связать не могли. И тут уж мы по-детски торжествовали)) Их коронное " Я думаю ТО, ЧТО". мы валялись просто от этой фразы)) Наша черченичка просто укладывала всех в повалку своим "Во-первЫх")) Мы еще ей подыгрывали и спрашивали "А что во-втОрых?"))) К чему я это. Да к тому, что каждый должен заниматься тем, где он силен и тем, к чему душа лежит, а задирать тут нос просто глупо. Каждому свое, о чем вообще может идти речь. Ну ладно мы в школе соревновались, но сейчас все взрослые люди, к чему эти споры ни о чем?)
Ну раз большого ума не надо, то любой запросто будет решать задачки по высшей математике, теормеху и сопромату.
У вас, кстати, какие оценки были по алгебре, геометрии и физике? Хватило умишка понять простейшие системы и шлепать по ним?
я вроде как уже отписала, что мне легко давались ВСЕ науки в школе, я как бэ медалистка. И не смешите всех присутствующих школьной программой по алгебре и физике=)) Или вам потребовалось много сил на ее освоение? Хи)))
А я говорю - фигня. У меня в школе по физике была твёрдая 5. При этом меня никто не жалел, спрашивали по полной. Ну а чего там? Взял данные, привёл к формуле, и решай-решай-решай. Это всё семечки. А реально физику я не знала. И сейчас не знаю.
гость
[1468151653]
#75
Кстати, бывают люди, которые развиты в обоих направлениях.
А есть такие, которых ни гуманитарием, ни технарем не назовешь, только если идиотом.
М
[2096727180]
#76
Хотя все тупые в классе моегобребенка,когда их спрашиваешь,кем хотели бы они быть,говорят айтишником!
=))) Это йа. Вроде все легко и понятно, а бабло настоящее заработать не могу(((((
гость
[1468151653]
#78
Процесс
Сообщение было удалено
я вроде как уже отписала, что мне легко давались ВСЕ науки в школе, я как бэ медалистка. И не смешите всех присутствующих школьной программой по алгебре и физике=)) Или вам потребовалось много сил на ее освоение? Хи)))
По логике, раз вы так относитесь к технарям, значит вы гуманитарий. А если гуманитарий, значит точных наук, кроме простейшей школьной программы не касались. На то это образование и называется среднее, что его может получить любой человек.
А вот высшее техническое - не всем по зубам. С нашего строительного факультета довольно много переводилось в "экономисты и юристы" после первой же сессии.
Гость
[436037185]
#79
М
Сообщение было удалено
а мне вот интересно, как вам в жизни помогают уравнения?))) мне вот очень неплохо помогает психология, литература, история, иностранные языки и др.
М
[2096727180]
#80
Пойдем дальше- в всое время физики и математики слагали стихм,играли на гитаре,обожали литературу и ездили путешествовать на Памир. Были философами. Не знаю ни одного гуманитария,который для удовольствия решал бы мат.задачки)))
Странный вопрос. Вы взрослый или школьник, который математику учить не хочет? "Уравнения" помогаю в машиностроении, строительстве, да и вообще в любой сфере, где производят что-то материальное.
Процесс
[10964002]
#83
гость
Сообщение было удалено
По логике, раз вы так относитесь к технарям, значит вы гуманитарий. А если гуманитарий, значит точных наук, кроме простейшей школьной программы не касались. На то это образование и называется среднее, что его может получить любой человек.
А вот высшее техническое - не всем по зубам. С нашего строительного факультета довольно много переводилось в "экономисты и юристы" после первой же сессии.
я прекрасно отношусь к технарям-мужчинам.
А вот тетки-технари какие-то выскочки, пытающиеся вечно что-то кому-то доказать... Например, как сложно было им учиться, и что только избранные Небесами могут постичь столь сложную науку- ВЕСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ( простите, что упомянула в суе)!... Не находите?))
Гость
[1157853396]
#84
Гостья
Сообщение было удалено
поэтому его и убили
Гость
[436037185]
#85
гость
Сообщение было удалено
По логике, раз вы так относитесь к технарям, значит вы гуманитарий. А если гуманитарий, значит точных наук, кроме простейшей школьной программы не касались. На то это образование и называется среднее, что его может получить любой человек.
А вот высшее техническое - не всем по зубам. С нашего строительного факультета довольно много переводилось в "экономисты и юристы" после первой же сессии.
И вас я спрошу: как вам в личной жизни помогает высшее техническое?) В обычной, человеческой жизни, в общении, построении отношений с людьми, с любимым человеком,?
М
[2096727180]
#86
И все-таки - вначале было слово. Хотя некоторые переводят "логос" как идею. Мне кажется, идея это из уровня точных найк. Это как бы формула мира, алгоритм.
Задайте этот вопрос Прохорову, Березовскому, Абрамовичу и др
Гость
[436037185]
#88
Гость
Сообщение было удалено
)))) По столом)) К сожалению, Пушкина подвело незнание человеческой и собтвенной психологии)
Гость
[436037185]
#89
Гость
Сообщение было удалено
Я не о материальном вообще-то) или для вас жизнь= деньги?) В ней есть еще кое-что.
М
[2096727180]
#90
Мне кажется, что для технических наук нужен системный характер ума. Системный характер-это ясный. Концентрированный. Чем больше концентрация- тем лучше дела с математикой. Витать в облаках это о всяких там поэтах. Это воздух. Это не концентрированное сознание.
Гость
[2186513679]
#91
90. Тем, что любой процесс заканчивается и начинается новый:)
Гость
[2481419764]
#92
Не считаю,что технари умнее гуманитариев,всякие встречаются и среди тех,и среди других.Но в корне не согласна с теми,кто считает, что технарю нужно тупо решать задачки по формулам.Вы видимо только в школе и встречались с математикой, физикой и т.д.
Процесс
[10964002]
#93
М
Сообщение было удалено
Идея. Все начинается с идеи, которую нужно облачить в слово, что бы идею как-то донести. И только потооом за дело беруться наши пчелки-технари, исполнители, так сказать=)
гость
[1468151653]
#94
Процесс
Сообщение было удалено
я прекрасно отношусь к технарям-мужчинам.
А вот тетки-технари какие-то выскочки, пытающиеся вечно что-то кому-то доказать... Например, как сложно было им учиться, и что только избранные Небесами могут постичь столь сложную науку- ВЕСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ( простите, что упомянула в суе)!... Не находите?))
Я вообще-то не тетка, а молодая женщина. ) Что за предрассудок, что женщина не может быть технарем?
Учиться мне было не сложно, хотя я не из зубрилок, красный диплом легко получился. Как-раз по философии у меня была четверка.
Гость
[436037185]
#95
М
Сообщение было удалено
А чтобы вы делали без этого воздуха?) Ведь все же очевидно, имеют право на существование и необходимы все виды деятельности и знаний.
Гость
[2186513679]
#96
Гость
Сообщение было удалено
Есть: п о п и з д е т ь на форуме, к примеру:)
М
[2096727180]
#97
А вообще все дело в полушариях. У когоьразвито одна половина больше- тотбгуманитарий и замечает малейшие движения души человеческой. У кого другая- тот технарь и его интересует материя.
Гость
[436037185]
#98
Гость
Сообщение было удалено
Постоянна смена и никакой глубины?)
Процесс
[10964002]
#99
гость
Сообщение было удалено
Я вообще-то не тетка, а молодая женщина. ) Что за предрассудок, что женщина не может быть технарем?
Учиться мне было не сложно, хотя я не из зубрилок, красный диплом легко получился. Как-раз по философии у меня была четверка.
эээ... давайте уже говорить констурктивно. Все эти дипломчики мне не говорят ни о чем. Важно лишь одно: сколько Вы зарабатываете денег?