Гуманитарий - это диагноз?

Она у технаря и рождается.

Гость 90, техническое образование в личной жизни никак не помогает. Но ведь человек не только личной жизнью живет, но и на работу ходит. Не надо все в одну кучу мешать.

Вы типа гуманитарий? А мыслите как-то плоско. Если процесс конечен, то это не значит, что нет глубины.

у технаря рождается идея как сделать, а у гуманитария- что сделать

эээ... давайте уже говорить констурктивно. Все эти дипломчики мне не говорят ни о чем. Важно лишь одно: сколько Вы зарабатываете денег?

Давайте говорить конструктивно ) Я вообще не работаю уже несколько лет, хоть у меня технический склад ума, но полюбила гуманитария, за которого вышла замуж и который зарабатывает достаточно, чтобы я могла не работать.

Я др гость, но отвечу: это все и есть одна куча. Иногда личная жизнь зависит от того как чел ходит на работу и ЧТО отуда приносит)

[quote="Стр@нный"]у технаря рождается идея как сделать, а у гуманитария- что

Не буду спорить нет смысла. Патент вам в помощь

Но как в анекдоте: но как?)

Кстати, мне ваши медальки школьные тоже ни о чем не говорят.

Возьмем понятие "КРАСОТА". Для гумнитария - это абсолютная гармония. Для технаря-золотое сечение.число или 0,61 или 1,61. Не помню. Но каждый подошел со своей стороны.

Никто ничего и не мешает) Я спросила просто: играют ли роль ваши технические знания в вашей личной жизни? Вы ответили отрицательно. А во представьте, что знание, например, литературы, истории, психологии, языков очен развивают человеческий мозг, дают образование в полном смысле слова, делают человека интересным собеседником, способным анализировать жизненные ситуации, способным поддержать различные, соприкасающиеся с этими предметами, темы. Что делает жизнь интересной, кроме движения? Вооражение, согласитесь. Чем обширнее знания, особенно в гуманитарном плане, тем больше интересного в жизни можно для себя найти. Ведь мы же не доказываем теоремы на встрече с другом, не решаем уравнения и т.д. Поэтому, не стоит так уж уничежительно отзываться о тех, кто создает Красоту для вас же, для того, чтобы вы могли взять книгу, уютно устроившись и окунуться в другой мир. Каждый делает свое дело. Кто-то пилит дрова, чтобы было тепло, а кто-то пишет книги, чтобы кто-то мог открыть для себя еще один мир)

115, я не отзываюсь уничижительно о гуманитариях, а парирую слова "Что в технари идут глупые и "решать уравнения" совсем просто".

Литературу очень люблю, всегда много читала, даже слишком много. К языкам не способна.

155. Многим в личной жизни нафиг не нужен интересный собеседник! Для этого есть форум к примеру)

А что и из чего и на чем и где будете ужинать, к примеру)

Спор ни о чем: как гуманитарий могу сказать: материальное это прекрасно!)

В таком случае, и вы кое-чего не заметили из плоскости ума) Включите логику: прыжки с места на место говорят о отсутствии глубины, о некой неприкаянности. Это не значит, что я отрицаю конечность. Я отрицаю глубину в слишком коротких сроках действия, раз вы технарь, должны понять, что имеется в виду) Некто просто не в состоянии чувствовать, жить глубоко. Скачет по верхам, стараясь подцепить с поверхности каплю. Грубость-самозащита. Только зачем она вам)

115, в технических вузах обязательно есть философия, социология, этика, психология, история и т.д. Так что хоть какая-то база из гуманитарных наук есть у любого технаря. Не в таком объеме, конечно, как в гуманитарных вузах. Люди не развиваются однобоко и этот факт радует.

О чем и речь: ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ) Однобокость-это скучно)

155 - 115.

Скажите, а много вы видели людей, которые бы все эти курсы прошли вдумчиво? очень часто бывает, что то, что не относится напрямую к будущей профессии, рассматривается как досадное недоразумение. Сужу по многим моим сокурсникам, ненавидящим, к примеру, экономику и информатику. А эти курсы у нас были в нашем языковом ВУЗе. Но мне, к примеру, очень нравилась экономика.

118. Не выкручивайте. У вас в посту была одна строчка. Вам даже не сказать: читайте между строк) И в моем посту не надо было видеть то, чего нет.

Лоханулись, ничего, бывает

Тем более я гуманитарий( о чем очень жалею)

а она вам и не должны ни о чем говорить... это выше их достоинства общаться с технарями краснодипломными... Я вот могу себе позволить, а они-нет!

а вообще, это ваш муж-гуманитарий вас обеспечивает? А меня обеспечивает технарь... Сама по образованию юрист, а работаю в сфере энергетики, и не просто принеси-подай, а разрабатываю документацию техническую, которая потом утверждается на уровне Министверства Энергетики. Жизнь и люди слишком сложная материя, что бы вообще рассуждать всерьез на тему приоритетности образования. Ткм более жизнь в России.

Нам просто тупо нужны талантливые и трудолюбивые люди, в любой сфере.

122. Вот ваши посты УЖЕ напрягают в отличие от постов технарей.

Я гуманитарий если что

Вы лохонулись гораздо раньше-получив ненавистное гуманитарное образование и пойдя не своей дорогой)) Наверное, это очень тяжело. Ничего-бывает;-)

Не читайте) Вас кто-то под дулом заставляет?))

Сама потом преподавала, заметила, что вдумчивых очень мало.

Наверное, все-таки противоположности притягиваются друг к другу. Вы гуманитарий, муж - технарь. У меня наоборот.

я бы хотела уметь книги писать... вот это я понимаю-дело!. В школе славилась своими эссе, но это так-фигня. Потом много раз садилась за книгу- вроде идей много, всякие сюжетные линии так и роятся в голове, а сложить их в красивый тект- ни черта не выходит. ...Пичалько(

К сожалению, да. Поэтому, очень трудно здесь говорить об образовании в широком смысле, которое бы не помешало. Можно впихнуть в программу сто и один предмет, но из всего курса найдутся единицы, которые во всем этом найдут интерес для себя. Но, наверное, это нормально и просто как-то надо менять предметную систему.

да какой я гуманитарий. я ни то - ни се, ну или везде по чуть-чуть) Мозг такой, что понять и освоить могу почти все, но интереса не вызывает ничего.

Передо мной оправдываться не надо, оправдывайтесь перед собой, прошу вас) Это же ваша жизнь, которая мало кому интересна;)

Процесс, ну так вы "ни то, ни се"? Или все-таки "везде по чуть-чуть"?

Спор физиков и лириков?!))) Вы лет на 50 опоздали.

))) Здорово сказали

Это точно)) Умные люди без нас уже давно все решили и примирили физику с лирикой)

Кстати, те кто ни фига не учится, называются не "гуманитарии", а " лентяи и лоботрясы".

=)))

Вот в этом основная ошибка всего обсуждения. Двоечник, разгильдяй и тупица не становится гуманитарием от того, что ему дали закончить ВУЗ, ровно как болван не перестает быть болваном, получив диплом инженера (я закончил ВТУЗ, и видел немало таких, да может быть я и сам таков, кто знает). Так что во-первых рассуждать о том кто умнее - глупо. Не профессия красит человека, а человек - профессию. Во вторых - стремление разделить мир на два лагеря - гуманитарии и технари, бабенки и мужичонки, русские и нерусские, родившиеся в среду или в пятницу, те кто разбивает яйца с тупого конца и те, кто разбивает их с острого - стремление поделить всех и установить примат одной группы над другой - свидетельствует лишь об узком кругозоре и узости мышления. По сути, человек, не понимающий чем полезны "уравнения" и человек, считающий бесполезными литературу или политологию примерно равны по степени осмысления окружающего мира.

Вытесняющий ВАУ-импульс детектед!

Меня про всяких Березовских насмешило...Вообще к тем отношения не имеет)

Что-то физики в почёте,

Что-то лирики в загоне!

Дело не в сухом рассчёте,

Дело - в мировом законе.

(Б. Слуцкий)

[quote="мари"]Вот почему технарь понимает гуманитарные науки даже без наличия ВО, а какой-нибудь там эстетико-болтололог далеко не всегда понимает математику?

почему вы решили, что технарь понимает гуманитарные науки даже без наличия ВО, что за бред? Образование в любом случае нужно, чтобы понять различные экономические теории, юридические термины и т. п. Это если речь идет о науке, а не о простом бренчании на гитаре и стихоплетством с кучей ошибок в тексте.

Вообще считаю, битву технарей и лириков - пустой тратой времени. Гуманитарии и технари дополняют друг друга: технарь, к примеру, создает телевизор и саму систему вещания и передачи изображения, гуманитарий наполняет его разными интересными передачами, фильмами, шоу. Технарь создает швейную машинку, гуманитарий - линию одежды. Потом гуманитарное и техническое образование часто связано между собой. Даже, чтобы ту же самую модель одежды придумать, нужно включить фантазию и точный анализ: сначала вещь нужно представить образно, потом разработать фасон, сделать выкройку, подогнать под определенный размер, подобрать цвета.

Ух ты, любимый поэт моего мужа))

хотел бы я посмотретъ на гуманитария, который может научитъ любого писатъ стихи не хуже Пушкина..

слабо..?

лол у меня гуманитарное образование (один сложный язык), но в школе никогда проблем с точными науками не было. По математике одной из лучших была :) Просто мне точные науки кажутся скучными.

В школе в математике ничего сложного и нет )

Вы немножко путаете понятия) научить рифмоплетству можно, но нельзя научить писать стихи.

Кстати, точно так же и в точных. Есть гении, а есть работяги от профессии)

А вообще автору темы скажу, что не так просто учить философию и прочую болтологию. Ну очень тяжко мне давалась философия и социология в моем техническом вузе, но я старалась, как могла. Предметы по специальности были более интересны и трудностей не представляли.

Я не из России, может у нас программа разная :) У нас педагог был крутой, универские задачи/примеры давал.

то же самое можно сказатъ и про ту училку информатики..

А я и говорю: везде есть гении и есть работяги)

И вы решали?