Когда получать первое высшее?

считаю, что рано, но всему свое время. я получила 1 вышку, вот сейчас думаю о второй, т.к. реально понимаю чего хочу и каких знаний не хватает. а сдругой стороны с любой вышкой можно работать практически везде.

когда понял чем хочешь заниматься. не раньше, ни позже.

нет, 1-е высшее нужно получать сразу после школы. Во время учебы уже подрабатывать по специальности. А потом, если нужно будет, получать второе, писать диссеры и т.д. Все нужно делать вовремя. Да, еще считаю, что учиться (по крайней мере в 1-й раз нужно на дневном) Заочка знаний качественных не дает.

Я считаю что рано,не все в 17 лет могут понять что они хотят от жизни и к на кого учится,вон в Германии заканчивают школу в 21 год,а потом уже с ;мозгами; которые там где надо идут в универ

полно таких отучившихся идут работать продавцами наравне с необразоваными.

чем дальше школа, тем сложнее поступить в высшее учебное (

Нет, лучше сразу после школы поступать, ну куда возьмут работать человека только-только окончившего школу? Курьером?

Я уточнила, что во время учебы нужно работать по СПЕЦИАЛЬНОСТИ, дабы получить еще практические знания к выпуску из универа и быть хорошим спецом.

И чем вы планируете заниматься после школы? Создавать свой бизнес? Нет, есть конечно гении, которые без высшего образования года-то чего-то достигли, но на сегодня расклад такой - чем больше ты получаешь знаний, обучаясь в ВУЗах, на дополнительных курсах и семинарах-практиках, тем более к тебе лоялен работодатель.

Считаю, что надо стараться поступить в максимально (из возможных) престижный вуз сразу после школы, потому что потом все забудется из программы, фиг поступишь. А корочка хорошего вуза еще никому не мешала, уж в крайнем случае, всегда можно второе получить.

Нет, не согласна. В 20 такая же вероятность выбрать неправильный вуз, как и в 17, а время лучше не терять на неквалифицированных работах, а на другие Вас после школы и не возьмут.

Учеба нужна для работы, а не наоборот. Заочка и стажировка по специальности дает гораздо больше знаний, чем просиживание штанов в вузе, где 50% программы к специальности отношения не имеет вообще, а 40% обучающей информации катастрофически устарело.

А что, кто-то сказал, что обязательно сидеть в школе до победного? Никто не мешает после 9 классов пойти в техникум и прекрасно себе найти работу после его окончания - хоть программистом, хоть дизайнером, хоть бухгалтером, хоть портным, да почти кем угодно. А вышку потом получить на заочке/вечерке и к окончанию вуза иметь минимум 3 года стажа. И не ныть потом как большинство выпускников "я такой прекрасный и замечательный с ВО, но меня никуда кроме макдака без опыта не берут".

Проституткой поработать ,как обычно-не поступила в проститутки.

Если человек собирается работать по профессии, где среднего образования хватит, то Вы правы. Если планы и амбиции другие, то в вуз надо поступать после школы, по возможности не теряя ни года.

Да почти кем угодно можно работать после техникума, спектр специальностей очень большой. Разве что врачом нельзя. А почти все остальное - пожалуйста. Рекламщики, pr-щики, вся гамма экономистов, юристов, даже информационная безопасность. Так что не надо тут про амбиции. У кого амбиции, тот не будет на попе в вузе сидеть до 22-23х

Можно, но повышений с таким образованием можно не ждать, а вместе с этим и повышения зарплаты.

Учителя, врачи, юристы, инженеры, ученые всех мастей, технологи, архитекторы, список бесконечен. Они не на попе в вузе сидят, а необходимое образование и знания получают, забавно, что Вы этого не понимаете. Не всем же в PR-щики и даже в информационную безопасность идти.

сразу после школы

однозначно

ели что не так можно перевестись

Ну да. С филологическим образованием легко можно пойти в инженеры-разработчики летательных аппаратов, выпускник архитектурного может запросто работать стоматологом, могу продолжать список до бесконечности. Хотя... У нас в стране часто так и бывает. К сожалению, профессионалов настоящих в любой области практически нет. Так... дилетанты одни. Сначала учатся на заочном, работая продавцами, а потом позиционируют себя ассами с опытом работы.

Ну вообще наклонности видны с детства, есть интересы у ребенка какие-то, в школе любимые предметы - в соответствие с этим и надо поступать. А если человека ничего не интересовало до 17 лет, с чего вы взяли что в 20 лет он заинтересуется чем-то? некоторые так всю жизнь не могут понять кем хотят стать...

И да, как тут верно отметила, всегда можно перевестись в другой вуз/факультет в случае чего.

В школе любил математику, но не стал бы посвящать программированию всю жизнь. Мне 27. По диплому менеджер по перевозкам, работаю логистом. Есть мечта поработать инженером в НИИ. Для этого нужно получить очное образование в МГТУ им. Баумана, нужны время (6 лет учебы и деньги для оплаты обучения), з/п инженера в НИИ в Москве 20 тыс. руб. З/п в офисе выше в 2-3,5 раза.

Если уж поступил не на совсем то,то после первых лет можно и перевестись.Теория примерно одна,разницу всего лишь покрыть.Всё равно вы будете поступать по каким то интересам смежным на специальность! Поступая на юриста,вы не очнётесь и не осенит что вы истинный палеонтолог. ну смысл понятен я думаю.так что после школы гоу! А потом мозги другим заморочатся и всё некогда будет.

Вы читать умеете? Подразумевается что человек ВО потом все равно получит. Но будет в дополнение к нему иметь стаж, который так ценится работодателями. И уж поверьте, в 25 лет назначат начальником не того, кто после вуза едва 2-3 года отработал, а того, у кого в том же возрасте 7-9 лет стажа есть и который "в теме" разбирается.

Умею читать хорошо, в отличии от Вас. Повторяю, зависит от того,какую вы профессию выбираете. Если ,скажем, учителя или науке хотите себя посвятить, то техникум вам не пригодится, также как и опыт работы лаборантом или еще кем-то. Все равно после получения высшего образования вы с нуля карьеру начнете. Я вижу в чем ваша проблема, почему вы меня не можете понять, мы о разных профессиях говорим. Вы о тех, где высшее образование в принципе не нужно, его не плохо бы иметь, но профессиональной необходимости в этом нет, а я о других. В моей, например, специальности или где мой муж работает 25-летних начальников нет и быть не может, так как на работу Вас берут только при наличии записи определенной квалификации в дипломе. Врачу не нужен опыт работы санитаром, это разные профессии, а статистику не нужно уметь забивать 1000 инвойсов в систему, именно,что делают люди после техникума.

Я музыкант, в нашей сфере обязательно вначале нужно закончить муз.колледж, а потом можно закончить консерваторию. В 19 лет закончив колледж ты уже понимаешь, хочешь полностью связать жизнь с музыкой или нет! Почти все продолжают учиться дальше и сразу же параллельно работают по специальности, те же, кто выбирают другую специальность- имеют хорошую базу и запасную специальность, по которой можно работать и со средне-специальным образованием!

Конечно в 17 рано. Считаю правильным после школы армия, после этого полгода- год балдежа- путешествия, веселье, а потом в вуз.Сам выбираешь профессию, сам учишься- никто не тянет никого, все под личную ответственность. Но в Израиле другая реальность.

Не думаю, что рано. Если будет желание, всегда можно 2-е образование получить после того, как определишься окончательно с будущей профессией. А если поработаешь года три, то не до учёбы потом будет..