Гость
Статьи
Выпускники …

Выпускники гуманитарных факультетов, не жалеете, что не получили более серьёзное образование?

Историки, филологи, рекламисты, менеджеры, культурологи и другие гуманитарии, вы не жалеете, что не получили более серьёзное образование и реальную специальность? Ничего против гуманитарного образования не имею, но историк или филолог не являются прикладными профессиями, если только не идти в преподаватели или науку. Соответственно, работать придётся в другой сфере. Не жалеете, что не стали врачом, инженером, архитектором, экономистом? На кого бы учились, если бы вернуть всё назад?
Гость
827 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155
У моих родственниц папа бизнесмен, раньше политикой занимался. Его дочери поступили в МГИМО на спец-ти, где только платные места были. Точно название спец-тей не скажу. Так вот там когда группу делили на две подгруппы, которые будут спец-ся на разных языках, его старшую дочь преподы запихнули в ту группу, где учили наименее "престижный", так скажем, язык. В другой подгруппе оказались дети более крутых родителей.
Гость
#156
Гость
Сообщение было удалено
Лично я прекрасно поняла, о чем Вы написали.
Гость
#157
Гость
Сообщение было удалено
Диплом у меня есть, бизнес есть, какие комплексы? Что это вообще такое комплексы? Рассказал свою историю. Так и до сих пор считаю, что москвичам проще в эти вузы поступать, чем с остальной России. А в советское время вообще по другому было. Развели какую то му йню по этому поводу, учился плохо, солдафон.
Дейенерис
#158
Гость
Сообщение было удалено
Я понимаю, просто внутри меня всё противится такому значительному разграничению. Если человек - инженер или врач, то это говорит само за себя, если человек экономист, это ещё ни о чём не говорит.
ОК, пусть будет не менеджер, а юрист, который хоть и не был упомянут в списке несерьёзных специальностей, но подразумевался. Почему экономист>юрист? Да ну.
Гость
#159
Гость
Сообщение было удалено
Кто понял, вопросов не задает, потому что понимает, что такие вещи были в советское время, попробуй своим лбом пробейся! А молодняк, которым мамы папы денежки престижные школы, несут ересь какую то.
Гость
#160
Гость
Сообщение было удалено
Я, к слову, по возрасту отношусь к молодняку)) Но все равно прекрасно представляю. Сейчас попроще, есть ЕГЭ, но возможности все равно не равны. Кому-то родители оплачивают репетиторов, отдают его в лицей и т.п,, а у кого-то родители - деревенские колхозники или алкоголики, того хуже. Это, если что, не про меня, а так, размышления о несправедливости жизни.))
Гость
#161
Гость
Сообщение было удалено
Не помню, чтобы он говорил про зачеты за взятки. Но, что касается именно МГИМО, знаю такие случае "намеков". Ну, МГИМО, все-таки в то время не просто гуманитарный ВУЗ был. Так что не надо!
Гость
#162
Гость
Сообщение было удалено
для тех кто в танке и считает, что мне повезло, то я не жила в москве, у моей семьи не было на тот момент денег.. я даже не знаю, в чем мое везение то заключалось? Что девочке из мухосранска мама и папа сказали, что если будешь считать, что твои пятерки в этой школе то же значат, что и надо знать при поступлении, то ты глубоко ошибаешься и будешь сильно разочарована! Поэтому, вот деточка есть такой журнал квант, там периодически печатают конкурсные задачи, бери решай и пытайся поступить в заочную школу при мгу, чтоб хотя бы знать уровень и чтоб потом, когда не поступишь, не быть как вон тот паренек выше, чтоб не рассказывала, как тебя там "умненькую отличницу" засудили и незаслуженно не взяли.. Если моя удача в этом, то да, мне с родителями повезло! Вам говорят, что для того, чтоб поступить надо уровень! А как вы на этот уровень выходить будете, с мамой, с папой, с репетиторами - это уже другой вопрос!
Гость
#163
Гость
Сообщение было удалено
+10000
Гость
#164
Гость
Сообщение было удалено
Да я и не спорю, что нужен уровень. Но кто-то может дойти до этого уровня с репетиторами, курсами, кто-то может поехать в Москву и там учиться пусть даже на бюджете, но ведь нужна и мат. помощь от родителей (100% себя содержать все равно вряд ли получится), а у кого-то такой возможности нет.
Гость
#165
Гость
Сообщение было удалено
вас брали?) Уже после этих слов, что "вас брали" а не вы привыкли сами чего то достигать и пробиваться с вами не о чем говорить! Ваши 4,5 бал в школе.. а какая школа?) В мухосранске, где уровень подготовки совсем не такой, как детей с пеленок учат?) "Звиздите" дальше про ваш бизнес))) У вас реально комплекс)))
мышь+
#166
Гость
Сообщение было удалено
И эта отсутствующая возможность стоит того, чтобы тридцать лет носить в себе все это и пережевывать?
Гость
#167
Гость
Сообщение было удалено
Так Вы же только что сказали про четверки-пятерки именно на Мехмате. С такими оценками на Мехмат Вы бы с лету поступили. Там недобор всегда был.
Гость
#168
мышь+
Сообщение было удалено
Причем тут это? Я по факту говорю. Сравнивать можно только случаи, когда при примерно одинаковом интеллекте и способностях у людей равные возможности. Когда у одного лицей и репетиторы, а другого этого нет, шансы разными будут.
Гость
#169
Гость
Сообщение было удалено
комплекс - это когда человек винит других в том, что он чего то не достиг) Можно даже с бизнесом и деньгами иметь комплекс и чего то стыдиться, кого то пытаться обвинить в том, что вы не поступили туда, куда хотели, что ума не хватило - это и есть ваш комплекс в плане образования) Вы разве в высшем заведении не учились? везде ведь преподают психологию, пусть даже один семестр, должны были такие элементарные знания таки приобрести, чтоб не задавать глупых вопросов))
мышь+
#170
Гость
Сообщение было удалено
А зачем сравнивать? Лучше просто жить в свое удовольствие с теми исходными данными, что имеешь.
Гость
#171
Гость
Сообщение было удалено
да с его строевой подготовкой, ему все факультеты одинаково выглядели)))
Гость
#172
Гость
Сообщение было удалено
Ребят, ну если родители не могут даже бюджетника с бесплатным общежитием содержать, тогда и не стоит планировать элитное образование. Тут наверно на родителей надо пенять, а не на москвичей, и не на проректоров. Ну да, не может и не будет МГИМО принимать всех желающих только на том основании, что он английскую школу в Сибири закончил со средним баллом 4,5))
Гость
#173
Гость
Сообщение было удалено
вы еще суда забыли добавить желание! Без сумасшедшего желания чего то добиться, то ваш интеллект, да даже ваш талант сойдет на нет!
Queen
#174
Гость
Сообщение было удалено
вы пож. поумерьте свою манию величия и высказывания в духе:мухосранск.
хорошо что егэ сейчас есть. и дети с этими дипломами из мухлосранска поступают в столичные вузы без особых проблем. Ваши столичные школы ни чем не лучше . создают вам только иллюзию.
Гость
#175
мышь+
Сообщение было удалено
Мы же тему обсуждаем. Вот и пишу.
Гость
#176
Гость
Сообщение было удалено
соглашусь с тем, что не будут принимать только на том основании, что он английскую школу в Сибири закончил со средним баллом 4,5!!! Тут даже дело не в родителях, а в том, что в той же москве есть куча людей, которые закончили на 5! Поэтому институт раньше возьмет с 5, чем 4,5, и потом 4,5 московский никогда не будет таким же как 4,5 Сибири! А поскольку вуз таки готовит специалистов, то таки заинтересован брать лучших, а не со строевой подготовкой))
Гость
#177
Гость
Сообщение было удалено
Про МГИМО, мне кажется, отдельный вопрос, это вуз для детей элиты в первую очередь.
Гость
#178
Queen
Сообщение было удалено
так я как раз и была из того мухосранска)) Вот и говорю, что если хорошо учиться, действительно хорошо, то москвичей можно и обойти, а не как выше тут мужик доказывает, что берут только москвичей и по блату))
Гость
#179
Гость
Сообщение было удалено
Самоутверждаешься? У меня небольшое автопредприятие в Сибири, несколько Камазов и автобусов Вольво. Дипломатом не стал, зато баранку крутил зачетно, а автотехникум для галочки закончил. Мне кого было винить? Парню после армии? Да никого, я же не писал про обиды, понял что рылом не вышел и поехал домой. Я же реалист, меня возьмут, а сыночка второго секретаря компартии Азербайджана нет. Ну не смешите меня своими домыслами.
Мармотка
#180
мышь+
Сообщение было удалено
ну это простая но труднодостижимая истина.
особенно практически.
в моём окружении только одна подруга есть - обычная среденькая но 100% довольная собой и жизнью.
и все у неё просто - распологает исключительно тем что имеет.
звезд не хватает живет шатко-валко-средненько но выглядит как подросточек имея мужа-копача и двух детей.
Гость
#181
Гость
Сообщение было удалено
самоутверждаться за счет таких, как вы, которые баранку крутили и считали, что это все от того, что мол в вуз не взяли, потому как "рылом" не вышел?) Это все равно как у ребенка конфету отбирать)) Нет, мне нет нужны самоутверждаться на таком уровне))
мышь+
#182
Гость
Сообщение было удалено
Вы это пишете потому, что мысли такие в голове пробегают. А не потому, что тема такая открыта. У меня она тоже открыта, однако желания "сравнивать" (как длящийся процесс) у меня не возникло. Ну ненормальная это мыслишка, когда "а вот у него то-то, а у меня это. А у него то, а у меня это.. Тоо.. Эээто.. Тоо.. Ээто...". Нормальная - это вот: "Скоро поступление. Куда идти? Знания есть, денег в обрез, родители не при должности. Столичные цены и конкурсы не потянем, будем пробовать поближе к дому. (ну или: Можно поискать вуз и специальность, с которыми есть возможность подрабатывать)". Не "А у меня... А вот они...". А "У меня ..., и сделать с этим можно то-то и то-то".
Гость
#183
Гость
Сообщение было удалено
С ЕГЭ другие несправедливости. Приезжают представители Сев. Кавказа и другие товарищи с егэ 100-96 баллов. И их берут, не имеют права не брать. А потом выясняется, какой там иностранный язык, по-русски с большим трудом изъясняются.
Гость
#184
Знаете, что самое интересное...Если в теме кто-то напишет, что в вуз вообще или какой-то конкретный поступить нельзя без блата или крайне трудно, все будут орать, что можно. Если кто-то напишет наоборот, будут орать, что нельзя.
Гость
#185
Гость
Сообщение было удалено
автотехникум?) люди, которые не поступили даже в московские вузы, никогда в техникумы не шли для галочки! А поступали в вузы в городах, где жили.. а вы тоже туда же, вы даже на местный вуз не вытянули, дальше техникума не потянули?))
Гость
#186
Гость
Сообщение было удалено
все зависит от того, как вы лично поступали)))
Гость
#187
Гость
Сообщение было удалено
тоже такого же мнения и тоже с такими чудесами сталкивалась!
Гость
#188
Гость
Сообщение было удалено
Гость
самоутверждаться за счет таких, как вы, которые баранку крутили и считали, что это все от того, что мол в вуз не взяли, потому как "рылом" не вышел?) Это все равно как у ребенка конфету отбирать)) Нет, мне нет нужны самоутверждаться на таком уровне))
Ну вы то смотрите не лопните от своей важности. Хорошо еще не спросили чьих я холоп:-)
Мармотка
#189
о себе.
склад ума скорее математический.
хоть я б не разграничивала одно и другое.
почти не встречала например математика который не мог бы внятно мысль на бумаге изложить.
куда поступать я совсем не знала по окончании школы.
но догадывалась что на эконом идут самые т/упые.
в итоге меня туда родители и запхнули. я не сопротивлялась потому как своего конкретного мнения не было.
на первом курсе поняла что я не в тот корабль села.
родители предложили по окончании первого курса меня перевести на что то более фундаментальное - разница в досдаваемых предметах минимальна т. к. общеобразовательные дисциплины на первом курсе были.
но я за первый курс привыкла к холяве в плане учебы - всегда быстро все схватывала.
и пошла по пути наименьшего сопротивления - валять ду/рака на экономе.

в итоге позже поняла что как же я сглупила. не жалею но тесновато.
например изначально заполняя реквизиты ИНН/КПП ну не могла я тупо забивать ничего не говорящие цифры. мне ж надо знать что они значат иначе как в нереальности. зато прикольно потом было влёт видеть несоответствие цифр ИНН и юр. адреса)))
и прочием моменты - и с удивлением поняла что собственно бухгалтера/экономисты работающие на одном участке знать не знают шаг влево шаг вправо.
мне даже элементарный момент о гербовой печати не смогли пояснить когда я спросила.
потом в кризис 2008 - я то только из телевизора о нем знала потому как у меня была зарплата и никаких инвенстиций/вкладов и прочего. но у вумным экономистов попросила в двух словах объяснить о чем речь в телевизоре. они не смогли. ладно я на экономе бездельничала но онито умными себя называют))
Гость
#190
мышь+
Сообщение было удалено
да я училась на бюджете в региональном вузе, и конкурс там был, хоть и не 200 человек на месте, и работала со второго курса на полставки по специальности. Странно было бы, если б я в теме про учебу и вузы стала писать про кошек и собачек или про мужчин, не так?
Гость
#191
Гость
Сообщение было удалено
моя "важность" на фоне вашего техникума в Сибири, просто меркнет;-))))
мышь+
#192
Гость
Сообщение было удалено
Так. Но это вы куда-то не туда нить диалога уводите.
Гость
#193
Гость
Сообщение было удалено
Бе бе забыла добавить!
Гость
#194
мышь+
Сообщение было удалено
Вы написали, что я якобы зациклилась на этой теме, я Вам ответила. Диалог не я увела, а другие люди еще раньше, всегда на вумане от частностей переходят к более общему. Как-то так.
Гость
#195
Гость
Сообщение было удалено
Не стоит писать, что блатмейстерство - норма жизни в цивилизованных странах. Еще сравните Узбекистан с Нидерландами!
Гость
#196
Гость
Сообщение было удалено
У меня одноклассник, закончивший этот факультет в 89 году работает замом губернатора, а ты на вумансру сидишь. Контрасты однако.
Гость
#197
Гость
Сообщение было удалено
Зачем вы так? У вас комплексы. Может, это потому, что я училась в МГУ еще в советское время, а вы относительно недавно, но могу сказать вам, что вы неинтеллигентны. Подобный тон вас не красит!
Мармотка
#198
дальше о себе же))
работая на фармпроизводстве понимала что иногда знаний фундаментальных недостаёт. хотя б для того что б диалог вести рабочий с позиции "умного человека")). восполняла.
только "в стройке " было менее скучно. например я работала с проектом а не с заявками от инженерно-технической части.
всегда если оборудование заказывала то мне нужно было и инструкцию к нему прочитать и в проектной документации посмотреть где оно и с чем взаимодействует . и вопросы возникали и часто вполне конструктивные - например что в реале онож одно с другим дружить не будет. например высокоточные датчики нафиг не нужны из за того что у других приборов бОльшая погрешность. и тогда система постоянно будет срабатывать не по делу)). потом еще писулю на эту тему проектировщику писала.

или те же тендеры и техзадания к ним. явно "гуманитарии" писали)) те же ДШВ местами путали и кивали при отклонениии заявки "сама д/ураки,, а мы ж написали ШДВ")) хоть это математика за 5 класс средней школы что Х/Y/Z и никак иначе - но жалоба была признана обоснованной))
Гость
#199
Гость
Сообщение было удалено
Вы чего тут доказываете-то? Что так и должно быть? Ну, вот так и живем!
Гость
#200
Гость
Сообщение было удалено
Кстати в Сибири интересный факт случается по поводу образования. В Томске в советское время электриком в ЖЭК не устроиться, одни выпускники политеха на эти места претендуют. А в городке сто тысяч населением с техникумом можно стать главой администрации города. Дело в голове.
Гость
#201
Гость
Сообщение было удалено
Я не знаю, как теперь, но в советское время математическую школу при МГУ оплачивать не надо было. А вот поступить туда и учиться там мог далеко не каждый (независимо от наличия/отсутствия нужных родственников)
Мармотка
#202
например был на стройке момент когда надо было убедить заказчика в необходимости в реале ненужных ему рабоТ))
И я то умом понимала но изложить внятно из-за недостатка фундаментальных знаний не могла - в итоге инженерную службу озадачила рачстет энергоэффективности сделать в пересчете на рубли "экономии заказчика".
Так что б с формулами, графиками, табличками "умными" из которых следовал вывод о жизненной необходимости навязываемых нами работ)). а могла б сама это сделать - но "экономфак" не позволяет подобные диалоги в письменно-убедительную форму облечь.
Мармотка
#203
Мармотка
Сообщение было удалено
вот тут и возникает чувство что не там училась и не тому чему нужно было бы ))
Гость
#204
Гость
Сообщение было удалено
Да уж... Все еще более прозаичней. Приехал домой, устроился на работу, за тунеядство кстати была статья, женился, пошли дети, их кормить надо, я в дальнобой, где можно заработать. Ну а техникум, просто нужна была справка, что учусь, иначе как предпринимателя не регистрировали. Так что у всех по разному складывается. Те ребята, которые в бауманское не поступили, один закончил горный техникум и работает механиком на шахте, другой вообще купил диплом ташкентского политеха за триста уе и работает замом в жд депо. Свет клином не сошелся на этой столице. Все равно все людьми стали. В своем регионе. И кстати, моя дочь в 11 году закончила МГУ, и я рад, правда училась в Новосибе а защищалась в Москве. Ну а мне отсутствие диплома в жизни не мешает. Бумажки техникума хватает.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова