Долгое время работала в журналистике: теперь осознаю, что это пустая трата времени и никому не нужная профессия

У меня есть любимые журналисты. Их имена вам ничего не скажут. На одном шоу прозвучала такая шутка, девица в розовом говорит, ооо, мне нужен мужчина образованный, с самоуважнием, харизматичный... ИЛАНА ДАЯН??? Вот эту журналистку я люблю. Есть у нас еще такой военный корреспондент Рони Данияль. Есть ошеломительные журналисты, но это на улице не валяется.

Как можно доверять средствам массовой информации?
Они врут за деньги.
Телевизор отнесён мной на помойку лет 7-8 назад за поной ненадобностью.
Чувствую себя великолепно.

2 доверять надо с оглядкой, но должен же кто-то открыть рот. Я например крайне редко открываю рот. Журналисты нет-нет да выдадут. Большинство общественных скачков начинались с огласки.

Вы полагаете, что информация в интернете принципиально отличается от материалов по ТВ? :)

Если Вы журналист, о скорее всего Вы можете общаться с людьми. А общение с людьми - это основа любого бизнеса. Так в чем же проблема? Может быть проблема то не в журналистике, а в вашей цели?

Ну это только на первом, втором каналах и газете Лайньюз так.
А вообще, журналистика (а не пропаганда) - это престижная, очень важная и полезная профессия. И это талант, потому что не из каждого получится профессиональный журналист.

(П.С. Я не журналист, просто люблю смотреть качественные репортажи, читать хорошо написанные грамотные статьи и т.д.)

Автор поста не журналист точно
И также должен понимать, что специалисты PR могут работать и в банковской сфере и в фармацевтической и в IT, а филолог может преподавать в вузе, причем тут вообще крутые мероприятия? Неувязочка. Пишите тогда уж про конкретную сферу, например, тв-журналистику или где вы там работали (в чем я сомневаюсь)

Елена, а в каких средствах массовой информации есть начальники отделов.
Именно начальники.

Начальники отделов есть в больших СМИ. Например, начальник отдела новостей. ;)

они верят пропаганде как свободен интернет :))))

Пиарщики и журналисты - это одного поля ягодка. Специальности - невостребованные на мировом рынке труда. А на высшие должности в этих профессиях берут только своих ставленников. То есть вы можете долгие годы бегать журналистишкой, со временем стать замом и взвалить на себя еще больший воз работы, а вот главный редактором не будете никогда - это непыльная должность для своих.

Аналогично в пиаре. Руководителем пиар-холдинга крупного концерна будет дочка или сыночек, жена, любовница кого-то из акционеров. А вы будете рядовым исполнителем.

Вы это ... серьезно?
Не, они не так называются)
А как - пусть Елена нам расскажет. Если знает, конечно...

Нет свободнее. Люди брешут что не скислось. Но он и для вранья свободнее.

Вумен я подозреваю из журналистов состоит процентов на 75. Молодые женщины с гуманитарным профилем не в состоянии выйти из дома на работу, начинают за копейки работать по нету, вот вам и журналист, и все без исключения темы вумена, а все потому что кто-то еще продает тут рекламу. Скажите мнe что это не так.

Есть разная структура. Главный редактор, шеф-редактор, выпускающий редактор, замы, начальники отделов, редакторы.

Гуманитарная "профессия" филолога, журналиста, пиарщика - это, считайте, отсутствие профессии. Попробуйте найти работу с этой "профессией" за рубежом.

Пост написал Киселев?)

Единственная газете, в которой есть начальники отделов - это "Красная звезда".
Насколько я знаю.
А где вы работали, автор?
В какой прессе? В Москве?
Я закончила журфак МГУ и профессию свою обожаю.
Честно говоря, не очень интересно вам возражать, но у меня абсолютно другой опыт и другое мнение об этой профессии.
У вас, очевидно, были большие проблемы и с устройством,и непосредственно с работой.

Ясное дело, не сложилась карьера в журналистике у Елены, вот и строчит корявые разводки. Надо бы пожаловаться начальнику отдела!

Вы знакомы со структурой всех СМИ мира? :)

Какой Вы видите свою карьеру к 40 - 50 - 60-и годам? Так и будете бегать с диктофоном или править статьи всех дебилов? ;).

У Вас есть влиятельный любовник или муж, который Вас лет через 5 поставит главным редактором? И Вы уверены, что долго продержитесь на этой должности? В этом случае Вам надо быть дочкой, любовницей или женой кого-то из акционеров или главных спонсоров СМИ. Правда, в последние время идту слияния, поглощения и смена владельцев: так что это тоже не гарант.

Кстати, Вы не заметили тенденции последних лет? Какие метаморфозы происходят в СМИ, как летят со свистом главные редакторы и прочие ставленники со своих теплых мест? Как падают рекламные потоки и идут сокращения? ;)

Карьера в журналистике у РУССКОГО человека может быть только до определенной ступени: максимум зам. редактора, у которого огромная нагрузка и обычно инфаркт или инсульт в 50 лет. :)

Должность главного редактор и прочие теплые, непыльные и очень хорошо оплачиваемые места - это только для своих ставленников. И русских на этих должностях нет по определению. :)

Зависит от тематики. В нефтянке журналист- сам себе хозяин практически, часто он в теме разбирается лучше, чем некоторые редакторы. Зарплаты очень приличные, есть 50-60 летние журналисты, никто не считает, что тратит жизнь впустую.

Журналистика всегда была, есть и будет еврейской. Если Вы русская, то зачем вообще полезли в эту нишу? Будете пахать за всех за копейки, а ваши шефы и издатели - зарабатывать миллилоны.

Это все прекрасно понимают. Для русских карьера в СМИ закрыта - можно быть только рабочей лошадью. А дивиденды получают избранные.

Надеюсь, Елена, что Вы вовремя это поняли и еще сможете сменить профессию и коллектив на более приличные.

ооо....я и нефтяник и филолог. пошла бы писать статьи.
но на производстве своя одна единственная газета и туда не попасть.

Я даже не про корпоративные издания говорю, огромный плюс, если можете писать на английском и разбираетесь в теме. Спрос на таких людей огромный, в Москве, по крайней мере. Этот рынок достаточно узок, найти хорошего сотрудника тяжело.

это оттого, что вы очень нетребовательны к качеству

нда... почитала Елену. В общем, ясно, что она очень слабенький журналист - работать особо не хочет, но быть главнюком - охота, но приложить усилия и работать-работать ей влом. Отсюда ее "выводы" - что начальником-директором-редактором можно стать только по блату.

Знаю кучу людей в журналистике которые добились поста редактора-начальника отдела по заслугам, а не через постель-блат.

Впрочем, в любой отрасли есть такие люди, которым работать влом - проще сказать, что "все пути к высокому посту ведут через постель".

вы представляете, кроме Красной звезды есть и другие издания - и не только газеты, но и ТВ, информаг-ва. Для вас наверное это шок?

Знаете такое информа-во РБК? Там есть начальники отделов.

Расширяйте свой кругозор и читайте и другую прессу.

+1. Гораздо больше толку простых свидетелей послушать, сейчас это несложно имея интернет.

Странно, вообще сомневаюсь что вы журналист. Разве журналист мечтает занять административную должность? Я знаю журналистов которые работают в горячих точках и кайф уют от этого безмерно. Закрой их в офисе они умрут от тоски. Журналист это не работа это призвание. Можешь не писать - не пиши. Я работала журналистом в новостях, потом писала о шоу бизнесе, потом попала на ТВ, сейчас занимаюсь пиаром. И каждый раз испытываю невероятный драйв от работы. А у вас какая цель? Денег заработать? Если мало платят может вы журналист "не очень"? Вам нужен дом на Комо? Или бугатти? Жаль, что такие люди как вы- непонимающие своего предназначени- идут в журналисты, что то пишут манипулируют сознанием людей, а потом мечтают о том как срубить побольше бабок. Вот честно, прям стыдно. А то, что у нас за это платят не так много, так это вопрос к обществу и работодателям. У нас все самые важные профессии мало оплачиваются - учителя, врачи и прочие. Так и деградирует общество.

Вообще-то, редактор издания топового - это огромная отвественность. Вы точно не журналист не пиарщик и даже не понимаете о чем говорите.

За рубежом журналист может получать от 1500 евро до 15 000 евро, все зависит от его качества))

так не только в журналистике
на научно-производственном предприятии, где я арендую, сменили начотдела, поставили молодого. я спрашиваю у сотрудников, мол, не поедет ли крыша у него от карьерного роста. а ветеран тамошний мне отвечает, что какой там карьерный рост. это в совецкое время такое повышение приоткрывало дверь и перспективы для карьеры. а сейчас это только хлопоты и некоторая прибавка к зарплате. реальный же рост доступен только для своих, к которым этот парень не относится. ну еще и гл. инженера там уволили, как острили на предприятии, по 5-му пункту (национальность в паспорте в советское время, кто не в курсе), т.к. из всего руководства он был единственный не еврей

а, вообще, вы молодец, способны еще критически смотреть на саму себя, это редкость

в России почти не осталось журналистов, сплошь журнализды.

Ужас какой! И что любовник будет за нее писать статьи??? И думаете их опубликуют??? И миллионы людей их прочтут?? То есть именно так по вашему в журналистике все работает??? Вы знакомы со словом тираж и рейтинг?? Именно они определяют качество контента а не вовсе то, с кем спит журналист!! Тупость какая.

Журналисты нужны, это Аксиома! Причем разные - и женщины и мужчины, и молодые и пожилые, и честные и нечестные, и талантливые и неталантливые, и счастливые и несчастливые, и активные и неактивные и т.д.

Я журналист. Работала несколько лет в различных СМИ. Классическое гуманитарное образование, изданная книга, опубликованные рассказы, несколько крутых интервью. Что могу сказать? Для меня эта профессия сродни первооткрывателю, даже в нашем уже тысячу раз открытом простом мире. Мне всегда нравилось писать, искать интересные образы, общаться с талантливыми людьми. Но, автор, вы правы. Современные информационные носители напрочь убили такую исключительную профессию. Мне 34, немного, но меня коробит от слов "рерайт", "копирайтинг", "адвего", "шингл" и им подобных! Я не мыслю как это написать статью без живого ньюсмейкера и первоисточника! Как это дать компьютерной программе проверить ее на уникальность! Как же это унижает труд автора! Современные СМИ... Прислужники политиков и корпораций. Глянцевые журналы... какой от них толк? Рекламный проспект супермаркета косметики даёт информацию с более высоким коэффициентом информативности. Газеты, сайты, телеканалы... Мы все свидетели их лейтмотивов. Сейчас я не работаю. Пишу, но в стол. Мои тексты, статьи, рассказы неинтересны современному обществу. У меня нет сотен подписчиков в инстаграмм и как не старайся, моя заметка, не станет популярной. В отличие от наспех состряпоной заметкой о покупки новых туфель звезды! Это правда! Но я не жалуюсь. Заниматься рерайтом и копирайтингом не буду ради сохранения чести профессии. Забудусь хорошим романом и старыми советскими журналами, обожаю их стиль и материалы!

Да. И о своих людях на местах. Работала во время нескольких избирательных компаний. Практически все pr-службы возглавляет "умное и талантливое, близкое и родное лицо". Все с пафосом, текст всё время переписывают, даже если он хорошо составлен. С претензией. Но всё это бесполезно. Никакой отдачи от такой работы.

Ржу. Журналистишкой-бегунком хорошо работать в 20 лет, когда тащишься от того, что тебя публикуют и ты с политиками и бизнесменами знаком. В 30, когда уже наелся славы и прошел огни и воды, хочется иметь стабильную карьеру и деньги, а не трепать нервы. В 35 же уже надо сидеть в кресле главного редактора и иметь как минимум от 4 тысяч евро в месяц. Пишущие журнлистишки на побегушках в 50 лет - это жалкое зрелище. А быть в этом возрасте редактором отдела и пахать до 9 вечера - это гарантированный инфаркт. В 55 же лет журналист без лапы - это отработанный материал с очень плохим здоровьем и без денег.

а жить на что будете? или у вас есть кому вас кормить?

А уж какая 'приятная' атмосфера в ж?и?д?о?в?с?к?и?х коллективах - это отдельная песня. Подлости, пакости, интриги, наушничанье, подсиживание. Как в змеином гнезде.

Есть на что жить. Не шикарно, но достойно. Пишу, так как надеюсь, мой читатель меня еще найдет. Конечно, писала бы для хорошего издания, для людей, чтобы изменить что-то, помочь. Но этого нет. До известных событий в известной стране было относительно неплохо. Но сейчас вряд ли.

Все знаю, а русский язык подтянуть не пробовали? "Состряпоной", "информацию с более высоким коэффициентом информативности" и т. д.

«Избирательных кОмпаний»... Про пунктуацию промолчу. Как хороший журналист может быть безграмотным?

Хороший журналист вполне может писать с ошибками: для их исправления имеется корректура :))))

Есть такой журналист Александр Колесниченко, редактор газеты "Московские известия". Очень подлый человек. Стукач и кидала. Кстати, ведет лекции в институте, который даже не имеет лицензии, называется "УНИК". Там год назад оставили всех студентов без диплома, забыв их информировать о том, что у них нет лицензии и деньги они платят за воздух. Вот он там так и ведет лекции. И журналисты молчат о таком обмане, а еврейские собственники Врубели платят хорошую зарплату Колесниченко и его жене Олесе, которая пишет для "Русский репортер". Раньше уважала эти издания, теперь морщусь от отвращения. Привет 90е.

Автор, имхо, вы просто были плохим журналистом. Просто не состоялись в професии, да и все, и про блат заливать не надо. Муру, написанную плохо, никто читать не будет в наше время, не совок, где выбора не было. То есть если вы посредственность, это не значит, что все журналисты такие. Возможно, у вас были завышенные ожидания, или романтизация этой профессии, вот ничего и не вышло. Я, человек, далекий от журналистики, скажу вам, что в моих глазах это профессия уважаемая, если только вы работать умеете, как в любой профессии, и в ней развиваетесь. А про випов и прочее - так это про любую профессию так сказать можно, от парикмахеров до костюмеров, типа вот самих звезд-одевал украшал.

Ошибаетесь: я была и есть хороший журналист. Хотя ушла несколько лет назад, до сих пор из изданий звонят и просят взять интервью или написать материал. :)))

Просто я не хочу больше работать за те копейки, которые платят в изданиях и не вижу перспектив. Место главного редактора не светит - национальность не та и лапы нет. А просто так работать на средних должностях мне не надо - это слишком нервная работа и низко оплачивается. Стоит ли за зарплату максимум в 700 евро ежедневно быть в стрессе, дергаться и работать до поздней ночи?

Еще за 2000 евро - можно: при условии "белой" зарплаты. А так овчинка выделки не стоит.

Я вам не верю
Вы чудовищно безграмотны, и такие ошибки нельзя свалить на опечатки и т9

Я тоже разочаровалась в профессии. Да у нас в РБ и нет журналистики - так, приложение к "органам власти". Причём бесплатное (зарплата в 200-300 баксов на центр.городском телеканале - класс!). В юности было стремление, был драйв. Зароки самой себе даже под угрозой расстрела не продаться государственным СМИ, критические материалы в полуподпольных оппозиционных листках...Моя специальность в универе называлась "Учитель белорусского языка и литературы + Редактор газет и журналов". Журналов в нашей глуши тогда - в начале нулевых, не выпускали, практику проходила в заводской малотиражке, которая и спасла меня от распределения в Чернобыльскую зону сельским учителем. Затем - по случайности, городская радиостанция. Всё верно: в 22-23 года манит активность, движуха, разнообразие, светские фуршеты и флирт с министрами. Но к тому моменту, когда на базе нашей радиостанции открыли телеканал, я уже занималась своей работой по инерции. Да, я научилась - техническую сторону освоила. Но к 30-ти годам выгорела полностью... Когда учредитель твоей редакции - горисполком, во главе с неадекватными чиновниками, рабочий график - по 12 часов без выходных, нервы на пределе, карманы пусты... в профессии остаётся 10% творчества и 90% рутины, когда сюжеты лепишь, как кирпичи на строительном комбинате.