Выпускникам средненьких вузов везде закрыта дорога?

глупость! Я в свою команду ищу только ведущие вузы, двое сотрудников с зарубежной магистратурой впридачу. Выбор человека, и в образовании, его характеризует. Конечно, есть отличные специалисты и работники средних вузов, есть плохие из ведущих. Но я предпочту работать с людьми, которые всегда целились на лучший результат.

А вам не приходило в голову, что эти корочки присижных и зарубежных вузов можно тупо купить?, что и делают большенство родителей золотой молодежи.

Для этого есть собеседование.

Кстати, все мои работники из ведущих вузов приезжие. Один выиграл грант на обучение в США, т.е.бесплатно там учился) поэтому корочка никому не нужна, конечно. А вот стремление, достижение целей, желание быть лучшим -да

Меня поражает сколько тут спорящих.
Время накопления первоначального капитала и первых коммерсантов конца 80-х и 90-х прошло. Тогда одни только связи могли помочь взять что лежало рядом, так и делали.
Время сытых нефтяных нулевых прошло. Тогда не вникая в экономику люди думали что все путем.
Сейчас во время автоматизации, стагнирующей экономики (которая развиваться не будет), большой конкуренции, и уже занятыми местами в хороших сферах и работах, нужно быть лучше других. Если человек из обычной семьи без денег и связей, то теперь он на шару не пройдет. Такому человеку суждено трудиться, а не сидеть маркетологом за 150 тысяч ничего особо не делая, но задерживаясь на работе.
Про подноготную Гейтса и Цукерберга почитайте.

Не можно. Дажы наших ВУЗОВ сейчас томко лохи покупают.

Не поняла, что не можно? Каких ВАШИХ вузов? И кто такие томки?

У меня куча таких примеров. ВУЗ сам по себе вообще ничего не значит.

Гейтс точно блатняга от и до. Это какбэ всем известно. Про Цукерберга лень читать, да собственно уже по национальности все понятно, кто их двигал. Это же тоже не тайна, веками повелось.

да-да, все куплено, шеф ))) любят люди оправдывать свою неспособность и чужие успехи

Коллега заканчивала МГИМО экономический, опыт работы 8 лет. Мозги такие, что не может в табличке из 10 строчек и 10 столбиков найти данные, проценты посчитать тоже не может, все ей надо разжевать, она поймет самое простое и не сразу. Зато у нее богатый папа и ее научили лизать лизать лизать

А если человек не родился в Москве/Спб/Новосибирске? Очень много людей с баллами чуть ли не 300, которые идут в местные вузы из-за нехватки денег на жизнь в столице. Им что делать?

Я тоже не родилась, но поступила в МГУ и жила в общаге. Потом потихоньку начала в плане карьеры, с малого. Если кандидат не окончил ведущий вуз, но он хорошо учился, знает англ, интересуется технологиями, публиковался, добился чего-то на работе, поступил в магистратуру уже в универе лучше или в аспирантуру и тд, разные могут быть варианты, то, конечно, он будет абсолютно конкурентоспособным

Такие не пропадут, не переживайте)

В целом, конечно, есть правда в ваших словах, на спипендию не прожить, но подрабатывать, экономить, можно что-то придумать. Это и есть целеустремлённость.

+, ещё как будет

+++ А целеустремленность очень нужна для карьеры.

Эта патамушта ты ТП и о реальной жызни знаешь пачти ничего)))

Две кучи. Из-за стрингов.

Это есть нищета.

Даже Билл Гейтс далеко не талантами и прочим пробился в мирового лидера ИТ, а связями! Его мать порекомендовала его небольшую контору по разработке ПО самому исполнительному директору IBM, с которым вместе работала!. А таких контор хватало, и саму операционную систему у других содрали. А IBM в 80-м году была мировым лидером в ИТ!. Гораздо больше уважения вызывает Элон Маск, например - чел на частные деньги, за 1/20 стоимости разработки ракет в гос. секторе, сумел уделать NASA и всех остальных, первым в мире разработав многократно используемые ступени ракет + единственную в мире на данный момент сверхтяжёлую космическую ракету + разрабатывает полностью многократно используемый (обе ступени) сверхтяжёлый космический корабль, при успешном создании которого - он сможет тягать грузы огромной массы (100 тонн!) на Луну и Марс за копейки!. В это время NASA разрабатывает ракету SLS, для запуска в те же направления грузов и людей, но однократно используемую, с огромной стоимостью разработки и запуска (1 запуск под 1 миллиард $ стоимостью!). В итоге он опять будет на "коне", а насовцы, как все гос. конторы, про*рут кучу денег в никуда, а выхлоп будет мизерный.

Макс - клоун,маск- клоун, хотя и довольно умный. Многие проекты сдохли, один пиар. Впрочем, он тоже у мамы брал первые деньги на раскрутку. А по поводу Гейтса, да, мать его просто президент мира, что директор IMB предложил сотрудничество бестолочам. Вы не допускаете, что они предлагали хороший продукт и имели реальные преимущества?

Маск на госбюджете сидит, это венчурный пиарщик. Если так хочется по кому-то течь, то лучше по Брину, Дрю Хьюстону из Массачусетского технологического института, и им подобным.
Дерипаска вот закончил физический ф-к МГУ с красным дипломом, книжки постоянно читает по физике. Березовский почти академик РАН в математике. Потанин постоянно учился, над ним подшучивали из-за этого (Митрофанов из его мажормюской тусовки упоминал об этом), он тащил потом за собой шлюхоосеменителя Прохорова. Авен в школе какой учился, почитайте о ней. Некорректно наших олигархов сравнивать с западными, у нас силовики-бандиты и дети дипломатов. Ваще бред это обсуждать. Не хотите, не учитесь, делов-то:)

к сожалению автор прав. все решают связи.

В Москве конечно же МГУшника даже рассматривать не будут, если из Зажопинска кандидат нарисовался ))) Человек окончивший МГУ будет в 99% более разносторонний и грамотный, чем чел из провинции, просто потому что ему читали лекции известные ученые, в в провинции дай бог девочка вчера окончившая магистратуру.
Учась в Москоу можно уже на стадии учебы завести полезные контакты, поработать летом в крупных фирмах по профилю. Если сравнивать активного карьериста со столицы и активного провинциала, то конечно при прочих равных москвич будет далеко впереди. С московской зарплатой можно потом и лондонскую магистратуру закончить, что для провинциала большая удача и штучный вариант.

Есть.
Мой знакомый - беженец из Абхазии, грузин, бежала вся семья в Питер в чем были в 93, и отец ему сказал - я не смогу тебя устроить в СПбГУ, наш самый главный и старый универ. Иди в пед, туда возьмут, к парням там лояльно относятся. Он закончил юридический платный в пед, сам вуз никому не нужен, потом пришел в контору, которая занимается оффшорами. Три года был на побегушках, повысили, пошли большие деньги со временем.

"Москоу" и "со столицы" выдают вас с потрохами :)))))

Да ладно, и так понятно, что у -бергов и -манов все схвачено. Там все свои.
А средне (на 100-300 тысяч) и своими мозгами устроиться, не будучи -маном.

Ну и темнота среди людей. Я в шоке. Отрицают важность образования, приводя в пример Гейтса, Маска, Джобса и других. Вы с небес на землю спуститесь. Маск уже в 12 лет создал какую-то примитивную компьютерную игру, которую продал. Учился в Стэнфорде, но не закончил. Остальные такие же. А для обычного человека, крутой ВУЗ - это хороший старт. Выпускников Гарварда расхватывают еще во время обучения. У нас сейчас ВУЗов очень много, качество образования очень слабое. Так что не за горами времена, когда выпускников МГИМО, МГУ и пр. будут тоже расхватывать как пирожки. А хотя постойте-ка, эти времена уже наступили. Конечно, можно и с плохим образованием выехать или даже без него. Но зачем отрицать очевидное.

согласна

что за чушь? у меня подруга на отлично СПБГУу закончила, а работаеть пощла в сферу макияжа, но парк лет после универа проработала по специальности. Сфера красоты нравится больше! ну вот и за что маме с папой кучу денег надо было платить за поступление?

их ждут пятерочки и магниты

Это верно только для стран с развитой экономикой и высоким уровнем жизни - США, Великобритания, Германия, Япония. В той же Японии вообще не важно, какая у вас специальность, имеет значение только престижность ВУЗа, в котором вы обучались (при этом обучение стоит огромных денег). В России имеют значение только ваши связи - родственные и прочие, за счет которых вы можете попасть на хорошую работу. Посмотрите на наших миллиардеров - часть из них вообще без образования, все были связаны в 90-ые с ОПГ и криминалом, поднялись за счет фарцы, спекуляций и так далее, и все имеют связи с "кем нужно", торгуют оружием, или присосались с нефти/газу. А в такие госкорпорации людей с улицы не берут, будь вы хоть трижды выпускник Бауманки и МГУ. Имеет смысл получать хорошее образование за рубежом, у кого есть такая возможность, например, по гранту, и оставаться работать там же.

Скорее правда, чем нет. Но не потому что там какое-то суперобразование, а потому что обучаясь в таком вузе вы обрастаете нужными знакомствами и связями.

А давайте определимся, а что такое "средненький вуз".??

в стране где половина... если не 90 процентов нынешних чиновников бызнесменов. выходцы из криминала или около той среды.какой вуз? какие связи??
главное уметь и знать понятия зоны. если хош хорошо жить? а вуз - это максимум зарплата с которой каждый месяц будешь отстегивать - за кредиты с ипотекой.

Вузы это во многом бизнес-структуры. Вам что, будут читать какую-то другую математику в МГУ, нежели на мат факе регионального университета? Едва ли. Будет больше контроля? Тоже нет - стандарты обучения везде одинаковые, а частности зависят от личности преподавателя.
Сам закончил региональный педагогический вуз по экономической специальности, а также учился в магистратуре вуза топ-5 в РФ. Сравнение не в пользу последнего, так как в торговом вузе все на потоке в силу большого числа студентов, что сильно бьёт по качеству.
Выбирать качество или престиж - дело индивидуальное

Открываем московские обьявления о работе. Известные компании просят выпускников топовых вузов Москвы (списком), кто-то и СПбГУ упоминает, и средний балл от 4,5.

На бюджете за общагу платят только за электричество. А еда похоже стоит, будто он на родине не питается. Исключение: это деревня со своей курой, картохой.