Нищенские оклады у юристов

А наш слесарь получает в день по 6-7 тыс, работает частным образом

Понятно, но вы описываете гипотетический исход, выпадающий у одного из десятков тысяч.
Если Том Круз стабильно зарабатывает 100 млн $ в год, это не значит, что актерство - прибыльная профессия. Доходы большинства куда скромнее и к тому же непостоянны.
И закончив юридический вуз можно взять да стать... премьер-министром, например. Димон живет неплохо, насколько известно.
А как эти ребятки, изучающие в России "английское право", "английский язык" потом конкурируют с теми, у кого это основное образование - если честно, пока не понимаю.
Какой-нибудь уникум, возможно и сможет, для большинства же это стахановская долбежка ради недостижимой цели.

Это понятно.

Но, с другой стороны, все и предельного логично.

Чем более редкая специальность и чем больше зависит от человека, работающего в ней, тем выше оклад.

В целом, согласен со многим сказанным выше. У юристов не маленькие зарплаты, а выше среднего. А у некоторых очень большие.

Просто это все по низким российским меркам, учитывая и стагнацию с нулевым ростом ВВП, и нищету, и низкий технологический уровень, и прочее.

Также в отличие от Запада тут юристы не являются элитой (с соответствующими окладами), по уже указанным причинам - плохое образование, отсутствие правового государства, низкое влияние на общество и т.п.

Сделала тоже самое и жизнь наладилась. До сих пор с ужасом вспоминаю эту унылую работу.

Если Том Круз стабильно зарабатывает 100 млн $ в год, это не значит, что актерство - прибыльная профессия. Доходы большинства куда скромнее и к тому же непостоянны. И закончив юридический вуз можно взять да стать... премьер-министром, например. Димон живет неплохо, насколько известно

- УРА ЛЮДИ МЕНЯ УСЛЫШАЛИ ! а те кто пишут что зарабатывать по 100 и выше легко , таких вакансий в москве пруд пруди ,просто вы не спецы и не подходите на эти места ! ПРАВИЛЬНО ВЫШЕ НАПИСАНО теоретически можно и в гос думу попасть с хорошим стажем и депутатом , и даже в юр. департамент правительства ! только судить по пару десяткам относительно сотен и тысяч в москве не корректно опыта тут о многих очень не мало , но вот что то они либо на крохах сидят , либо не по специальности работают .

Людям очень неприятно осознавать, что 1) они неконкурентноспособны, 2) есть другая жизни, есть более высокие зарплаты, чем у них.

Я бросила работy юриста в 2000-х, пошла в страховyю компанию, стала директором филиала - а это деньги, обширный крyг знакомств высокого yровня.Знание законодательства мне очень пригодилось. Никто не родился страховщиком- в этом бизнесе военные, инженеры, юристы, банковские работники. Что поделаешь- такое время! Если вы не Ди/mон с его связями- чего ждать? Ищите, где лyчше!

+++++

После диплома сразу сделала вывод. За престижем надо сразу идти и устраиваться в думу, газ-нефть или бизнес открывать. А не до дипломы юриста получать чтобы потом сидеть на зарплате грузчика

правильно . на самом деле многие не понимают что даже если он сидят вроде бы ровно на 60- или 100 т..р. и вроде они архи спецы , рынок то бурлит , и где гарантии что на ваше место не возьмут петю с мухостранска , опытом не чуть не меньше чем у вас , на з.п. в 5 раз меньше ? вот вопрос в чем . да и безработица и переизбыток опять же . в образовании бардак полный мое мнение . наплодили вузов где учебы то нет вообще , так клубы по интересам и тусовки студентов и всё . за то у всех корки юристов . а потом мы удивляемся почему такая ж... на рынке . и опять же да есть места на 100 и выше в москве , только половина из них может висеть пол года и тихо перейти в архив . на минутку или просто несоответсвие з.п. приходишь на 100 а там говорят да . 100 будет года через 2 . если всё ровно будет а так 40 штук пока ) , да много таких историй . юр. рынок в москве превращен в базар по сути в котором смешались и недобросовестные работодатели - хотящие всех за дарма , горе юристы , студенты , лахотроны безработные приезжие и прочее .. ВОТ И ИМЕЕМ ТО ИМЕЕМ

У меня БМ адвокат, поверьте, если бегает и работает, то около 300 000 в месяц получает, если не напрягается и то около 100 000 в месяц будет, но ему уже 60 лет, к него клиентура, я зам начальника юр отдела по договорной работе, - ближнее Подмосковье, получаю 70 000 руб, моя подруга- адвокат, стаж работы - 5 лет, еле 40 000 имеет в месяц. Все зависит от уровня знаний и где устроился.Сын заканчивает РПА, пойдет в военную прокуратуру. так что не все юристы-нищеброды.

так он когда начинал !!!! , тогда не было столько юр вузов априори , вы думаю тоже начинали еще в 2000 - это нормально .. мы говорим что сейчас - большинство увы нищеброды а про военную прокуратуру - лучше не надо . в любую прокуратуру со стороны не попасть

Какой-то манямир с петями из мухосрансков. Петям из Мухосранска только съем в 30k обходится, значит меньше, чем за 60-80k им работать смысла нет.

"да и безработица и переизбыток опять же" - вы понимаете, что так в любой специальности? Недостаток только в продавцах и чернорабочих за 15k. Это проблемы больше российской экономики нежели квалифицированных профессий. Единственная профессия с высокими средними зп - это айти, все остальные могут получать как грузчики и продавцы из супермаркетов.

Ну и кто будет работать за в 5 раз меньше? Это бред какой-то. В 5 раз меньше, это 12-20 тысяч.

Я лично участвовал в отборе юристов на 150k и мы реально не нашли, так как люди НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ приходят, не могут ответить на вопросы по специальности. Резюме присылали сотни опросили чуть больше 20 человек.

Какие вопросы?

Тож интересно. Все Пленумы и решения ФАС и суда по интеллектуальной собственности наизусть?? Кодексы наизусть?? Задачи?? Что именно?? Лббой вопрос можно задать так, что и профессура на ответит

Я не буду расписывать здесь. Ну например про регистрацию сделок, противопоставимость, проценты, приостановление исполнения, отказ от договора, последствия расторжения договора.В основном общая часть гп, процесс. Нет приходят люди на понтах, а потом и мямлят. Такое ощущение, что люди работали на автомате по 5-10 лет не понимая, что творят. Теорию плохо знают, да и практику. Я думаю, что с теми вопросами лучше бы справился студент, готовившийся к госу. Молодежь из топовых вузов хорошо отвечает, но у них проблемы из-за неопытности. А "опытные специалисты" ужасно очень часто.

Так это ваши проблемы. Не можете ответить - ваши проблемы. Есть люди, которые могут. Они и английский знают, и учились в топвузах и диплом у них с отличием, и опыт релевантный. Жизнь такая сейчас. Зачем работодателю учить "опытного сотрудника"? Это за 30 тысяч талантливого студента можно взять на вырост. Но платить 100-200k людям, которые не соответствуют требования глупо.

не могут) я намеренно расписала невыполнимое()

Поверьте, есть люди, которые могут очень многое, в том число знать почти наизусть кодекс и очень хорошо ориентироваться в судебной практике.

Гость, можно оч хорошо знать то направление, с которым ты работаешь. Все - невозможнл. Да и не нужно. Нужно знать, где посмотреть и что искать, как применить по анплогии и т.д. также практику -как ее можно знать во всех областях права?))

И что такое, например, противопоставимость? Тот же договоры -есть рпзные типы договоров со своими фишками. Выпускник, конечно, лучше может помнить определения, но не уметь написать исковое и претензию, не уметь двнрь в суд открыть. так что противопоставление гениальных выпускников уныдым практикам сомнительно. Зачем всенепременно топовый вуз, красный диплом и английский язык -у нас обычно ООО "лютик" с ооо Ромашка как-то на руссеом судяТся. Скажу на примере адвокатов: не всегда, но обычно для адвоката кюн -это минус.

А как же? Кто будет цитировать законы Хаммурапи?

Ну если вы не знаете, что такое противопоставимость... Если человек не может ответить на теоретические вопросы он и сложный иск не напишет. Среди реально успешных адвокатов в Москве кюнов очень много.

Есть так называемый принцип противопоставимости. но эт теория для отдельной категории споров. Кому нужна, кому нет. Например, по интеллектуалке практичЕски никогда и не нужна)). Как и по таможне)). вы б еще про автономию воли спрашивали. У всех своя специализация и свой конек: кому как вуд по экстремизму добиться, кому как отменить, а кому принципы трактовать с умным видом)). Степень -она для преподов полезна. Остальным без разницы. С форума полис-руссия одного такого адвоката-кюн вынудили удалиться, ибо неоднокнатно был уличен в незнании упк того же, родимого.

Вообще если человек занимается гражданским правом и не знает, что такое противоставимость, то ему не стоит платить и 30к. Очень многие блестящие московские адвокаты/юристы - кюны. Например, Монастырский, Курмаев, Бевзенко, Еременко, Аиткулов, Рихтерман, Вячеславов, Архипов. Слышали о таких?

Еше раз, далеко не во всех отраслях гражданки так называпмый принцип относимости вообще применим. Выше был пример -интеллектуальные и смежные права)). Накопали 7 имен из тысяч??)) Вы сами кюн?))

Это самый топ среди московских адвокатов. Я - кюн. Поэтому и спрашиваю теорию, сложно работать с людьми, которые гражданское право не знают. Противопоставимость - это просто один из вопросов. Если человек не знает, что это такое, как она действует, где она применяется, то он плохо знает гп.

А, а мне сложно работать с кюн, совершенно не понимающих про формальный состав отдельных преступлений, представляете?)) Каждый - спец в своем, в узком)). Я норм знаю интеллектуалку и тем аблакатам, с которыми работаю, пишу типа как раз правовых экспертиз в том числе)). Мне принцип относимости растолковывать никому не доводилось, а вот есть такие милые частности, как "нп тождественность стоимости восстановительного ремонта ущербу", "не применимость сходства по общему зрительному впечатлению", "формалЬные составы в уголовке", "признаки экстремизма и их отсутствие", которые очевидны не всем. и оно понятно. =
Честнее, когда Не '
Самый последний адвокат говорит, что ему лично не приходилось заниматься делами по финансированию терроризма и он в них плохо понимает, чем когда кюн щаявляет, что знает "все права и кодексы")). Все знать низзя, но лучше крепко шарить в чем-то одном и знать, где и что посмотреть. Ведь именно это и дает результат, именно за это и платят, нп так ли?)) Мы с Вами мыслим в одну сторону, в сущности.

Я ж не спорю, что имеет смысл платить только знающим)). Но в посте про собеседование меня смутило, что откликов было больше сотни, отсобеседоаали 20 и все 20 оказались не те. Может, при отборе резюме и приглашении на собеседование была допущена некая ошибка?)) :

Если человек не знает теорию, он не знает гражданского права, у него очень узкий интеллектуальный горизонт, почти все сложные практические вопросы можно решить обратившись к теории. Насмотрившесь на кандидатов просто повысили девушку.и нашли младшего юриста за 70к.

Ну, в России же все суды исключительно глубокими познаниями именно в теории права выигрываются)). Слава судьбе, я нп работаю в йофисе и надо мной таких начальников нет. Кроме шуток.

Ну так берут кандидата не на должность решальщика.

Возьмите меня к себе? Готов пройти все тесты, вопросы.

Нет вакансий.

Ну, ну...
Но без влияния папочки явно не обошлось

+100

Вы случайно не в ЕПАМ работаете?)

Я тупо не немогу найти адвоката (их полно), а не имею финансовой возможности, ля так сказать, восстановления справедливости или хоть какуой-то компенсации. Они за одну консультацию берут пол моего оклада. Что это за безобразие?
Они оочень высоко ценят свои знаия. Фактически эта на ряду с медом, ЕДВА ЛИ НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ ПРОФЕССИЯ, ГДЕ Ваш диплом будут смотреть и он будет нужен..
Адвокаты - это просто продажные шв...ли. И работа у них я считаю интересная- в том плане, что всё время что-то новое... А разве не это главное в работе на ряду с хорошей зарплаткой

так что эта тема самая бредовая... Можно работать Как бы "экономистом". "как бы бухгалтером", "как бы певцом", музыкантом, архивистом и т.д. НО только для адвокатской деятельности нужны подтверждения, диплом... Юрист не может быть без юридического образования.
Даже в программисты сейчас можно устроиться после курсов...

и? от этого не проще.
вон инжанеров, как собак нерезанных, как у дурака фантиков.
все двоечники на инженров идут.
каждый второй инженер или программист.
а зп конские.

а причем здесь простой путь? до судей вообще один самых сложных путей. а уж тем более через аппарат с зп 10-15к.
алю. на мировушек во трубует. вон отучились

а как менять?
с удолвьстеим бы сменил на урологию или вокал
но в урологии там химия. а это непостижимо.
а в окале надо как Кипелов петь чтобы платили .
тоже непостижимо

а отдайте юристу. хотя бы 5к.
где ему еще бабки брать. а гинеколга и так зп есть

Аналогично. Но закончил ВУЗ в 2005. Практика с 2007 г., Выше 75 не получал. И то это было три месяца.

Жесть

В Красноярске средняя зарплата юриста 35-40 тысяч, отнимаем НДФЛ и получаем 30-34 на руки. Если попадаются вакансии "юрист в банк" (где зарплата может достигать 50-60 тысяч), то требуется опыт в банке. В-общем, все поделено на сферы. Если работаешь в бюджете, то можешь поменять только на аналогичную. Никуда больше не берут. Для работы в коммерческой (строительной, ЖКХ и пр.) организации, нужен опыт в такой организации. Платят копейки. Хорошие зарплаты только в министерствах, там можно получают 50-70-80 тысяч), то туда берут только родственников и знакомых. Как жить на 30 тысяч, да еще с детьми. Цены конские….

Согласна, работают круглосуточно. Мне один жаловался, что он себе не принадлежит. Уровень зарплаты не соответствует.

Юрист, который желает работать и зарабатывать, помогая гражданам и бизнесу без хороших денежек не останется!
Если же лениться и просиживать штаны - то и 60, и 90, и 200 тыс.рублей будет мало!
Хороший юрист без работы и без денег не останется никогда!