Должна ли женщина работать?

Согласен, принципиально важно определиться, каким именно оргазмом и почему именно им можно расплачиваться.
Мужчина может расплачиваться с женщиной оргазмом, который называется "оргазм от фрикций членом в вагине без дополнительной стимуляции клитора пальцами в процессе фрикций".
Объясню, почему именно этим оргазмом. Потому что женщина мужчине доставляет оргазм вагиной, во время фрикций членом в вагине, и рукой ни женщина, ни мужчина фрикциях член мужчины не трогают. Поэтому и мужчина имеет право расплатиться только таким оргазмом - от фрикций членом в вагине без дополнительной стимуляции клитора пальцами в процессе фрикций. Если мужчина или женщина начнёт подключать руки для стимуляции клитора во время фрикций - такая расплата уже не считается, если мужчина доставит женщине оргазм до фрикций или после фрикций языком, пальцами или игрушками - это тоже не считается.

Мужчине да, более удобно. Но кому нужен мужчина, который мало того, что не может обеспечить женщине тот формат секса, который ей нужен, так он еще и навязывает ей крайне неудобный и некомфортный формат. И в этой ситуации вы предлагаете женщине самой оплачивать (путем выхода на работу) секс, которого лучше бы вообще не было, чем в таком формате. Я думаю вы не станете отрицать, что унылые и скучные телодвижения членом женщине скорее доставляют дискомфорт, даже если за ними будет вымучанный оргазм.

Вы понимаете, что предлагаете в качестве платы то, что женщина и даром бы не взяла? Видимо нет. Еще раз по буквам: фрикции не просто не имеют ценности для женщины. Они имеют отрицательную ценность. Они ей доставляют дискомфорт. За дискомфорт никто не платит

Своим выходом на работу женщина не секс с мужчиной оплачивает, а собственное пропитание и крышу над головой. Вот если женщина на работу не выходит, то это пропитание и крышу над головой женщина может оплатить удобным для мужчины сексом. Но если оргазм во время удобного для мужчины секса оргазм получает ещё и женщина, значит свою плату за секс она получает прямо во время секса, а значит, должна выйти на работу, чтобы заработать себе на пропитание и крышу над головой.

Абсолютно с Вами согласен. Если фрикции доставляют женщине дискомфорт, то мужчина должен содержать женщину, чтобы компенсировать женщине неудобства от дискомфорта, который она вынуждена испытывать, доставля мужчине оргазм.
Но если женщине фрикции тоже приносят оргазм, как и мужчине, в таком случае мужчина женщине ничего не должен компенсировать, и женщине придётся содержать себя самой, а для этого придётся пойти на работу.

Еще раз на пальцах: "плата" оргазмом от фрикций - это не плата, а дополнительный напряг для женщины. Это не тот оргазм, который ей нужен. Почему она должна геморрой принимать за плату? Ей было бы легче вообще без такого секса, но она вынуждена его терпеть. Так ей за это доплачивтаь нужно

то что фрикции приносят женщине оргазм не значит, что они приносят ей удовольствие. Оргазмы бывают разные. От фрикций получаются вымученные и неяркие. Таких лучше бы и вовсе не было

Опять же соглашусь с Вами.
Если оргазм от фрикций менее яркий, чем даже оргазм от мастурбации, да ещё и вымученный, если женщина после оргазма от фрикций не чувствует себя удовлетворённой и вынуждена сразу же после секса идти в душ догоняться струёй душа, то такой оргазм от фрикций, конечно же, в качестве платы не подходит, и придётся мужчине женщину содержать, чтобы компенсировать свою ущербность в постели.

ну вот мы и пришли к консенсусу, наконец! То есть не всякий вагинальный оргазм ценен для женщины (и даже прямо скажем редко какой ценен). То есть почти все мужчины сексуально ущербны и должны компенсировать это оплатой. Что и требовалось доказать.

С другой стороны, сексуально-неущербный мужчина - это тот, кто может доставить женщине удовольствие после которого она не пойдет в душ догоняться. Мужчина который владеет руками и языком - это виртуоз, о котором мечтают все женщины. Следовательно, по вашей теории, если мужчина умеет доставить женщине настоящее удовольствие языком и руками, то он может не оплачивать ее содержание. Удовольствие то настоящее. Но стоит ли это мужчинам рассказывать ;)

Никто никому ничего не должен. Как договоритесь, так и будет. Я, например, не хочу чтобы моя жена работала. Моя мама- хирург впахивала так, что я ее практически не видел дома и папа с такими же временными затратами впахивал прорабом. Я очень завидовал детям, родители которых помогали их опережающей меня социализации. К сожалению, все мои женщины хотели делать карьеру.

Тем, кто считает, что женшина обязана работать - пора принять галоперидольчик и баиньки.
Нормальная женшина в браке, а тем более с детьми, о работе помышлять не будет. Сейчас 21 век на дворе. Женщина имеет полное право заниматься домом и не работать. Варварского, дикарского закона о тунеядстве больше нет. Крепостного права тоже.
Женщина свободна! Не хочет - не работает.
Автор, не слушайте никого.
ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЗАРАБАТЫВАТЬ.

Шел 1877 год ))) Вопросы странные для 2020. Надеюсь это разводка😵😜

Зависит от самой женщины и от мужчины рядом с ней. Я считаю, что работа женщины должна заключаться в том, чтобы хорошо выглядеть, вкусно готовить и рожать детей.

Сколько можно уже повторять, запомните не мужчина для женщины создан, а наоборот женщина для человека была создана посмотрите ветхий завет, она все должна делать, что мужчина захочет что бы она делала.

для всего этого нужно хорошее образование и воспитание. а получить такое образование и воспитание можно ТОЛЬКО в воспитанной, образованной, а главное ОБЕСПЕЧЕННОЙ семье.

Если девушка хорошо устроится, то не будет работать, но это не значит, что она будет дома как зверюшка сидеть) не работаешь, тогда занимай время фитнессом, наводи уют и порядок в доме, ну и наконец, рано или поздно, ты родишь детей)
Но в идеале, как в авто, езди, но имей подушку безопасности. Дело не только в разводе, можно и потерять человека, жизнь жестока. Я думаю, что зарабатывать надо обоим, чтобы иметь своё место под солнцем, и независимость, и как команда обеспечивать семью свою, при этом оставляя деньги и на себя любимых. А просить женщину идти работать муж имеет в случаях, когда она не следит ни за домом, ни за собой и выносит мозг

Если муж выполняет тяжелую, хорошо оплачиваемую, стрессовую работу, то он достоин получить тарелку горячего борща и кусок пирога, прилечь отдохнуть, надеть чистую одежду и женщина должна быть на подхвате и обеспечить все эти блага. Работать на копейки и разрываться между домом и работой совсем не обязательно.

жена не работает только, если она из образованной, воспитанной, а главное обеспеченной семьи. работающая женщина - это женщина из низших слоев общества, это грязь и ничтожество. к такой женщине не может быть никакого уважения. и такая женщина заслуживает всяческого порицания. работают ТОЛЬКО распутные женщины, которые из дому были изгнаны своими отцами и потом остались они без содержания, приданого и наследства.

А кто будет тратить состояние мужа? Если женщина глупая и без амбиций, зарабатывать она не сумеет.

Виталька,нам с тобой не по пути.

Зависит от самой женщины и от мужчины рядом с ней. Я считаю, что работа женщины должна заключаться в том, чтобы хорошо выглядеть, вкусно готовить и рожать детей.

настоящая женщина не работает, а только торгует собой. А потом постареет и остается ей идти на покой или на помойку.