Гость
Статьи
Министр сказал, что …

Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.

Министр Минобрнауки Фальков заявил о том, что российскому рынку труда не нужно «повсеместное высшее образование» и это заявление министра вызвало бурную реакцию, кучу критики и возмущения.

Но знаете, а ведь он прав!

Давай те честно - а какова нынешняя реальность с ВО? Современная система ВО по большей части стала фикцией и «фабрикой корочек», а диплом ВО по факту уже давно превратился просто в атрибут и символ статуса, который однако не гарантирует ни знаний, ни востребованности.

И я согласна с тем, что необходим жесткий отсев и закрытие всех ВУЗзов-«пустышек», не дающих качества ВО и не способных обеспечить трудоустройство. Кроме того, согласна и с тем, что надо установить строжайшие ограничения на прием студентов на направления вроде «Гос. управления», «Менеджмента», «Экономики» и.т.д. - это же логично, что «управленцем» можно быть только после получения реального опыта работы, а не до него.

И не кидайтесь тапками, но я согласна, что ВО не должно быть массовымю Зачем тратить 5-6 лет, кучу налогов на теоретические знания, когда можно за 2-3 года дать выпускнику школы профессиональное обучение на востребованную профессию?

А ВО должно остаться элитарным, недешевым и очень, очень серьезным, во всех смыслах: и по качеству, и по уровню знаний, и по уровню компетентности.

И к слову - большая часть моих одногруппников не работают и не работали по профессии. Кто-то не смог, а кому-то была нужна только "корочка"...

.

А вы как думаете?

Согласны с тем, что «повсеместное высшее образование» излишне и нецелесообразно?


Опрос
ВО должно быть не массовым, а элитарным:
Хотите видеть больше постов от автора?
1 547 ответов
Последний — Перейти
Страница 23
Гость
#1102
Гость
Да. Он видит насквозь все элиты, пытается их состреножить. Иначе погубят все свои страны.
Он старый дед отживший
Гость
#1103
Гость
Да, Это так. Мой папа, когда вернулся с ВОВ, сказал,что нам предстоит воевать с Украиной. Уж больно много было бандеровцев, тех, кто уничтожал мирных жителей, евреев, русских похлеще немцев. И осталось их после войны очень много.Кого-то посадили, потом выпустили. Наверняка не по доброй воле Хрущёва. Они могут быть убедительными. Нелюди.
Они жестокие, применяли запугивание.по отношению ко всем президентам Украины. На благодатную почву упало желание США превратить Украину в страну русофобов.
Бабка, ты реально психически здорова?
Папа с ВОВ?

Бабка , а ты знаешь кто такой Бандера?
Он с 1941 и почти до конца войны был в концлагере
Гость
#1104
Гость
ссы в глаза не может не ссать
Папа вернулся и ирку зачал)) Ничесе древня бабуля)
Так неудивительно что она в маразме.
Гость
#1105
Гость
Папа вернулся и ирку зачал)) Ничесе древня бабуля)
Так неудивительно что она в маразме.
Самое прикольная древняя малограмотная старуха с правнуками, еще и 40калетних называет пенсами))
своих внуков)), ничесе бабка древняя.
так ты реальная старуха.

Понятно что чушь какую то совдеповскую несет, такой бредддд...просто набор слов ни о чем((

бабка древнее пыни...неудивительно что защищает старика
Гость
#1106
Гость
То, что для вас "четко и адекватно", говорит только о вас, а никак не о четкости и адекватности экспертов.

Ваши доморощенные "эксперты" - то, что вы заслуживаете.
Вам уже привели альтернативы Алексашенко, Липсица.
Хоты вы их пропустили мимо мозгов "ни один не был назван".

Вообще, мне ваше начетничество надоело.

Читайте и слушайте кого хотите.
Все все равно.
По барабану.
Алексашенко никакой не эксперт, а прямой враг.

В 1998 году в руководстве ЦБ они принимал решение о дефолте, хотя можно было и не принимать такое решение.

Я помню, как в результате деятельности Алексашенко цены за неделю выросли в 6 раз в 1998 году.

Сейчас он занимается вводом антироссийских санкций, чтобы сделать беднее граждан России.

Вот эту мрааазь я должен слушать?
Гость
#1107
Гость
Алексашенко никакой не эксперт, а прямой враг.

В 1998 году в руководстве ЦБ они принимал решение о дефолте, хотя можно было и не принимать такое решение.

Я помню, как в результате деятельности Алексашенко цены за неделю выросли в 6 раз в 1998 году.

Сейчас он занимается вводом антироссийских санкций, чтобы сделать беднее граждан России.

Вот эту мрааазь я должен слушать?
Вы можете вообще не отвечать откровенным пропагандистам врага. Они набивают комментарии, чтобы получить свои гроши.
Гость
#1108
Гость
Алексашенко никакой не эксперт, а прямой враг.

В 1998 году в руководстве ЦБ они принимал решение о дефолте, хотя можно было и не принимать такое решение.

Я помню, как в результате деятельности Алексашенко цены за неделю выросли в 6 раз в 1998 году.

Сейчас он занимается вводом антироссийских санкций, чтобы сделать беднее граждан России.

Вот эту мрааазь я должен слушать?
Так может стоит прекратить бессмысленную войну, и санкций не будет, а если сцаря не станет, то мир пойдет в гору.

Вы тоже такой же древний дед как ирка -старуха малограмотная?
Гость
#1109
Гость
Вы можете вообще не отвечать откровенным пропагандистам врага. Они набивают комментарии, чтобы получить свои гроши.
Бабка - ты пропагандистка, не навешивай свою тупость на людей свободных!

Пропаганда бывает только при диктатуре, кровавом, тоталитарном режиме.
Ты зачем вешаешь людям свою малограмотность?
Старух, изучи, что такое пропаганда!!!!
Жду определения.

такое впечатление, что бабка совсем выжила из ума((
Правнуков воспитывай.
Им навешивай, старая((
Гость
#1110
Гость
У вас по математике в школе наверно двойка была.
Иначе ничем невозможно объяснить отсутствие критического мышления.
И старческий максимализм марксизма -ленинизма))

Завтра деда не станет, переобуетесь на раз-два?
Я учился в элитной школе.

И матанализ нам уже в школе преподавали, потому очень хорошо разбираюсь в таких вопросах, как логика, матанализ, цифры и экономика.

Поэтому, я невосприимчив к пропаганде.

А у вас желе вместо мозгов, поэтому кроме самой дешевой украинской пропаганды для самых туппых, которые ни логикой, ничем не владеют, вы тут ничего больше высссрать не можете.

И жаргон у вас, как у быддла из подворотни.
Гость
#1111
Гость
Есть разные интересы в мелочах. Но в основе политики США и Англии лежат осоновополагающие постулаты, от которых они не отходят никогда.
Для США-это сохранить гегемонию любой ценой, для Англии навредить России. В том числе за то,что остались без колонии Индии благодаря СССР, и всех остальных колоний. Они стали нулём на мировом поле.Но никогда это не признают. Лезут именно они в Армению, Грузию. Хоть где-то и в чём-то нам напакостить.
Зеля тоже ездил на поклон в Ми-6. Теперь следует их указаниям.
Я шапочно читал новую стратегию США при Трампе.

Это официальные документы, если что.

Конечно, нет времени читать все это серьезно.

Да и не так я интересуюсь геополитикой, чтобы глубоко погружаться.

Но, если вкратце.

MAGA и Трамп признают, что у США нет больше ресурсов и возможностей для глобального доминирования и следует сосредоточиться на наиболее приоритетных вопросах.

Так вот, ни Европа, ни Украина, ни Россия к приоритетам США не относятся.

Поскольку основные силы и ресурсы предполагается направить в Юго-Восточную Азию и на реализацию новой доктрины Монро о контроле западного полушария.

Была у Трампа и стратегия сокращения американского госдолга, что не получилось и приводит к расколу в MAGA. Из республиканцев впервые вышел Такер Карлсон. Илон Маск, который помог Трампу избраться, жестко критикует Трампа за ситуацию с госдолгом.
Гость
#1112
Гость
Я учился в элитной школе.

И матанализ нам уже в школе преподавали, потому очень хорошо разбираюсь в таких вопросах, как логика, матанализ, цифры и экономика.

Поэтому, я невосприимчив к пропаганде.

А у вас желе вместо мозгов, поэтому кроме самой дешевой украинской пропаганды для самых туппых, которые ни логикой, ничем не владеют, вы тут ничего больше высссрать не можете.

И жаргон у вас, как у быддла из подворотни.
Нет, так не бывает.
У вас уровень малограмотного человека.
Люди со старостью не теряют здравого смысла, те. что с молодости блистали умом.
Возьмем Макаревича, Невзорова, Гудкова,Жирнова.
А вы глупы, не владеете реальной инфой, и пишете бред стрика, это давно никому неинтересно.
Гость
#1113
Гость
Я шапочно читал новую стратегию США при Трампе.

Это официальные документы, если что.

Конечно, нет времени читать все это серьезно.

Да и не так я интересуюсь геополитикой, чтобы глубоко погружаться.

Но, если вкратце.

MAGA и Трамп признают, что у США нет больше ресурсов и возможностей для глобального доминирования и следует сосредоточиться на наиболее приоритетных вопросах.

Так вот, ни Европа, ни Украина, ни Россия к приоритетам США не относятся.

Поскольку основные силы и ресурсы предполагается направить в Юго-Восточную Азию и на реализацию новой доктрины Монро о контроле западного полушария.

Была у Трампа и стратегия сокращения американского госдолга, что не получилось и приводит к расколу в MAGA. Из республиканцев впервые вышел Такер Карлсон. Илон Маск, который помог Трампу избраться, жестко критикует Трампа за ситуацию с госдолгом.
Мне видится,что за каждой новой стратегией, положенной на бумагу, обязательно есть что-то, о чём не говорят.
Опять же , Европа может не быть записана в новую стратегию США, потому что по старой стратегии результата добились: Оторвать от России, заставить покупать у США углеводороды, вынудив предприятия Европы переезжать в Америку, обложить пошлинами.
Украина нужна в части Крыма. Очень хотели иметь там военно-морскую базу.
Россию Трамп действительно переориентировал на Европу, в части разрушения её экономики, а, лучше, развалить совсем. Они бы обязательно подтянулись на делёжку пирога.
Но всем обломилось.
В остальном согласна. Их приоритет: Китай, Ближний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион, Латинская Америка.
Гость
#1114
Трамп заинтересован в хороших отношениях с Россией.

Что вообще многим авторам-республиканцам свойственно.

Все очевидно.

Все республиканцы считают основным противником США Китай.

В доктрине США Китай назван единственной страной, потенциально угрожающей самому существованию США.

Республиканцы реалисты, они понимают, что невозможно вернуть Россию в западный блок, как было до 2006, но они ставят своей целью, либо нейтральную Россию, которая ни на стороне США, ни на стороне Китая, либо хотя бы не допустить стратегического союза России и Китая.

Все понятно, логично и соответствует корыстным американским интересам.
Для реализации этих целей они будут предлагать всякие плюшки типа снятия санкций, совместных проектов и инвестиций.
Гость
#1115
Собственно, ранее Китай преспокойно объединился с США против СССР.

В том числе, при Рейгане и Буше.

Дэн Сяопин считал СССР куда более опасными, чем США и преспокойно пошел на стратегический союз с США вопреки идеологическим разногласиям.

Республиканцы про выгоду и американские интересы.

А демократы идеологически заряжены и настроены по всему миру насаждать демократию и права человека.

Републикацы гораздо прагматичнее. Союз с коммунистическим Китаем не был для них проблемой.
Гость
#1116
Гость
Трамп заинтересован в хороших отношениях с Россией.

Что вообще многим авторам-республиканцам свойственно.

Все очевидно.

Все республиканцы считают основным противником США Китай.

В доктрине США Китай назван единственной страной, потенциально угрожающей самому существованию США.

Республиканцы реалисты, они понимают, что невозможно вернуть Россию в западный блок, как было до 2006, но они ставят своей целью, либо нейтральную Россию, которая ни на стороне США, ни на стороне Китая, либо хотя бы не допустить стратегического союза России и Китая.

Все понятно, логично и соответствует корыстным американским интересам.
Для реализации этих целей они будут предлагать всякие плюшки типа снятия санкций, совместных проектов и инвестиций.
То, что Россию хотят оторвать от Китая любой ценой-это факт. То,что США ставят задачу, оторвав Россию от Китая, приблизить к себе, чтобы усложнить жизнь Китаю тоже факт.
Но, пообщавшись с нашим президентом, Трамп понял,что этого не будет никогда.
И надо сказать начал тупо мстить, опять провозгласив,что на стороне Украины(через Рубио)
Без этого условия Россия США не нужна, даже как партнёр. Хорошее отношение-пустые слова.
Не сняли ни одной санкции, даже посольства не вернули, и прямое сообщение.
Гость
#1117
Гость
Я учился в элитной школе.

И матанализ нам уже в школе преподавали, потому очень хорошо разбираюсь в таких вопросах, как логика, матанализ, цифры и экономика.

Поэтому, я невосприимчив к пропаганде.

А у вас желе вместо мозгов, поэтому кроме самой дешевой украинской пропаганды для самых туппых, которые ни логикой, ничем не владеют, вы тут ничего больше высссрать не можете.

И жаргон у вас, как у быддла из подворотни.
Преподавать и знать математику - кардинально разное, нет вы не разбираетесь, люди, успешные в математике =обладают критическим мышлением, у вас же отсутствует элементарная логика, это я вам говорю, как математик с ученой степенью.

Вы не то, что невосприимчивы к пропаганде, вы ею ЖИВЕТЕ, и альтернативные источники не смотрите и не слушаете(
пропаганда она рассчитана вообще на быдломассу, чтоб рабов подчинить системе, быдлом проще управлять
Лохам навешал фейков =они не анализируют = верят всему.
Независимым и свободным странам пропаганда не нужна, те живут реалиями!
Гость
#1118
Гость
Собственно, ранее Китай преспокойно объединился с США против СССР.

В том числе, при Рейгане и Буше.

Дэн Сяопин считал СССР куда более опасными, чем США и преспокойно пошел на стратегический союз с США вопреки идеологическим разногласиям.

Республиканцы про выгоду и американские интересы.

А демократы идеологически заряжены и настроены по всему миру насаждать демократию и права человека.

Републикацы гораздо прагматичнее. Союз с коммунистическим Китаем не был для них проблемой.
И те, и другие рвут на голове волосы, что позволили России сблизиться с Китаем.
Пока именно это сближение выгодно обеим странам.
Это убережёт мир от многих бед.
Гость
#1119
Гость
Я учился в элитной школе.

И матанализ нам уже в школе преподавали, потому очень хорошо разбираюсь в таких вопросах, как логика, матанализ, цифры и экономика.

Поэтому, я невосприимчив к пропаганде.

А у вас желе вместо мозгов, поэтому кроме самой дешевой украинской пропаганды для самых туппых, которые ни логикой, ничем не владеют, вы тут ничего больше высссрать не можете.

И жаргон у вас, как у быддла из подворотни.
Дед, жаргон это у уголовников, с кем ты общаешься и и в какой среде вырос.
Я слишком хорошо образованна и могу употреблять только сленг

Старик) Где жаргон -

Гость
У вас по математике в школе наверно двойка была.
Иначе ничем невозможно объяснить отсутствие критического мышления.
И старческий максимализм марксизма -ленинизма))

Завтра деда не станет, переобуетесь на раз-два?
*********************************

Я так полагаю, старик не знает, что такое критическое😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅 мышление и воспринял за жаргон))
Гость
#1120
Гость
И те, и другие рвут на голове волосы, что позволили России сблизиться с Китаем.
Пока именно это сближение выгодно обеим странам.
Это убережёт мир от многих бед.
Кстати, вот Караганов это не болтун, а много в реальных переговорах участвовал.

И реальные переговоры выглядят примерно так.

Мы вам даем такие-то деньги, инвестиции и технологии, а Вы не поставляете в Китай, то-то и то-то. Вот примерно про такую постановку вопроса большая политика.
Иностранная мандёнка
#1121
Ленивый Господин 7-40
Че их теперь жалеть, три миллиона убитыми. Собак начали красть и калечить, кто теперь украинцы?
Марьяна Безуглая сказала теперь займутся убийствами в полках всу, а то она раньше не знала
Гость
#1122
Гость
То, что Россию хотят оторвать от Китая любой ценой-это факт. То,что США ставят задачу, оторвав Россию от Китая, приблизить к себе, чтобы усложнить жизнь Китаю тоже факт.
Но, пообщавшись с нашим президентом, Трамп понял,что этого не будет никогда.
И надо сказать начал тупо мстить, опять провозгласив,что на стороне Украины(через Рубио)
Без этого условия Россия США не нужна, даже как партнёр. Хорошее отношение-пустые слова.
Не сняли ни одной санкции, даже посольства не вернули, и прямое сообщение.
До конца конфликта, очевидно, и не снимут санкции.

А, возможно, еще и введут новые.

Но экономисты у Трампа явно умнее и опытнее, чем у Байдена.

Как сказал министр финансов США Бессент, если ЕС ввел 20-пакетов санкций и обсуждает 21-ый, значит, предыдущие 20 ничего не стоили и ни к чему не привели?
Иностранная мандёнка
#1123
Гость
Трамп заинтересован в хороших отношениях с Россией.

Что вообще многим авторам-республиканцам свойственно.

Все очевидно.

Все республиканцы считают основным противником США Китай.

В доктрине США Китай назван единственной страной, потенциально угрожающей самому существованию США.

Республиканцы реалисты, они понимают, что невозможно вернуть Россию в западный блок, как было до 2006, но они ставят своей целью, либо нейтральную Россию, которая ни на стороне США, ни на стороне Китая, либо хотя бы не допустить стратегического союза России и Китая.

Все понятно, логично и соответствует корыстным американским интересам.
Для реализации этих целей они будут предлагать всякие плюшки типа снятия санкций, совместных проектов и инвестиций.
В чем это дуралей заинтересован так поболтать, кажется больше ни в чем )
Гость
#1124
Гость
Кстати, вот Караганов это не болтун, а много в реальных переговорах участвовал.

И реальные переговоры выглядят примерно так.

Мы вам даем такие-то деньги, инвестиции и технологии, а Вы не поставляете в Китай, то-то и то-то. Вот примерно про такую постановку вопроса большая политика.
Да. Если позиции совпадают.Но, если мы готовы отказаться от инвестиций, высоких технологий,чтобы сохранить отношения, то так аккуратно и говорим.
А потом Китай просим помочь инвестициями, высокими технологиями в обмен на нашу лояльность.
Гость
#1125
То, к чему привели санкции ЕС - это консолидация всех элит вокруг Путина, нанесение вреда российскому среднему классу, добившись негативного отношения к ЕС у тех, кто раньше к нему позитивно относился, включая ельцинских либералов и олигархов.
Гость
#1126
И если раньше партии, которые выступали за европейский путь в России, могли много голосов набирать, особенно в столицах, то теперь у них никаких шансов собрать голоса, это абсолютные маргиналы.

Вот итог - санкций ЕС. Максимально консолидированное враждебное отношение к ЕС со стороны всех элит, всех социальных групп.
Гость
#1127
Гость
То, к чему привели санкции ЕС - это консолидация всех элит вокруг Путина, нанесение вреда российскому среднему классу, добившись негативного отношения к ЕС у тех, кто раньше к нему позитивно относился, включая ельцинских либералов и олигархов.
Но не стоит отрицать,что санкции нанесли вред нашей экономике, нашему развитию.
А на негативное отношение друг к другу плевать по большому счёту всем.Давно уже не верим англосаксам и европейцам, не ждём ничего хорошего.А они нас тупо ненавидят, не понимая, и завидуя.
Гость
#1128
Гость
И если раньше партии, которые выступали за европейский путь в России, могли много голосов набирать, особенно в столицах, то теперь у них никаких шансов собрать голоса, это абсолютные маргиналы.

Вот итог - санкций ЕС. Максимально консолидированное враждебное отношение к ЕС со стороны всех элит, всех социальных групп.
Но, исходя из высокой политики, начнём поставлять углеводороды после смены элит, или смены риторики.
Гость
#1129
Гость
Кстати, вот Караганов это не болтун, а много в реальных переговорах участвовал.

И реальные переговоры выглядят примерно так.

Мы вам даем такие-то деньги, инвестиции и технологии, а Вы не поставляете в Китай, то-то и то-то. Вот примерно про такую постановку вопроса большая политика.
Думаю, что по этой причине провалился Анкоридж.Отказали.
Гость
#1130
Гость
Думаю, что по этой причине провалился Анкоридж.Отказали.
Ну не знаю.

Путин продолжает ссылаться и на Анкоридж и даже говорил недавно, что СВО близится с скорому завершению, о чем говорит ситуация на поле боя.

До этого так Путин не говорил.

Правда, инвесторы не поверили и котировки не выросли на казалось бы позитивной новости.

Думаю, США не смогли заставить Украину и ЕС выполнить договоренности Анкориджа.

О чем практически прямым текстом говорил помощник Путина Ушаков.

В Анкоридже говорили о выводе украинских войск из Донбасса.

Но судя по сводкам Донбасс скоро и так будет под контролем России.

А дальше, если Украина не пойдет на переговоры, думаю, вопрос уже об Одессе встанет, т.к. суть конфликта вокруг Украины это контроль над Черным морем.

Как я понимаю. Опять же слушая геополитиков.
Гость
#1131
Гость
Ну не знаю.

Путин продолжает ссылаться и на Анкоридж и даже говорил недавно, что СВО близится с скорому завершению, о чем говорит ситуация на поле боя.

До этого так Путин не говорил.

Правда, инвесторы не поверили и котировки не выросли на казалось бы позитивной новости.

Думаю, США не смогли заставить Украину и ЕС выполнить договоренности Анкориджа.

О чем практически прямым текстом говорил помощник Путина Ушаков.

В Анкоридже говорили о выводе украинских войск из Донбасса.

Но судя по сводкам Донбасс скоро и так будет под контролем России.

А дальше, если Украина не пойдет на переговоры, думаю, вопрос уже об Одессе встанет, т.к. суть конфликта вокруг Украины это контроль над Черным морем.

Как я понимаю. Опять же слушая геополитиков.
Зелю бы порвали свои же бандеровцы, если бы он согласился вывести войска с наших регионов.
Да, здесь Трамп оказался бессилен. Уверена,что все знали, что будет такой результат.
Сейчас про то,что Анкоридж умер говорят открыто все политологи, в том числе Тренин, и сказал сам Ушаков.
Есть мнение,что Зеля никогда не подпишет Договор(хотя и не уполномочен), опасаясь за свою шкуру, даже после освобождения 4-х регионов.
Война продолжится, и возьмём Одессу и Николаев. Да, надо отрезать англосаксов от выхода к морю, иначе Крым будет всегда под ударом.
Гость
#1132
Гость
Зелю бы порвали свои же бандеровцы, если бы он согласился вывести войска с наших регионов.
Да, здесь Трамп оказался бессилен. Уверена,что все знали, что будет такой результат.
Сейчас про то,что Анкоридж умер говорят открыто все политологи, в том числе Тренин, и сказал сам Ушаков.
Есть мнение,что Зеля никогда не подпишет Договор(хотя и не уполномочен), опасаясь за свою шкуру, даже после освобождения 4-х регионов.
Война продолжится, и возьмём Одессу и Николаев. Да, надо отрезать англосаксов от выхода к морю, иначе Крым будет всегда под ударом.
Ну политологи часто ошибаются и ничего толком не знают.

Я вот Тренина и прочих слушал и сильно прогорел.

Они предсказывали, что ничего не будет в 2022.

А говорили бы, что будет, я бы акции успел продать и не потерять 20 миллионов за неделю :))
Гость
#1133
Гость
Зелю бы порвали свои же бандеровцы, если бы он согласился вывести войска с наших регионов.
Да, здесь Трамп оказался бессилен. Уверена,что все знали, что будет такой результат.
Сейчас про то,что Анкоридж умер говорят открыто все политологи, в том числе Тренин, и сказал сам Ушаков.
Есть мнение,что Зеля никогда не подпишет Договор(хотя и не уполномочен), опасаясь за свою шкуру, даже после освобождения 4-х регионов.
Война продолжится, и возьмём Одессу и Николаев. Да, надо отрезать англосаксов от выхода к морю, иначе Крым будет всегда под ударом.
В Анкоридже шли переговоры по двум направлениям. В том числе и по нашим. Вроде озвучили кое-какую фигню: слвместная добыча и переработка редко-земельных металлов, пролив по Беринговым морем.
Но основные вопросы были обречены. Поэтому Трамп недоволен.И опять поменял взгляды.
Гость
#1134
Гость
Зелю бы порвали свои же бандеровцы, если бы он согласился вывести войска с наших регионов.
Да, здесь Трамп оказался бессилен. Уверена,что все знали, что будет такой результат.
Сейчас про то,что Анкоридж умер говорят открыто все политологи, в том числе Тренин, и сказал сам Ушаков.
Есть мнение,что Зеля никогда не подпишет Договор(хотя и не уполномочен), опасаясь за свою шкуру, даже после освобождения 4-х регионов.
Война продолжится, и возьмём Одессу и Николаев. Да, надо отрезать англосаксов от выхода к морю, иначе Крым будет всегда под ударом.
Зелю очень просто заставить подписать, что хочешь, просто объявив о прекращении финансирования и поставок со стороны ЕС.

Ну также все они, безусловно, получат политическое убежище в США или ЕС.

Вспомнил, когда США выводили войска из Афганистана.

США надоело обеспечивать за свой счет 70% бюджета Афганистана.

Как бежал "демократический" президент Афганистана в самолет с чемоданом долларов так, что доллары падали по дороге.

Такое же ждет и камарилью Зели.

У его ключевых членов команды виллы в Америке, они не пропадут.
Гость
#1135
Гость
Ну политологи часто ошибаются и ничего толком не знают.

Я вот Тренина и прочих слушал и сильно прогорел.

Они предсказывали, что ничего не будет в 2022.

А говорили бы, что будет, я бы акции успел продать и не потерять 20 миллионов за неделю :))
Знаете, для высокой политики свойственно иногда говорить не то,что происходит на самом деле. В том числе, чтобы показать остальному миру,что мы не готовимся к войне.
Здесь нужно иногда кое-что сопоставлять.В 2014 году почему не дожали? Потому что не хватало вооружения банально.
Украина не выполняла Минские договорённости 8 лет. Украину вооружали, натаскивали на войну. Не приняли наш Ультиматум от 15 декабря 2021 года о базах НАТО на границе. Значит что?
Значит война неизбежно должна была начаться.Мы опередили бандеровцев на несколько дней. У Донбасса стояли правосеки, азовцы при полном западном вооружении.
Гость
#1136
Ну короче, я пока не нашел политологов или геополитиков, которые давали бы объективную и вменяемую информацию.

А рыночек наш на панике ака "все пропало".

Это не первая паника за последние годы.
Гость
#1137
Гость
Зелю очень просто заставить подписать, что хочешь, просто объявив о прекращении финансирования и поставок со стороны ЕС.

Ну также все они, безусловно, получат политическое убежище в США или ЕС.

Вспомнил, когда США выводили войска из Афганистана.

США надоело обеспечивать за свой счет 70% бюджета Афганистана.

Как бежал "демократический" президент Афганистана в самолет с чемоданом долларов так, что доллары падали по дороге.

Такое же ждет и камарилью Зели.

У его ключевых членов команды виллы в Америке, они не пропадут.
Зеля хитрый. Финансирование не прекратится. Он ещё по старым денежным вливаниям не отдал откаты. Лежат в Эстонии в банке.И ими он шантажирует европейцев. Все их ходы записаны.
Если прогневает бандеровцев, найдут везде. Чтобы не прогневать, надо воевать, и подкидывать им деньги из помощи Европы.
Гость
#1138
Гость
Ну короче, я пока не нашел политологов или геополитиков, которые давали бы объективную и вменяемую информацию.

А рыночек наш на панике ака "все пропало".

Это не первая паника за последние годы.
И не ищите таких политологов.
Это же везде так. Наши хоть не врут в каждом слове, как в Европе.
Я слушаю иногда 10 источников, чтобы услышать что-то, о чём случайно проговорились. И делаю выводы.
Гость
#1139
Гость
Но не стоит отрицать,что санкции нанесли вред нашей экономике, нашему развитию.
А на негативное отношение друг к другу плевать по большому счёту всем.Давно уже не верим англосаксам и европейцам, не ждём ничего хорошего.А они нас тупо ненавидят, не понимая, и завидуя.
Ну никакой ненависти со стороны простых европейцев я не встречал в ЕС.

По крайней мере, до 2022 года.

Возможно, там пропаганда их обработала после 2022 и что-то изменилось. Не обладаю информацией.
Гость
#1140
Гость
Ну короче, я пока не нашел политологов или геополитиков, которые давали бы объективную и вменяемую информацию.

А рыночек наш на панике ака "все пропало".

Это не первая паника за последние годы.
Хорошо,что не влезла в эти бега. Ничего нельзя просчитать до конца.Повлиять на ситуацию может пара слов. Трампа, к примеру.А он за день может несколько раз поменять мнение.
Гость
#1141
Гость
Ну никакой ненависти со стороны простых европейцев я не встречал в ЕС.

По крайней мере, до 2022 года.

Возможно, там пропаганда их обработала после 2022 и что-то изменилось. Не обладаю информацией.
Я про людей вообще никогда не говорю.Только про элиты.
Европейцам самое главное-это зарплаты, цены на продукты, объём медицинских услуг и их стоимость, коммуналка, бензин..Больше не волнует ничего, по большому счёту.
Как и американцев.
Гость
#1142
Гость
Хорошо,что не влезла в эти бега. Ничего нельзя просчитать до конца.Повлиять на ситуацию может пара слов. Трампа, к примеру.А он за день может несколько раз поменять мнение.
Наш рынок только словам Трампа верит и только на его речи реагирует.

Я уже заметил.
Гость
#1143
Гость
Наш рынок только словам Трампа верит и только на его речи реагирует.

Я уже заметил.
Странно. Он же 10 раз на дню может изменить мнение на диаметрально противоположное.
Если только прямо бросаться сразу, можно что-то успеть. Через час уже всё по-другому.
Гость
#1144
Есть даже мемасный-трампометр, где стрелка отклоняется от "Трамп - наш" до "Трамп - не наш" :))
Гость
#1145
Гость
Есть даже мемасный-трампометр, где стрелка отклоняется от "Трамп - наш" до "Трамп - не наш" :))
Я бы оставила стрелку на отметке "не наш".
Гость
#1146
Гость
Странно. Он же 10 раз на дню может изменить мнение на диаметрально противоположное.
Если только прямо бросаться сразу, можно что-то успеть. Через час уже всё по-другому.
Ну важны действия, в первую очередь, а не слова.

А действия в том, что США прекратили финансирование Украины.

Перестали вводить новые санкции.

И даже не отменили лицензию по нефти.

Это значит, что позиция Трампа никак не менялась.
Гость
#1147
Гость
Нет, так не бывает.
У вас уровень малограмотного человека.
Люди со старостью не теряют здравого смысла, те. что с молодости блистали умом.
Возьмем Макаревича, Невзорова, Гудкова,Жирнова.
А вы глупы, не владеете реальной инфой, и пишете бред стрика, это давно никому неинтересно.
А кто все эти люди?

Макаревича помню.

Он в 90-ые вел передачу, как варил макароны.

"Смак" называлась.

В знаниях экономики и геополитики замечен не был.

Невзоров военный украинский пропагандист, поэтому в Италии с охраной даже в туалет ходит, что сам же и признает.

До этого работал на российские элиты и на бандосов. То есть, продажная прости__тутка.

Эти клоуны эксперты в чем?
Гость
#1148
Гость
Ну важны действия, в первую очередь, а не слова.

А действия в том, что США прекратили финансирование Украины.

Перестали вводить новые санкции.

И даже не отменили лицензию по нефти.

Это значит, что позиция Трампа никак не менялась.
Так продолжаются военные действия. США бомбят Иран, они Катар и Бахрейн. Иран контролирует Ормузский пролив.
Что может измениться в решениях Трампа при таком раскладе?
Снаряды самим нужны, нефть мы должны возить, не до санкций.
Гость
#1149
Гость
И не ищите таких политологов.
Это же везде так. Наши хоть не врут в каждом слове, как в Европе.
Я слушаю иногда 10 источников, чтобы услышать что-то, о чём случайно проговорились. И делаю выводы.
Я, кстати, тогда же в 2021 купил и прочитал книгу Тренина.

Не помогло :))

ЦБ на удивление четко сработал в феврале 2022.

Почти тут же заморозил активы нерезидентов недружественных стран в ответ на заморозку резервов ЦБ.

Это предотвратило обнуление наших акций, как было в дефолт 1998.

Потом закрыл Мосбиржу на несколько недель, чтобы дать всем остыть и сохранить стабильность банковской системы.

Когда открыл торги, запретил сделки шорт и еще ряд мер принял.

Потом в Госдуме проголосовали, чтобы если что выделенными деньгами ЦБ мог стабилизировать рынок, подстраховывать на случай сильного обвала.

На прошлом заседании ЦБ Заботкин сказал, что эти деньги не использовали, сильной паники не было даже в 2022.

А последний раз такое отталкивание рынка со дна путем покупок госорганами или гос организациями применяли в кризис 2008, где обвал был куда драматичнее.

Например, в 2008 Сбер со 100 рублей упал до 7 рублей.

А в 2022 с 320 до 100 рублей.

В целом, можно сказать, что наши экономисты уверенно переиграли западных санкционеров и расчет западников на быстрый финансовый кризис не сработал.
Гость
#1150
Также на рынке ходят слухи, что обвал может быть связан, что западные фонды через коррупцию реализовывали их заблокированные акции.

Вот, например, недавнее громкое дело.

Суд арестовал двух организаторов «разморозки» активов россиян
Решение Лефортовского суда об аресте финансистов Алексея Седушкина и Юлии Хандошко вступит в силу второго июня

Лефортовский суд Москвы 29 мая арестовал генерального директора брокера «Инвестиционная палата» Алексея Седушкина и главу европейского брокера Mind Money Юлию Хандошко, рассказали два источника РБК, осведомленных о ходе расследования. Карточка дела появилась на портале московских судов, согласно ей решение суда вступит в силу второго июня.

Оба финансиста ранее были задержаны по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ст. 159 ч. 4 УК), сообщал РБК.

Деятельность Седушкина и Хандошко связана с замороженными ценными бумагами российских и иностранных инвесторов. Брокер «Инвестиционная палата», которым Седушкин руководил с 2022 года, был организатором централизованного обмена активами между российскими и иностранными инвесторами. В его рамках иностранные инвесторы на деньги со своих счетов типа С (счета внутри России, куда поступают все выплаты по российским ценным бумагам, принадлежащим иностранцам) выкупили у российских инвесторов иностранные ценные бумаги, которые были заблокированы по линии Euroclear и Clearstream из-за санкций ЕС.

Европейский брокер Mind Money и его глава Юлия Хандошко занимались помощью при разблокировке иностранных ценных бумаг и выплат по ним. В частности, Mind Money помогала при получении лицензий у европейских регуляторов для разморозки активов россиян
Гость
#1151
Гость
Я, кстати, тогда же в 2021 купил и прочитал книгу Тренина.

Не помогло :))

ЦБ на удивление четко сработал в феврале 2022.

Почти тут же заморозил активы нерезидентов недружественных стран в ответ на заморозку резервов ЦБ.

Это предотвратило обнуление наших акций, как было в дефолт 1998.

Потом закрыл Мосбиржу на несколько недель, чтобы дать всем остыть и сохранить стабильность банковской системы.

Когда открыл торги, запретил сделки шорт и еще ряд мер принял.

Потом в Госдуме проголосовали, чтобы если что выделенными деньгами ЦБ мог стабилизировать рынок, подстраховывать на случай сильного обвала.

На прошлом заседании ЦБ Заботкин сказал, что эти деньги не использовали, сильной паники не было даже в 2022.

А последний раз такое отталкивание рынка со дна путем покупок госорганами или гос организациями применяли в кризис 2008, где обвал был куда драматичнее.

Например, в 2008 Сбер со 100 рублей упал до 7 рублей.

А в 2022 с 320 до 100 рублей.

В целом, можно сказать, что наши экономисты уверенно переиграли западных санкционеров и расчет западников на быстрый финансовый кризис не сработал.
Я считаю, что долго и трудно формировалась команда президента, менялись губернаторы.
В самый трудный момент рядом оказались умные, работающие без выходных специалисты.
Началось всё с ковида. И в 2022 не просто выстояли, а ещё и побеждаем всех врагов. В Европе от собственных санкций задыхаются, а у нас всё ровно. Высвободятся средства, рванём вверх.