Выгорание, не хочу писать кандидатскую
Автор
Мудрость форума: Образование
101 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Вся моя конкретика легко ищется в поисковике на запросы "журналы Q1". А вот на ваши слова гугл буквально только что ответил, что не существует ни одного юридического журнала Q1, который платит гонорары авторам. Собственно, это азы, которые обязан знать человек с пятью статьями в Q1... И это вы прицепились ко мне, когда первый ответили на мой комментарий автору. А я - просто вам отвечаю.
Английским по белому. Гуглится и правда легко.
Top-tier Q1 law journals publishing peer-reviewed research on copyright, intellectual property, and PAYING ROYALTIES TO THE AUTHOR include the American Journal of Jurisprudence, American Journal of Comparative Law, American Journal of Legal History,Journal of Intellectual Property Law & Practice (Oxford University Press, and the Columbia Journal of Law & the Arts.
Лицензировано GoogleKey Intellectual Property and Law JournalsIIC
Top-tier Q1 law journals publishing peer-reviewed research on copyright, intellectual property, and PAYING ROYALTIES TO THE AUTHOR include the American Journal of Jurisprudence, American Journal of Comparative Law, American Journal of Legal History,Journal of Intellectual Property Law & Practice (Oxford University Press, and the Columbia Journal of Law & the Arts.
Лицензировано GoogleKey Intellectual Property and Law JournalsIIC
Гость
Потому что я ночь не спала и писала статью, и не обратила внимание на цифры. Принимаю поправку. Ок, женщина, не позорьтесь. Если человек любого пола не осознает, что в 2026 все журналы Q1 находятся в открытых базах, где можно посмотреть условия для авторов, то это позор. Тем более, если это преподаватель.
человек осознает. Более того, довольно регулярно получает роялти. Хорошего дня:)
Гость
Английским по белому. Гуглится и правда легко.
Top-tier Q1 law journals publishing peer-reviewed research on copyright, intellectual property, and PAYING ROYALTIES TO THE AUTHOR include the American Journal of Jurisprudence, American Journal of Comparative Law, American Journal of Legal History,Journal of Intellectual Property Law & Practice (Oxford University Press, and the Columbia Journal of Law & the Arts.
Лицензировано GoogleKey Intellectual Property and Law JournalsIIC
Top-tier Q1 law journals publishing peer-reviewed research on copyright, intellectual property, and PAYING ROYALTIES TO THE AUTHOR include the American Journal of Jurisprudence, American Journal of Comparative Law, American Journal of Legal History,Journal of Intellectual Property Law & Practice (Oxford University Press, and the Columbia Journal of Law & the Arts.
Лицензировано GoogleKey Intellectual Property and Law JournalsIIC
Все эти журналы Q2. Черным по белому было написано, что речь о журналах Q1.
Гость
*The American Journal of Jurisprudence is a top-tier (Q1) academic law journal published by Oxford University Press in partnership with the Notre Dame Law School*
Ничего подобного. Английский вам бы подтянуть.
Ничего подобного. Английский вам бы подтянуть.
У меня с английским все хорошо, как и с тем, где смотрят квартили журналов. Потому что я, в отличие от вас, действительно пишу в Q1. https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=12683&tip=sid
Гость
Потому что я ночь не спала и писала статью, и не обратила внимание на цифры. Принимаю поправку. Ок, женщина, не позорьтесь. Если человек любого пола не осознает, что в 2026 все журналы Q1 находятся в открытых базах, где можно посмотреть условия для авторов, то это позор. Тем более, если это преподаватель.
о, пошли классические студенческие отмазы "ночь не спала, поэтому облажалась". детка, повзрослейте. Когда ты профи это безразлично, сколько ты спал, болен ли, пьян. Ты все равно профи.
Гость
о, пошли классические студенческие отмазы "ночь не спала, поэтому облажалась". детка, повзрослейте. Когда ты профи это безразлично, сколько ты спал, болен ли, пьян. Ты все равно профи.
Ахахахахахаха как жаль, что мой профессионализм и моя самооценка не завязаны на циферках ноунейма на женском форуме)
Гость
У меня с английским все хорошо, как и с тем, где смотрят квартили журналов. Потому что я, в отличие от вас, действительно пишу в Q1. https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=12683&tip=sid
У вас неверный ресурс.
American Journal of Jurisprudence. ISSN: 0065-8995 | eISSN: 2049-6494. SJR Rank : 10687. Indexing: Scopus. Quartile: Q1
American Journal of Jurisprudence. ISSN: 0065-8995 | eISSN: 2049-6494. SJR Rank : 10687. Indexing: Scopus. Quartile: Q1
Гость
Ахахахахахаха как жаль, что мой профессионализм и моя самооценка не завязаны на циферках ноунейма на женском форуме)
вы в каждом вашем ответе, в каждом опускаете себя так, как другие не смогут. Ну правда, какие шестьсот высокорейтинговых журналов? мозг включите на минутку, плиз. Они на то и высокорейтинговые, потому что их считанные единицы. Ах да, в поисковике же не написано про ваш мозг. Значит его не существует...
Гость
У меня с английским все хорошо, как и с тем, где смотрят квартили журналов. Потому что я, в отличие от вас, действительно пишу в Q1. https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=12683&tip=sid
Вот и видно, что вместо анализа вы используете поисковики. Причем только первую строчку. И лезете в чужие профессиональные области.
Гость
У вас неверный ресурс.
American Journal of Jurisprudence. ISSN: 0065-8995 | eISSN: 2049-6494. SJR Rank : 10687. Indexing: Scopus. Quartile: Q1
American Journal of Jurisprudence. ISSN: 0065-8995 | eISSN: 2049-6494. SJR Rank : 10687. Indexing: Scopus. Quartile: Q1
Нет, это вы просто скинули текст из какого-то архива, когда этот журнал еще был Q1. А я скинула ссылку на свежую базу, которая постоянно обновляется. Более того, сейчас зашла в белый список. И там, естественно, тоже Q2 https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/quartiles/28889/ И если бы вы действительно писали в этот журнал, вы бы это знали.
Гость
cegth
Гость
Нет, это вы просто скинули текст из какого-то архива, когда этот журнал еще был Q1. А я скинула ссылку на свежую базу, которая постоянно обновляется. Более того, сейчас зашла в белый список. И там, естественно, тоже Q2 https://journalrank.rcsi.science/ru/record-sources/quartiles/28889/ И если бы вы действительно писали в этот журнал, вы бы это знали.
https://askbisht.com/journals/american-journal-of-jurisprudence
Если он в 2024 году был Q1, то все статьи, пришедшие финальное рецензирование в 2024 году являются публикациями q1.
И он, как мы выяснили, используя ваш же метод, платит авторские гонорары. И да, действительно платит.
Больше не используйте поисковики и не доверяйте им.
Чтобы вы немного порадовались, я вам скажу, что у меня проблема их получить - мне пришлось карту киргизского банка заводить. Белорусская не подошла :(
Если он в 2024 году был Q1, то все статьи, пришедшие финальное рецензирование в 2024 году являются публикациями q1.
И он, как мы выяснили, используя ваш же метод, платит авторские гонорары. И да, действительно платит.
Больше не используйте поисковики и не доверяйте им.
Чтобы вы немного порадовались, я вам скажу, что у меня проблема их получить - мне пришлось карту киргизского банка заводить. Белорусская не подошла :(
Гость
https://askbisht.com/journals/american-journal-of-jurisprudence
Если он в 2024 году был Q1, то все статьи, пришедшие финальное рецензирование в 2024 году являются публикациями q1.
И он, как мы выяснили, используя ваш же метод, платит авторские гонорары. И да, действительно платит.
Больше не используйте поисковики и не доверяйте им.
Чтобы вы немного порадовались, я вам скажу, что у меня проблема их получить - мне пришлось карту киргизского банка заводить. Белорусская не подошла :(
Если он в 2024 году был Q1, то все статьи, пришедшие финальное рецензирование в 2024 году являются публикациями q1.
И он, как мы выяснили, используя ваш же метод, платит авторские гонорары. И да, действительно платит.
Больше не используйте поисковики и не доверяйте им.
Чтобы вы немного порадовались, я вам скажу, что у меня проблема их получить - мне пришлось карту киргизского банка заводить. Белорусская не подошла :(
Надо же, а на их сайте они пишут, что не платят роялти. Удивительное дело... Вы столько меня обвиняли в том, что я пользуюсь поисковиками, но сами не умеете ими грамотно пользоваться.
Гость
вы в каждом вашем ответе, в каждом опускаете себя так, как другие не смогут. Ну правда, какие шестьсот высокорейтинговых журналов? мозг включите на минутку, плиз. Они на то и высокорейтинговые, потому что их считанные единицы. Ах да, в поисковике же не написано про ваш мозг. Значит его не существует...
В её рейтинге действительно много журналов с Q1. Но её маленький мозг не отдуплил того, что это вообще все журналы, которые когда-либо имели рейтинг Q1.
Из них живо и принимает и рассматривает статьи дай бог, процентов 10.
Из них живо и принимает и рассматривает статьи дай бог, процентов 10.
Гость
В её рейтинге действительно много журналов с Q1. Но её маленький мозг не отдуплил того, что это вообще все журналы, которые когда-либо имели рейтинг Q1.
Из них живо и принимает и рассматривает статьи дай бог, процентов 10.
Из них живо и принимает и рассматривает статьи дай бог, процентов 10.
нету, нету там мозга. Он же не гуглится. Вот когда его проиндексируют, да в свежей базе, вот тогда поверим, что есть.
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПоп-психолог678 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 348
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
В её рейтинге действительно много журналов с Q1. Но её маленький мозг не отдуплил того, что это вообще все журналы, которые когда-либо имели рейтинг Q1.
Из них живо и принимает и рассматривает статьи дай бог, процентов 10.
Из них живо и принимает и рассматривает статьи дай бог, процентов 10.
Причем здесь acceptance rate? Вы написали, что мало журналов Q1 по юриспруденции. На что вам ответили, что вы лжете. Очень странный из вас юрист. Или вы сейчас специально подменяете понятия. Более того, рейтинги свежие. Это только вы пользуетесь архивами.
Гость
И я не поленилась и посмотрела авторов всех статей за 2024 год. Благо, их немного. Что-то там все какие-то не очень славянские имена и фамилии. Хотя сейчас вы напишете, что вас всю жизнь звали Angelo Ryu...
горшочек, не вари! коллега писал: отрецензированы, что не равно опубликованы. Это раз. Два: в славянских странах есть ученые не только со славянскими фамилиями. Часто - с еврейскими. Что будем делать с этим фактом?
Гость
Причем здесь acceptance rate? Вы написали, что мало журналов Q1 по юриспруденции. На что вам ответили, что вы лжете. Очень странный из вас юрист. Или вы сейчас специально подменяете понятия. Более того, рейтинги свежие. Это только вы пользуетесь архивами.
вам бы вместо сеанса активного гуглежа пойти бы поспать. Не рассматриваете?
Гость
горшочек, не вари! коллега писал: отрецензированы, что не равно опубликованы. Это раз. Два: в славянских странах есть ученые не только со славянскими фамилиями. Часто - с еврейскими. Что будем делать с этим фактом?
Можно, конечно, посмотреть и статьи за 2025 год, но и там 100% не будет фамилии нашего героя. Потому что он врун, который откровенно комплексует, что какая-то "баба" более успешна, чем он, и поэтому врет.
Гость
Можно, конечно, посмотреть и статьи за 2025 год, но и там 100% не будет фамилии нашего героя. Потому что он врун, который откровенно комплексует, что какая-то "баба" более успешна, чем он, и поэтому врет.
у вас в каждом сообщении, в каждом! ошибки логического построения. ну какая наука, кому и что вы тут пытаетесь доказать?
Гость
ну вот опять. Не было ни слова про "все кругом". Только про вас лично. Послушайте, демагогия со мной не проходит. Даже не пытайтесь.
покажете, где написано "все кругом"? Ах да, вы же ночь не спали, поэтому умственные возможности снижены.
покажете, где написано "все кругом"? Ах да, вы же ночь не спали, поэтому умственные возможности снижены.
Гость
ну вот опять. Не было ни слова про "все кругом". Только про вас лично. Послушайте, демагогия со мной не проходит. Даже не пытайтесь.
покажете, где написано "все кругом"? Ах да, вы же ночь не спали, поэтому умственные возможности снижены.
покажете, где написано "все кругом"? Ах да, вы же ночь не спали, поэтому умственные возможности снижены.
Это не демагогия. Вы написали столько сообщений про мой мозг, что я решила, что вы специалист по его работе. И с образным мышлением, как у главного специалиста по мозгу, у вас лично все хорошо. Видимо, нет, если вы не можете понять смысл такой простой фразы в контексте вашего сообщения.
Гость
Это не демагогия. Вы написали столько сообщений про мой мозг, что я решила, что вы специалист по его работе. И с образным мышлением, как у главного специалиста по мозгу, у вас лично все хорошо. Видимо, нет, если вы не можете понять смысл такой простой фразы в контексте вашего сообщения.
а, то есть пруфов не будет. Чтд.
Гость
Удивительно, конечно, что приходится расшифровывать такому специалисту, как вы. Но ладно, у всех разный уровень образного мышления. Если у кого-то на уровне одноклеточных, то что уж, бывает
"у вас в каждом сообщении, в каждом!" = "все кругом п...сы"
Если вы "в каждом сообщении, в каждом!" видите ошибки, то проблема не во мне и не в моих сообщениях)
"у вас в каждом сообщении, в каждом!" = "все кругом п...сы"
Если вы "в каждом сообщении, в каждом!" видите ошибки, то проблема не во мне и не в моих сообщениях)
Гость
Удивительно, конечно, что приходится расшифровывать такому специалисту, как вы. Но ладно, у всех разный уровень образного мышления. Если у кого-то на уровне одноклеточных, то что уж, бывает
"у вас в каждом сообщении, в каждом!" = "все кругом п...сы"
Если вы "в каждом сообщении, в каждом!" видите ошибки, то проблема не во мне и не в моих сообщениях)
"у вас в каждом сообщении, в каждом!" = "все кругом п...сы"
Если вы "в каждом сообщении, в каждом!" видите ошибки, то проблема не во мне и не в моих сообщениях)
а, то есть когда двоечник сажает ошибки в каждом абзаце - это проблема проверяющего? это сильно.
так что там с еврейскими фамилиями, кстати? будете отрицать существование?
вы так забавно пропускаете вопросы, отвечая только на те, что кажутся вам посильными. Детка, вы бакалавриат ведь не окончили еще, верно? чисто студенческий подход.
так что там с еврейскими фамилиями, кстати? будете отрицать существование?
вы так забавно пропускаете вопросы, отвечая только на те, что кажутся вам посильными. Детка, вы бакалавриат ведь не окончили еще, верно? чисто студенческий подход.
Гость
а, то есть когда двоечник сажает ошибки в каждом абзаце - это проблема проверяющего? это сильно.
так что там с еврейскими фамилиями, кстати? будете отрицать существование?
вы так забавно пропускаете вопросы, отвечая только на те, что кажутся вам посильными. Детка, вы бакалавриат ведь не окончили еще, верно? чисто студенческий подход.
так что там с еврейскими фамилиями, кстати? будете отрицать существование?
вы так забавно пропускаете вопросы, отвечая только на те, что кажутся вам посильными. Детка, вы бакалавриат ведь не окончили еще, верно? чисто студенческий подход.
Нет, я отвечаю на вопросы, которые обладают наибольшей адекватностью.
Про еврейские фамилии мне стало интересно, и я просмотрела авторов за 2024 и 2025 года. Как и следовало ожидать, там нет нашего героя. Если только он не преподаватель Кембриджа, который не знает, где смотреть актуальный квартиль журналов.
Про еврейские фамилии мне стало интересно, и я просмотрела авторов за 2024 и 2025 года. Как и следовало ожидать, там нет нашего героя. Если только он не преподаватель Кембриджа, который не знает, где смотреть актуальный квартиль журналов.
Гость
Нет, я отвечаю на вопросы, которые обладают наибольшей адекватностью.
Про еврейские фамилии мне стало интересно, и я просмотрела авторов за 2024 и 2025 года. Как и следовало ожидать, там нет нашего героя. Если только он не преподаватель Кембриджа, который не знает, где смотреть актуальный квартиль журналов.
Про еврейские фамилии мне стало интересно, и я просмотрела авторов за 2024 и 2025 года. Как и следовало ожидать, там нет нашего героя. Если только он не преподаватель Кембриджа, который не знает, где смотреть актуальный квартиль журналов.
Дело не в том, нагуглили вы эти фамилии или нет. А в вашем заявлении: нет славянских фамилий. Помилуйте, отчего вы искали только славянские? А остальные идут лесом?
Снова будете усирaться, доказывая, что логической ошибки тут нет?
Но хорошо, продолжим. Что там с немецкими фамилиями?
Такие в русскоговорящей среде тоже есть.
Снова будете усирaться, доказывая, что логической ошибки тут нет?
Но хорошо, продолжим. Что там с немецкими фамилиями?
Такие в русскоговорящей среде тоже есть.
Гость
Нет, я отвечаю на вопросы, которые обладают наибольшей адекватностью.
Про еврейские фамилии мне стало интересно, и я просмотрела авторов за 2024 и 2025 года. Как и следовало ожидать, там нет нашего героя. Если только он не преподаватель Кембриджа, который не знает, где смотреть актуальный квартиль журналов.
Про еврейские фамилии мне стало интересно, и я просмотрела авторов за 2024 и 2025 года. Как и следовало ожидать, там нет нашего героя. Если только он не преподаватель Кембриджа, который не знает, где смотреть актуальный квартиль журналов.
и, да, можете не отвечать. студенческого пафоса мне на сегодня достаточно. Всего доброго.
Гость
Дело не в том, нагуглили вы эти фамилии или нет. А в вашем заявлении: нет славянских фамилий. Помилуйте, отчего вы искали только славянские? А остальные идут лесом?
Снова будете усирaться, доказывая, что логической ошибки тут нет?
Но хорошо, продолжим. Что там с немецкими фамилиями?
Такие в русскоговорящей среде тоже есть.
Снова будете усирaться, доказывая, что логической ошибки тут нет?
Но хорошо, продолжим. Что там с немецкими фамилиями?
Такие в русскоговорящей среде тоже есть.
Усираетесь в туалете вы, а я пишу. И пишу адекватно - в мире очень много вариантов фамилий. Но наш герой пишет на русском и что-то было про Беларусь. Поэтому самое разумное - это не перебирать сотни вариантов, а посмотреть самый тривиальный. Но после вашей фразы про еврейские фамилии я зашла и посмотрела на всех авторов. Их там, как я уже писала, очень мало. И нашего героя там точно нет. Потому что авторы работают в очень известных университетах. И эти люди абсолютно точно знают об официальной ссылке, где можно посмотреть квартиль журнала, и которую наш герой счел очередным поисковиком (или как он там выразился).
Гость
Усираетесь в туалете вы, а я пишу. И пишу адекватно - в мире очень много вариантов фамилий. Но наш герой пишет на русском и что-то было про Беларусь. Поэтому самое разумное - это не перебирать сотни вариантов, а посмотреть самый тривиальный. Но после вашей фразы про еврейские фамилии я зашла и посмотрела на всех авторов. Их там, как я уже писала, очень мало. И нашего героя там точно нет. Потому что авторы работают в очень известных университетах. И эти люди абсолютно точно знают об официальной ссылке, где можно посмотреть квартиль журнала, и которую наш герой счел очередным поисковиком (или как он там выразился).
"наш герой пишет на русском и что-то было про Беларусь. Поэтому самое разумное"
ну вот опять. Я на шести языках пишу. А этнически ни к одному не привязана.
Всё, пока. Вы непроходимо тупы.
ну вот опять. Я на шести языках пишу. А этнически ни к одному не привязана.
Всё, пока. Вы непроходимо тупы.
Гость
"наш герой пишет на русском и что-то было про Беларусь. Поэтому самое разумное"
ну вот опять. Я на шести языках пишу. А этнически ни к одному не привязана.
Всё, пока. Вы непроходимо тупы.
ну вот опять. Я на шести языках пишу. А этнически ни к одному не привязана.
Всё, пока. Вы непроходимо тупы.
А кто-то пишет на девяти языках. Все языки перебирать? Нет, мое решение было абсолютно верным. А привязывать все к своему личному опыту - вот это тупо. Более того, мое решение сэкономило время, и буквально после второй попытки -после вопроса о еврейских фамилиях- мы 100% узнали, что автор врет.
Гость
"Никак не могу себя осилить писать кандидатскую".
Вам, гражданочка, не мешало бы для начала среднюю школу осилить.
Вам, гражданочка, не мешало бы для начала среднюю школу осилить.
Лу
Ну вообще-то эксперимент в юриспруденции есть, ну да ладно, чего мне бисер перед вами метать. Смешно мне слышать про писанину от чистого теоретика, да ещё т верящего в наукометрию всерьез. Про "любой напишет"я слышу лет 20. Каждый раз предлагаю по штуке баксов от себя за публикацию хотя бы в первом квартале ВАКовского журнала (какой там Скопус!) Тут же гнилые отмазки начинаются. Три человека (физик, математик и горный инженер)попытались написать. С треском провалились. Одному вообще написали и обосновали, что он шиз🤣 . Но мне понравилось - я три тыщи долларов заработал на чужом пафосе и глупости. Вы, я так понимаю, уже в очереди?
Ну ты и сравнил: реальную науку в виде математики и физике с юриспруденцией😀 от других хочешь того, чего сам даже близко не осилил, и еще копье за это предлагаешь. «штука баксов». Лол. Мы в 2026 году живём.
Гость
Многие оканчивают аспирантуру, чтобы работать в университете преподавателем. Если вас этот путь не прельщает, то и смысла мучать себя не вижу никакого.
Гость
О, знакомая ситуация. Правда я всю жизнь была влюблена в свое дело (поэтому у меня никогда не стоял вопрос о том, чем заниматься), и меня содержит муж (поэтому нет финансового вопроса). Меня очень замотивировало предложение контракта зарубежом после выпуска из аспирантуры. Прошлые 4 года я вяло ковыряла данные, а в этом году написала уже две приличных статьи в забугорные журналы, пишу третью.
Гость
Не пишите, потеряете только время, действительно перспектив может и не быть. Лучше заниматься любимым делом, хорошо когда хобби переходит в заработок. Удачи во всех начинаниях и делах!
Гость
Это все от большого ума. Загнали себя. Хочу, хочу, хочу... А психика не хочет и не выдерживает, говорит: Стоооп! Хватит!
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Следующая тема
Предыдущая тема
Мне 26 лет, работаю преподавателем в колледже, параллельно учусь в аспирантуре по педагогике (поступила на бюджет), также занимаюсь реконструкцией волос, зарплаты не хватает, принимаю пару клиентов в неделю, когда занятий мало работаю больше в сфере волос. Вот перешла на 3 курс и нужно писать кандидатскую, не вижу смысла и мотивации от слова совсем, считаю два высших с отличием предостаточно. Зачем я поступила? Жалко было терять бюджет и получаю стипендию. Никак не могу себя осилить писать кандидатскую, не вижу смысла в науке… преимуществ не дает никаких, зарплата выше не будет, карьерный рост- не факт что останусь вообще в образовании. Бросать не хочу 🥹 замотивируйте пожалуйста какие есть плюсы (может я их не вижу).
на данный момент плюсов вижу занимаясь волосами-график, зп, но зто тяжелый труд на ногах и химия.. ( заниматься постоянно только этим тяжело ) Вообщем у меня выгорание 🥹 Нужно и зарабатывать нормально, надежда только на себя.. и жить нормально! Мужчины мой характер не выносят!