Гость
Статьи
Какие самые …

Какие самые бесполезные специальности в ВУЗе на ваш взгляд?

Автор
304 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#259
Гость
Ахаха!!!
Смех без причины признак дурачины ! Аргументы где? Бла бла бла
Гость
#260
Гость
Смех без причины признак дурачины ! Аргументы где? Бла бла бла
И я не спорю ,специалитет немного лучше чем бакалавриат . Бакалавриату приходится совершенствоваться в своей профессии на работе, а специалист напротив некоторую углубленную подготовку по своей профессии получил в университете .
Гость
#261
Гость
Вот стиль мышления бакалавра, который ещё любит ныть по поводу того, зачем в шараге философия, зачем социология и т. п., и как хорошо, что бакалаврам их по максимуму урезали. Потом ещё кто-то спрашивает, в чём разница бакалавра и программы высшего образования?
"Бауманка" - шарага? В мое время никаких магистров и бакалавров не было в принципе

вот ты и показала неспособность делать логические выводы
типичнейший гуманитарий
Гость
#262
Гость
И я не спорю ,специалитет немного лучше чем бакалавриат . Бакалавриату приходится совершенствоваться в своей профессии на работе, а специалист напротив некоторую углубленную подготовку по своей профессии получил в университете .
В тех специальностях особо не сократишь учебную программу .
Гость
#263
Мечта
Вы не позорьтесь. Да, признают. В мире двуступенчатый уровень высшего образования:бакалавриат 4 года и магистратура 2 года. Специалитета там нет. Это болонская система, Единая. На основании этого документа человек с дипломом бакалавра может поступать в заграничные вузы на магистратуру заканчивая обучение ступени уже там. Этот документ считается действительным во многих развитых странах. Советские или российские дипломы старой образовательной системы не дают право поступать в заграничные вузы. И часто требуют переобучения, пересдачи экзаменов и доказательств навыков у работодателя.
Брехня! Есть процедура признания диплома.
У меня техническое образование, потребовали перевести вкладыш и выдали бумагу - диплом идентичный местному.

А вот ни один гуманитарный так не потвердят
Грешница
#264
Гость
Философия, теология, социология, маркетинг, был когда-то факультет предпринимательства)...
А насчёт культурологии - просто интересно. Мне пригодилось в итоге для трудоустройства в архив
С социологией и маркетингом не могу согласиться. Маркетинг - имеет спрос, есть производители, которые хотят специалистов, которые будут увеличивать их продажи. Как ни крути, а стоит признать, что реклама работает. Вы же уже покупали кислородный пятноочиститель или пользовались авито?)
А социология слишком дофига полезного дала обществу (именно благодаря ранним социологам условия труда на предприятиях стали адекватными, раньше люди пахали как проклятые, далекл не по 8 часов в день с перерывом на обед), и социология слишком круто используется сейчас в политике и промышленными гигантами для манипуляции толпами людей.
Ну и смежными областями.
А вот философия, религиоведение, культурология - поистине бесполезные мёртвые науки, погрязшие в копании в прошлом и не приносящие пользу в настоящем.
Гость
#265
Гость
Высшее 👉профессиональное . Конечно, филолог или учитель русского языка и литературы устроят разгром в орфографии практически любому из других направлений образования Согласен,что русский язык и литература изучают в школе,как математику и физику . А модет ли позвастаться каждый талантливый учитель русского языка хорошими знаниями в математике и физике ? Каждому свое.....
кому тот русский язык нужен в мире? был в 90е фильм о венгерских порноактрисах - и там на кастинге спрашивали о профессии - 90% - учительница русского языка

а вот попробуй без английского работу найти
Гость
#266
Гость
Смех без причины признак дурачины ! Аргументы где? Бла бла бла
На рынке труда.
Гость
#267
Грешница
С социологией и маркетингом не могу согласиться. Маркетинг - имеет спрос, есть производители, которые хотят специалистов, которые будут увеличивать их продажи. Как ни крути, а стоит признать, что реклама работает. Вы же уже покупали кислородный пятноочиститель или пользовались авито?)
А социология слишком дофига полезного дала обществу (именно благодаря ранним социологам условия труда на предприятиях стали адекватными, раньше люди пахали как проклятые, далекл не по 8 часов в день с перерывом на обед), и социология слишком круто используется сейчас в политике и промышленными гигантами для манипуляции толпами людей.
Ну и смежными областями.
А вот философия, религиоведение, культурология - поистине бесполезные мёртвые науки, погрязшие в копании в прошлом и не приносящие пользу в настоящем.
Условия труда стали адекватными благодаря мужлууу!
Гость
#268
Гость
кому тот русский язык нужен в мире? был в 90е фильм о венгерских порноактрисах - и там на кастинге спрашивали о профессии - 90% - учительница русского языка

а вот попробуй без английского работу найти
Всем нужен.
Гость
#269
Гость
Полно политиков, бизнесменов с гуманитарным факультетом. Тот же Лукашенко исторический окончил
Брежнев какую специальность имел? А какая экономика 😉 Ладно вы профи в своей сфере,а технари в своей . Просто дразнят вас)))
Гость
#270
Гость
Преимущество даже "заборостроительного" высшего образования в том, что при рассмотрении резюмэ уже бонус-пункт. Человек который смог закончить и главное регулярно сдавать экзамены на протяжении 5 лет, сможет и в новой области работы лучше разобраться, чем человек вообще без образования.
Я, например, с "заборостроительным" дипломом, а именно - бесполезным и особо не применимым к жизни искусствоведением, смогла на пару квартир заработать. И на работу меня бы не взяли, не будь у меня диплома.
Наверное заслуга Брежнева в заборостроение ? 😄 Или нет ? 😉
Гость
#271
Гость
Вот стиль мышления бакалавра, который ещё любит ныть по поводу того, зачем в шараге философия, зачем социология и т. п., и как хорошо, что бакалаврам их по максимуму урезали. Потом ещё кто-то спрашивает, в чём разница бакалавра и программы высшего образования?
😆👌
Гость
#272
Гость
Пусть так, суть в том, что бакалавр - это твоя профессия, согласно твоему же диплому. Кому-то нужны на рынке труда профессиональные бакалавры?
Бакалавр - это не моя профессия. Не надо вешать ярлыки не ведомо кому. Для меня и не только бакалавр - это по сути и по содержанию полуфабрикат недоучка.
Гость
#273
Мечта
Вы не позорьтесь. Да, признают. В мире двуступенчатый уровень высшего образования:бакалавриат 4 года и магистратура 2 года. Специалитета там нет. Это болонская система, Единая. На основании этого документа человек с дипломом бакалавра может поступать в заграничные вузы на магистратуру заканчивая обучение ступени уже там. Этот документ считается действительным во многих развитых странах. Советские или российские дипломы старой образовательной системы не дают право поступать в заграничные вузы. И часто требуют переобучения, пересдачи экзаменов и доказательств навыков у работодателя.
Уже давно трехступенчатая в России. 3-ей ступенью сделали аспирантуру. Непонятно к чему.
Гость
#274
Гость
Программы бакалавриата не сильно отличаюися от специалитета
Сильно.
Гость
#275
Гость
дык признают же. есть нюансы для врачей, но и там признают после подтверждения.
Дипломы врачей нигде не признают без переобучения.
Гость
#276
Гость
так-то наши программы по аудиторным часам больше, чем европские.
их дохтур наук это меньше, чем наш выпускник магистратуры и уж тем более наш кандидат наук. поэтому наших и ценят, хоть и унижают всегда (ну это уже политика)
Нет, их доктор наук равен нашему кандидату наук, но точно никак не меньше магистра. Магистр он и там магистр. Не рассуждайте о том, в чем не являетесь специалистом.
Гость
#277
Гость
Брехня! Есть процедура признания диплома.
У меня техническое образование, потребовали перевести вкладыш и выдали бумагу - диплом идентичный местному.

А вот ни один гуманитарный так не потвердят
Зависит от страны и существующих в ней правил по поводу нострификации, специальности/направления.
Гость
#278
Гость
Сильно.
Возьми и сравни программы обучения в ак.часах и предметам . Разница невелика. И хватит здесь пустых разговоров,а просто сравните программы тех специальностей!
Гость
#279
Гость
Возьми и сравни программы обучения в ак.часах и предметам . Разница невелика. И хватит здесь пустых разговоров,а просто сравните программы тех специальностей!
И можно учиться хоть 10 лет и быть дубом !!!!
Гость
#280
Гость
Нет, их доктор наук равен нашему кандидату наук, но точно никак не меньше магистра. Магистр он и там магистр. Не рассуждайте о том, в чем не являетесь специалистом.
так я ж про объем часов. у них там до дохтура наук можно за три года отстреляться.
1234
#281
Грешница
Ты бы повесился медицину изучать, щегол. Они фармакология с гистологией тебя там вы-е-бут и высушат. А потом придёт органическая химия и ты со слёзками поползёшь умолять принять тебя обратно в пту электродики паять или чертить линии по линеечке.
В том-то и дело, медицина это зубрежка, а это означает, что это не наука, а всего лишь научное знание.

Для примитивных умов сойдет, но не для истинных интеллектуалов.
1234
#282
Гость
Человек, однозначно определяющий себя либо как технарь, либо как гуманитарий, и проводящий эту дихотомию по всему обществу, априори дегeнерат, не являющийся ни технарём, ни гуманитарием, - максимум бакалавром. Хотя согласен, технократия - спасительный путь для общества.
А человек который определяет себя однозначно как дегенерат или не дегенерат, то кто он?

Я силюсь найти соответствующее описание присущее такому человеку. Я дума он сам сможет дать себе подобающее определение, как раздает их другим.
Гость
#283
Гость
Брехня! Есть процедура признания диплома.
У меня техническое образование, потребовали перевести вкладыш и выдали бумагу - диплом идентичный местному.

А вот ни один гуманитарный так не потвердят
чойта? все также. просто бывает так, что оно того не стоит.
просто у нас можно с бакалавриатом экономистом или юристом быть, а у них низзя, надо топать в их магистратуру, платить много, а в итоге работать рядовым банковским служащим за 3-4 т. евро.
1234
#284
Гость
Человек, однозначно определяющий себя либо как технарь, либо как гуманитарий, и проводящий эту дихотомию по всему обществу, априори дегeнерат, не являющийся ни технарём, ни гуманитарием, - максимум бакалавром. Хотя согласен, технократия - спасительный путь для общества.
К тому же любой технарь это еще и, как правило, великолепный гуманитарий, а вот гуманитарии н_и_х_р_е_н_а не технари.

Так, что я то никого не делю на технарей и гуманитариев, я делю на технарей и остальных.

Учитесь делать три раза ку. В будущем мир изменится и это пригодится.
Гость
#285
Гость
Возьми и сравни программы обучения в ак.часах и предметам . Разница невелика. И хватит здесь пустых разговоров,а просто сравните программы тех специальностей!
Трёп распространяешь тут только ты. А у меня 12-летний опыт не только написания и успешной госаккредитацию программ разных уровней, но и самих образовательных стандартов.
Гость
#286
Гость
так я ж про объем часов. у них там до дохтура наук можно за три года отстреляться.
Вы читать умеете?
Гость
#287
Гость
Сообщение было удалено
Плановая экономика...в 14 лет сойдёт для школы выше среднего, т.к. программа для 8-9 классов. 14 лет и 2-3 курс ВУЗа = разница в целых 5-6 лет. Нормальный старшеклассник сейчас знает больше, чем начинающий владелец кооператива лет 23 с высшим экономическим - тогда, лет 35 назад.
Для планирования бюджета сойдёт). Для крошечного предприятия с 3-мя работниками - пойдёт. А дальше - уже нереально с таким скудным багажом знаний.
Грешница
#290
1234
В том-то и дело, медицина это зубрежка, а это означает, что это не наука, а всего лишь научное знание.

Для примитивных умов сойдет, но не для истинных интеллектуалов.
Если в вашем узком мировоззрении "наука - это там, где есть цифорки и формулы и надо решать задачки ыыы", то откройте любой учебник по органической химии, фармокологии, эндокринологии, генетике на разделе с задачами. Вы там и физические формулы найдёте, когда будете плотность вещества, скорость реакции и выделение/поглощение энергии изучать,и геометрические, когда с зеркальной изомерией, кластерами и графиками сердечной активности будете работать, математические, в том числе матрицы. А вот если вы изучаете смежную специальность, скажем, создаёте медицинское оборудование, то таму вас помимо медицины будет и курс молодого инженера со всеми вытекающими.

Порой люди слишком тупы и не разбираются в том, что считают "не наукой".
Гость
#291
Грешница
Сообщение было удалено
Кусок похоже у тебя в зеркале отражается. Думаешь, с аргументы звучат убедительней? Наоборот.
И между каких строк ты у меня про точность и неточность вычитало? Хоть смотри кому отвечаешь и на что, тогда и за неглупую сойдёшь.
Гость
#292
Гость
Кусок похоже у тебя в зеркале отражается. Думаешь, с аргументы звучат убедительней? Наоборот.
И между каких строк ты у меня про точность и неточность вычитало? Хоть смотри кому отвечаешь и на что, тогда и за неглупую сойдёшь.
* с обзывательствами
Гость
#293
Мечта
Вы не позорьтесь. Да, признают. В мире двуступенчатый уровень высшего образования:бакалавриат 4 года и магистратура 2 года. Специалитета там нет. Это болонская система, Единая. На основании этого документа человек с дипломом бакалавра может поступать в заграничные вузы на магистратуру заканчивая обучение ступени уже там. Этот документ считается действительным во многих развитых странах. Советские или российские дипломы старой образовательной системы не дают право поступать в заграничные вузы. И часто требуют переобучения, пересдачи экзаменов и доказательств навыков у работодателя.
Страны, присоединявшиеся к болонскому процессу, ничего нового для себя обычно не придумывали. Было у них нечто вроде советского ПТУ или незаконченного высшего образования? Назвали это бакалавриатом. Что там следующее шло - магистратурой. Первую учёную степень - PhD, а если есть ещё что-то - на свой вкус. Тупо поменяли названия, содержательно мало что изменилось, поскольку образовательные традиции этих стран изначально были схожи и проистекают ещё чуть ли не из Средневековья.

Но наша власть так не умеет. Надо всё сломать, а на руины, как гонgон на глобус, попытаться натянуть зарубежный опыт. Гонgон этот натянулся криво, во многих местах треснул и порвался: по сути организовали программу ПТУ в вузах и назвали это "высшим образованием" ("первой ступенью"). Зачем? Да чтобы был спрос на эти дипломы, в ПТУ ведь никто не хочет: мамка взашей в "вуз" гонит, а за ПТУ грозится перестать кормить, а то и в армию отправит. Элементарная экономия.

Тебе на заметку: 1) дипломы РФ на общем основании никогда в развитых странах не признавались, в т. ч. после болонского маразма, только в особых случаях и после подтверждения; 2) РФ исключили из болонского процесса год назад; 3) студней из РФ гонят сcаными тряпками из западных вузов. Если ты со своим дипломом и сможешь куда-то сунуться, то в Африку и Латинскую Америку.
Гость
#294
Гость
Вот вам и специалитет 😄 ВКР-дипломная работа,выпускная квалифицированная работа. Вы учились вообще!?" Корочку "специалиста как получали ?
Ну, курсовые работы помню, отчёты по практике помню, дипломную работу помню, выпускных - не помню. Не сидел, чтобы меня выпускали. Ты серьёзно считаешь, что твоя "ВКР" - это дипломная работа? 😄
Гость
#296
Гость
Преимущество даже "заборостроительного" высшего образования в том, что при рассмотрении резюмэ уже бонус-пункт. Человек который смог закончить и главное регулярно сдавать экзамены на протяжении 5 лет, сможет и в новой области работы лучше разобраться, чем человек вообще без образования.
Я, например, с "заборостроительным" дипломом, а именно - бесполезным и особо не применимым к жизни искусствоведением, смогла на пару квартир заработать. И на работу меня бы не взяли, не будь у меня диплома.
На самом деле адекватный работодатель сегодня мыслит ровным счётом наоборот: если человек пердeл в стул 4-6 лет в шараге чисто ради диплома, то он бездельник и необучаемый бездарь. Кому нужны такие кадры?
Гость
#297
Гость
Сообщение было удалено
Социалистическая модель автоматически подразумевает ликвидацию олигархии и эксплуатации недр страны на корню. Много кого это не устраивает.
Гость
#298
Гость
В тех специальностях особо не сократишь учебную программу .
Верное замечание. Но как-то сократили на 20%. На самом деле - просто взяли специальность из ПТУ, где срок обучения как раз от 3 до 4 лет, и переделали её в "направление".
Гость
#299
1234
К тому же любой технарь это еще и, как правило, великолепный гуманитарий, а вот гуманитарии н_и_х_р_е_н_а не технари.

Так, что я то никого не делю на технарей и гуманитариев, я делю на технарей и остальных.

Учитесь делать три раза ку. В будущем мир изменится и это пригодится.
Ну и зачем тогда их технарями называть? Просто есть люди, способные к научному познанию и логическому и критическому мышлению, а есть егэшники и бакалавры.
Гость
#300
Гость
Социалистическая модель автоматически подразумевает ликвидацию олигархии и эксплуатации недр страны на корню. Много кого это не устраивает.
Это не устраивает местных жителей РФ, когда они тут живут по 30-40-50-80 лет и за всё платят и у 30-40% населения реальный стаж на производствах просто выше, чем у других, как и вклад в страну. Причём тут олигархия?)).
Приспособленцев и в СССР не любили и презирали, травили и насмехались над ними. При капитализме тоже этот феномен был. А сейчас люди прекрасно научились разделять - реальную помощь и альтруизм, адресную помощь и ещё что-то.
То есть сейчас на шею уже не присядешь просто так, таких легко вычисляют, поэтому им в нынешние времена несладко и плохо. Дураков всё меньше осталось в этом плане.
Гость
#301
Гость
По жырушенькам видно же.
По тебе тоже видно сразу, что девки не дают тебе. В каждой теме тампакс.
Гость
#302
философия, теология, творческие направления и половина гуманитарных
Гость
#303
Инженер, в рф нет производства, вывод не нужны инженеры. Инженеры сидят без работы, работают не по профессии. Профессия бесполезна.
Гость
#304
экономист
Форум: Образование
Всего: 7 598 тем
Новые темы за 3 дня: 10 тем
Популярные темы за 3 дня: 1 тема