Гость
Статьи
Большинство никогда не …

Большинство никогда не станут богатыми

Да даже на приличном среднем уровне жить не будут. Вот глобальное распределение в мире: примерно 17% средний класс,
Автор
231 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
большинство не старается стать богатыми. большинство не стремится зарабатывать больше ссылаясь на низкие зарплаты, большинство не инвестируют или вообще финансово безграмотные.
Гость
#106
Гость
Ну, если под богатством подразумевать виллы и яхты, то, естественно, богатыми все не будут никогда: ведь виллы кто-то должен содержать в чистоте и за яхтами ухаживать... Только если роботы лет через 100 ;-)
Применительно к России легко определить, кто такие богатые, а кто средний класс. Например, в законы России внесли понятие "личный фонд". Аналог западных трастов. Это сложные механизмы наследования. Порог входа - от 100 миллионов. По версии ЦБ "суперквалифицированные инвесторы" это порог входа от 100 миллионов. Программы private banking - это капитал от 50 миллионов в Москве и Питере. И от 30 миллионов в провинции. Примерно такие рамки "состоятельных клиентов" в России. Либо зарплата от миллиона в месяц. Средний класс - обязательно наличие недвиги, плюс капитал от 10 миллионов, либо зарплата от 300 000. Это условия банковских программ разные. Как банки делят клиентов - на состоятельных, "привилегия" и т.п. Простой квалифицированный инвестор по версии ЦБ - от 12 миллионов. И со следующего года будет от 24 миллионов.
Гость
#107
Гость
Кстати, когда проводили мировые исследования, то оказалось, что в России ситуация обстоит следующим образом: средний класс- 4,1% населения, высший класс - 0,5 %, низший класс - 95,4%. Для сравнения, в США средний класс - 37,7%, высший класс -12,3%, низший класс - 50%, в Японии средний класс -59,5%, высший класс -9,1%, низший класс -31,4%, во Франции средний класс - 49,2%, высший класс-12,5%, низший класс -38,3%, и так далее. Незначительное число среднего класса 1%-10% характерно для неразивитых стран, с высокой коррупцией и высоким социальным расслоением.
Ох !" Мировые исследования "))
Кто ?(конкретно )
С какой целью.?
Кем оплачено ?
Вы так лихо цифры приводите , только что за ними стоит ?
В РФ плохо ?
Тогда , найдите , где хорошо
В чем проблема ?))
Гость
#108
Гость
В России же процент владельцев акций незначителен. Плюс, акции еще и постоянно падают. А инфляция в России одна из самых высоких в мире. Кстати, именно рост инфляции всегда приводил к обеднению. Российские акции не подходят для защиты от инфляции.
Ну ..игры на бирже с каких пор стали показателем " успешности "?
Какая то одержимость фондами и акциями у Вас .
Возьмите ( например ) % принимающих антидепрессанты в каких -то странах .
Тоже , показатель удоволетворенности / нет реальностью у населения..
И кто ж будет впереди ?
Гость
#109
Гость
Применительно к России легко определить, кто такие богатые, а кто средний класс. Например, в законы России внесли понятие "личный фонд". Аналог западных трастов. Это сложные механизмы наследования. Порог входа - от 100 миллионов. По версии ЦБ "суперквалифицированные инвесторы" это порог входа от 100 миллионов. Программы private banking - это капитал от 50 миллионов в Москве и Питере. И от 30 миллионов в провинции. Примерно такие рамки "состоятельных клиентов" в России. Либо зарплата от миллиона в месяц. Средний класс - обязательно наличие недвиги, плюс капитал от 10 миллионов, либо зарплата от 300 000. Это условия банковских программ разные. Как банки делят клиентов - на состоятельных, "привилегия" и т.п. Простой квалифицированный инвестор по версии ЦБ - от 12 миллионов. И со следующего года будет от 24 миллионов.
Это понятно. Но при таких критериях VIP-клиенты банков всегда (!) будут в меньшинстве: на то они и «квалифицированные». И с повышением абсолютных доходов всё равно будет соответственно повышаться порог этой самой «квалификации» ;-)
Гость
#110
Иветта🔞
Так а про чем здесь ты и твоя жена ? Ты нищ@еб , а жена твоя лошадь ломовая . При чем здесь вы вообще ?
Я выдохлась не от быта (я его не вела ) , а морально
Что вы вкладываете в понятие нищ@еб? С какого минимального дохода к человеку можно применить это определение?
Гость
#111
Гость
Ну ..игры на бирже с каких пор стали показателем " успешности "?
Какая то одержимость фондами и акциями у Вас .
Возьмите ( например ) % принимающих антидепрессанты в каких -то странах .
Тоже , показатель удоволетворенности / нет реальностью у населения..
И кто ж будет впереди ?
Причем тут "игры"- то? Вы забыли, что живете при капитализме? А базовое понятие капитализма - инфляция. При этом большинство зарплат в долгосроке растут медленнее инфляции. И тот, кто не инвестирует, в долгосроке постоянно беднеет. Уже умение сделать так, чтобы уровень жизни не падал в долгосроке - это большое умение, что не получится без инвестиций. А в России традиционно инфляция высокая или очень высокая. Достаточно вот посмотреть на цены на жилье. Цены на жилье выросли в 2- 3 раза, а зарплаты и близко так не выросли. Это и ведет к демографическим проблемам. В СССР это понимали и при демографическом кризисе 70- ых стремились нарастить строительство жилья. А в России капитализм. Это значит, когда перестают покупать квартиры, чтобы не уронить цены - застройщики перестают строить в прежних объемах.
Иветта🔞
#112
Гость
Что вы вкладываете в понятие нищ@еб? С какого минимального дохода к человеку можно применить это определение?
У обеспеченных мужчин , жены не работают . У очень обеспеченных не работают и по дому не напрягаются .
У небогатых , но порядочных быт по полам
А вот у наглых нищуков на бабе все , работа , готовка , уборка … омерзительно
Гость
#113
Иветта🔞
У обеспеченных мужчин , жены не работают . У очень обеспеченных не работают и по дому не напрягаются .
У небогатых , но порядочных быт по полам
А вот у наглых нищуков на бабе все , работа , готовка , уборка … омерзительно
Ещё раз спрашиваю: а зачем баба-то на это соглашается?!
Гость
#114
Иветта🔞
У обеспеченных мужчин , жены не работают . У очень обеспеченных не работают и по дому не напрягаются .
У небогатых , но порядочных быт по полам
А вот у наглых нищуков на бабе все , работа , готовка , уборка … омерзительно
Я не работаю последние 20 лет, жена хочет работать, причем, по своей инициативе. Денег хватит на любое количество работниц, но мы привыкли все по дому делать сами: она готовит, убирается, а я делаю все мужские рпботы по дому и участку. У меня и любовница очень трудолюбивая: перед каждым отдыхом предлагаю ей поселиться в олинклюзив или полный пансион, но она категорически против, так как очень любит готовить для меня.
Гость
#115
Ну и потом основная задача всех видов инвестиций, всех трех базовых финансовых рынков - депозиты, облигации и акции - это финансирование бизнесов. Финансирование бизнесов - это создание рабочих мест и уплата налогов. Самые успешные страны типа США или Китая - это страны с максимумом инвесторов. Беднейшие страны - с минимумом инвесторов. Как- то так.
Иветта🔞
#116
Гость
Ещё раз спрашиваю: а зачем баба-то на это соглашается?!
А я откуда знаю ? Может потому что дура , может с самооценкой беда … кто ж ее знает ..
Гость
#117
Иветта🔞
А я откуда знаю ? Может потому что дура , может с самооценкой беда … кто ж ее знает ..
Ну, тогда её не жалко. А тут все постоянно жалуются (!) на вторую смену ;-)
Анастасия Зворыгина
#118
Гость
Я - автор, мою тему обрезали. Так вот, глобальное распределение: 17% средний класс, < 1% богатых, остальные - беднота, нищета. И к чему все эти образования, дипломы и квалификации, которые даже на средний уровень проблематично выйти?
Остальные - прекариат, от решения которого зависит в первую очередь ВАШЕ благополучие!
Анастасия Зворыгина
#119
Гость
" У меня 5 дипломов, 30 лет стажа. " И что? Как оно помогло для хорошей жизни?
У меня нет образования:)
Анастасия Зворыгина
#120
Гость
" У меня 5 дипломов, 30 лет стажа. " И что? Как оно помогло для хорошей жизни?
Спросите госуслуги!
Гость
#121
Иветта🔞
У обеспеченных мужчин , жены не работают . У очень обеспеченных не работают и по дому не напрягаются .
У небогатых , но порядочных быт по полам
А вот у наглых нищуков на бабе все , работа , готовка , уборка … омерзительно
У твоего папаши то как было? Из какой семьи ты произошла ?
Анастасия Зворыгина
#122
Зинуша—единственная и неповторимая.
И правильно, не нужны! Меньше конкурентов — больше шансов.
Такая наивная. Как там Ваши инвестиции и нулевой баланс?:)
Анастасия Зворыгина
#123
Лана
Но и бомжами подавляющее число людей тоже не станет. А умрут абсолютно все: и, ты не поверишь, даже богатые)))
Особенно богатые:)
Анастасия Зворыгина
#124
Гость
Конкуренция между кем? Между бедняками за рабочее место?
Какое рабочее место???
Анастасия Зворыгина
#125
Гость
Это очевидно. Только одни будут жить хорошо и в комфорте, а другие -выживать. А также их дети, и их внуки.
Я бы ответила, да в полицию пойдёте жаловаться!
Анастасия Зворыгина
#126
Зинуша—единственная и неповторимая.
Можно сказать и так.
Лохи ещё остались?
Гость
#127
Гость
У твоего папаши то как было? Из какой семьи ты произошла ?
Она - потомственная дворянка.
Анастасия Зворыгина
#128
Гость
Нет. Не станут. Сколько не работай, сколько людям не помогай, сколько не предпринимай. 10 лет работал нон-стоп на 3-4-х занятостях. В итоге 10 лет работы - не оплаченные остались. И государство ноль помощи малому бизнесу за 4 года сделало. Просто отмороженное общество. Конституцию написали, а соблюдать на кой ***. Можно и большую кучу ***** на конституцию и всех людей в государстве положить. Спасибо всем.
А я думала, что мне хуже всего. Давно уже в чёрную да и в белую перестала работать!
Анастасия Зворыгина
#129
Гость
залез бы ты обратно откуда вылез-жертва капитализма
Коммунист обиделся на правду:)
Анастасия Зворыгина
#130
Лана
Комфорт все понимают по разному. На мой взгляд, главное - это добрые отношения между людьми, позитив в жизни, а не зацикливание на кв м, брэндах, трэндах и прочей x-не. И для этого совсем не надо быть олигархом)))
Можно ещё Дошираком питаться:)
Гость
#131
Анастасия Зворыгина
Можно ещё Дошираком питаться:)
Дош дороже мяса в пересчете на вес
Иветта🔞
#132
Гость
Она - потомственная дворянка.
Ты все правильно понял , ч*** . Молодец
Анастасия Зворыгина
#133
Гость
Кстати, тут многие пишут про яхты, дворцы и другие богатства. Но речь даже не об этом. Все равно миллионеров и миллиардеров меньше 1% от населения. Просто даже войти в средний класс КРАЙНЕ сложно. 17% - это еще по щадящей методике, с более широким диапазоном, а по подсчётам Всемирного банка - средний класс не более 8% населения (доход не менее 3500 тысяч $ на человека).
Вы вы наивно полагаете, что прекариат передо́хнет или пойдёт вам ботинки чистить? Не в этот раз!
Анастасия Зворыгина
#134
Гость
образование грамотность и как итог диплом-не для того чтоб разбогатеть, а для того чтоб тебе в мозг всякие мЫШИ КРЕНГЕЛИ НЕ И ИМ подобные не гадили.
Ну удачи тогда:)
Анастасия Зворыгина
#135
Гость
Так это капитализм. Принцип курятника. С#и на нижнего. Смотри в задницу вышнему
Значит Вы достойны именно такого положения в иерархии. И капитализм здесь не при чём. Вы не проходите естественный отбор. Таких как Вы, должно быть меньше. А лучше, если вас не станет вообще!
Анастасия Зворыгина
#136
Эльза
У женщин есть верный способ пристроить свою жо пу. Нужно просто выбрать правильного мужа. У меня так многие хитрожо пые приятельницы сделали.
Это не мой вариант, например.. но просто как совет. Даже внешность тут роли не играет, мужики вообще не понятно по какому принципу выбирают.
К сожалению, в наших постсоветских странах на обычных работах никогда не заработать на достойный уровень жизни. Современное рабство. От зарплаты до зарплаты. Хотя на обычных профессиях ведь весь мир держится.. несправедливо.
Бизнес в помощь!
Анастасия Зворыгина
#137
Зинуша—единственная и неповторимая.
от старта многое зависит, если родители были бедняками, то будет сложно, тем более если нет стремления и кажется бесполезным.
Империализм головного мозга!
Анастасия Зворыгина
#138
Гость
правильно генетика определяет развитие мозга
вот дыбилы и страдают из поколения в поколение
Ещё одна жертва советского образования. Дайте угадаю. Вы отличник?:)
Анастасия Зворыгина
#139
Гость
Жираф? 10 лет доходило, что ты в России?
Народ сплотился:)
Анастасия Зворыгина
#140
Гость
типа при "развитом сосиализьме" было иначе?

при нем не срали а доносы на соседей писали, после чего соседи исчезали
👍👍👍
Анастасия Зворыгина
#141
Гость
типа при "развитом сосиализьме" было иначе?

при нем не срали а доносы на соседей писали, после чего соседи исчезали
На этом система и держалась!
Анастасия Зворыгина
#142
Гость
Ты тупая? Откуда вообще идея о "справедливости"?

Тогда надо вернутся_к_*** - кто-то рождается умным, кто-то талантливым, а кто_то красивым. Другие нет
Как быть с такой "несправделивостью"?

Вообще-то еще фон Хайек доказал, что именно "несправедливость" ведет к прогрессу
Мы все рождаемся чистым листом!
Анастасия Зворыгина
#143
Гость
вы бредите? примите таблетки и поучите историю книжки почитайте.а потом уже пишите
Почему? Я при нём жила!
Анастасия Зворыгина
#144
Гость
Несправедливость ведет к прогрессу. Ну надо же...
Прогресс мне сел на шею,
Прогресс мне надоел.©
Анастасия Зворыгина
#145
Гость
Это правда. Вот я живу в деревне в комфортном доме со всеми удобствами. Несмотря на то, что, не работаю денег хватает на все нужды. Легко мог стать на порядок богаче, но это же нужно работать, а я не хочу тратить драгоценное время на работу.
А мне путинская удавка уже в печёнках сидит. Даже соцсетями на территории РФ пользоваться запретили!
Анастасия Зворыгина
#146
Гость
такому "писателю" как Давлатов в лтп самое место было а может и в самашедшем доме,а не литературным творчествоv заниматься.повторяю учите историю и не ведитесь на ложь
А как Вам Иосиф Бродский?:)
Анастасия Зворыгина
#147
Гость
А что читать. Завтра тебе кто нить в переулке даст по башке и кошелек твой заберет. А ты уж выкарабкаться или нет.... Несправедливо? Терпи, это прогресс...
Было:)
Анастасия Зворыгина
#148
Гость
я с 74 года рождения и кое что в жизни повидал и в моем окружении нет таких людей и никогда не было.потому-что брехня с да еще с особым цинизмом
Что брехня? Что совок это концлагерь? Я жила при нём. Сделала всё, чтобы вас добить!
Анастасия Зворыгина
#149
Гость
еще раз

я верю тому что подтверждается людьми, которым я лично доверяю (родственники)

а что там очередной инфоциган на зарплате вещает мне не интересно

кроме того, смотря в окно вижу те же доносы, пример - хотя бы эта Пиздулина
🤣🤣🤣👏👏👏
Анастасия Зворыгина
#150
Гость
еще раз

я верю тому что подтверждается людьми, которым я лично доверяю (родственники)

а что там очередной инфоциган на зарплате вещает мне не интересно

кроме того, смотря в окно вижу те же доносы, пример - хотя бы эта Пиздулина
Меня из вконтактика опять выгнали:)
Анастасия Зворыгина
#151
Гость
еще раз

я верю тому что подтверждается людьми, которым я лично доверяю (родственники)

а что там очередной инфоциган на зарплате вещает мне не интересно

кроме того, смотря в окно вижу те же доносы, пример - хотя бы эта Пиздулина
Ток тсссс. А то шаман убьёт:)
Анастасия Зворыгина
#152
Гость
живешь среди коммуняк и мусоров?
На то он и совок:)
Анастасия Зворыгина
#153
Гость
А средний класс это кто?
Работающие на дядю и слепо полагающие, что живут лучше прекариата:)
Анастасия Зворыгина
#154
Гость
Ну чем богаче страна, тем больше этот самый средний класс. Согласно трудам американского инвестора Далио в средний класс и в богатство ведут следующие вещи. 1. Образование. 2. Развитие финансовых рынков. 3. Предпринимательская активность. 4. Институты, то есть защита прав собственности и хорошие суды. 5. Технологии. 6. Наука. 7. Производительность труда. Чем больше на уровне государства развиваются все эти пункты, тем богаче общество, в целом, и тем больше средний класс и больше размер экономики. Согласно Далио у России низкие отметки по всем этим пунктам. Он ставит "слабо" и "очень слабо". Вот взять финансовые рынки, например. Без боли на Мосбиржу смотреть невозможно.
Я с фашистами не работаю!
Анастасия Зворыгина
#155
Гость
Ну чем богаче страна, тем больше этот самый средний класс. Согласно трудам американского инвестора Далио в средний класс и в богатство ведут следующие вещи. 1. Образование. 2. Развитие финансовых рынков. 3. Предпринимательская активность. 4. Институты, то есть защита прав собственности и хорошие суды. 5. Технологии. 6. Наука. 7. Производительность труда. Чем больше на уровне государства развиваются все эти пункты, тем богаче общество, в целом, и тем больше средний класс и больше размер экономики. Согласно Далио у России низкие отметки по всем этим пунктам. Он ставит "слабо" и "очень слабо". Вот взять финансовые рынки, например. Без боли на Мосбиржу смотреть невозможно.
Вконтактик дороже со своей дискриминацией? Вот пусть он и инсайдит ваш рынок!