Чтобы был олигарх, должны быть нищуки

Нет. Не хотели, не были и не будем.
Я На этой почве даже с родней ругалась, всегда заступалась за простых работников, которых оговаривали хитро-жопые.

Хочу

Ну что же нищуки так женщин то принижают?многие женщины сами и себя обеспечивают и детей своих..
Без нелепого корнишона этого.

Дикий капетализм в стране, социализм про**али наши родители!Тут самое главное одной мадам фортит из 100!

Ну это несправедливо, когда челлвек месяц на морозе без выхолных вместе со мной, ксиати, почему яи в курсе.
А какую-то мажам ровно в 5 вечера ее любимый мужчина, который ей там дайсоныдарил, везет домой.
Ни мунутой позже

И потом она на того человека еще жалуется начальнику, что он ее поручения не выполнял.

Я поставила всех начпльников, бухгалтершу в копию и написала : "вы че о*уели чтоли?"

Потом смотрю, этадама в субботу в лыжном костюме машину сама грузит в первый раз а жизни))

А так у нее сб и вс всегда выходные были.

А я за своих и за справедливость всегда буду топить 😎

Зачем ты это спрашиваешь? 

Мне нет дела до других.

Это называется капитализм, так работает любая экономика с крупным производством. Вопрос не в гендере, а в самой системе распределения ресурсов, где выигрывает владелец капитала, а не исполнитель. Каждый сам решает, соглашаться на такие условия или искать другие пути заработка.

Надо так: олигарх работает, а нищие получают прибыль с продаж)))

Чего никогда не учитывали социалисты, что многие бизнесмены разоряются. Работникам они выплатили зарплаты, рабочие места создавали, а потом сами разорились. Миллионы банкротных процессов и куча дефолтов по облигациям. Разоряются и бывшие миллиардеры. Бизнес и инвестиции это не так просто, как кажется теоретикам. Большевики уже проводили эксперимент. Давали рулить рабочим коллективам. И что вышло? Они поднимали себе зарплату, из- за этого росли цены на продукцию и падали продажи, предприятие закрывалось. Получив временное повышение окладов теряли в долгосроке в виде потери рабочих мест. И большевики быстро вместо рабочих коллективов перешли к НЭПу и профессиональной бюрократии.

К сожалению мировая экономика действительно устроена неравномерно и это касается не только швейных фабрик. Большинство товаров массового потребления (одежда, гаджеты, кофе) создаются тяжелым трудом людей в развивающихся странах. Желание жить в комфорте это естественное стремление человека, но важно чтобы бизнес стремился к этичности: платил честные зарплаты и обеспечивал безопасные условия труда. Проблема не в желании одной женщины (или мужчины)жить хорошо, а в системном неравенстве, которое нужно менять на уровне законов и корпоративной этики.

Если, например, пошив одежды переведут из бедных стран в богатые, где резко выше зарплаты, то резко вырастут цены на эту самую одежду. И резко упадут продажи. Поэтому, простых решений в экономике не бывает.

Все живут по-разному

Согласен, экономика сложнее чем кажется. Но давай посмотрим на структуру цены: в стоимости кроссовок или смартфона затраты на непосредственный труд рабочих часто составляют всего от 1% до 5%. Всё остальное это маркетинг, логистика, наценки ритейлеров и прибыль акционеров. Снижать маржинальность бизнеса ради безопасности людей это не "простое решение", это тяжелый выбор между сверхприбылью корпораций и базовыми правами человека. И история показывает, что под давлением законов бизнес умеет адаптироваться без катастрофического роста цен.

В логистике, маркетинге и так далее точно такие же работники задействованы. Прибыли акционеров и дивиденды не большие. Это также миф. Кто разбирается в дивидендах, знает, что в развитых экономиках низкие дивиденды. Поэтому, низкие стимулы вкладывать в эти экономики и низкий экономический рост. В Узбекистане экономический рост 7%, в условном ЕС рост 0%.

Из тех стран, где слишком высокие налоги, низкие дивиденды, слишком много запретов и регламентации и плохой инвест климат деньги, бизнес и инвесторы просто напросто уходят в другие страны.

Работать, девоньки, работать! Солнце еще высоко! ))

Ты путаешь (или поменяешь понятия)процентную доходность акций с абсолютной маржой корпораций. Да, дивиденды в ЕС в процентах ниже, но чистая прибыль гигантов исчисляется миллиардами которые идут в том числе на обратный выкуп акций для обогащения инвесторов. Сравнивать рост Узбекистана (7%) и ЕС (1%) — это базовая экономическая ошибка "эффекта низкой базы", рост Европы замедлился не из-за заботы о рабочих.И главное: маркетолог в офисе Adidas или Apple и швея на фабрике в Бангладеш это не "точно такие же работники". У них принципиально разный уровень безопасности и прав. Речь идет о том, что базовая безопасность человеческой жизни не должна приноситься в жертву оптимизации корпоративных расходов.

так работать или патриарха искать? Ты уж определись.

Причем тут патриарх? Папика наверное имела ввиду ))
И где твой папик, все еще не нашелся?

На трассу или панель - больше бабы этого форума ничего не знают и не умеют 😃

Ты же так советовал, мол, баба должна дома сидеть, мужика ублажать. Забыл што ль?

не завидуй, иди кирпичи таскай, и может быть дадут понюхать писечку.

Её на трассе и патриархи, и митрополиты и даже пара римских пап снимали (ну как бабам лёгкого поведения некоторые клиенты представляются, чтобы не палить реальное имя) 😆 Сидит теперь в запомоенной хрущёвке на мамину пенсию, делится воспоминаниями ☺️

не подпёсдывай, сцыкло!

В каком контексте я такое говорил? 🤔

Баба может дома сидеть только когда дома хозяйство огромное (надо свиней покормить, курам зерна насыпать и почистить курятник, корову подоить), детей когда целая куча, надо перестирать все белье, погладить, по школам и садикам развести и назад привезти, приготовить им обед и ужин на сегодня, сделать с ними уроки. Прибраться дома и на участке. Не забыть покормить мужа любимого и ублажить его вечером и т.д. и т.п. Вот тогда она имеет право на обеспечунство.

А если она просто решила на шею сесть потому что у нее ватрушка промеж ног - то шла бы она в пень! Пусть хeрaчит на работе как и все!

а ты уж тогда зачем нужен? Напомни.

А причем тут я?

А жить баба на что будет, подумай, при таком графике? Логику тебе смотрю так и не завезли... 😆

ну не вот конкретно ты, а вообще мужик, если работать придётся.

Баба без мужика не может. Ей нужен кто-то, кому она жизнь будет портить! Чтобы этот мужичок от счастья не помер... 😂

Ну это только твоей 😂

Ты еще не нашла того, кому жизнь будешь портить, вот и бесишься... 😂

у меня чёт нет желания никому жизнь портить, на мужиков не обижена.

Владелец фабрики - не олигарх. Олигарх является частью круга лиц, осуществляющих реальную власть в государстве. А это вор-прихватизатор средней руки. Но да, обычная баба этого и хочет, на судьбу других ей плевать, если ещё и не порадуется, глядя на нищих вокруг.

Сотни женщин не должны работать за копейки. Если они хорошо работают, то смогут найти место, где платят.
Что касается участи содер жанки - она незавидна, вскоре она надоест благодетелю и пойдёт по рукам.
Никогда-никогда-никогда олигарх не женится на девушке из простой семьи и без денег. Не верьте в эти сказки.
Надо зарабатывать честным трудом и любить свою работу

мнэ мясо купить негдэ.
оно врёт что им торгует.
это самозанятые а место их в месте которое сами построили.