Гость
Статьи
Думаете, рассказы о …

Думаете, рассказы о Союзе Советских Социалистических Республик в котором все было идеально, преувеличение?

Я всегда доверяла рассказам моих родителей об идеальной стране, пока не стала учить историю. И теперь думаю, конечно детишки которым на момент союзного распада было лет по двенадцать, помнят о нем только хорошее. В двухтысячном году, когда я родилась, населённый пункт в котором провела детство терпел бесконечные дефициты, заработную плату не платили, свет постоянно отключали, но детство считаю идеальным. А вот если поинтересоваться мнением родителей моих родителей и тем более их родителей, если можно так выразиться, картина будет не такая радужная. О подобном начнёшь размышлять и убеждаешься, что в каждой стране обязательно будет недостаток.
Автор
1 336 ответов
Последний — Перейти
Страница 22
Гость
#1245
Гость
Массы ничего никогда не решали в истории.
Масса почти всегда на арену выходила, когда был раскол элит. И одна часть элит использовала массы против другой части элиты. А после массы снова ничего не решали. Самый банальный раскол элит это три группы - Горбачев - Ельцин и ГКЧП. Из этих трех массы выбрали Ельцина и демократию. Улица его выбрала. А вот в 1993 году уже большинство масс было против Ельцина из- за того, что плохо понимала последствия радикальных реформ, была в шоке от инфляции, безработицы, обвала уровня жизни. Но Ельцин этим массам и оппозиции никаких шансов не оставил, показав себя намного жестче, чем Горбачев и ГКЧП. После этого уже у почти карманной оппозиции были лишь договорнячки с Ельциным.
Гость
#1246
Горбачев в последних своих интервью больше всего жалел о двух вещах. 1) что не посадил Ельцина и позволил ему раскачивать обстановку; 2) что не потребовал письменных обязательств от НАТО не расширяться на восток в обмен на объединение гдр и фрг.
Гость
#1248
Гость
Сообщение было удалено
Насчёт Зеленского верно.
А с Путиным другая ситуация?
Заведи он завтра: "Мир, дружба, жвачка" - народ очень как не поймет.
Может, на время что-то промежуточное и удастся выдать за победу, а чем народ потом кормить?
От чего людишки грудь раздувать будут?
От успехов науки, медицины, образования?
От невиданных экономических и социальных достижений?
Нет такого и не будет в обозримом будущем.
Гость
#1249
Гость
Горбачев в последних своих интервью больше всего жалел о двух вещах. 1) что не посадил Ельцина и позволил ему раскачивать обстановку; 2) что не потребовал письменных обязательств от НАТО не расширяться на восток в обмен на объединение гдр и фрг.
При Ельцине хоть продукты в магазине появились, при Горбачеве пустые прилавки. При Ельцине нефть была 5 или 10 долларов, ему досталась уже разворованная страна, ну и окружение его конечно это вообще ахтунг всякие Березовские, Гусинские и прочие Фридманы Шлидманы...Ну и Ельцин виноват что не было суда над коммунистами и их преступлениями, чучело как лежало в Мавзолее так и лежит. Ну если так подумать, Ельцин же сам выходец из КПСС...
Гость
#1250
Гость
Масса почти всегда на арену выходила, когда был раскол элит. И одна часть элит использовала массы против другой части элиты. А после массы снова ничего не решали. Самый банальный раскол элит это три группы - Горбачев - Ельцин и ГКЧП. Из этих трех массы выбрали Ельцина и демократию. Улица его выбрала. А вот в 1993 году уже большинство масс было против Ельцина из- за того, что плохо понимала последствия радикальных реформ, была в шоке от инфляции, безработицы, обвала уровня жизни. Но Ельцин этим массам и оппозиции никаких шансов не оставил, показав себя намного жестче, чем Горбачев и ГКЧП. После этого уже у почти карманной оппозиции были лишь договорнячки с Ельциным.
Челядь используют, но она ничего не решает. Большевики использовали челядь в своих интересах, дали им " порезвиться" в 17 году, но понятно же что челядь сама по себе никаких революций делать не может.
Гость
#1251
Гость
При Ельцине хоть продукты в магазине появились, при Горбачеве пустые прилавки. При Ельцине нефть была 5 или 10 долларов, ему досталась уже разворованная страна, ну и окружение его конечно это вообще ахтунг всякие Березовские, Гусинские и прочие Фридманы Шлидманы...Ну и Ельцин виноват что не было суда над коммунистами и их преступлениями, чучело как лежало в Мавзолее так и лежит. Ну если так подумать, Ельцин же сам выходец из КПСС...
бред, какая "разворованная страна"
ему мощнейшее промпроизводство, мощности СССР достались. Воровская клика олигархиата при нем и начала увести и пахнуть, одна прихватизация чего стоит
Гость
#1252
Гость
Горбачев в последних своих интервью больше всего жалел о двух вещах. 1) что не посадил Ельцина и позволил ему раскачивать обстановку; 2) что не потребовал письменных обязательств от НАТО не расширяться на восток в обмен на объединение гдр и фрг.
Сторонников у Горбачева среди народа вообще почти не было. Его откровенно презирали, постоянно злобные какие-то выпады в адрес Раисы Максимовны мол жрать нечего, а она наряды выгуливает и т.д. За него никто не пошел бы, а Ельцин тогда и правда пользовался популярностью, с ним связывали надежды и т.д.
Гость
#1253
А Черномырдин, который дольше всего премьером был при Ельцине. И известный фразами "здесь вам не тут" и "мы будем жить плохо, зато недолго". Смотрим биографию. С 1982 года - заместитель министра газовой промышленности СССР. Министр газовой промышленности СССР с 1985 по 1989. В 1989 - 1992 - председатель правления государственного газового концерна Газпром. Почти все 90- ые был премьером. Лишь под конец его сменили Кириенко и Примаков. Примаков был компромиссом с коммунистами после дефолта 1998. Березовские и прочие еще в СССР разбогатели, после рыночных реформ Горбачева и принятия законов СССР о кооперации, о хоз расчете и о банковской деятельности. Первые капиталы олигархов созданы в СССР. Еще многие бывшие директора советских заводов стали олигархами. А обвиняют Сороса ;)
Гость
#1254
Гость
Сторонников у Горбачева среди народа вообще почти не было. Его откровенно презирали, постоянно злобные какие-то выпады в адрес Раисы Максимовны мол жрать нечего, а она наряды выгуливает и т.д. За него никто не пошел бы, а Ельцин тогда и правда пользовался популярностью, с ним связывали надежды и т.д.
ну до уя чего получили? я помню как при Ельцине говорили, что вот примут в ЕС, в НАТО, США наш лучший друг))
да только банановые республики с аборигенами нужны были только для разворовывания ресурсов
Гость
#1255
Гость
бред, какая "разворованная страна"
ему мощнейшее промпроизводство, мощности СССР достались. Воровская клика олигархиата при нем и начала увести и пахнуть, одна прихватизация чего стоит
Да что там мощного осталось? Дохлый совок, какие производства? Сейчас модно стало Ельцина ненавидеть что среди ватников что у либеральной шоблы. Непростое время досталось ему+ поганое окружение, а короля делает свита, а свита его была жесть, да где другой взяться в этом вонючем прогнившем постсовке?
Гость
#1256
Гость
Да что там мощного осталось? Дохлый совок, какие производства? Сейчас модно стало Ельцина ненавидеть что среди ватников что у либеральной шоблы. Непростое время досталось ему+ поганое окружение, а короля делает свита, а свита его была жесть, да где другой взяться в этом вонючем прогнившем постсовке?
какие производства, да до уя какие производства. почитай об итогах прихватизации, сколько заводов перешло в воровские руки его семейки и их подельников
а народные достояния всяик, типа Газпрома, ЛУкойла, Юганскнефти, и проч? а алмазные копи Якутии, а леспром, а вся энергетика, это всё ЧАСТНЫЙ капитал если что теперь
Гость
#1258
Гость
бред, какая "разворованная страна"
ему мощнейшее промпроизводство, мощности СССР достались. Воровская клика олигархиата при нем и начала увести и пахнуть, одна прихватизация чего стоит
Ну да приватизация, ну и народцу перепало немного , квартиры то приватизировали при Ельцине же. Не было никакой собственности у совкового люда. Если вы не согласны с приватизацией, то откажитесь от права собственности на свою квартиру. Ведь не сделаете же это, ну вот и олигархи свои заводы пароходы тоже просто так не отдадут...
Гость
#1259
Гость
какие производства, да до уя какие производства. почитай об итогах прихватизации, сколько заводов перешло в воровские руки его семейки и их подельников
а народные достояния всяик, типа Газпрома, ЛУкойла, Юганскнефти, и проч? а алмазные копи Якутии, а леспром, а вся энергетика, это всё ЧАСТНЫЙ капитал если что теперь
А в совке прямо алмазы и нефть народу принадлежала)))) Не смешите.
Гость
#1260
На это и был расчет. Как известно, у марксистов догматиков, допустимы только доходы от трудовой деятельности, не смотря на любое неравенство в этой сфере. И недоступимы доходы от собственности и частная собственность. То есть, даже доходы от аренды недопустимы. И собственность на квартиры тоже. Ельцин, раздав права собственности на квартиры и дачи, сделал большинство заинтересованными в капитализме, не смотря на всю ностальгию по СССР. И вот голоса КПРФ последовательно падали.
Гость
#1261
Гость
На это и был расчет. Как известно, у марксистов догматиков, допустимы только доходы от трудовой деятельности, не смотря на любое неравенство в этой сфере. И недоступимы доходы от собственности и частная собственность. То есть, даже доходы от аренды недопустимы. И собственность на квартиры тоже. Ельцин, раздав права собственности на квартиры и дачи, сделал большинство заинтересованными в капитализме, не смотря на всю ностальгию по СССР. И вот голоса КПРФ последовательно падали.
КПРФ вообще надо было запретить и вообще всю эту коммуняцкую символику. Хотя, КПРФ это просто кучка клоунов, ездят на Мерседесах, пользуются частной собственностью , а играются в коммунистов, шуты гороховые.
Гость
#1262
Да, имхо, партии больше декоративную функцию выполняют. Все равно они ни на что не влияют и их голосов недостаточно кроме Единой России. Зато на международных мероприятиях можно сказать, что у нас демократии больше, чем в Америке. Там 2 партии, у которых программы на 70% похожи, а у нас 5 партий и даже коммунисты есть, плюрализма больше и т.п. :))
Гость
#1263
Гость
Горбачев в последних своих интервью больше всего жалел о двух вещах. 1) что не посадил Ельцина и позволил ему раскачивать обстановку; 2) что не потребовал письменных обязательств от НАТО не расширяться на восток в обмен на объединение гдр и фрг.
а как система на самый верх такого слабоумного пустила?
Гость
#1264
Гость
какие производства, да до уя какие производства. почитай об итогах прихватизации, сколько заводов перешло в воровские руки его семейки и их подельников
а народные достояния всяик, типа Газпрома, ЛУкойла, Юганскнефти, и проч? а алмазные копи Якутии, а леспром, а вся энергетика, это всё ЧАСТНЫЙ капитал если что теперь
Ну прям ужас- ужас. Во- первых, и ты все акции эти можешь купить. Котировки того же Газпрома на дне, не выросли за 20 лет, потому что ничего не дают миноритарным акционерам. 51% там принадлежит государству. И отлично там себя только топ- менеджмент чувствует с гигантскими зарплатами, которые никак не зависят от результатов. Аналогично и Юганск теперь это часть Роснефти, которую тоже можно купить и которая мало кому нужна на Мосбирже, поскольку дивиденды намного ниже бабушкиного вклада. Аналогично и алмазы тоже принадлежат Якутии и государству и никому на Мосбирже не нужны, т.к. не платят дивидендов. Так что, все это достояние продается почти даром и желающих купить не видно даже вместо вкладов ;)
Гость
#1265
Гость
Да, имхо, партии больше декоративную функцию выполняют. Все равно они ни на что не влияют и их голосов недостаточно кроме Единой России. Зато на международных мероприятиях можно сказать, что у нас демократии больше, чем в Америке. Там 2 партии, у которых программы на 70% похожи, а у нас 5 партий и даже коммунисты есть, плюрализма больше и т.п. :))
так везде практически в любой стране
"Имитация демократии" - разные этикетки на одном содержимом
победивший строй - плутократия

Вы посмотрите на того же Зеленского ДО ВЫБОРОВ - "Идет охота на народ", "Мовчаты", сажать за коррупцию

Выполнил с точностью до наоборот

Ладно так бы было только на Украине. Потому самая большая беда - безответственность элиты
Гость
#1266
Гость
какие производства, да до уя какие производства. почитай об итогах прихватизации, сколько заводов перешло в воровские руки его семейки и их подельников
а народные достояния всяик, типа Газпрома, ЛУкойла, Юганскнефти, и проч? а алмазные копи Якутии, а леспром, а вся энергетика, это всё ЧАСТНЫЙ капитал если что теперь
Невозможно спорить с тем, что неуёмная коррупция Ельцина, его семьи и окружения открыла дорогу Ротенбенгам, Тимченкам и прочим родственникам и друзьям ельцинского наследника.
Гость
#1267
Гость
бред, какая "разворованная страна"
ему мощнейшее промпроизводство, мощности СССР достались. Воровская клика олигархиата при нем и начала увести и пахнуть, одна прихватизация чего стоит
промпроизводство чего?
не будем брать известные примеры - автомобили, компьютеры, самолеты, потребительские товары

посмотрим, на основную икону СССР - оборонку
ракеты "Поларис" встали в США на дежурство в 1960 году на АПЛ
какие они - твердотоливные, то есть утечек, взрывов, отравлений - нет

что было у СССР - жидкосные, как Королев такое топливо называл - "чертова отрава" - гептил. Из-за взрыва такой ракеты даже лодки тонули - пример К-129.
первая советская/российская твердотопливная "Булава" стала на вооружение - 2018.

То есть СССР обеспечил техническую отсталость на 58 лет
Сколько атомных лодок погибло - в СССР/России (7) против США (2). В США последняя погибла в 1968 году, в России - 2003 год (после "Курска)

так где промроизводство?
Гость
#1268
Гость
а как система на самый верх такого слабоумного пустила?
Вроде Горбачев был фаворитом Андропова. А Андропов лишь недолго успел побыть генсеком, прославиашись борьбой с коррупцией и прогульщиками. До этого долго был главой КГБ. Хотя я в советской кремлинологии не силен.
Гость
#1269
Гость
так везде практически в любой стране
"Имитация демократии" - разные этикетки на одном содержимом
победивший строй - плутократия

Вы посмотрите на того же Зеленского ДО ВЫБОРОВ - "Идет охота на народ", "Мовчаты", сажать за коррупцию

Выполнил с точностью до наоборот

Ладно так бы было только на Украине. Потому самая большая беда - безответственность элиты
Вот поэтому я и говорю, что главная причина войны румский ресентимент.
Для меня очевидно, что учитывая уровень коррупции в Украине и общую консервативность украинского общества, не случись войны, страна продолжала бы качаться между Россией и Западом.
Но Россия была обижена на весь мир, у русских очень чесались руки и получилось то, что получилось.

Умные люди говорят, что позволь запад и дальше России надувать щеки, вместо того, чтобы продолжать говорить никому не нужную правду о второстепеннлй державе, войны бы и не было.
Что то в этом есть.
Гость
#1270
Гость
Сторонников у Горбачева среди народа вообще почти не было. Его откровенно презирали, постоянно злобные какие-то выпады в адрес Раисы Максимовны мол жрать нечего, а она наряды выгуливает и т.д. За него никто не пошел бы, а Ельцин тогда и правда пользовался популярностью, с ним связывали надежды и т.д.
Но и к Ельцину отношение моментально испортилось, как пошли первые итоги реформ. Инфляция 2000%, например, после шоковой терапии. И уже в 1993 от рейтинга Ельцина не осталось ничего. Если кто не помнит, Ельцину в 1996 году предлагали запретить КПРФ, отменить выборы и т.п. А Ельцин уволил все руководство силовиков из ближайшего окружения, включая Коржакова и рулить Чубайса своей кампанией поставил. Тогда же Коржаков написал популярную в 90- ые книгу "Борис Ельцин - от рассвета до заката". И Чубайс придумал сделать генерала Лебедя как бы третьей силой на выборах, для тех, кому не нравится ни Ельцин, ни Зюганов и потом в нужный момент Лебедь призовет голосовать за Ельцина и получит крупный пост. А его замом станет Березовский. Вот как делалось в 90- ые ;)
Гость
#1271
Но, кстати, ранний Ельцин и поздний Ельцин это 2 разных Ельцина. И еще есть третий Ельцин - советский. Если послушать, как Ельцин разносит Клинтона в 1999 году, напоминает про ядерное оружие и говорит, что он с Цзянь Цзимином из Китая будут определять, как жить, работать и отдыхать, а не один Клинтон. И как он выступал против коммунизма в американском конгрессе. Два разных Ельцина. Отношения Ельцина с западом резко испортились особенно после ситуации в Сербии. Вот уже тогда в 1999 году по ящику начали говорить, что НАТО возможный будущий противник. А возможно еще книгу Бжезинского прочли 1997 года "Великая шахматная доска". После этой книги отношения российских элит к западу явно ухудшились.
Гость
#1272
Гость
какие производства, да до уя какие производства. почитай об итогах прихватизации, сколько заводов перешло в воровские руки его семейки и их подельников
а народные достояния всяик, типа Газпрома, ЛУкойла, Юганскнефти, и проч? а алмазные копи Якутии, а леспром, а вся энергетика, это всё ЧАСТНЫЙ капитал если что теперь
Кстати, в США вообще все частное. Вот нефти добывается больше, чем в России и все частное. При этом, еще и люди со всего мира владеют американскими акциями. В том числе, и американской нефтянкой. Но нефтянка уже давно прошлый век, как и промышленность. На американском рынке мало кому нужны нефтянка, металлурги и старая промышленность. Они даже не в пятом десятке по торгам. Все покупают технологии, биотех, ии- компании, софт и так далее. Самое смешное и где- то обидное, что россиянами до 2022 года, тем самым средним классом на Мосбирже американских акций было куплено в 3 раза больше по деньгам, чем российских. И бумаги apple или tesla были народными на Мосбирже. Несколько миллионов покупателей из России и никто, конечно, не ожидал, что их, как и китайские бумаги заморозят из- за санкций. Это и на российский рынок плохо повлияло. Инвесторы, увидев замороженные капиталы, и в российские бумаги перестали вкладывать. По крайне мере, в акции. Но полностью заместили западные банки и фонды с точки зрения покупки валютных облигаций российских корпораций.
Гость
#1273
Гость
Сторонников у Горбачева среди народа вообще почти не было. Его откровенно презирали, постоянно злобные какие-то выпады в адрес Раисы Максимовны мол жрать нечего, а она наряды выгуливает и т.д. За него никто не пошел бы, а Ельцин тогда и правда пользовался популярностью, с ним связывали надежды и т.д.
Но, в, целом, в любой стране так. Мало кто разбирается в экономике. И популярность тех или иных лидеров зависит сугубо от того растет или падает уровень жизни. При Горбачеве уровень жизни падал из- за падения цен на нефть. Плюс, антиалкогольная кампания не добавляла популярности. Плюс, гласность. Вал негатива про советский строй рухнул на неподготовленную публику. А мог Горбачев постепенно и аккуратно переходить к гласности. Еще Горбачев выглядел, как интеллигент, а таких не любят нигде. В Америке политиков слушать невозможно. Речи американских политиков это тоже чистый популизм, на Жириновского похоже. Вот условно, Трамп напечатал и раздал денег в ковид. Из- за этого инфляция. А потом на митингах он орет и обвиняет в этом сонного Джо Байдена. И там толпа с бессмысленным видом поддакивает. Сонный Джо такой же демагог. А новый мэр Нью- Йорка выходец из Уганды мусульманин- социалист это вообще песня. Бесплатный проезд в городском транспорте, заморозка цен на аренду. Не уточнил, правда, за чей счет банкет ;)
Гость
#1274
Гость
))и что это меняет? Это не опус, это талантливое стихот
Чем оно талантливое? Нацизмом?
Гость
#1275
Гость
)) опять эмоции)
Смотрите за гармончиками, а то совсем "уедут")
За гармончиками? Ну, лaxтoпuздa всегда отличается исключительной грамотностью:)
Гость
#1276
Гость
А вы читали?
А ты?
Гость
#1277
Гость
А вы в курсе, что в планах Сталина было сделать пятичасовой рабосий день и 8часовка по которой вы работаете при социализме, лет 50 бы уже считалась пережитком и эксплуатацией?
В какие времена "давало срок"? Во время войны? И то всё это на уровне слухов.
Да-да. В его планах был получасовой рабочий день. Не успел просто:)
Гость
#1278
Гость
То, что вы урод, я уже поняла и все умные люди в теме.
То, что ты безграмотная лaxтoпuздa, было понятно с первого твоего выcepa.
Гость
#1279
Гость
"При Сталине наказания за опоздания были очень жесткими, введенными указом от 26 июня 1940 года. Опоздание на работу более чем на 20 минут или уход раньше времени приравнивались к прогулу и влекли за собой уголовную ответственность: тюремное заключение за самовольный уход или исправительно-трудовые работы по месту работы с вычетом 25% зарплаты за прогул.
Основные положения
Приравнивание к прогулу: Опоздание на 20 минут и более или уход раньше времени на то же время стали приравниваться к прогулу по Уголовному кодексу, согласно приказу Наркома юстиции и Прокурора СССР.
Самовольный уход: Самовольный уход с работы карался тюремным заключением на срок от 2 до 4 месяцев.
Прогул: Прогул без уважительной причины наказывался исправительно-трудовыми работами на срок до 6 месяцев с удержанием до 25% зарплаты.
Суровость наказания: Если работник повторно нарушал трудовую дисциплину, исправительно-трудовые работы могли быть заменены на заключение.
Реальное применение: Эти меры применялись очень рьяно. Уже к 15 сентября 1940 года были осуждены более 900 тысяч человек, в том числе 755 тысяч за прогулы."
И нельзя было уволиться по собственному желанию.
Гость
#1280
Гость
Вчера вы писали, что еще не переехали в Россию. Сегодня уже хрущевку купили и живете в зелени.
У лaxтoбpexyнoв легко всё получается:)
Гость
#1281
Гость
Сильно после смерти Булгакова. При его жизни был спектакль во МХАТе по пьесе, впоследствии запрещенный. Если часть из его творчества стала доступна людям сильно после его смерти, а часть вообще не была доступна при совке, то это как называется? Это называется цензура.
Нет. "Бег" вышел в 70-х.
Гость
#1282
Гость
Не знаете, так помолчите. Или курите контекст в котором была Россия и люди после ВОВ.

Вы хоть в курсе, что Сталин войну выиграл?
Конечно. В одиночку. А другие ему мешали.
Гость
#1283
Гость
Вас в гугле забанили?
Вонючая лaxтoпuздa отвечает исключительно вопросом на вопрос. Ты хоть дневную смену отработала, вонючка?
Гость
#1284
Гость
В том то и дело. Рыночные механизмы отсутствовали, вместо них были механизмы партийные. Того же Кочетова и прочих правоверных большевиков печатали огромными тиражами. Собрания сочинений Ленина печатали огромными тиражами, да только много ли кто все это прочитал? Партийные съезды, где Брежнев кого то награждал, потом его награждали, а потом были "бурные, продолжительные апплодисменты" показывали по телевизору часами. А вот показать концерт Высоцкого - "отсутствовали рыночные механизмы".

Ну так и зачем нужна страна, в которой все устроено настолько по идиотски?
Труды Ленина были распиханы по библиотекам, так как тех же студентов заставляли их конспектировать.
Гость
#1285
Гость
Ленина увы читали, обязателен был к прочтению для студентов ВУЗов , предмет Научный коммунизм.
Ад кромешный для всех студентов.
Ещё была История КПСС, Марксистско-ленинская философия, Политэкономия. И везде Ленина надо было читать.
Гость
#1286
Гость
Ну что то может и читали, специально к экзамену. А полное собрание сочинений в 22 тома вряд ли хоть кто то прочел, разве что Суслов. А вот печаталась эта макулатура огромными тиражами. И почти у всех дома это было.
Там не 22 тома было, а больше 50.
Гость
#1287
Гость
Пока что хамите только вы и ваши соратники.
Остальное - либероидная методичка ни о чём. Не удивлюсь, если вы будете рассказывать про сто миллионов заключённых в гулаг. Кстати, ливеры настолько глупы, что даже не понимают что такое ГУЛАГ.
А 10 миллионов в ГУЛАГе для тебя норм?
Гость
#1288
Ну 25 часовую рабочую неделю планировал к 1980 году и Хрущев. Это было в официальной программе КПСС. Не вышло просто. Пятилетние планы и реальность это 2 большие разницы. А потом не стали новые программы КПСС придумывать, т.к. и прежние не выполнили. Это как партии идут на выборы без программ, чтобы не упрекнули потом, что ничего не выполнили :)) Просто набор лозунгов для галочки и хватит :)). Вот как сейчас с фондовым рынком. По плану или как это сейчас называется по национальному проекту капитализация фондового рынка должна составить 60% от ВВП, а на деле фондовый рынок лишь падает. Не хотят инвесторы покупать и выполнять национальных планов :)) Кстати, нынешние европейские левые круче Хрущева. Обещают безусловный базовый доход и не работать вообще. Вот, где коммунизм. Иметь еду, проезд, жилье и не работать. Вот это да, вот это круче планов Сталина и Хрущева. И даже в Швейцарии референдум был по этому вопросу, но не приняли.
Гость
#1289
Гость
Ожидаемо. Вы тоже не понимаете о чем говорите. Шизофрения полным ходом. 'Сталин загонял в гулаг народ'🤣
Шизa у тебя, лaxтoшлюxa.
Гость
#1290
Гость
Сама сказала глупость, сама ее опровергла. Я и не говорил про 100 миллионов заключенных. Но вот расстреляно было в сталинское время более 700 тысяч человек. Это мало? Многие сгинули на пересылках, как поэт Мандельштам. Будущий ракетный конструктор Королев чуть не умер от голода на Колыме. А знаменитый академик Вавилов в сталинской тюрьме таки умер. Будущему герою войны Маршалу Рокоссовскому чекисты разбили молотком пальцы ног. Театральный режиссер Мейерхольд был расстрелян. Поэт Цветаева повесилась в ссылке, поскольку ее не брали ни на какую работу. Продолжать?

И это все жертвы одного упыря, которые не оправдать ни чем.
Не только Рокоссовский. Десятки советских генералов, выживших случайным образом во времена предвоенного террора, потом стали героями войны. Интересно, они тоже были врагами народа по мнению лaxтoгoвнa?
Гость
#1291
Гость
Ещё один гуру от капитализма.
А ты в чём гypy? В сортах гoвнa?
Гость
#1292
Гость
Кстати, у современной России есть 3 преимущества перед СССР, благодаря пусть и частичному и маленькому, но переходу на рыночные рельсы. 1. В СССР не было продовольственной безопасности, много продуктов и корма для животноводства, закупалось за рубежом. Россия обеспечивает себя продуктами и еще продает за рубеж. Уже пустых полок, как в СССР быть не может. 2) В СССР полная нефтегазовая зависимость бюджета была. В России нефтегаз лишь 28% бюджета и постоянно сокращается. 3) В СССР не было стабфонда, резервов и был постоянно растущий долг. Внутренний долг в виде вкладов заморозили в 1990 в ходе грабительской реформы Павлова, внешний долг СССР Россия выплачивала за себя и за все республики до 2007 года. Поэтому, кстати, Западу не нужен был крах СССР. Там нужна была предсказуемость СССР. Вначале запад был в шоке и не знал, у кого теперь требовать советские долги.
В общем, все ваши пункты сейчас можно опровергнуть. Продовольствия продают за границу всё меньше, внутри страны производство тоже падает. Завозится еды в Россию всё больше. Нефтегаз не 28%, а больше Так как 28% - это только НДПИ и экспортные пошлины. Другие доходы от нефтегаза не учитываются в этой цифре. Стабфонд РФ почти закончился, а у бюджета рекордный дефицит. Единственное с чем согласен - частный бизнес ещё спасает Россию.
Гость
#1293
Гость
Эрдоган, в отличие от Путина, хотя бы ни на кого не напал.
Нападал на Сирию.
Гость
#1294
Гость
Горбачев в последних своих интервью больше всего жалел о двух вещах. 1) что не посадил Ельцина и позволил ему раскачивать обстановку; 2) что не потребовал письменных обязательств от НАТО не расширяться на восток в обмен на объединение гдр и фрг.
Что не мешало Горбачёву проживать после отставки в Германии. После ухода из власти он много чего наговорил по принципу "и нашим, и вашим". И Путина поддерживал.
Гость
#1295
Гость
ну до уя чего получили? я помню как при Ельцине говорили, что вот примут в ЕС, в НАТО, США наш лучший друг))
да только банановые республики с аборигенами нужны были только для разворовывания ресурсов
Так это Путин в НАТО собирался в начале нулевых.
Гость
#1296
Гость
Да, имхо, партии больше декоративную функцию выполняют. Все равно они ни на что не влияют и их голосов недостаточно кроме Единой России. Зато на международных мероприятиях можно сказать, что у нас демократии больше, чем в Америке. Там 2 партии, у которых программы на 70% похожи, а у нас 5 партий и даже коммунисты есть, плюрализма больше и т.п. :))
Та все эти партии и голосуют как ЕР прикажет.