Думаете, рассказы о Союзе Советских Социалистических Республик в котором все было идеально, преувеличение?
Я всегда доверяла рассказам моих родителей об идеальной стране, пока не стала учить историю. И теперь думаю, конечно детишки которым на момент союзного распада было лет по двенадцать, помнят о нем только хорошее. В двухтысячном году, когда я родилась, населённый пункт в котором провела детство терпел бесконечные дефициты, заработную плату не платили, свет постоянно отключали, но детство считаю идеальным. А вот если поинтересоваться мнением родителей моих родителей и тем более их родителей, если можно так выразиться, картина будет не такая радужная. О подобном начнёшь размышлять и убеждаешься, что в каждой стране обязательно будет недостаток.
1949–1954 ежегодное снижение цен Начиная с 1949 года снижение цен в СССР приобрело системный характер. Каждую весну — обычно в апреле — советские газеты выходили с радостными заголовками: "С сегодняшнего дня цены снижены!". Это событие ждали, к нему готовились, его обсуждали в очередях и на рабочих собраниях.
Самый значительный пересмотр цен произошел в 1950 году, когда стоимость товаров массового потребления снизилась в среднем на 20%.
Гость
[317685094]
#442
Ну советские экономисты, каких только чудес не выдумывали. Типа инфляция только у капиталистов. А при социализме сколько угодно можно печатать деньги и инфляции не будет. Правда, и товаров на прилавках тоже ;)) Как вернуться в СССР? Напечатать и раздать деньги. И товаров тоже не станет, все раскупят на напечатанное.
Гость
[1744616556]
#443
Гость
Пpuдypoк, на карте 16-го века, которую мединский путину показывал было написано "Украина".
Угу, только это не страна, а географическое название местности "Окраина".
Гость
[1434894294]
#444
Гость
Ну советские экономисты, каких только чудес не выдумывали. Типа инфляция только у капиталистов. А при социализме сколько угодно можно печатать деньги и инфляции не будет. Правда, и товаров на прилавках тоже ;)) Как вернуться в СССР? Напечатать и раздать деньги. И товаров тоже не станет, все раскупят на напечатанное.
Метод повышенной эффективности (МПЭ) Основой сталинского экономического чуда стал так называемый Метод повышенной эффективности (МПЭ) — система материального стимулирования за снижение себестоимости продукции. Введенный в 1939 году, этот механизм дал поразительные результаты в послевоенный период.
Гость
[1798741059]
#445
Гость
Утрись врун
14 декабря 1947 года стало переломным моментом в истории советской экономики. В этот день правительство СССР приняло решение об отмене карточной системы распределения продуктов — первой среди всех стран-участниц Второй мировой войны. Для сравнения: в Великобритании карточки на некоторые товары сохранялись до 1954 года, а в разрушенной войной Германии — до 1950-го.
К чему твой выcep? Отмена карточек означает снижение цен?
А в США во времена великой депрессии от голода никто типа не умер что ли?
Гость
[1434894294]
#447
Гость
К чему твой выcep? Отмена карточек означает снижение цен?
Суть МПЭ заключалась в том, что предприятия получали право оставлять себе значительную часть (до 20%) сэкономленных средств при условии снижения себестоимости продукции. Эти деньги распределялись между работниками в виде премий, что создавало мощную мотивацию для рационализаторства и внедрения новых технологий.
Гость
[1798741059]
#448
Гость
Метод повышенной эффективности (МПЭ) Основой сталинского экономического чуда стал так называемый Метод повышенной эффективности (МПЭ) — система материального стимулирования за снижение себестоимости продукции. Введенный в 1939 году, этот механизм дал поразительные результаты в послевоенный период.
Основа сталинского чуда - это бесплатный труд миллионов узников ГУЛАГа.
Гость
[1798741059]
#449
Гость
А в США во времена великой депрессии от голода никто типа не умер что ли?
Сравни цифры погибших от голода в СССР и США в то время.
Гость
[1744616556]
#450
Гость
Ну советские экономисты, каких только чудес не выдумывали. Типа инфляция только у капиталистов. А при социализме сколько угодно можно печатать деньги и инфляции не будет. Правда, и товаров на прилавках тоже ;)) Как вернуться в СССР? Напечатать и раздать деньги. И товаров тоже не станет, все раскупят на напечатанное.
А уже в РФ в начале 90 х политика нескончаемой эмиссии для наполнения бюджета привела к сумасшедшей инфляции, когда цены из рублей и копеек стали исчисляться тысячами и миллионами.
Гость
[1744616556]
#451
Гость
Основа сталинского чуда - это бесплатный труд миллионов узников ГУЛАГа.
А, ну да, дело соЛЖЕницына живёт и процветает😁
Гость
[1434894294]
#452
А потом пришёл п*иддорас***** Хрущёв Вот что он сделал
Хрущевские "новации" После смерти Сталина начался постепенный демонтаж эффективной экономической системы. Никита Хрущев, придя к власти, провел серию реформ, которые разрушили механизмы сталинской экономики:
Ликвидация машинно-тракторных станций (МТС) нанесла серьезный удар по сельскому хозяйству. Разгон артелей и кооперативов лишил экономику важного частного сектора. Отмена МПЭ и введение уравниловки в оплате труда уничтожили стимулы к повышению производительности.
Гость
[317685094]
#453
Гость
Суть МПЭ заключалась в том, что предприятия получали право оставлять себе значительную часть (до 20%) сэкономленных средств при условии снижения себестоимости продукции. Эти деньги распределялись между работниками в виде премий, что создавало мощную мотивацию для рационализаторства и внедрения новых технологий.
Да, это не новость. Это пытались и позже использовать. Но конфискационную денежную реформу Зверева никто не отменял. И что при отмене карточной системы, цены сначала резко повысили, а потом снижали по чуть- чуть. Это как "черная пятница" сегодня. Сначала продаваны цены повысят в 2 раза, а потом дадут скидку 10% ;) Вот он, желтый ценник.
Гость
[1434894294]
#454
Итог реформ: Рост себестоимости продукции Появление товарного дефицита Скрытая инфляция, выражавшаяся в ухудшении качества товаров
Гость
[1434894294]
#455
Уроки для сегодняшнего дня Сталинская экономическая модель доказала, что системное снижение цен возможно при соблюдении трех условий:
Стимулирование эффективности — система материального поощрения за рационализацию Контроль себестоимости — борьба с необоснованными затратами Конкуренция — сочетание государственного и кооперативного секторов К сожалению, после 1953 года эти принципы были забыты.
Гость
[1434894294]
#456
А что, если бы?" Представьте альтернативный сценарий, при котором сталинская экономическая модель сохранилась бы до 1980-х годов. Возможно, мы жили бы в мире, где:
Цены ежегодно снижались бы на 3-5% Зарплаты росли бы быстрее инфляции Дефицит товаров остался бы в прошлом
Гость
[1434894294]
#457
Увы, история не терпит сослагательного наклонения. Но сам факт существования такой экономической системы заставляет задуматься: а так ли неизбежна инфляция, как нам сегодня кажется?
Как вы думаете — возможна ли сегодня экономика без инфляции?
Гость
[1434894294]
#458
Гость
Да, это не новость. Это пытались и позже использовать. Но конфискационную денежную реформу Зверева никто не отменял. И что при отмене карточной системы, цены сначала резко повысили, а потом снижали по чуть- чуть. Это как "черная пятница" сегодня. Сначала продаваны цены повысят в 2 раза, а потом дадут скидку 10% ;) Вот он, желтый ценник.
Так ты пиши что повышение цен было из-за войны Они взяли их повысили ради чёрной пятницы Зачем ты всё выворачиваешь?
Гость
[1744616556]
#459
Гость
Увы, история не терпит сослагательного наклонения. Но сам факт существования такой экономической системы заставляет задуматься: а так ли неизбежна инфляция, как нам сегодня кажется?
Как вы думаете — возможна ли сегодня экономика без инфляции?
Рыночная, увы, нет, второй курс экономфака.
Гость
[317685094]
#460
Гость
Увы, история не терпит сослагательного наклонения. Но сам факт существования такой экономической системы заставляет задуматься: а так ли неизбежна инфляция, как нам сегодня кажется?
Как вы думаете — возможна ли сегодня экономика без инфляции?
Конечно, возможна. Как писал Милтон Фридман. "Победить инфляцию очень просто. Достаточно перестать печатать деньги". Правда, в науке дефляция, т.е. снижение цен, считается более серьезной проблемой, чем инфляция, потому что влечет рецессию и безработицу. В развитых странах таргет по инфляции 2% и там она почти незаметна. В Швейцарии вообще 0% инфляция. А в Японии долго была дефляция. В России вот проблема высокой инфляции, а 4% инфляцию лишь пару лет удавалось удержать. Высокая инфляция - это отсутствие длинных денег в экономике.
А уже в РФ в начале 90 х политика нескончаемой эмиссии для наполнения бюджета привела к сумасшедшей инфляции, когда цены из рублей и копеек стали исчисляться тысячами и миллионами.
Да. Именно потому, что цены в СССР фиксировались и был дефицит. Поэтому когда цены отпустили, а товары в достаточном количестве ещё не появились, возникло бешенное повышение цен.
Гость
[1744616556]
#462
Гость
А потом пришёл п*иддорас***** Хрущёв Вот что он сделал
Хрущевские "новации" После смерти Сталина начался постепенный демонтаж эффективной экономической системы. Никита Хрущев, придя к власти, провел серию реформ, которые разрушили механизмы сталинской экономики:
Ликвидация машинно-тракторных станций (МТС) нанесла серьезный удар по сельскому хозяйству. Разгон артелей и кооперативов лишил экономику важного частного сектора. Отмена МПЭ и введение уравниловки в оплате труда уничтожили стимулы к повышению производительности.
Экономическая теория того времени гласила, что соцсоревнование будет обладать всеми преимуществами рыночной конкуренции, но при этом будет лишено всех ее недастатков. Просчитались. Без частного сектора нет и стимулов, совершенно верно.
Гость
[1798741059]
#463
Гость
А, ну да, дело соЛЖЕницына живёт и процветает😁
Ну ты же, вонючее лaxтoдepьмo, историю знаешь только из кpeмлeбoтcкиx методичек.
Гость
[1744616556]
#464
Гость
Да. Именно потому, что цены в СССР фиксировались и был дефицит. Поэтому когда цены отпустили, а товары в достаточном количестве ещё не появились, возникло бешенное повышение цен.
Отпуск цен + эмиссия для финансирования бюджета и дали такой "эффект". Его временно купировали с помощью ГКО. Пока в 97 пирамида ГКО благополучно не рухнула.
Уроки для сегодняшнего дня Сталинская экономическая модель доказала, что системное снижение цен возможно при соблюдении трех условий:
Стимулирование эффективности — система материального поощрения за рационализацию Контроль себестоимости — борьба с необоснованными затратами Конкуренция — сочетание государственного и кооперативного секторов К сожалению, после 1953 года эти принципы были забыты.
Тебя бы в сталинские времена, да куда-нибудь в лагерь или колхоз. Вот бы я посмеялся как ты продолжил бы его прославлять.
Гость
[1744616556]
#466
Гость
А потом пришёл п*иддорас***** Хрущёв Вот что он сделал
Хрущевские "новации" После смерти Сталина начался постепенный демонтаж эффективной экономической системы. Никита Хрущев, придя к власти, провел серию реформ, которые разрушили механизмы сталинской экономики:
Ликвидация машинно-тракторных станций (МТС) нанесла серьезный удар по сельскому хозяйству. Разгон артелей и кооперативов лишил экономику важного частного сектора. Отмена МПЭ и введение уравниловки в оплате труда уничтожили стимулы к повышению производительности.
Обращение к Хрущеву от школьника : - Никита Сергеевич, мой папа говорит, что вы запустили не только спутник, но и сельское хозяйство. - Деточка, передай папе, что я сажаю не только кукурузу...
Гость
[3065767512]
#467
Гость
А они бегут? Статистика есть? А почему в парашку никоо не бежит? Наоборот, из неё все свалить мечтают?
Да. Норвегия богатая страна. GDP PP per capita. (World Bank) Норвегия 101.000 CША. 81.800 Германия 72.300 Швециия 71.000 Испания. 48.400 А почему бегут (если вообще бeгут) Явно не из-за бедности Может, погода не нравится, или в профессиональном росте в тупик уперлись - страеа то небольшая.
Гость
[949114335]
#468
Гость
Не ври
Тебе ссылку с доказательствами дали, мрaзь лахтинская. Перейди и прочитай.
Гость
[1744616556]
#469
Гость
Ну ты же, вонючее лaxтoдepьмo, историю знаешь только из кpeмлeбoтcкиx методичек.
Пол страны сидело, пол страны охраняло, все верно. Кто создал десятки тысяч предприятий и победил фашистскую Германию, на которую работала промышленность почти всей Европы, правда не понятно. Ах, да, американцы в Нормандии высадились с бейсбольными битами, как же я забыл.
Гость
[949114335]
#470
Гость
Не ври.
Лахтопuзда не отличается разнообразием! 😂
Гость
[317685094]
#471
Хрущев много чего обещал. 25- часовую рабочую неделю. Догнать и перегнать США к 1980 году. Коммунизм к 1980 году. В чем были едины все генсеки, что никто не хотел слушать экономистов, учитывать реалии, все требовали невозможного и никто не хотел брать ответственность и принимать непопулярные решения. Например, полно было недостроев. Даже просто прекратить планировать новые стройки и достроить недостроенное, как предлагал Госплан, и то не хотели. Важнее был пиар, что мы перегоним США, чем реальные возможности экономики.
Гость
[3065767512]
#473
Гость
Если брать по ценам, то Швеция многократно дороже Германии и Испании. Собственно, в Европе самые богатые это Северная Европа, Швейцария, Андорра и Австрия. Но Австрия хоть дороже Германии, там еще отличные цены по сравнению со Швецией и Норвегией. Австрия производит впечатление эстетской и гламурной версии Германии. Похоже, но все- таки другое.
Австрия бедней Норвегии GDP pp per capita 71000
Гость
[1744616556]
#475
Гость
Сообщение было удалено
Да да да. Ципсотные методички всегда одинаковы, ничего нового 😁
Гость
[949114335]
#476
Гость
Всё что тебе наврали про него что он плохой сними лапшу с ушей и сам изучи т документы. Почему ты веришь вранью? Бери и изучай документы.
Уссатый Сpaлин разорил страну, развалил сельское хозяйство, уморил голодом миллионы людей, миллионы расстрелял ни за что, вошёл в союз с Гитлером, с которым на пару развязал Вторую мировую войну, уничтожив десятки миллионов собственых граждан. Одних ленинградцев заморил голодом от полумиллиона до миллиона - точно до сих пор никто не знает. И бросился, утирая слёзы и сопли к аиериканцам, чтобы они его спасои. Тyпой необразованный семинарист, который разваливал всё, чего касался.
Британский премьер-министр Уинстон Черчилль в мемуарах отмечал: "Сталинское экономическое чудо после войны — одна из самых загадочных глав современной истории. Они потеряли 27 миллионов человек, но через 5 лет снижали цены, тогда как мы еще на карточках".
Ссылку на эти слова Черчилля! На оригинал. 🤪
Гость
[949114335]
#478
Гость
О, как ципсота запела😁
У платных лахтошлюх профдеформация - им повсюду коллеги мерешатся! 😂
Гость
[3065767512]
#479
Гость
Царской России население России было 140 млн а после воин 100 млн А после девяностых годов ещё меньше стало Русских всё время уничтожают и человек пишет на русском такую чушь про свой народ и свою страну совсем чокнулись
Сталин - это убийцв и истребитель людей, в первую очередь русских и украинцев. Он уничтожил куда бльше русских, чем Гитлер и его приспешники. Людей морили голодом. Нквдешники расстреливали, гноили в лагерях, стеляли в спину своим. Бездарные сталинские генералы типа жукова заваливали русскими трупами любую военную операцию. К сожалению и после смерти усатого эта сволочь продолжала жрать икру и благоденствовать на госдачах.
Гость
[949114335]
#480
Гость
Утрись врун
1949–1954 ежегодное снижение цен Начиная с 1949 года снижение цен в СССР приобрело системный характер. Каждую весну — обычно в апреле — советские газеты выходили с радостными заголовками: "С сегодняшнего дня цены снижены!". Это событие ждали, к нему готовились, его обсуждали в очередях и на рабочих собраниях.
Самый значительный пересмотр цен произошел в 1950 году, когда стоимость товаров массового потребления снизилась в среднем на 20%.
Почему в этом году опять голод был, пидopoк? И совки без еды дохли? Может потому, что хлеб продавался до двум разным ценам и по сниженным его было не купить?
Гость
[949114335]
#481
Гость
Угу, только это не страна, а географическое название местности "Окраина".
Окраина чего? Цивилизации? А за ней выгребная яма начинается? Лахтопидop пидopaшку в выгребные ямы записал!!! 😂
Гость
[949114335]
#482
Гость
А в США во времена великой депрессии от голода никто типа не умер что ли?
Нет, не умирали. Ведь у них не было тyпого упыря Сpaлина. Голодомор только в совке был.
Гость
[949114335]
#483
Гость
Сравни цифры погибших от голода в СССР и США в то время.
В Нью-Йорке в 1931 было зафиксировано 20 погибших от голода. Причём это общее количество, вызванное разными причинами. Есть, к примеру, лежачий старик, который не может двигаться. Он просто не в силах дойти до пункта раздачи бесплатного супа. В совке никакой бесплатной раздачи не было, а обречённые на голодомор области блокировали войсками. Поэтому погибших были миллионы.
Гость
[949114335]
#484
Гость
Уроки для сегодняшнего дня Сталинская экономическая модель доказала, что системное снижение цен возможно при соблюдении трех условий:
Стимулирование эффективности — система материального поощрения за рационализацию Контроль себестоимости — борьба с необоснованными затратами Конкуренция — сочетание государственного и кооперативного секторов К сожалению, после 1953 года эти принципы были забыты.
Сталинская модель показала, что социалистическая система может существовать только в условиях тотального террора против собственного народа. Когда используют рабский труд.
Гость
[949114335]
#485
Гость
А что, если бы?" Представьте альтернативный сценарий, при котором сталинская экономическая модель сохранилась бы до 1980-х годов. Возможно, мы жили бы в мире, где:
Цены ежегодно снижались бы на 3-5% Зарплаты росли бы быстрее инфляции Дефицит товаров остался бы в прошлом
Это была бы Северная Корея с её нищетой и голодом.
Гость
[949114335]
#486
Гость
Пол страны сидело, пол страны охраняло, все верно. Кто создал десятки тысяч предприятий и победил фашистскую Германию, на которую работала промышленность почти всей Европы, правда не понятно. Ах, да, американцы в Нормандии высадились с бейсбольными битами, как же я забыл.
Спасибо,бза очередное подтверждение общеизвестной истины - нацистская лахтомр@зь истории не знает. 😂
Гость
[317685094]
#487
Зарплаты легко могут расти выше инфляции и растут при капитализме. Для этого всего лишь нужно, чтобы росла производительность труда. А для этого нужны стимулы работать лучше, развиваться профессионально и стимулы для технического прогресса. А в СССР со времен Брежнева не было таких стимулов. Зачем работать лучше, если прогульщику заплатят столько же, как и тебе? Зачем прогресс, если можно изменить упаковку, назвать товар новинкой и получить премию? ;) Зачем выше зарплата, если нет товаров и нельзя инвестировать? Экономика вообще- то на стимулах построена.
Гость
[1630045880]
#488
Если ребенок рос в любящей семье и в его детстве не было какого-то трэшака вроде войны, детство запомнится счастливым.
К реальным чертам государственного строя это не имеет отношения.
Гость
[317685094]
#489
Ну собственно об этом труды всех экономистов. Что советских, что американских, что китайских. Что экономический рост - это рост производительности труда + новые технологии + демография. Это даже Троцкий писал в 1936, что СССР еще очень далеко, как до производительности труда запада, так и до его технологий. Все реформы в СССР были направлены на это, начиная от косыгинской и заканчивая горбачевской. Но безуспешно, не смотря на некие локальные успехи. Потому что уже к 1970- году возможности расти экстенсивно, просто делая то же, что раньше, за счет количества, закончились. Закончились свободные рабочие руки. Дальше можно было только повышать технологический уровень, что не вышло. Повышать демографию за счет строительства жилья, что вышло плохо. И повышать производительность труда, что также не вышло. И дальше уже 90% советских экономистов пришли к выводу, что дальше развиваться без рынка невозможно, перепробовали все.
Гость
[3657079613]
#490
Гость
Австрия бедней Норвегии GDP pp per capita 71000
та ты шо!!!!
а ничего что в Осло и Гетеборге есть плата за проезд мимо специальных ворот - проехал мимо деньги. А в Австрии платные только автобаны, и то не дорого.
что в Австрии 16 евро стоит палка колбасы с руку толщиной и полметра длинной, а в Норвегии 8 евро - 70г вонючей бараньей нарезки?
в Норвегии будешь всю жизнь будешь платить ипотеку за каркасный дом из двух дощечек и пенопласт между ними, в Австрии же нормальные кирпичные дома
что Норвегия - на 85% экспортируют только невосполнимые ресурсы, а Австрия технологии - например, краны Palfinger, пресловутые "Гелики" или термопластавтоматы "Engel".
В Норвегии же - нефть и газ, которые имеют свойство заканчиватся