Гость
Статьи
Инициатива: Отчетность …

Инициатива: Отчетность по алиментам

В общем мусолится тема ввести отчетность по алиментам, чтобы было все четко и прозрачно. Что думаете по этому поводу? #мужчина #алименты 
Хотите видеть больше постов от автора?
2 419 ответов
Последний — Перейти
Страница 28
Ave Satani!
#1432
Гость
Что же от них жена сбежала? Ещё и с детьми
Значит, такая хорошая жена.
Гость
#1433
Гость
Партеногенезом размножится что ли? Если не будет желающих на нее, а их не будет при расширении прав женщин и их власти над мужчинами, то будет сидеть в обнимку с котом и выть от невостребованности и дряхлеть.
Спермы на 100 лет донорской хватит
Гость
#1434
Гость
Ну, судя по отписавшимся дамам, их чадам нужно все только самое дорогое, 0отят жить как олигарши, главное с отца содрать, чтобы его настоящей семье меньше досталось.
Настоящая семья отца моего ребенка мы и есть 🤦
Гость
#1435
Гость
Спермы на 100 лет донорской хватит
Пользуйтесь на здоровье)) главное, чтобы сюрпризов не было потом)
Ave Satani!
#1436
Гость
Девочки и мальчики не ссорьтесь , ну вложите какие ни будь чеки для отчетности, это же госдурка , какие хорошие законы она принимала для простого народа , вот именно ни какие . Да и вообще какой недоумок такой закон может принять , кто вообще это все проверять будет.
Да в том-то и дело, что в наше время не так уж и сложно и закон принять, и создать приложение для загрузки сканов чеков. И не нужно госинстанциям их все проверять. Лишь в том случае, когда отец ребенка подаст заявление о нецелевом расходовании матерью алиментов. Или мать подаст заявление о пересмотре размера алиментов, ввиду явно непропорционального участия родителей в обеспечении ребенка.
Гость
#1437
Гость
Настоящая семья отца моего ребенка мы и есть 🤦
Настоящая значит, нынешняя. БЖ не может быть семьей по факту.
Гость
#1438
Гость
Сообщение было удалено
неге, если мужчина забрал ретенка сете, то обязан также отчитываться сколько на него тратит и водит ли согласно сезонам на спорт и развивает, на море и тд.
Гость
#1439
Ave Satani!
Да в том-то и дело, что в наше время не так уж и сложно и закон принять, и создать приложение для загрузки сканов чеков. И не нужно госинстанциям их все проверять. Лишь в том случае, когда отец ребенка подаст заявление о нецелевом расходовании матерью алиментов. Или мать подаст заявление о пересмотре размера алиментов, ввиду явно непропорционального участия родителей в обеспечении ребенка.
Это нужно целый под раздел составлять о нецелевом использовании, что это не целевое использование как вы его вообще определяете , на это у них 100 лет уйдет, они с бродячими собаками разобраться не могут, это же депутаты , сброд который собственно ни чего кроме ля ля ля не умеет, там единицы кто работает действительно для страны .
Гость
#1440
Ave Satani!
Еще раз, для особо одаренных. Ребенок и его мать - две отдельные человеческие личности, а не одна личность и принадлежащая ей вещь. По отношению к матери никаких обязательств после развода у отца ребенка нет. Ни материальных, ни моральных. Также отец не обязан финансировать ее прихоти, не нужные ребенку, а лишь призванные почесать ее ЧСВ. Это, дорогуша, сама, все сама. А если хочется скрысить деньги ребенка и потратить их на свое ЧСВ - так вот об этом и идет речь в этой инициативе. И потому, видимо, инициатива так сильно не нравится.
нет, ретенок и мать навсегда связаны друг с другом, не надо пытаться оборвать эту связь, в первую очередь это травма ребенку. Если вы этого не понимаете, вам нельзя доверять детей. И если вы воспитали сына так, то он клиент пожизненный психотерапевтов.
Вот еще одно доказательство, что у мужиков нет сердца, вы не чувствуете и не понимаете детей. Раньше я была за равные права, а послушала вас и понимаю, что детей надо оставлять только с женщинами.
Гость
#1441
Гость
О тебе, при Сталине как врага народа тебя бы быстренько увезли
молчать, Шариков.
Гость
#1442
Гость
Девочки и мальчики не ссорьтесь , ну вложите какие ни будь чеки для отчетности, это же госдурка , какие хорошие законы она принимала для простого народа , вот именно ни какие . Да и вообще какой недоумок такой закон может принять , кто вообще это все проверять будет.
А налог на бездетность не дурость? Причем только на мужчин.
Гость
#1443
Гость
Будет. Тратя алименты ребенка на другие цели, вы нарушаете его права и будете отвечать.
сейчас по суду тоже нужно отвечать, или в суд и доказывай нецелевое. Инициатива - пук в лужу и попытка пбьюзиьб женщину и ребенка. Этого никто не даст делать. Плати за обучение и кружки напрямую, если договоришься.
Гость
#1444
Гость
молчать, Шариков.
Сп@лилась продажная, иди хозяину своему лижи 5-ую точку.
Гость
#1445
Гость
Что же от них жена сбежала? Ещё и с детьми
ну если жене выгодней развестись то она разводится. Например, чтобы по разделу собственность вывести.
Гость
#1446
Гость
А, ну если так, то хорошо, это правильно
нет, неправильно.
Гость
#1448
Гость
Они могут полезть развлечься, а тетки сразу губищи на загс раскатывают, а потом ноют, что мужчина своего ребенка любит.
а не надо за счет других развлекаться. Жизнь портить. Испортил - плати.
Ave Satani!
#1449
Гость
Это нужно целый под раздел составлять о нецелевом использовании, что это не целевое использование как вы его вообще определяете , на это у них 100 лет уйдет, они с бродячими собаками разобраться не могут, это же депутаты , сброд который собственно ни чего кроме ля ля ля не умеет, там единицы кто работает действительно для страны .
А тут не надо особо фантазировать. Сумма расходов по чекам, которые можно отнести к расходам на ребенка, заметно различается с суммой, полученной по алиментам и при этом на ребенка не оформлен вклад - вот и оно. Можно подавать заявление.
Гость
#1450
Ave Satani!
Мой личный пример доказывает, что сказанное вами - чушь. Все не так. Есть дети мамины и есть дети папины. И уж как жертвуют отдельные мамочки не собой, а своими детьми, покрывая своих сожителей-педофилов, вы должны быть наслышаны.
это редкие исключения. Гораздо больше педо и недо отцов. Пример мой папаша. Которого я всю жизнь любила, скучала, а в 15 лет приехала, он напился и предложил мне стать первым чтобы научить меня всему. А я матери не верила, что он еще в детстве лез ко мне, поэтому она со скандалами развелась. Мужики опасны для детей, если они не живут семьей нормальной с женщиной. И дале тогда надо быть начеку.
Гость
#1451
Гость
неге, если мужчина забрал ретенка сете, то обязан также отчитываться сколько на него тратит и водит ли согласно сезонам на спорт и развивает, на море и тд.
Таких норм не существует.
Гость
#1452
Гость
нет, ретенок и мать навсегда связаны друг с другом, не надо пытаться оборвать эту связь, в первую очередь это травма ребенку. Если вы этого не понимаете, вам нельзя доверять детей. И если вы воспитали сына так, то он клиент пожизненный психотерапевтов.
Вот еще одно доказательство, что у мужиков нет сердца, вы не чувствуете и не понимаете детей. Раньше я была за равные права, а послушала вас и понимаю, что детей надо оставлять только с женщинами.
Сочувствую, вашей невестке или зятю. Сходите к психотерапевту, не ломайте жизнь своим детям, а то превратите сына в алиментщика, а дочь в разведенку.
Гость
#1453
Гость
а не надо за счет других развлекаться. Жизнь портить. Испортил - плати.
Еще раз. Не лезьте к мужчинам, если они портят вам жизнь.
Гость
#1454
Ave Satani!
Да в том-то и дело, что в наше время не так уж и сложно и закон принять, и создать приложение для загрузки сканов чеков. И не нужно госинстанциям их все проверять. Лишь в том случае, когда отец ребенка подаст заявление о нецелевом расходовании матерью алиментов. Или мать подаст заявление о пересмотре размера алиментов, ввиду явно непропорционального участия родителей в обеспечении ребенка.
вы не читаете тему? Все женщины сначала были за. Пока *** не стало писать, что они будут оспаривать траты больше одной прокладки в месяц, больше трех долек шоколада, дополнительное обучение ребенку. При таком раскладе нафиг надо, проще вообще отца не регистрировать. А, еще *** аж захлеьывается здесь хочет научить ребенка крысить от матери на постоянной основе. В топку такое. Это все равно копейки, которые женщина и без нервов заработает или получит от другого мужчины. А мужчины нормальные с нормальным доходом и работой, социально признанные, а не анальщики айтишники, они даже копаться не будут сколько ягод мать ретенка съела за ужином.
Ave Satani!
#1455
Гость
нет, ретенок и мать навсегда связаны друг с другом, не надо пытаться оборвать эту связь, в первую очередь это травма ребенку. Если вы этого не понимаете, вам нельзя доверять детей. И если вы воспитали сына так, то он клиент пожизненный психотерапевтов.
Вот еще одно доказательство, что у мужиков нет сердца, вы не чувствуете и не понимаете детей. Раньше я была за равные права, а послушала вас и понимаю, что детей надо оставлять только с женщинами.
Ага, припоминаю, что когда-то призывали голосовать сердцем. Чтобы, не дай бог, не проголосовали мозгами. А вы только что призвали проголосовать сердцем за то, чтобы безоговорочно оставлять детей алкашихам, наркоманкам, шизофреничкам, зэчкам, садисткам, извращенкам и просто примитивным курицам. Впрочем, практика самых справедливых в мире судов от этого призыва не особо отличается.
Гость
#1456
Ave Satani!
Да в том-то и дело, что в наше время не так уж и сложно и закон принять, и создать приложение для загрузки сканов чеков. И не нужно госинстанциям их все проверять. Лишь в том случае, когда отец ребенка подаст заявление о нецелевом расходовании матерью алиментов. Или мать подаст заявление о пересмотре размера алиментов, ввиду явно непропорционального участия родителей в обеспечении ребенка.
да большинство матерей сами недоедают а ребенку дадут! За что вы боретесь-то? И сейчас можно в суд пойти и запросить траты. Или денег на суды нет? Пишите иски сами и идите.
Гость
#1457
Гость
это редкие исключения. Гораздо больше педо и недо отцов. Пример мой папаша. Которого я всю жизнь любила, скучала, а в 15 лет приехала, он напился и предложил мне стать первым чтобы научить меня всему. А я матери не верила, что он еще в детстве лез ко мне, поэтому она со скандалами развелась. Мужики опасны для детей, если они не живут семьей нормальной с женщиной. И дале тогда надо быть начеку.
Плохо стараешься, не верю. Пиши лучше, отрабатывай денюжку
Гость
#1458
Гость
вы не читаете тему? Все женщины сначала были за. Пока *** не стало писать, что они будут оспаривать траты больше одной прокладки в месяц, больше трех долек шоколада, дополнительное обучение ребенку. При таком раскладе нафиг надо, проще вообще отца не регистрировать. А, еще *** аж захлеьывается здесь хочет научить ребенка крысить от матери на постоянной основе. В топку такое. Это все равно копейки, которые женщина и без нервов заработает или получит от другого мужчины. А мужчины нормальные с нормальным доходом и работой, социально признанные, а не анальщики айтишники, они даже копаться не будут сколько ягод мать ретенка съела за ужином.
Никто не будет это оспаривать, если шоколадку съел ребенок, а не сожитель бж, и прокладка оказалась у того кому она предназначена, а не в трусах бж.
Гость
#1459
Гость
Сообщение было удалено
стойте, всю дорогу вы орали, что мать должна перед алиментщиком отчитываться! А как отзеркалили, то сразу перед опекой? Нет уж. Раз мать должна отчитываться перед алиментщиком, то и отец пусть отчитывается, а бж за свои алименты всю душу вытрясет. И будут так собачатся до 18 лет.
Так что эта инициатива - просто последний шанс мужикам-абьюзерам хоть как-то зацепиться с бывшей. Ну не отпускает их она.
Ave Satani!
#1460
Гость
вы не читаете тему? Все женщины сначала были за. Пока *** не стало писать, что они будут оспаривать траты больше одной прокладки в месяц, больше трех долек шоколада, дополнительное обучение ребенку. При таком раскладе нафиг надо, проще вообще отца не регистрировать. А, еще *** аж захлеьывается здесь хочет научить ребенка крысить от матери на постоянной основе. В топку такое. Это все равно копейки, которые женщина и без нервов заработает или получит от другого мужчины. А мужчины нормальные с нормальным доходом и работой, социально признанные, а не анальщики айтишники, они даже копаться не будут сколько ягод мать ретенка съела за ужином.
То есть, если деньги ребенка потрачены на ребенка, а не на его мать - это называется крысить деньги матери? Я правильно понял?
Да порядочная женщина сама к деньгам ребенка не притронется, на себя потратит свои. Впрочем, откуда здесь, где самая популярная тема это "как найти обеспечуна и не работать", возьмутся порядочные...
Гость
#1461
Гость
Таких норм не существует.
норм которые *** тут выкатило тоже не существует.
А в нормальном обществе норма - зимние и летние виды спорта, секции, репетиторы, развивание, отдать ребенку больше, чем имела сама. Вот это норма абсолютно для всех женщин. Не лезьте в женские дела, лучше деньги зарабатываете конкурируя с другими мужиками и используя тестостерон (если он есть), если вам после алиментов мало остается
Гость
#1462
Гость
Никто не будет это оспаривать, если шоколадку съел ребенок, а не сожитель бж, и прокладка оказалась у того кому она предназначена, а не в трусах бж.
Шоколадка ладно, это мелочь, а вот когда у матери ЗП 50к - расходы на ЖКХ и кучу всего, а она в Дубаи летает 2 раза в год, то тут вопрос на какие денюжки.
Гость
#1463
Гость
Еще раз. Не лезьте к мужчинам, если они портят вам жизнь.
уж у нас в стране женщины не решат, лезут к ним! Это вы мужики знакомиться лезете, в трусы лезете, в жизнь лезете. Два холма посмотрите: общество женщин и гнилое общество мужчин.
Гость
#1464
Ave Satani!
Ага, припоминаю, что когда-то призывали голосовать сердцем. Чтобы, не дай бог, не проголосовали мозгами. А вы только что призвали проголосовать сердцем за то, чтобы безоговорочно оставлять детей алкашихам, наркоманкам, шизофреничкам, зэчкам, садисткам, извращенкам и просто примитивным курицам. Впрочем, практика самых справедливых в мире судов от этого призыва не особо отличается.
вот таких вот гораздо больше среди мужчин, чем среди женщин.
Гость
#1465
Гость
Никто не будет это оспаривать, если шоколадку съел ребенок, а не сожитель бж, и прокладка оказалась у того кому она предназначена, а не в трусах бж.
во-во, вам лишь бы в трусы бж залезть. И ведь лезете!!!
Поэтому, законы нормальные, не надо ничего менять.
Единственное, я бы поменяла нижнюю и верхнюю планку. Минимальные алименты хотя бы 30 тыс., а максимальные 540 тыс. Это разница в 18 раз, верхний рацио относительно здорового общества без социальных разрывов.
Ave Satani!
#1466
Гость
да большинство матерей сами недоедают а ребенку дадут! За что вы боретесь-то? И сейчас можно в суд пойти и запросить траты. Или денег на суды нет? Пишите иски сами и идите.
А вот за то, чтобы это можно было сделать безо всяких судов. А в суд - уже с аргументами на руках. Или вы против дополнительной возможности решать споры во внесудебном порядке, а также против того, чтобы предотвращать их довольно простым способом?
Гость
#1467
Ave Satani!
То есть, если деньги ребенка потрачены на ребенка, а не на его мать - это называется крысить деньги матери? Я правильно понял?
Да порядочная женщина сама к деньгам ребенка не притронется, на себя потратит свои. Впрочем, откуда здесь, где самая популярная тема это "как найти обеспечуна и не работать", возьмутся порядочные...
если учить ретенка покупать черешню прийти домой и съесть перед матерью в одно рыло - это зашквар, да. Это недосужик учит собственного ребенка ненавидеть собственную мать, отрывает его от матери потому что сам оторвался. Бывший муж - это никто, его нельзя ставить наравне с родным сыном или дочерью! Вы имеете право ненавидеть мать ретенка, но не имеете права воспитывать в ретенка эту ненависть.
я ж говорю, таким детей нельзя давать. Вам пофиг на ретенка, вы трясетесь за деньги, а ретенок для вас - кусок мяса.
Гость
#1468
Гость
Шоколадка ладно, это мелочь, а вот когда у матери ЗП 50к - расходы на ЖКХ и кучу всего, а она в Дубаи летает 2 раза в год, то тут вопрос на какие денюжки.
блин, ну уж явно не на алименты! Вы с дуба упали? Как на алименты можно в дубай летать? У нее алименты по млн в месяц?
Гость
#1469
Гость
Шоколадка ладно, это мелочь, а вот когда у матери ЗП 50к - расходы на ЖКХ и кучу всего, а она в Дубаи летает 2 раза в год, то тут вопрос на какие денюжки.
работаем там бедная женщина… Уж точно не на алименты летает, успокойтесь.
Ave Satani!
#1470
Гость
вот таких вот гораздо больше среди мужчин, чем среди женщин.
А какая разница, если мужчинам и так детей при разводе практически не оставляют, в том числе и тем, кто явно сумеет обеспечить ребенку лучшие условия, чем мать? Сейчас хоть что-то сдвинулось в сторону здравого смысла, по сравнению с советскими временами. Тогда это вообще было безнадежно - оставляли детей с отцом только в случаях, если мать сидит или лежит в дурке, причем хорошо лежит. А если просто алкашиха или ребенка избивает - то это несущественно, с мамой лучше.
Гость
#1471
Ave Satani!
А вот за то, чтобы это можно было сделать безо всяких судов. А в суд - уже с аргументами на руках. Или вы против дополнительной возможности решать споры во внесудебном порядке, а также против того, чтобы предотвращать их довольно простым способом?
вначале темы была за. Пока не начали писать, что алиментщики еще будут оспаривать необходимость этих трат. Пусть потратят время ии силы с деньгами и идут в суд, запросят за целый год справки и чеки. В чем проблема? Раз так надо. А если денег нет на суды, значит алиментов там кот наплакал и мать явно тратит на ретенка больше. Не хотите через суд, значит, просто хотите в контакт с женщиной войти, которая вас бросила.
Гость
#1472
Гость
Шоколадка ладно, это мелочь, а вот когда у матери ЗП 50к - расходы на ЖКХ и кучу всего, а она в Дубаи летает 2 раза в год, то тут вопрос на какие денюжки.
Ну про шоколадку и прокладки это утрировано. Но сколько теток тратит деньги ребенка на новых сожителей и детей от них.
Ave Satani!
#1473
Гость
работаем там бедная женщина… Уж точно не на алименты летает, успокойтесь.
Если мама таким образом работает - ребенка у нее нужно срочно забирать.
Гость
#1474
Гость
уж у нас в стране женщины не решат, лезут к ним! Это вы мужики знакомиться лезете, в трусы лезете, в жизнь лезете. Два холма посмотрите: общество женщин и гнилое общество мужчин.
Ну да, женщины просто так ходят по ночным клубам в нарядах пр0ститутки...
Гость
#1475
Ave Satani!
А какая разница, если мужчинам и так детей при разводе практически не оставляют, в том числе и тем, кто явно сумеет обеспечить ребенку лучшие условия, чем мать? Сейчас хоть что-то сдвинулось в сторону здравого смысла, по сравнению с советскими временами. Тогда это вообще было безнадежно - оставляли детей с отцом только в случаях, если мать сидит или лежит в дурке, причем хорошо лежит. А если просто алкашиха или ребенка избивает - то это несущественно, с мамой лучше.
по этой теме видно, что мужики ничего не понимают в содержании и воспитании детей. Даже в природе никогда не встречается отец-одиночка, либо парами растят, либо мать одна.
Поэтому хотите детей - сначала найдите женщину и влюбите ее в себя, чтобы она дала вам возможность участвовать в семье с детьми.
Гость
#1476
Гость
уж у нас в стране женщины не решат, лезут к ним! Это вы мужики знакомиться лезете, в трусы лезете, в жизнь лезете. Два холма посмотрите: общество женщин и гнилое общество мужчин.
Бред. Более липких теток чем у нас не существует. Факт. Проходу не дают мужчинам.
Гость
#1477
Ave Satani!
А какая разница, если мужчинам и так детей при разводе практически не оставляют, в том числе и тем, кто явно сумеет обеспечить ребенку лучшие условия, чем мать? Сейчас хоть что-то сдвинулось в сторону здравого смысла, по сравнению с советскими временами. Тогда это вообще было безнадежно - оставляли детей с отцом только в случаях, если мать сидит или лежит в дурке, причем хорошо лежит. А если просто алкашиха или ребенка избивает - то это несущественно, с мамой лучше.
я вам свой пример привела когда мой отец меня предложил девственности лишить. Это во время массажа мне, я по наивности думала папа спинку разомнет, как мне мама каждый день делала массаж после спорта. А он возбудился. А сейчас говорит что не помнит ничего пьяный был. Нельзя детей одних с мужиками оставлять.
Гость
#1478
Гость
если учить ретенка покупать черешню прийти домой и съесть перед матерью в одно рыло - это зашквар, да. Это недосужик учит собственного ребенка ненавидеть собственную мать, отрывает его от матери потому что сам оторвался. Бывший муж - это никто, его нельзя ставить наравне с родным сыном или дочерью! Вы имеете право ненавидеть мать ретенка, но не имеете права воспитывать в ретенка эту ненависть.
я ж говорю, таким детей нельзя давать. Вам пофиг на ретенка, вы трясетесь за деньги, а ретенок для вас - кусок мяса.
А тратить деньги ребенка на себя не зашквар? Вот тебе дитя 1/3 купленной за твой счет черешни, мама молодец, а папа твой к0зел, он тебе черешню не покупает.
Гость
#1479
Гость
Бред. Более липких теток чем у нас не существует. Факт. Проходу не дают мужчинам.
не воображай. С тобой на свидание-то никто не пойдет если не будешь сам ухаживать.
Ave Satani!
#1480
Гость
если учить ретенка покупать черешню прийти домой и съесть перед матерью в одно рыло - это зашквар, да. Это недосужик учит собственного ребенка ненавидеть собственную мать, отрывает его от матери потому что сам оторвался. Бывший муж - это никто, его нельзя ставить наравне с родным сыном или дочерью! Вы имеете право ненавидеть мать ретенка, но не имеете права воспитывать в ретенка эту ненависть.
я ж говорю, таким детей нельзя давать. Вам пофиг на ретенка, вы трясетесь за деньги, а ретенок для вас - кусок мяса.
Ребенок вполне может съесть что-то и сам. То, что папа бы купил ему, а себе бы не купил. Может и с мамой поделиться. Но вот уж точно не мама должна делиться (или не делиться, и так бывает) с ребенком тем, что куплено, вообще-то, за деньги папы.
Гость
#1481
Гость
А тратить деньги ребенка на себя не зашквар? Вот тебе дитя 1/3 купленной за твой счет черешни, мама молодец, а папа твой к0зел, он тебе черешню не покупает.
если папа про маму говорит ш и б, а мама про папу козел, то они квиты. А ретенок в семье живет и учить его быть крысой неправильно. В жизни потом пожалеет.
Ave Satani!
#1482
Гость
А тратить деньги ребенка на себя не зашквар? Вот тебе дитя 1/3 купленной за твой счет черешни, мама молодец, а папа твой к0зел, он тебе черешню не покупает.
Нет, не зашквар. Вспомните, какая тут самая популярная тема? Про обеспечунов.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова