Гость
Статьи
Как живут люди у …

Как живут люди у которых зарплата такая большая?

Что они не могут чисто физически ее протратить на питание,одежду и комуналку,все равно остается...причем питание даже доставки хоть каждый день и зп все равно остается
Как они живут,что делают?чем живут???

Евлампия
209 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#152
Гость
Просто надо учитывать еще этот самый сложный процент, саму сущность капитализма, который на длинных дистанциях дает фантастическую разницу в состояниях.

Самое неверное - это брать кредиты, особенно по высоким ставкам.

Это сложный процент против тебя, работающий на твое обеднение с ускорением.

А вот что, происходит, со сложным процентом при росте благосостояния.

Возьмем ставку 15%.

ОФЗ на 10 лет.

Начальный капитал 10 миллионов.

И будем докладывать 200 000 в месяц.

Что получим через 10, 20, 30 лет?

А вот, что говорит калькулятор.

1) через 10 лет получим 96 068 054 рублей.

Напомню, со стартовых 10 миллионов. Почти в 10 гребанных раз рост счета.

2) через 20 лет получим 461 672 332,70 ₽

3) через 30 лет получим 2 014 704 869,56 ₽

Внимание.

Всего лишь при жалкой ставке 15% годовых и жалком пополнении в 200 000 в месяц.
Внимание, вопрос: чему будут равняться 96 миллионов в ценах 2036 года?
Напомню, в 2019 форд-фокус в салонах стоил 900к примерно. Сейчас тот же форд (7-летний, пробег 200-300 тысяч) стоит больше ляма. Эквивалентное авто - ляма 4.
Не стаханов
#153
Гость
Вот честно, в том году в моей гостинице сплошь отдыхали молодые красавчики с женщинами, мягко скажем, не самого юного возраста (60+), аот что за кризис в стране🤣
Я много поездил по миру, во многих гостиницах отдыхал и продолжаю каждый год ездить, но практически не вижу таких пар, где молодой красавчик и бабка 60 лет. Бздежь всё это и непраада.
Гость
#154
Гость
Внимание, вопрос: чему будут равняться 96 миллионов в ценах 2036 года?
Напомню, в 2019 форд-фокус в салонах стоил 900к примерно. Сейчас тот же форд (7-летний, пробег 200-300 тысяч) стоит больше ляма. Эквивалентное авто - ляма 4.
Будут стоить порядка 200 млн рублей.
Почему подорожал Форд фокус? Потому,что из-за санкций перестали поступать в страну иностранные автомобили(китайские не рассматриваю), закрыли работающие в России. заводы Возник дефицит.А спрос, естественно, как был, так и остался. Ввоз по серому импорту тоже увеличил цену.
Если к 2036 году удастся наполнить рынок, то цена будет не больше, чем в два раза превышать цену 2019 года. В два раза потому,что зарплаты к тому времени вырастут в два раза. А производители чётко это отслеживают.
Есть такая годами сложившаяся закономерность: как-только повышается пенсия, сразу дорожает курятина на рынке.
#155
Гость
Ну неравенство еще большое, потому что многие не желают инвестировать.

Говорят. Зачем? Надо жить сегодняшним днем, а лучше еще в кредит залезть.

Но из учебников известно, что не бывает среднего класса без недвижимости и активов на фондовом рынке.

А если ты все под ноль тратил, то и не будешь средним классом.

А если сократили и не можешь найти работу?

Меня, например, в 2 раза сокращали в кризисы.

В 2008 году.

И в 2024 году.

И я вот начал инвестировать ради двух четких целей

1) чтобы мне сокращения были не по чем. Сократили и могу вообще не работать неопределенно долго.

2) чтобы купить недвижимость без ипотеки.

Потом уже мысли пришли, что раз в мире такая нестабильность, то, наверное, надо недвижимость в разных странах мира иметь и паспорта разных стран.

А для этого нужно выйти на уровень от 100 миллионов.

От миллиона долларов, чтобы стать международным, а не местечковым инвестором.

Хотя, возможно, и в России все нормализуется и запасные аэродромы будут не нужны.

Тогда придется иную цель инвестирования сочинить :))
Во что инвестировать? В фейковые фондовые рынки-пузыри?
Премия Дарвина.
Гость
#156
Гость
Внимание, вопрос: чему будут равняться 96 миллионов в ценах 2036 года?
Напомню, в 2019 форд-фокус в салонах стоил 900к примерно. Сейчас тот же форд (7-летний, пробег 200-300 тысяч) стоит больше ляма. Эквивалентное авто - ляма 4.
На этот вопрос - ответа нет.

Честный ответ, никто из инвесторов не знает, что через месяц будет, не то что в 2036г., потому что в мире хаос.

Как написал бы Уоррен Баффет - будущая геополитика, будущая инфляция, макроэкономика и политика ЦБ - вещи непредсказуемые. Даже Баффет никогда не занимался предсказанием всего этого. Что не помешало ему с нуля заработать 200 миллиардов долларов, всю жизнь перечитывая книгу своего препода Грэма "Разумный инвестор" (сам он еще предисловия, восхваляющие эту книгу писал).

Геополитику и макроэкономику пытается школа Рэя Далио предсказывать и свой хэдж-подход осуществлять таким образом, чтобы "всепогодный портфель" был в плюсе при любом возможном развитии событий, пусть он и будет слабо расти, когда все хорошо.
Гость
#157
Все в кредитах и ипотеках в стране, о чем вы. Кто-то платит детям за образование, кто-то детям помогает ипотеки гасить, цены видели на б/у авто в последние три года? Родителям дети уже должны помогать, пенсии три копейки, болячек у печосов куча. Потом дело доходит уже, если то своими заняты болячками.
Евлампия
#158
Гость
Все в кредитах и ипотеках в стране, о чем вы. Кто-то платит детям за образование, кто-то детям помогает ипотеки гасить, цены видели на б/у авто в последние три года? Родителям дети уже должны помогать, пенсии три копейки, болячек у печосов куча. Потом дело доходит уже, если то своими заняты болячками.
Я бы не стала на образование бабки давать
Гость
#159
Евлампия
Я бы не стала на образование бабки давать
Вы спросили куда. Кто куда тратит. А если дети болеют хроническим чем-то, там конца и края нет. Смотря чем, конечно. Но есть куда потратить с такими. Кто-то дачи строит, конечно, квартиры на морях берут. Но это единицы, руководство всякое.
Гость
#160
В 2014 году, помню, в банках, говорили, а не боитесь ли вы вклады на 3 года открывать под 20%, тут вон какой хаос, неизвестно что будет?

Но не я не боялся, поскольку тогда Стабфонд и резервы ЦБ были на месте.

А через 3 года сумма вложенная почти удвоилась с учетом капитализации процентов, принеся такую же доходность, какую бы принес рынок акций, который пришел с огромному росту после заключения Минских соглашений.

Ставка ЦБ лишь недолго пробыла 17% в 2014-2015, а через полгода была уже 10%.

И возможность открыть вклады под 20% была всего 2-3 недели, потом постоянное снижение.

И через год уже вклады под 8%.

А недвижимость, в которую многие побежали вкладывать деньги, якобы с целью "спасения", за то же время, что вклады и рынок акций удваивали деньги,
подешевела на 15% в рублях и на 65% в долларах.

Этому меня кризис 2008 научил, что возможности не бывают долгими в кризис. В 2014 все повторилось один в один, как в 2008.
Евлампия
#161
Гость
Вы спросили куда. Кто куда тратит. А если дети болеют хроническим чем-то, там конца и края нет. Смотря чем, конечно. Но есть куда потратить с такими. Кто-то дачи строит, конечно, квартиры на морях берут. Но это единицы, руководство всякое.
Я бы хотела на даче жить,но чтоб вокруг города не было
А то некоторые строят дачи прям в городе,вокруг куча панелек,,смысл от такой дачи?
Гость
#162
Евлампия
Я бы хотела на даче жить,но чтоб вокруг города не было
А то некоторые строят дачи прям в городе,вокруг куча панелек,,смысл от такой дачи?
От такой нет. О даче только мечтать)
Гость
#163
Евлампия
Я бы не стала на образование бабки давать
А зря.

Образование это весомое конкурентное преимущество.

Собственно, в информационном обществе бедные и отличаются от богатых компетенцией и образованием.

Хотя, конечно, и не всякое образование хорошее.

А еще, как и на Западе, определенные вузы - это вход в элиту.

МГИМО какой-нибудь.

Там учатся дети элиты и отдав своего отпрыска в МГИМО, он получит не только знания, но связи, контакты и телефонную книжку.

Кто-то так и говорил, что в бизнес-школе Сколково учатся не ради знаний, а ради связей и тусовки нужной.
Гость
#164
Шушера
Во что инвестировать? В фейковые фондовые рынки-пузыри?
Премия Дарвина.
Почему пузыри-то?

В Вас как раз необразованность говорит.

Есть 3 главных финансовых рынка и у них вполне конкретная цель в экономике у каждого.

1) Депозиты - кредиты, тут, думаю, все и так понятно.

2) Облигации, это когда бизнес в долг берет не у банков, а у граждан. Тут профит всех в том, что из цепочки исключается банк.

Бизнес получает деньги по более низким ставкам, чем в банке и еще в залог не отдает все имущество, как при кредите.
Граждане получают ставку выше, чем по депозиту. Часто намного выше.

3) Акции - это владение бизнесом.

Например, у Озон Фармацевтики не было своих денег построить заводы по производству лекарств. Они выпустили доп акции, инвесторы их купили. Озон Фарма получили бесплатные деньги на новые заводы, инвесторы, купившие акции получили долю в бизнесе и дивиденды, потребители получат дешевые российские лекарства, которые заменят иностранные.

Вот об этом финансовые рынки.
Гость
#165
Гость
А зря.

Образование это весомое конкурентное преимущество.

Собственно, в информационном обществе бедные и отличаются от богатых компетенцией и образованием.

Хотя, конечно, и не всякое образование хорошее.

А еще, как и на Западе, определенные вузы - это вход в элиту.

МГИМО какой-нибудь.

Там учатся дети элиты и отдав своего отпрыска в МГИМО, он получит не только знания, но связи, контакты и телефонную книжку.

Кто-то так и говорил, что в бизнес-школе Сколково учатся не ради знаний, а ради связей и тусовки нужной.
Так и есть. Медвузы вообще все платные почти места.
Гость
#166
У россиян примерно 70 триллионов на вкладах.

Это огромные деньги.

Если они хлынут на рынок акций или недвиги, там многократный рост цен будет, что в акциях, что в недвиге.

А если ставки по вкладам будут либо низкие, либо непокрывающие инфляцию, они туда хлынут обязательно.

В Турции Эрдоган эксперимент произвел, сделал невыгодные ставки по вкладам. Акции, недвига взмыли в небеса, резко подорожали. Пришлось ставку ЦБ устанавливать на 50%.

Поэтому, наш ЦБ осторожничает, не хочет, как в Турции.
#167
Гость
Почему пузыри-то?

В Вас как раз необразованность говорит.

Есть 3 главных финансовых рынка и у них вполне конкретная цель в экономике у каждого.

1) Депозиты - кредиты, тут, думаю, все и так понятно.

2) Облигации, это когда бизнес в долг берет не у банков, а у граждан. Тут профит всех в том, что из цепочки исключается банк.

Бизнес получает деньги по более низким ставкам, чем в банке и еще в залог не отдает все имущество, как при кредите.
Граждане получают ставку выше, чем по депозиту. Часто намного выше.

3) Акции - это владение бизнесом.

Например, у Озон Фармацевтики не было своих денег построить заводы по производству лекарств. Они выпустили доп акции, инвесторы их купили. Озон Фарма получили бесплатные деньги на новые заводы, инвесторы, купившие акции получили долю в бизнесе и дивиденды, потребители получат дешевые российские лекарства, которые заменят иностранные.

Вот об этом финансовые рынки.
Товарищ. Американские фондовые рынки - это огромный, дикий пузырь. В который утилизируется (стерилизуется) излишняя напечатанная денежная масса. Вот это и есть дикие капитализации западных компаний, и часть этой массы уходит и на озоны со сберами тоже. Это деньги, на которые нечего купить, пустышка. Если вы что-то получили, хватайте и бегите. Это не для вас придумано.
Из доллара побежали уже все.
Гость
#168
Таки, с официального сайта ЦБ.

За год розничные инвесторы внесли на свои брокерские счета 2,5 трлн рублей. Это почти в 1,5 раза больше, чем в 2024 году, что стало рекордным показателем за последние 4 года. Основную часть поступлений обеспечили квалифицированные инвесторы, численность которых приблизилась к 1 млн человек.

Количество клиентов с активами свыше 10 тыс. рублей выросло за год с 4,9 млн до 5,5 млн. Самые быстрые темпы роста – в сегменте наиболее состоятельных инвесторов с портфелем от 1 млн рублей и выше.

Общий объем активов розничных инвесторов достиг 12,3 трлн рублей, увеличившись за год на 16%. Это произошло благодаря рекордному притоку новых денег на брокерские счета и росту стоимости облигаций.

На фоне снижения ставок в экономике розничные инвесторы выбирали корпоративные облигации с фиксированным купоном и долгосрочные ОФЗ. Доля долговых бумаг в общей структуре портфелей за год выросла с 32 до 38%. А доля акций, напротив, снизилась с 30 до 25%.

Подробнее читайте в «Обзоре ключевых показателей брокеров за IV квартал 2025 года».
Гость
#169
Шушера
Товарищ. Американские фондовые рынки - это огромный, дикий пузырь. В который утилизируется (стерилизуется) излишняя напечатанная денежная масса. Вот это и есть дикие капитализации западных компаний, и часть этой массы уходит и на озоны со сберами тоже. Это деньги, на которые нечего купить, пустышка. Если вы что-то получили, хватайте и бегите. Это не для вас придумано.
Из доллара побежали уже все.
Читать писанину, подобную вашей, как и дешевые конспирологические книжки и брошюрки - это гарантированный путь к бедности.

Я жалею, что в молодости на это время тратил, в том числе, на писанину Хазина и Дугина, а не читал умные инвест книги в 16-18 лет.

Есть один более ценный ресурс, чем деньги - это время.

Недаром, инвест школа FIRE свои портфели никогда не считает в деньгах. Они свои портфели считают в накопленных годах жизни.

И каждые крупные расходы тоже в годах жизни считают.

Купил дорогое авто - минус 5-10 лет жизни.

Когда так считаешь, 10 раз задумаешься, купить ли?

Это еще из книги Вики Робин "Кошелек или жизнь?" :))
Гость
#170
Что, конечно, не отменяет ни проблем с госдолгом США, ни периодически, то возникающие, то сдувающиеся пузыри на рынках акций разных стран.

Можно даже лучший исторический обзор почитать на эту тему, который и рекомендует почитать наша финансовая элита.

Кеннет Рогофф "На этот раз все будет иначе. Восемь столетий финансового безрассудства".

Кстати, одно из прошлых изданий даже с предисловием Хазина :))

Умнее точно станешь от этой книги.

Но вот зачем обывателю, который получает зарплату в России и ставит себе целью

- купить жилье
- защитить сбережения от российской инфляции
- иметь подушку на случай потери работы, болезни, снижения доходов
- заработать на образование детей
- выйти на раннюю пенсию и не работать

и так далее, зачем обывателю, если он не международный инвестор, погружаться в детали финансовой истории США, тем более, еще в упрощенном и часто неверном изложении, как предлагают популисты-конспирологи?

Как это поможет обывателю или начинающему инвестору решить свои задачи?
#171
Гость
Читать писанину, подобную вашей, как и дешевые конспирологические книжки и брошюрки - это гарантированный путь к бедности.

Я жалею, что в молодости на это время тратил, в том числе, на писанину Хазина и Дугина, а не читал умные инвест книги в 16-18 лет.

Есть один более ценный ресурс, чем деньги - это время.

Недаром, инвест школа FIRE свои портфели никогда не считает в деньгах. Они свои портфели считают в накопленных годах жизни.

И каждые крупные расходы тоже в годах жизни считают.

Купил дорогое авто - минус 5-10 лет жизни.

Когда так считаешь, 10 раз задумаешься, купить ли?

Это еще из книги Вики Робин "Кошелек или жизнь?" :))
Дятел. До сих пор не иметь своей головы, а "читать" кого-то - это клиника.
Ладно, каждый сам себе злобный буратино.
Гость
#172
Евлампия
Если есть уже авто,квартира
Обновляют.
Заводят помошников по хозяйству
Гость
#173
Гость
Неприлично считать чужое
Всмысле если наворовано?
Гость
#174
Евлампия
Я серьезно
Если всё купили то деньги просто копятся на счёте.
Гость
#175
Евлампия
Нет,я про то,что покупают,как развлекаются?
Всё что продаëтся то и покупают.
Развлекаются бесплатно.
Гость
#176
Шушера
Дятел. До сих пор не иметь своей головы, а "читать" кого-то - это клиника.
Ладно, каждый сам себе злобный буратино.
Ты глупость пишешь.

А самый богатый инвестор мира Уоррен Баффет говорил.

Я не особо умен, ничего нового не придумал, просто всю жизнь неукоснительно следовал правилам одной книги своего учителя.

Ну и заработал с нуля 200 миллиардов долларов.

А такие, как ты, "знающие всю правду", обычно из кредитов не вылезают.

Как говорится, результаты на табло.

Я бы еще сказал, не слушайте о том, как заработать миллион долларов инвестициями тех, кто сам его не заработал.

Причем, именно на инвестициях, а не инфоцыганством, продажей аналитики и курсов, маркетингом и рекламой и т.п.
Гость
#177
Евлампия
По своему представь какая тебе удобна цыфра,но чтоб били такие условия как у меня в теме
Вот Евлампия мозгоклюйка.
Не стаханов
#178
Гость
Читать писанину, подобную вашей, как и дешевые конспирологические книжки и брошюрки - это гарантированный путь к бедности.

Я жалею, что в молодости на это время тратил, в том числе, на писанину Хазина и Дугина, а не читал умные инвест книги в 16-18 лет.

Есть один более ценный ресурс, чем деньги - это время.

Недаром, инвест школа FIRE свои портфели никогда не считает в деньгах. Они свои портфели считают в накопленных годах жизни.

И каждые крупные расходы тоже в годах жизни считают.

Купил дорогое авто - минус 5-10 лет жизни.

Когда так считаешь, 10 раз задумаешься, купить ли?

Это еще из книги Вики Робин "Кошелек или жизнь?" :))
Вот я прошлым летом купил новую бэху, и каким образом минусуется 5-10 лет жизни из-за этого?
#179
Гость
Ты глупость пишешь.

А самый богатый инвестор мира Уоррен Баффет говорил.

Я не особо умен, ничего нового не придумал, просто всю жизнь неукоснительно следовал правилам одной книги своего учителя.

Ну и заработал с нуля 200 миллиардов долларов.

А такие, как ты, "знающие всю правду", обычно из кредитов не вылезают.

Как говорится, результаты на табло.

Я бы еще сказал, не слушайте о том, как заработать миллион долларов инвестициями тех, кто сам его не заработал.

Причем, именно на инвестициях, а не инфоцыганством, продажей аналитики и курсов, маркетингом и рекламой и т.п.
Акции всего, что связано с искусственным интеллектом, продолжают идти в гору. Производитель процессоров AMD на этом фоне вырос на 18%.

Отрыв капитализации от реальных показателей растёт у многих игроков сектора. Например, рост стоимости Super Micro Computer происходит на фоне неаудированных результатов отчётности, в то время как текущие показатели прибыли демонстрируют отрицательный операционный денежный поток на $6,6 млрд. Общая сумма обязательств увеличилась до $15,9 млрд.

Уоррен Баффет признался, что не понимает такие бизнесы и считает, что к фондовой бирже пристроили казино.
#180
Нет на свете больших дебилов, чем инвест-коучи.
Гость
#181
Шушера
Нет на свете больших дебилов, чем инвест-коучи.
Это ты к чему?

Про акции искусственного интеллекта к чему?

Я понимаю, еще в 2021 году об этом рассуждать, когда на Спб бирже россиянами было больше иностранных акций куплено, чем российских в несколько раз.

Сегодня иностранные инвестиции это мало актуальная тема в силу санкций.

А инвест блоггеры сплошь из специалистов по nVidia стали "купонными баронами" (псевдоним одного из блоггеров) :))
Гость
#182
А инвест коучи и просто коучи весьма неглупы.

Хорошие маркетологи и психологи.

Если ты не хороший маркетолог и не хороший психолог - большую аудиторию не собрать никогда.

Другой вопрос к качеству контента.

Этот вопрос должен законодательно регулироваться, чтобы откровенных шарлатанов и мошенников отсечь, коих там было не мало.
Я так думаю
#183
Не стаханов
Зачем брать кредиты на авто, если, как пишет автор, и так деньги остаются в излишке? Я прошлым летом купил новую бэху, без кредита, за наличку.
Если процент по кредиту ниже чем процентный доход с капитала то кредит брать выгодно 😉😁
Гость
#184
Не стаханов
Вот я прошлым летом купил новую бэху, и каким образом минусуется 5-10 лет жизни из-за этого?
Очень просто.

Школа FIRE и Вики Робин предлагает деньги исключить из уравнения.

Все считать не в деньгах, а в более ценном ресурсе - во времени.

У каждого чела рабочий час сколько-то стоит за минусом того, что тратишь на дорогу, на одежду, чтобы ездить на работу.

В общем, высчитывается стоимость рабочего часа, рабочего месяца, рабочего года. Доходы минус расходы, связанные с работой, которые ты бы не нес, если бы не работал.

Например, на офисный костюм.

И считается, сколько рабочих дней, месяцев и лет стоит покупка?

В книге инвесторов Арсагера еще жестче подход.

Там глава "Почему инвестору не нужно свое авто".

Особенно, если брать его в кредит.

Подсчитывается время жизни на цену авто, на проценты по кредитам, подсчитывается упущенная выгода, которую ты бы получил, если бы не тратил, а инвестировал.

И по разным подсчетам, авто забирает от 5 до 15 лет жизни, которые можно было бы не работать вообще и жить в кайф, а не в офисном рабстве.

И это только цена самого авто. Без страховок, без ремонтов, без затрат на бензин, без покупки машиноместа, которое в моем ЖК стоит 6 миллионов, например.
Гость
#185
Шушера
Акции всего, что связано с искусственным интеллектом, продолжают идти в гору. Производитель процессоров AMD на этом фоне вырос на 18%.

Отрыв капитализации от реальных показателей растёт у многих игроков сектора. Например, рост стоимости Super Micro Computer происходит на фоне неаудированных результатов отчётности, в то время как текущие показатели прибыли демонстрируют отрицательный операционный денежный поток на $6,6 млрд. Общая сумма обязательств увеличилась до $15,9 млрд.

Уоррен Баффет признался, что не понимает такие бизнесы и считает, что к фондовой бирже пристроили казино.
Пузырь в акциях ИИ, вероятно, лопнет.

И что?

В 2001 году на американском рынке лопнул пузырь доткомов.

Было и резкое падение акций раздутых интернет-компаний, некоторые из которых в 90-ых выросли на тысячи процентов и банкротство нескольких знаковых имен.

А акции Амазон тогда почти обнулились.

Потом 2 или 3 года медвежьего или падающего рынка в США.

Экономика США этого даже не заметила. После падения акции перешли к росту и тот же Амазон вырос на десятки тысяч процентов, сделав миллиардерами тех, кто в него вложился во время падения 2002-2003.

Обвал рынков - отличное время покупать, пока другие паникуют.

Что Баффет всегда и делал. Покупал, пока все обваливалось.

А вот как показывают исследования Бернанке реальные проблемы в экономике создают не обвалы на рынке акций, которые быстро восстанавливаются, а обвалы на рынке недвижимости.

Потому что в недвижимость инвестирует и берет недвигу в ипотеку более широкий круг лиц, чем в акции.

Обвал на рынке недвиги в США в 2008 отыгрывался 10 лет.

10 лет потребовалось, чтобы вернуть безработицу в США к тем же показателям, что были в 2007.
Евлампия
#186
Гость
Пузырь в акциях ИИ, вероятно, лопнет.

И что?

В 2001 году на американском рынке лопнул пузырь доткомов.

Было и резкое падение акций раздутых интернет-компаний, некоторые из которых в 90-ых выросли на тысячи процентов и банкротство нескольких знаковых имен.

А акции Амазон тогда почти обнулились.

Потом 2 или 3 года медвежьего или падающего рынка в США.

Экономика США этого даже не заметила. После падения акции перешли к росту и тот же Амазон вырос на десятки тысяч процентов, сделав миллиардерами тех, кто в него вложился во время падения 2002-2003.

Обвал рынков - отличное время покупать, пока другие паникуют.

Что Баффет всегда и делал. Покупал, пока все обваливалось.

А вот как показывают исследования Бернанке реальные проблемы в экономике создают не обвалы на рынке акций, которые быстро восстанавливаются, а обвалы на рынке недвижимости.

Потому что в недвижимость инвестирует и берет недвигу в ипотеку более широкий круг лиц, чем в акции.

Обвал на рынке недвиги в США в 2008 отыгрывался 10 лет.

10 лет потребовалось, чтобы вернуть безработицу в США к тем же показателям, что были в 2007.
Зачем вы эту хе...ню пишете тут все?
Гость
#187
В России же другая проблема.

Акции стоят крайне дешево, многие крупнейшие бизнесы продаются чуть не бесплатно.

Потому что, нет желающих их покупать.

И совсем смешное было.

Забрали ЮГК у миллиардера Струкова по суду.

Рассчитывали продать в рынок.

И 2 аукциона прошло и желающих покупать крупнейшего золотодобытчика нет, не смотря на снижение цены уже в 2 раза.

Геополитика и, скажем так, ненадежное правоприменение не дают реализовать крупнейшие активы даже за бесценок.

В 90-ые именно поэтому также все либо не продавалось, либо уходило за бесценок.
Не стаханов
#188
Гость
Очень просто.

Школа FIRE и Вики Робин предлагает деньги исключить из уравнения.

Все считать не в деньгах, а в более ценном ресурсе - во времени.

У каждого чела рабочий час сколько-то стоит за минусом того, что тратишь на дорогу, на одежду, чтобы ездить на работу.

В общем, высчитывается стоимость рабочего часа, рабочего месяца, рабочего года. Доходы минус расходы, связанные с работой, которые ты бы не нес, если бы не работал.

Например, на офисный костюм.

И считается, сколько рабочих дней, месяцев и лет стоит покупка?

В книге инвесторов Арсагера еще жестче подход.

Там глава "Почему инвестору не нужно свое авто".

Особенно, если брать его в кредит.

Подсчитывается время жизни на цену авто, на проценты по кредитам, подсчитывается упущенная выгода, которую ты бы получил, если бы не тратил, а инвестировал.

И по разным подсчетам, авто забирает от 5 до 15 лет жизни, которые можно было бы не работать вообще и жить в кайф, а не в офисном рабстве.

И это только цена самого авто. Без страховок, без ремонтов, без затрат на бензин, без покупки машиноместа, которое в моем ЖК стоит 6 миллионов, например.
Я не работаю последние 20 лет, но авто всё равно купил. Да, можно было ездить на старой, тем более, что, состояние у неё было идеальное, но хотелось уже новую. Вот не купил бы я её, также как многие другие вещи, деньги бы сохранились, но вот только для чего мне их копить? На тот свет всё равно ведь ни копейки не унести, поэтому, надо тратить деньги здесь и сейчас.
Гость
#189
Не стаханов
Я не работаю последние 20 лет, но авто всё равно купил. Да, можно было ездить на старой, тем более, что, состояние у неё было идеальное, но хотелось уже новую. Вот не купил бы я её, также как многие другие вещи, деньги бы сохранились, но вот только для чего мне их копить? На тот свет всё равно ведь ни копейки не унести, поэтому, надо тратить деньги здесь и сейчас.
Ну ты не путай свою ситуацию, когда ты уже немолодой, состоятельный, не работаешь с теми, кто живет от зарплаты до зарплаты и собирается брать авто не по карману в кредит, чтобы быть не хуже Пети или понравиться Маше.

Об этом еще Веблен показал.

"Позиционные блага" типа дорогих брендов как раз вот нужны с целью

- быть не хуже других
- попытаться показать, что ты богаче, чем ты есть на брачном рынке.

Это классика идеологии феодализма.

Как описывает Веблен при феодализме люди скорее голодать будут, чем откажутся от бренда, который покажет, что ты не хуже других.

В Армении читал есть традиция на свадьбу Порш дарить, как бы не была бедна семья.

А потом денег нет на бензин для Порш и долги отдавать 10 лет.

Но это не важно. Важнее - не ударить в грязь лицом.
Гость
#190
Евлампия
Зачем вы эту хе...ню пишете тут все?
А это по теме.

На самом деле, уже средний класс это не те, кто думает о зарплате.

А кто думает, сколько приносят их недвижимость или акции.

Вот в Америке большой средний класс.

Недовольная часть среднего класса из провинции избрала Трампа.

И он постоянно себе в заслугу приписывает рост рынка акций.

Просто знает, что больше всего волнует его аудиторию.

У, нас, как видели, число акционеров очень маленькое, но много вкладчиков и резко растет число облигационеров.

Для сравнения, в 2008 году число счетов на Мосбирже было 100 000 всего.

Сегодня уже больше 30 миллионов. Но активных - несколько миллионов.

Поэтому, Путин про состояние инвест рынка говорит, только на разных инвест-конференциях типа форума ВТБ "Россия зовет" или вот наверняка на ПМЭФ будет говорить.

На форуме "Россия зовет" Путин назвал банкиров и финансово-экономический блок "самыми умными", отметил успехи рынка облигаций, что российский инвестор полностью заместил все американские банки и инвестфонды на рынке облигаций, но, что надо, чтобы и на рынке акций были позитивные перемены, которых пока нет. Поставил задачу, чтобы больше акций выпускалось на IPO. Похвалил Дом.РФ за успешное размещение акций.
#191
Гость
Это ты к чему?

Про акции искусственного интеллекта к чему?

Я понимаю, еще в 2021 году об этом рассуждать, когда на Спб бирже россиянами было больше иностранных акций куплено, чем российских в несколько раз.

Сегодня иностранные инвестиции это мало актуальная тема в силу санкций.

А инвест блоггеры сплошь из специалистов по nVidia стали "купонными баронами" (псевдоним одного из блоггеров) :))
Я же написала, что наши акции - часть долларового фондового рынка.
#192
Гость
А инвест коучи и просто коучи весьма неглупы.

Хорошие маркетологи и психологи.

Если ты не хороший маркетолог и не хороший психолог - большую аудиторию не собрать никогда.

Другой вопрос к качеству контента.

Этот вопрос должен законодательно регулироваться, чтобы откровенных шарлатанов и мошенников отсечь, коих там было не мало.
Маркетологи и психолухи - это первые на вылет из всех говнопрофессий. Bullshit jobs.
#193
Евлампия
Зачем вы эту хе...ню пишете тут все?
Ну как - зашоренные дятлы хотят иметь многа денях. Как у Баффета.
Поэтому несут эти деньги тупицам и мошенникам.
Гость
#194
Шушера
Я же написала, что наши акции - часть долларового фондового рынка.
Мало ли что ты писала?

В Кащенко тоже много экспертов.

Вот ты эксперт уровня Кащенко ;) Там примерно такие же экспертные "мнения" высказываются.
Гость
#195
Шушера
Ну как - зашоренные дятлы хотят иметь многа денях. Как у Баффета.
Поэтому несут эти деньги тупицам и мошенникам.
Ну такие, как ты, точно никаких денег иметь не будут.

Потому что заработок зависит от адекватного восприятия реальности.

Кто наиболее адекватно воспринимает реальность и лучше прогнозирует, тот и зарабатывает.

Ты же неадекватна, стало быть, ничего и не заработаешь.

Только ныть, желчь писать и неадекватный маразм в комментах - вот твой типичный набор.
Гость
#196
Шушера
Ну как - зашоренные дятлы хотят иметь многа денях. Как у Баффета.
Поэтому несут эти деньги тупицам и мошенникам.
Чтобы быть, как Баффет, надо

а) прожить, как Баффет
б) инвестировать столько же, сколько и Баффет

Баффету почти 100 лет.

А в инвестициях он более 80 лет.

Если ты 80 лет проинвестируешь с доходностью в 15% годовых, то даже обгонишь Баффета.

Он первый миллион долларов заработал в 30+, хотя начинал в 15 лет.

А серьезные капиталы пришли после 60 лет.

Вот это надо помнить всем, кто хочет, "как Баффет".

А обычно хотят "все и сразу" и чтоб много и без усилий, на этом и прогорают.

Опыт показывает, что из тех, кто начинал 10 лет назад, на Мосбирже осталось менее 1%, остальные сдались по разным причинам.

Тут, как тренажерный зал. Если прекратить тренировки, результата не будет.
Гость
#197
Но это глупость, конечно, мечтать быть, как Баффет.

Примерно, как мечтать быть, как Овечкин в хоккее, не умея кататься на коньках.

Я всегда только приземленные цели ставил, которые последовательно реализовывал и всегда было безразлично, что там у других.

1) купить недвижимость за счет инвестиций - купил и не одну, в т.ч. в Большом Сити

2) 100 000, потом 200 000, потом 300 000 пассивного дохода в месяц.

Сегодня цель - 100 миллионов капитал, без учета недвиги и пассивный доход от миллиона в месяц.

Если не будет краха в экономике и здоровье не подведет, реализация цели лишь вопрос времени.

Сложный процент это движение по накатанной, чем больше капитал, тем быстрее он растет.

После буду думать уже о международных рынках.
Гость
#198
При этом, если у меня будет 100 миллионов и миллион в месяц, то мало что изменится и все равно буду ездить в метро и даже не буду сдавать на права :))

Как и один из известных блоггеров буду презрительно относиться к люксу и ходить в дешевых джинсах, как сейчас.

С дешевым смартфоном.

В молодости я был панком, это на всю жизнь, а теперь я слишком стар, чтобы понтоваться какими-то материальными вещами.

Поэтому и никаких блогов не виду на инвест-платформах.
Гость
#199
Гость
Но это глупость, конечно, мечтать быть, как Баффет.

Примерно, как мечтать быть, как Овечкин в хоккее, не умея кататься на коньках.

Я всегда только приземленные цели ставил, которые последовательно реализовывал и всегда было безразлично, что там у других.

1) купить недвижимость за счет инвестиций - купил и не одну, в т.ч. в Большом Сити

2) 100 000, потом 200 000, потом 300 000 пассивного дохода в месяц.

Сегодня цель - 100 миллионов капитал, без учета недвиги и пассивный доход от миллиона в месяц.

Если не будет краха в экономике и здоровье не подведет, реализация цели лишь вопрос времени.

Сложный процент это движение по накатанной, чем больше капитал, тем быстрее он растет.

После буду думать уже о международных рынках.
Крах экономики неизбежен
Гость
#200
Гость
При этом, если у меня будет 100 миллионов и миллион в месяц, то мало что изменится и все равно буду ездить в метро и даже не буду сдавать на права :))

Как и один из известных блоггеров буду презрительно относиться к люксу и ходить в дешевых джинсах, как сейчас.

С дешевым смартфоном.

В молодости я был панком, это на всю жизнь, а теперь я слишком стар, чтобы понтоваться какими-то материальными вещами.

Поэтому и никаких блогов не виду на инвест-платформах.
Все, кто с деньгами нормальными давно из страны выехали
Гость
#201
Гость
Все, кто с деньгами нормальными давно из страны выехали
Ну 70 триллионов- то остаются на вкладах. И рост вложений- то в облигации также резкий есть. Недвигу умудряются покупать по нынешним адским ценам. Элитное жилье в России уже местами дороже, чем в Лондоне и Майями ;) Наоборот. Рубль такой крепкий, потому что раньше большие капиталы выводились из России, а сейчас не выводятся, потому что выводить некуда ;) Максимум, там средний класс может купить недвигу в Таиланде, на Бали или в Турции, но там надо разбираться, чтобы не кинули. А запад и вовсе закрыт, там российские капиталы заморожены и жить там не дают.
Игра «Кроссворд»
Перейти