Как живут люди у которых зарплата такая большая?

А что он делает с секономленой разницей?

Прикинь, ношу трусы интимисими за 3000 потому что они бесшовные, удобные и держат хозяйство, а поверх них дырявые джинсы из секонда за 999. На чужое мнение мне посpaть, а на свое удобство нет.

Мы не разные. Сама никогда не тратила, даже на то,что хотелось, ради более серьёзных инвестиций.
Просто я отвечаю девушке, у которой квартира, загородный дом, машина. И 250 тысяч зарплата.
Она просто хочет хорошо жить.
Не получится.

Хорошая жизнь "в обрез" обычно кончается плохой жизнью и воспоминаниями

???

Её нет, разницы. Просто когда встаёт вопрос покупки туфель и белья, покупаются дорогие туфли(их же все видят), и дешёвое бельё(его не видно).

Ну он бы мог и белье дорогое взять,но взял дешевое
А разницу куда?

Ну наше поколение почти все выросло в бедности. В СССР и в 90- ые. Показное потребление это также свидетельство бедного детства. Западники- то все прижимистые.

У блоггера Машкова была в гостях тату- мастер. В конце десятых 300 000 зарабатывала в тату- салоне. Могла инвестировать и купить хату в Москве. Но слушала Тимати, покупала balenciaga, много путешествовала. Сегодня ее доход на тату 50 000 в месяц, съемная хата в Ивантеевке и доширак. Уже и в Ивантеевке нет шансов купить жилье. Зато balenciaga осталась на память. Такое тоже надо показывать.

На дорогое не хватило.

Ааа
Ну тогда он правильно делает

Ну тут есть оборотная сторона, когда из грязи в князи, тогда все самое лучшее сразу - бренды, цепочки с кулак, бриллиантовые обвесы, Луи витоны и Шанели, малиновые пиджаки, Феррари, Москва сити, все самое такое чтобы все окуели. Поэтому у наших богатеев нуворышей золотые унитазы и очень странные дизайны домов и ремонты жилищ, кич и цыганщина, безвкусица. Наши считаются в этом плане ку-ку среди старой аристократии

Почему он, если речь о вас?

Автору бы попу прикрыть при 250 тысячах дохода в месяц. Точно не до унитазов.

Но учимся в основном все же на своих ошибках

Вот и я влетела с инвестициями на такую сумму, о которой говорить страшно, и поэтом поняла, что лучше жить здесь и сейчас, особенно в условиях войны

А причем там мои трусы?

Вот честно, в том году в моей гостинице сплошь отдыхали молодые красавчики с женщинами, мягко скажем, не самого юного возраста (60+), аот что за кризис в стране🤣

помогаю родственникам и друзьям. Немного жертвую. Не то чтобы какие-то очень большие доходы (400 т в месяц), но самые близкие не страдают потребительством. Жена одевается недорого, но с большим природным вкусом. Косметики не признает. Сын кроме учебы желает подрабатывать и старается не брать денег совсем. Хотя это глупо, говорю я ему. Зачем, спрашивается, зарабатываю. Лучше бы интенсивнее учился. Получается, что траты - только на совместные поездки. Но я и так по работе разъезжаю достаточно, заодно присматриваю, что можно показать близким красивого.

Это было всегда. Женщины, которые не забивают на себя, всегда находят себе альфонсов.
Они хотя бы выглядят нормально? Или разные?

Ну я так об этом и писал, что 250 можно потратить в легкую. Логика проста. Чем больше доход, тем более дорогую вещь покупаешь

Ой... Там бабушки реально бабки 65+ понимаете, или в лучшем случае на 5 лет младше, но кг под 200 , похожие на борцов сумо, выходили такие девочки на пляж, полотенце на перевес, руки как у молотобойцев, а парни красавцы у них

И эти парни с этих бабуль пылинки реально сдували

А, ну если речь про 250 тогда да, в моей специализации столько джуны получают

Инвестиции дело такое. Сегодня в 5 раз упало, завтра в 10 раз выросло. Особенно, если кто инвестирует в акции. Там стальные нервы нужны. У меня фантастический минус был в 2022 году, почти минус 20 миллионов, но я по завету дедушки Баффета решил не сдаваться и это минус 20 миллионов отыгрался всего за год.

Как инвестор я понимаю одно. Денежная масса все время растет. Как рублевая, так и долларовая. Денег все время становится больше в системе. Достаточно посмотреть эти графики роста денежной массы на сайте ЦБ. Стало быть, деньги все время обесцениваются. А вот активы, такие как недвига, акции, золото и так далее не увеличиваются физически с такой же скоростью, как число денег в системе. Стало быть, в долгосроке всегда выгоднее быть в активах, чем в деньгах, ибо деньги обесцениваются к активам.

🙏🙏🙏

Платим ипотеку за второе жильё на отдых, путешествуем, выплачиваем кредит за дорогую машину (поменяли одну из машин на дорогую, не было надобности), образование детям дорогое, кружки разные и секции детям, рестораны и кино как захочем, дорогие подарки внутри семьи, хорошие карманные деньги детям, крутые дни рождения детям в смысле праздника, подежда хорошая фирменная, медицина частная, ремонт хороший, не экономим на питании и на этом кажется всё.

А в конце месяца что то остается?

В среднем 30-60 тыс. Но иногда в минусе а иногда в плюс 150-200 тыс .

Конечно, при высокой ставке я сосредоточен, в основном, на облигациях и другом fixed income. Зачем вообще напрягаться, чего- то думать, рисковать, вкладывать в бизнесы, то есть в акции или недвигу, когда ОФЗ дает 15%, а 3- х летние облигации многие дают 23%? Ежемесячно. Просто капают ежемесячно эти 600 - 700 тысяч, все время увеличивая, как счет, так и денежный поток. А доллар по 70? Это дешевле, чем 10 лет назад, такой подарок очень временно давали только в 2022, и потом курс доллара с 60 ушел на 100+. Раз дают доллар по 70, почему не взять? А золото? Год назад брал золото за 4200, сегодня 10 200. В акциях обманчиво все стоит на месте, там мало сделок, инвесторы забили на этот рынок. Но как только он проснется, там будет рост. Тут я выбираю бумаги компаний, где и отличные результаты бизнеса, и дивиденды и менеджмент верит в бизнес. Например, Яндекс и Хэдхантер. В первом случае, совет директоров утвердил выкуп акций на 50 миллиардов. А в Хэдхантер на 15 миллиардов. Этих покупок акций самими же компаниями за счет своих прибылей достаточно, чтобы сильно поднять котировки. Даже, если физики не будут покупать акции. Раньше я так на американском рынке зарабатывал. Смотрел акции, где компании свои акции скупают с рынка, как делали Apple или Microsoft.

Это круто ребята👍

Просто надо учитывать еще этот самый сложный процент, саму сущность капитализма, который на длинных дистанциях дает фантастическую разницу в состояниях.

Самое неверное - это брать кредиты, особенно по высоким ставкам.

Это сложный процент против тебя, работающий на твое обеднение с ускорением.

А вот что, происходит, со сложным процентом при росте благосостояния.

Возьмем ставку 15%.

ОФЗ на 10 лет.

Начальный капитал 10 миллионов.

И будем докладывать 200 000 в месяц.

Что получим через 10, 20, 30 лет?

А вот, что говорит калькулятор.

1) через 10 лет получим 96 068 054 рублей.

Напомню, со стартовых 10 миллионов. Почти в 10 гребанных раз рост счета.

2) через 20 лет получим 461 672 332,70 ₽

3) через 30 лет получим 2 014 704 869,56 ₽

Внимание.

Всего лишь при жалкой ставке 15% годовых и жалком пополнении в 200 000 в месяц.

Это даже намного круче, чем в рекламе Лени Голубкова, но это реальные расчеты инвест калькулятора.

И подвох тут только в том, что ставка 15% по облигациям, разумеется, будет падать.

И такой халявы, когда за здорово живешь, в облигациях дают 15-20%, через какое-то время не будет.

Например, при нормализации геополитики и снижении ставки ЦБ.

В 2021 году, напомню, по вкладам давали 4,5%, ОФЗ приносили 6,5%.

10% приносили фонды недвижимости.

А пресловутые 15-20% можно было иметь только в рискованных акциях и в рискованных сделках с недвигой (это нормальный. некризисный рынок).

Я не раз читала, как. Если нет мозгов, а есть хватательные рефлексы, то им ещё и не хватает. Оглянитесь вокруг - вот какую рекламу видите, со всех утюгов, включая тупых коучей и инстаграмщиц, вот они все это жадно и нервно потребляют. И сетуют, что мало. Ссылаясь на какие-то "стандарты жизни", которые им реклама же и вкорячила.
Если мозг есть, они заводят семью, покупают квартиру, дачу. Машину какая удобна и практична, и действительно нужна - а не дебильные люксовые понты. Учат детей, затевают дело какое любят (посмотрите на мини-ферму Касперской). Путешествуют, конечно - это и отдых, и знания, и впечатления.

Либо сажает.

Так это вы все попутали. Именно те, кто вырос в бедности, страдают дикими комплексами и носят трусы, предварительно выяснив, какие "должны быть у нелоха".
Миллиардеры ходят в простых джинсах.

На самом деле, потребители нужны.

Иначе, как банки, их менеджмент и акционеры будут зарабатывать?

Чем больше потребителей будет покупать, тем больше дивидендов получат акционеры.

Если все вдруг станут копить, то баланс нарушится.

В Европе вот баланс нарушен.

Они слишком богаты и слишком мало потребляют.

Следовательно и сбережения в Европе ничего не приносят, их слишком много, они не нужны в таком количестве.

И в Европе и Японии даже до отрицательных ставок по вкладам доходило.

Получаешь меньше, чем внес. Так пытались заставить тратить.

Или научным языком - стимулировать потребительскую активность.

А еще потребительская активность рабочие места создает.

Вот сидим мы на мешке с деньгами и не тратим.

А пошли в бар, и, скажем, создали рабочее место барменам :))

Вы почитайте, откуда это взялось. Они не богаты, они "отрицательно богаты".
Они ЗАКРЕДИТОВАНЫ.
Доллары печатали 50 лет. С кризиса 2008 - как не в себя. То, что вы слышали про госдолг, это оно и есть.
Вот отсюда и дисбаланс, который висит на волоске.

Но закредитованности у нас тоже хватает.

Как и неравенства.

Более того, у нас неравенство больше, чем в США.

А в США неравенство больше, чем в Европе.

Европа более левая, социалистическая.

Скандинавия совсем социалистическая с налогами до 70%.

Мы на периферии этого глобального праздника жизни, но тоже, к сожалению, успели поучаствовать. Поэтому полетим вместе с ними кувырком.

Ну неравенство еще большое, потому что многие не желают инвестировать.

Говорят. Зачем? Надо жить сегодняшним днем, а лучше еще в кредит залезть.

Но из учебников известно, что не бывает среднего класса без недвижимости и активов на фондовом рынке.

А если ты все под ноль тратил, то и не будешь средним классом.

А если сократили и не можешь найти работу?

Меня, например, в 2 раза сокращали в кризисы.

В 2008 году.

И в 2024 году.

И я вот начал инвестировать ради двух четких целей

1) чтобы мне сокращения были не по чем. Сократили и могу вообще не работать неопределенно долго.

2) чтобы купить недвижимость без ипотеки.

Потом уже мысли пришли, что раз в мире такая нестабильность, то, наверное, надо недвижимость в разных странах мира иметь и паспорта разных стран.

А для этого нужно выйти на уровень от 100 миллионов.

От миллиона долларов, чтобы стать международным, а не местечковым инвестором.

Хотя, возможно, и в России все нормализуется и запасные аэродромы будут не нужны.

Тогда придется иную цель инвестирования сочинить :))

А по поводу трат, просмотрев множество дебатов инвест-блоггеров, обратившись к коллективному инвест-интеллекту, так сказать, пришел к выводу, что любая моя трата должна пройти 2 фильтра.

1) будет ли покупка приносить удовольствие?

2) будет ли покупка мне полезна?

Часто спонтанные идеи что-то купить приходят, но мало что проходит 2 этих жестких фильтра одновременно и я мало на что трачу.

Например, благодаря этим фильтрам я перестал покупать книги, которые потом годами не читаю. Перестал ходить на концерты, которые не нравятся.

Вот пример моего знакомого.

В своих неудачах винит правительство.

42 года. Живет в съемном жилье.

Зарплата 200 000 рублей.

И куча кредитов.

Куда уходят зарплата и кредиты?

На книги, которые он не читает вообще. Только скупает. Иногда по 5000 берет "эксклюзив".

На винилы, которые он скупает, но не слушает.

На концерты и тусовки, которые ему не нравятся.

Но типа надо "отвлекаться".

Я как-то раз тоже ходила на концерт группы, которую практически не слушала. Ходила просто для того, чтобы развеяться

Вот. А когда несколько раз в неделю начинаешь ходить на такое, то зарплата и улетучивается.

Или как другой мой приятель.

Когда ходит на концерт, допивается до того, что всех вокруг начинает угощать водкой и рандомные люди начинают пить за его счет.

Это легкий способ потратить 15 000 за вечер в недорогом клубе - баре.

А потом говорит, денег не хватает.

Или вот миллиардер с прошлой работы заказывал на дом Шнурова.

И для себя, и на свадьбу детей и т.п.

Естественно, такой заказ стоит десятки миллионов за несколько глупых песенок.

Стал бы я так тратить деньги, будь у меня деньги?

Очевидно, нет. Завидую ли я таким тратам?

Нет, не завидую.

Я на Шнурова не пойду и за 5000 рублей на стадион.

Кому-то эти песенки по кайфу на десятки миллионов, меня не вдохновляют.

Меня вдохновляют фестивали в Европе, куда теперь сложно попасть, к сожалению.

Но, скажем так, раз пока нет стоящего досуга и развлечений, пока западники не приезжают к нам и пока нормально не дают визы и нет нормальных перелетов, значит, строчка затрат "развлечения и туризм" будет пустовать. Затраты будут 0. Буду вспоминать, как офигенно было раньше, когда западники приезжали к нам и когда я ездил в Европу.

Тут импортозаместить просто невозможно.

И что на эти остатки делается?

Да и на простое авто 250к/мес - едва-едва. Разве что все прочие расходы опустить до минимума.
Форд как говорил - машина должна стоить полугодовую зарплату.
А 250 - это только-только жить (т.е., например, покупать то, что хочешь съесть, а не то, на что скидка) при условии, что хата своя, здоровье есть и т.п. Правда, живу в мск.

А если 7 человек на 100 к живет?