Гость
Статьи
Мне кажется, у нас …

Мне кажется, у нас сейчас начинается кризис с недвижкой как в США в 2008 году

Я знаю, что здесь сидят многие инвесторы. Поэтому хочу спросить у вас. Я посмотрела ролик про обвалы рынков.
И я считаю, что у нас накануне обвал рынка. В 2015 по 2021/22 года очень многие взяли ипотеку, знаю людей, которые взяли 2-3 ипотеки. Но зарплата была на определенном уровне, аренда тоже была высокая.
Сейчас зарплата у кого то уже упала, у кого то только будет падать, аренда стала дорогой, спрос только на дешевле жилье.
Спрос на недвижимость очень небольшой, люди готовы купить, но цена должна стать чуть ли не в 2 раза дороже.
Получается классический пузырь, брали жилье под кредит, в надежде на рост, но в итоге нечем платить кредит и цены все равно упадут.
Похоже это на кризис 2008 года в США?
Как вы считаете?
Из моей логики нас ждёт жёсткий кризис в том числе банковский.

Автор
1 047 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#565
Гость
Вы вкладами денежную массу не уменьшаете, а наоборот увеличиваете. Вы же их не под отрицательный процент кладете. Когда ставка опустится до определенных значений эти деньги снова пойдут на рынок. А так как у вас не развивались производства (а часть наоборот закрылась), то есть количество товаров не увеличилось, это приведет к новому витку инфляции
Уменьшается денежная масса в смысле расходной части в магазинах. ЦБ делает все чтобы люди клали деньги в банки , а не несли в магазин. Так же делает все чтобы брали меньше кредитов, увеличивая в магазинах массу. Это так сложно?
Гость
#566
Гость
Вы вкладами денежную массу не уменьшаете, а наоборот увеличиваете. Вы же их не под отрицательный процент кладете. Когда ставка опустится до определенных значений эти деньги снова пойдут на рынок. А так как у вас не развивались производства (а часть наоборот закрылась), то есть количество товаров не увеличилось, это приведет к новому витку инфляции
Конечно, когда то они пойдут на рынок. Но сейчас они не на рынке, а на депозитах. И кредитов меньше, за счет высокой ставки. Так хотя бы часть денежной массы стерилизуется и не разгоняет инфляцию
Гость
#567
Гость
ага, борьба с инфляцией такая же как борьба пыни с коррупцией. Видим, видим
Пыня же сказал "Коррупция есть везде!"
Чем ты недовольна?
Гость
#568
Может вернемся к исходному вопросу? Будет дорожать или дешеветь и когда?

А то уже до НАТО и нацистов дошли
Гость
#569
Гость
"В России ЦБ независим в своей политике, если вы не знали" - это вас реально смешно читать. Президент может в любой момент снять главу ЦБ и назначить другого. Запись в законе о ЦБ о якобы независимости кстати не только в России есть. Это для успокоения инвесторов, что, мол, ЦБ блюдет стабильность и не обращает внимания на политическую коньюнктуру.

Только как тут не обращать, когда все деньги государства уходят на войну. А высокая ставка стерилизует хотя бы часть денежной массы - кто то не возьмет кредит по таким ставкам, кто то предпочтет депозит тратам. Понятно, что в нынешней аховой ситуации это как мертвому припарка. Но что бы вы делали на месте ЦБ? Опустить ставку до нуля? Что тогда будет с рублем и инфляцией? И как при галопирующей инфляции делать бизнес?
В какой любой момент президент главу ЦБ снять может? Для этого основания нужны. У вас это даже в законе написано. За 30 лет 7 глав ЦБ сменилось. Очень сильно это на политику Банка повлияло? В России запись о независимости не только в законе о ЦБ, но и в Конституции 75 статья.
При высокой ставке у вас разгоняется инфляция за счет роста себестоимости товаров из-за дорогого кредита. И за счет роста денежной массы на депозитах. Если у вас ставка 0, то у вас идет рост и развитие производств, а население свои вклады инвестирует в экономику. То есть у вас растет предложение товаров и услуг. В отличии от первого случая. При нулевой ставке у вас дефляция будет
Гость
#570
Гость
Ну если все такие же тупые как украинцы окажутся, чтобы умирать за Америку, то, конечно, воевать придется долго. Но Украину в плане пропаганды круче всех обрабатывали, а часть населения все равно осталось за Россию. Кроме того, у России есть оружие, об одном упоминании о котором у руководства США начинается диарея. Так что в критической ситуации американцы будут покидать территорию СНГ со скоростью звука. Вы за Россию то особо не переживайте;))
Если Россия такая страшная то почему Путин не защитил своего друга Мадуро, другана Асада и друга в Иране? Почему американцы щемят баржи с российской нефтью? Ах да, просто Путина боишься похоже только ты. А остальные только хохочат.
Гость
#571
Гость
В какой любой момент президент главу ЦБ снять может? Для этого основания нужны. У вас это даже в законе написано. За 30 лет 7 глав ЦБ сменилось. Очень сильно это на политику Банка повлияло? В России запись о независимости не только в законе о ЦБ, но и в Конституции 75 статья.
При высокой ставке у вас разгоняется инфляция за счет роста себестоимости товаров из-за дорогого кредита. И за счет роста денежной массы на депозитах. Если у вас ставка 0, то у вас идет рост и развитие производств, а население свои вклады инвестирует в экономику. То есть у вас растет предложение товаров и услуг. В отличии от первого случая. При нулевой ставке у вас дефляция будет
Со ставкой 0 ты подзабыл одну маленькую деталь. У нас не работает сейчас принцип товар - деньги- товар, потому как война идёт. Если люди снимут деньги для товара, их деньги не пойдут на дальнейшее развитие экономики в виде производства товаров народного потребления, а сгорят в Украине в виде танков. Отсюда денежная масса увеличится из за кредитов, а товаров не будет.
Гость
#572
Гость
Со ставкой 0 ты подзабыл одну маленькую деталь. У нас не работает сейчас принцип товар - деньги- товар, потому как война идёт. Если люди снимут деньги для товара, их деньги не пойдут на дальнейшее развитие экономики в виде производства товаров народного потребления, а сгорят в Украине в виде танков. Отсюда денежная масса увеличится из за кредитов, а товаров не будет.
Во-первых, деньги со вкладов при низких ставках снимают не только, чтобы в магазин сходить, но и для инвестиций. Во-вторых, кто вам мешает производить товары народного потребления то?
#573
Гость
Если Россия такая страшная то почему Путин не защитил своего друга Мадуро, другана Асада и друга в Иране? Почему американцы щемят баржи с российской нефтью? Ах да, просто Путина боишься похоже только ты. А остальные только хохочат.
Да всё гораздо проще. Защитить можно того, кто сам этого хочет. Было сделано всё,чтобы Асад остался во главе Сирии. Дальше это была его прерогатива защитить себя, не дать опять исламистам захватить Сирию.
И с Мадуро тоже самое. И средства ПВО им поставили, и вооружение. Ни одного выстрела в сторону американцев не было сделано. Только охрана пострадала.
Танкеры щемят, Трампу нужна нефть любой ценой. Без неё страна превратиться в страну третьего мира. Поэтому и лезет на рожон.
Загнан в угол.
Гость
#575
Гость
Во-первых, деньги со вкладов при низких ставках снимают не только, чтобы в магазин сходить, но и для инвестиций. Во-вторых, кто вам мешает производить товары народного потребления то?
Как то мешает? Деньги вытаскиваются на войну всеми возможными способами. Вот НДС подняли на 2%, например, что ударит по уровню жизни людей и по бизнесу. Все для фронта, фсе для победы. Произведенное горит в Украине, нужны деньги для бойцов, нужны деньги для восстановления после бомбежек, на похороны, а товаров то больше не становится. Отсюда масса растет по отношению к товарам, растет инфляция. Как ЦБ убрать массу? Поднять ставку. Люди понесут массу в банк, перестанут брать кредиты. Масса в магазинах сравняется хотя бы немного с количеством товаров, что осталось. Вот и вся математика.
Гость
#576
Гость
Если Россия такая страшная то почему Путин не защитил своего друга Мадуро, другана Асада и друга в Иране? Почему американцы щемят баржи с российской нефтью? Ах да, просто Путина боишься похоже только ты. А остальные только хохочат.
Асад в Москве. Жив и здоров. Его должен был народ Сирии защищать, а не Путин. Так же как и Мадуро.
У американцев очень хороший уровень пропаганды, в том числе и в России. Люди верят в хорошие намерения Трампа. Но время то все равно все на свои места расставит
Гость
#577
Ирина
Да всё гораздо проще. Защитить можно того, кто сам этого хочет. Было сделано всё,чтобы Асад остался во главе Сирии. Дальше это была его прерогатива защитить себя, не дать опять исламистам захватить Сирию.
И с Мадуро тоже самое. И средства ПВО им поставили, и вооружение. Ни одного выстрела в сторону американцев не было сделано. Только охрана пострадала.
Танкеры щемят, Трампу нужна нефть любой ценой. Без неё страна превратиться в страну третьего мира. Поэтому и лезет на рожон.
Загнан в угол.
Ну так Трамп все же щемит танкеры с российской нефтью. А Путин что? Ах, да. В бункер спрятался в домик. А как пугал НАТО, как пугал в 22 году. Типа, только попробуйте помочь вооружением Украине. Ну помогли и что? Опять в бункер залез.
Гость
#578
Гость
Как то мешает? Деньги вытаскиваются на войну всеми возможными способами. Вот НДС подняли на 2%, например, что ударит по уровню жизни людей и по бизнесу. Все для фронта, фсе для победы. Произведенное горит в Украине, нужны деньги для бойцов, нужны деньги для восстановления после бомбежек, на похороны, а товаров то больше не становится. Отсюда масса растет по отношению к товарам, растет инфляция. Как ЦБ убрать массу? Поднять ставку. Люди понесут массу в банк, перестанут брать кредиты. Масса в магазинах сравняется хотя бы немного с количеством товаров, что осталось. Вот и вся математика.
У ЦБ РФ нет в функциях экономического развития, улучшения благосостояния граждан или чего-то подобного. Они во время войны инфляцию таргетируют… тут комментарии излишни, по-моему. Если ЦБ ставку задрал теперь сдаться и не воевать что ли?
#580
Гость
Как то мешает? Деньги вытаскиваются на войну всеми возможными способами. Вот НДС подняли на 2%, например, что ударит по уровню жизни людей и по бизнесу. Все для фронта, фсе для победы. Произведенное горит в Украине, нужны деньги для бойцов, нужны деньги для восстановления после бомбежек, на похороны, а товаров то больше не становится. Отсюда масса растет по отношению к товарам, растет инфляция. Как ЦБ убрать массу? Поднять ставку. Люди понесут массу в банк, перестанут брать кредиты. Масса в магазинах сравняется хотя бы немного с количеством товаров, что осталось. Вот и вся математика.
Да просто надо было поставить заслон ипотечным кредитам.Ларчик просто открывается. Большая задолженность по ипотеке. Чтобы не получилось как в Америке в 2008 году, пошли на опережение. Сейчас народ пришёл в себя, поднакопил денег на вкладах, можно снижать ставку, продавать построенную недвижимость.
На войну денег хватает. Продаётся лишнее вооружение.
Гость
#581
Гость
Асад в Москве. Жив и здоров. Его должен был народ Сирии защищать, а не Путин. Так же как и Мадуро.
У американцев очень хороший уровень пропаганды, в том числе и в России. Люди верят в хорошие намерения Трампа. Но время то все равно все на свои места расставит
Дело не в Асаде, в сфере влияния России. За последние пять лет от России слиняла Сирия, Армения, Венесуэла, Иран, вся средняя Азия. Казахстан. Это точно прорывы Путина.
Гость
#582
Гость
У ЦБ РФ нет в функциях экономического развития, улучшения благосостояния граждан или чего-то подобного. Они во время войны инфляцию таргетируют… тут комментарии излишни, по-моему. Если ЦБ ставку задрал теперь сдаться и не воевать что ли?
У ЦБ есть обязанность - стабильность рубля и гашение инфляции в стране, чем он благополучно занимается в тех обстоятельствах в которые экономику загнал Путин своей войной.
Гость
#584
Ирина
Да просто надо было поставить заслон ипотечным кредитам.Ларчик просто открывается. Большая задолженность по ипотеке. Чтобы не получилось как в Америке в 2008 году, пошли на опережение. Сейчас народ пришёл в себя, поднакопил денег на вкладах, можно снижать ставку, продавать построенную недвижимость.
На войну денег хватает. Продаётся лишнее вооружение.
Если снизить сейчас ставку, то народ с поднакопленными деньгами на вкладах побежит по магазинам и сметёт в них все, а послезавтра по помойкам полезет, дабы количество денег в стране не соответствует уровню гражданской промышленности гражданского производства .
Гость
#585
Гость
Сообщение было удалено
Значит у нас в законах глупость написана. Потому что глава ЦБ выдвигается Советом Директоров ЦБ, после чего президент вносит в Государственную Думу кандидатуру, и Госдума либо утверждает ее, либо нет. Президент здесь вообще по факту прокладкой выступает, а вы тут пишете про то как он якобы лично что-то там утверждает. Я дальше даже читать не буду. Законы почитайте, а не домыслы из интернета
#586
Гость
Ну так Трамп все же щемит танкеры с российской нефтью. А Путин что? Ах, да. В бункер спрятался в домик. А как пугал НАТО, как пугал в 22 году. Типа, только попробуйте помочь вооружением Украине. Ну помогли и что? Опять в бункер залез.
Не смешите. Танкеры не российские. Щемит всех, кроме России. Последний был, кстати с венесуэльской нефтью.
Пугал НАТО. И результат добился. Европа в полной финансовой ж.пе. Украину не примут в НАТО. Как такой этой организации больше не будет. Все страны переходят на национальные армии.
В бункере точно не сидит.Каждый день встречается с правительством, ездит постоянно заграницу.
#587
Гость
Если снизить сейчас ставку, то народ с поднакопленными деньгами на вкладах побежит по магазинам и сметёт в них все, а послезавтра по помойкам полезет, дабы количество денег в стране не соответствует уровню гражданской промышленности гражданского производства .
Все кинутся скупать недвижимость.В России принято жить не на улице, не в трейлерах, не на съёме, а в своих квартирах.
Гость
#588
Ирина
Не смешите. Танкеры не российские. Щемит всех, кроме России. Последний был, кстати с венесуэльской нефтью.
Пугал НАТО. И результат добился. Европа в полной финансовой ж.пе. Украину не примут в НАТО. Как такой этой организации больше не будет. Все страны переходят на национальные армии.
В бункере точно не сидит.Каждый день встречается с правительством, ездит постоянно заграницу.
Как танкеры не российские? А почему тогда власти России всучили протест американцам по поводу танкера? И пытались защищать его подводной лодкой? Или обосрались перед американцами, а теперь "нам это не надо, это не наше"?.
Гость
#589
Гость
Сообщение было удалено
По российской конституции президентом нельзя быть 2 срока ПОДРЯД.
Вы в курсе, что у бизнеса в России плавающая процентная ставка? То есть у вас кредит автоматом подорожает. Вам для этого новых брать не надо. Кроме поднятия цены вы можете удешевить себестоимость за счет качества.
У вас бизнес в любой стране могут отобрать или закрыть. Посмотрите на Дурова во Франции. Или на то как спокойно конфискуют я любые активы. Вы наивно рассуждаете, что в России есть товарищ майор, а в других странах якобы такого нет.
Гость
#591
Гость
По российской конституции президентом нельзя быть 2 срока ПОДРЯД.
Вы в курсе, что у бизнеса в России плавающая процентная ставка? То есть у вас кредит автоматом подорожает. Вам для этого новых брать не надо. Кроме поднятия цены вы можете удешевить себестоимость за счет качества.
У вас бизнес в любой стране могут отобрать или закрыть. Посмотрите на Дурова во Франции. Или на то как спокойно конфискуют я любые активы. Вы наивно рассуждаете, что в России есть товарищ майор, а в других странах якобы такого нет.
* более 2 сроков ПОДРЯД
Гость
#592
Ирина
Все кинутся скупать недвижимость.В России принято жить не на улице, не в трейлерах, не на съёме, а в своих квартирах.
Да пофигу что они кинутся скупать. Автомобили, телевизоры, недвигу Все равно количество вкинутой денежной массы не будет соответствовать количеству товаров на рынке, так как гражданская промышленность уже на коленках, а все деньги уйдут на геостратегические цели, а не в экономику. Денег станет больше, а товаров меньше. Вот и привет инфляция...
#593
Гость
Как танкеры не российские? А почему тогда власти России всучили протест американцам по поводу танкера? И пытались защищать его подводной лодкой? Или обосрались перед американцами, а теперь "нам это не надо, это не наше"?.
Потому что попросили прикрыть танкер нашим флагом. Вот и влезли. А что молчать? Начинать третью мировую войну из-за чужого танкера?
Пусть Трамп потешится недолго. Всегда найдётся чем ответить.
Гость
#594
Ну собственно никто на месте главы ЦБ не добился бы результатов. Потому что почти все от нее не зависит. Высокие расходы от бюджета от нее не зависят, дефицит работников и плохая демография от нее не зависят. Плохие законы, плохое правоприменение и ужасный инвестиционный климат от нее также не зависят. Нежелание Китая и арабов инвестировать в Россию от нее также не зависят. Она справедливо говорит, что если снизить резко ставку до 12% будет гиперинфляция, как в 90- ые. Об этом говорят опыт Турции, Ирана и собственно России 90- ых. Деньги со вкладов уйдут в потребление - цены уйдут в космос. Рубль уйдет в свободное падение. Для снижения инфляции нужно снижение расходов бюджета и возврат уехавших россиян домой, чтобы дефицит работников прекратился.
Гость
#595
Ирина
Потому что попросили прикрыть танкер нашим флагом. Вот и влезли. А что молчать? Начинать третью мировую войну из-за чужого танкера?
Пусть Трамп потешится недолго. Всегда найдётся чем ответить.
Ну вот. Повесили российский флаг на баржу, подогнали российскую подводную лодку , а американцам на это похрену. Что то они нихрена не испугались орешника.
#596
Гость
Да пофигу что они кинутся скупать. Автомобили, телевизоры, недвигу Все равно количество вкинутой денежной массы не будет соответствовать количеству товаров на рынке, так как гражданская промышленность уже на коленках, а все деньги уйдут на геостратегические цели, а не в экономику. Денег станет больше, а товаров меньше. Вот и привет инфляция...
Успокойтесь. Не переживайте за нас. Все шаги просчитаны. Как и были просчитаны до этого.
При бешеном количестве санкций никакой продовольственной инфляции не было и нет уже 2 года. Полный продовольственный суверенитет.А это самое важное для населения. На данном этапе.
Гость
#597
Гость
* более 2 сроков ПОДРЯД
Каким образом наречие "подряд" разрешает быть президентом более двух сроков? Интересно знание русского языка.
#599
Гость
Ну вот. Повесили российский флаг на баржу, подогнали российскую подводную лодку , а американцам на это похрену. Что то они нихрена не испугались орешника.
Вам нужна ядерная война? России нет.Америке тоже.
Кроме Орешника, есть Буревестник ещё. Достанет везде.
Но лучше договариваться.Иногда закрывая глаза на фигню.
Есть ещё порядка 800 танкеров. Ну фиг с ним, с одним.Чужим.
Гость
#600
Ирина
Успокойтесь. Не переживайте за нас. Все шаги просчитаны. Как и были просчитаны до этого.
При бешеном количестве санкций никакой продовольственной инфляции не было и нет уже 2 года. Полный продовольственный суверенитет.А это самое важное для населения. На данном этапе.
Если инфляции нет, нахрена такая бешеная ставка ЦБ, мешающая развитию экономики? Чтобы что?
Гость
#601
Гость
По российской конституции президентом нельзя быть 2 срока ПОДРЯД.
Вы в курсе, что у бизнеса в России плавающая процентная ставка? То есть у вас кредит автоматом подорожает. Вам для этого новых брать не надо. Кроме поднятия цены вы можете удешевить себестоимость за счет качества.
У вас бизнес в любой стране могут отобрать или закрыть. Посмотрите на Дурова во Франции. Или на то как спокойно конфискуют я любые активы. Вы наивно рассуждаете, что в России есть товарищ майор, а в других странах якобы такого нет.
Я говорю о том, что новых кредитов брать никто не будет. А кредиты у бизнеса разные, есть с плавающей ставкой, есть с фиксированной.

Про конституцию - вы типа не в курсе, что и этого ограничения уже нет. Никаких ограничений больше нет, переписали конституцию, проще говоря, подтерлись ей.

А что с Дуровым то? Отобрали у него телеграмм, как в свое время ВКонтакте отобрали в России? Нет, не отобрали. Давайте не будем путать российский беспредел и претензии французских властей к политике телеграмм. Французские власти никак на собственность Дурова не претендуют. В отличие от российских.
Гость
#603
Ирина
Вам нужна ядерная война? России нет.Америке тоже.
Кроме Орешника, есть Буревестник ещё. Достанет везде.
Но лучше договариваться.Иногда закрывая глаза на фигню.
Есть ещё порядка 800 танкеров. Ну фиг с ним, с одним.Чужим.
Тогда нехрен было выделываться перед всем миром и махать ржавым советским орешником, пытаясь напугать нато, если при первом шухере обосрался, насмешив народы.
Гость
#604
Гость
Как танкеры не российские? А почему тогда власти России всучили протест американцам по поводу танкера? И пытались защищать его подводной лодкой? Или обосрались перед американцами, а теперь "нам это не надо, это не наше"?.
Хорошо, что подводную лодку не взяли американцы впридачу к танкеру
Гость
#605
Гость
Сообщение было удалено
Вы когда читаете, вы хотя бы смысл прочитанного улавливаете? Путину Совет Директоров ЦБ кандидатуру заносит, он ее не сам придумывает. Да, Госдума голосовала против закона Путина о национализации ЦБ как раз. Какие противовесы? У вас 3 ветви власти, которые независимы друг от друга. Это лебедь, рак и щука, а не сдержки -противовесы. Президент России не является частью исполнительной власти. Это в США президент часть исполнительной власти. В России к исполнительной власти относятся Правительство, федеральные министерства, службы, агентства
Гость
#607
Ирина
Вам нужна ядерная война? России нет.Америке тоже.
Кроме Орешника, есть Буревестник ещё. Достанет везде.
Но лучше договариваться.Иногда закрывая глаза на фигню.
Есть ещё порядка 800 танкеров. Ну фиг с ним, с одним.Чужим.
"Танкеры не российские"
"Есть еще порядка 800 танкеров"😭
#608
Гость
Каким образом наречие "подряд" разрешает быть президентом более двух сроков? Интересно знание русского языка.
Си правит три срока, Моди больше 10 лет. Эффективные, избранные президенты должны реализовать свои долгосрочные программы.
Забудьте о сроках. Это всё формальность.
В Европе по факту вообще никого не избирают. Партии выдвигают.
И какой результат? Дура на дураке.Даже не наоборот.
Гость
#609
Гость
Каким образом наречие "подряд" разрешает быть президентом более двух сроков? Интересно знание русского языка.
Подряд - один за другим без пропуска. Что не так со знанием русского?
Гость
#610
Гость
Вы когда читаете, вы хотя бы смысл прочитанного улавливаете? Путину Совет Директоров ЦБ кандидатуру заносит, он ее не сам придумывает. Да, Госдума голосовала против закона Путина о национализации ЦБ как раз. Какие противовесы? У вас 3 ветви власти, которые независимы друг от друга. Это лебедь, рак и щука, а не сдержки -противовесы. Президент России не является частью исполнительной власти. Это в США президент часть исполнительной власти. В России к исполнительной власти относятся Правительство, федеральные министерства, службы, агентства
Понятно. Продолжаете изображать дурачка. Упорно смотрите на написанное в "законах", а не на российские реалии. Дальше юродствуйте без меня, всего хорошего!
#611
Гость
Если инфляции нет, нахрена такая бешеная ставка ЦБ, мешающая развитию экономики? Чтобы что?
Все производства работают. За счёт прибыли. И получают нужные кредиты под небольшой процент.
Остальное пока подождёт. Ситуация такая.
Гость
#612
Ирина
Си правит три срока, Моди больше 10 лет. Эффективные, избранные президенты должны реализовать свои долгосрочные программы.
Забудьте о сроках. Это всё формальность.
В Европе по факту вообще никого не избирают. Партии выдвигают.
И какой результат? Дура на дураке.Даже не наоборот.
Какая формальность? За нарушение конституции и законов РФ, выразившееся в узурпации власти имеется уголовная статья..
Гость
#613
Гость
Если инфляции нет, нахрена такая бешеная ставка ЦБ, мешающая развитию экономики? Чтобы что?
Вы же сами на свой вопрос и ответили))) Чтобы экономика не развивалась
Гость
#614
Гость
Вы же сами на свой вопрос и ответили))) Чтобы экономика не развивалась
В функции ЦБ не входит обязанность по развитию экономики. А вот по недопущению инфляции входит. ЦБ не допускает инфляцию как может, а по развитию это к правительству пожалуйста.
#615
Гость
Какая формальность? За нарушение конституции и законов РФ, выразившееся в узурпации власти имеется уголовная статья..
С Конституцией давно договорились. Приняли всей страной дополнения. Лучше на хохляцкую посмотрите. Там уже почти 2 года Зеля не легитимный. Даже не хватило ума внести своевременно поправки. Зато про НАТО внесли.
Гость
#616
Гость
Подряд - один за другим без пропуска. Что не так со знанием русского?
Как приятно видеть человека, знающего русский язык. А то кого не спрошу в РФ, говорят, что подряд разрешало путину быть президентом третий и четвертый раз через какой то смешной медведевский перерыв после второго срока. .
#617
Гость
В функции ЦБ не входит обязанность по развитию экономики. А вот по недопущению инфляции входит. ЦБ не допускает инфляцию как может, а по развитию это к правительству пожалуйста.
Развивается экономика.Лучше, чем в Европе точно. Темпы наберём после окончания войны. Денег будет немерено.
Вот и рванём.
Гость
#618
Ирина
С Конституцией давно договорились. Приняли всей страной дополнения. Лучше на хохляцкую посмотрите. Там уже почти 2 года Зеля не легитимный. Даже не хватило ума внести своевременно поправки. Зато про НАТО внесли.
Какой страной? Поправки вступили в силу в марте 20 года, а смешные за них голосовали в июле. 😂
Гость
#619
Гость
здесь нет ничего похожего на сша. США это первая экономика мира, в которой люди целыми десятилетиями упорного труда строили быт, экономику и уровень жизни, а РФ это просто бывший осколок СССР, где куча нефти, и теперь это просто бензоколонка без перспектив. Не сравнивай эти две совершенно разные страны с ее кризисами.

Я знаю что правда глаза колет, но извините не США разваливалась дважды за последние 100 лет.
А что, в "первой экономике мира" не может быть кризисов? А что, в "первой экономике мира" нет огромного госдолга свыше 30 триллионов? Вы, вообще, слышали про кризисы капитализма? Отличия кризисов в США и России только в масштабе последствий, после американского кризиса они будут гораздо масштабнее и затронут весь мир.
Гость
#620
Ирина
Развивается экономика.Лучше, чем в Европе точно. Темпы наберём после окончания войны. Денег будет немерено.
Вот и рванём.
Она развивается только в твоём телевизоре. Гражданский сектор уже полгода как в минусах. Очнись.
Гость
#621
Гость
Российский рынок недвижимости сильно отличается от такового в США. В России это сильно монополизированная отрасль, а значит ждать обвала цен не стоит. Также как не стоит ждать серьезного увеличения темпов строительства. Монополия всегда старается максимизировать свою прибыль. А даже для товаров эластичного спроса, коем является недвижимость, существует далеко не одна точка равновесия. Из них, монополист всегда будет выбирать ту, которая максимизирует его прибыль. Нередко это означает сокращение производства товара с одновременным его сильным удорожанием. Собственно, это мы и уже начинаем наблюдать на рынке недвижимости. Так что обвала не будет, просто всех нагнут и отымеют в aнyc в очередной раз.
Жилье строится в кредит. Застройщики, может, и хотели бы подождать, когда цены вырастут, но они и так уже сейчас пищат, что им кредиты отдавать нечем. Скорее нас ждет массовое банкротство застройщиков.