Не пей, экономь, работай - и всё равно останешься ни с чем
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 057 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?891 ответ
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?307 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 182 ответа
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 743 ответа
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор336 ответов
- Уменьшение алиментов5 363 ответа
220 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Так вы же понимаете, кто богатеет на ваших налогах. И это точно не вы и ваши дети. А какое отношение к пенсионерам, которых выжали как лимон и когда они перестали быть нужны, просто оставили с мизерной пенсией.
Гость
Мы вам сочувствуем, но чего сказать-то хотели? Вам плохо и вы все умрёте?
Гость
Садись на шею к мужику и все наладится
Гость
"Говорить об этом не принято, и что с этим делать – совершенно непонятно. "
Вот-вот, ну или влезать в долги и транслировать успешную жизнь.
Вот-вот, ну или влезать в долги и транслировать успешную жизнь.
Гость
Тут 3 причины. Первая. Капитализм. Читайте хотя бы первый том Капитала, где Маркс Мандевиля цитирует. Где он прямо пишет, чтобы немногие жили в роскоши и наслаждались жизнью, чтобы это обеспечить, нужно, чтобы очень многие жили от зарплаты до зарплаты и не могли ничего скопить. Ибо только нищета побуждает к труду. А если все богатыми будут, то кто будет трудиться, особенно на самых непрестижных работах? В этом суть системы. Во- вторых, это неэффективная экономика. Если у фирмы низкие доходы, а у государства бюджет дефицитный, в долгах, то как они могут платить высокие зарплаты? Тем более, всем. Исходя из каких средств? И наконец, третья причина - политическая. Если у бедных и среднего класса нет политических представителей, то их интересы не учитываются по определению. Например, при переговорах о зарплате. Любой капиталист прямо заинтересован заплатить как можно меньше и как можно больше сотрудников сократить, чтобы как можно больше прибылей забрать себе и обогнать конкурентов.
Гость
Автор, то что вам не повезло не значит что у всех так. Надо было лучше учится.
Гость
На самом деле это так. Мы сегодня с мужем считали свой доход за 2025 и поняли, что мы вместе за прошлы год чистыми заработали (активно и пассивно) столько, сколько человек с медианной зп заработает за 5 лет. При этом не сказать, что мы живём как-то шикарно, обычная жизнь. Как живут люди на 70 тысяч для меня вопрос открытый. Но если честно немного страшно, что ты даже хорошо зарабатывая можешь обеспечить себе только необходимую базу.
Гость
Нормальные учителя хорошо зарабатывают. Не знаю ни одного прямо бедного педагога хорошего или врача. Другой вопрос, что автор права, даже приложив усилия, взяв на себя ответственность итд. Ты по-сути просто обеспечиваешь себе нормальную жизнь, а не богатую.
Гость
Гость
В популярной культуре вам скажут: «Ты просто плохо стараешься! Прокачай финансовое мышление! Визуализируй успех!». Но мне хочется копнуть глубже и разобраться: почему миллионы честных работяг балансируют на грани выживания?
Спойлер: дело вообще не в том, что вы мало работаете. Дело в правилах игры, о которых нам забыли рассказать в школе.
Чтобы понять, почему денег вечно не хватает, давайте вспомним детскую игру в музыкальные стулья. Правила простые: играет музыка, дети бегают вокруг стульев. Музыка смолкает — нужно плюхнуться на место. Нюанс один: стульев всегда на один меньше, чем игроков. Кто не успел — тот вылетел.
А теперь перенесем это на нашу жизнь.
Стулья — это деньги. Игроки — это мы с вами.
Самая страшная тайна современной экономики звучит так: денег в системе всегда меньше, чем долгов. Это не ошибка калькулятора, это встроенная функция. Система построена так, что для существования ей нужен постоянный рост. Чтобы перекрыть дефицит денег (тех самых несуществующих процентов), нужно выдавать новые и новые кредиты.
Именно поэтому из каждого утюга нам кричат: «Купи! Потребляй! Возьми новый айфон в рассрочку!».
Это не забота о вашем комфорте. Это топливо для долговой машины.
Берешь ипотеку на 20 лет? Молодец, ты в игре.
Берешь кредитку до зарплаты? Отлично, ты крутишь колесо.
Нас приучили к мысли, что жить в долг — это норма. Что собственное жилье — это роскошь, за которую надо платить полжизни. А если у тебя нет денег — значит, ты ленивый неудачник. Нам навязывают чувство вины, хотя на самом деле мы просто пытаемся выиграть в казино, которое всегда в плюсе.
Спойлер: дело вообще не в том, что вы мало работаете. Дело в правилах игры, о которых нам забыли рассказать в школе.
Чтобы понять, почему денег вечно не хватает, давайте вспомним детскую игру в музыкальные стулья. Правила простые: играет музыка, дети бегают вокруг стульев. Музыка смолкает — нужно плюхнуться на место. Нюанс один: стульев всегда на один меньше, чем игроков. Кто не успел — тот вылетел.
А теперь перенесем это на нашу жизнь.
Стулья — это деньги. Игроки — это мы с вами.
Самая страшная тайна современной экономики звучит так: денег в системе всегда меньше, чем долгов. Это не ошибка калькулятора, это встроенная функция. Система построена так, что для существования ей нужен постоянный рост. Чтобы перекрыть дефицит денег (тех самых несуществующих процентов), нужно выдавать новые и новые кредиты.
Именно поэтому из каждого утюга нам кричат: «Купи! Потребляй! Возьми новый айфон в рассрочку!».
Это не забота о вашем комфорте. Это топливо для долговой машины.
Берешь ипотеку на 20 лет? Молодец, ты в игре.
Берешь кредитку до зарплаты? Отлично, ты крутишь колесо.
Нас приучили к мысли, что жить в долг — это норма. Что собственное жилье — это роскошь, за которую надо платить полжизни. А если у тебя нет денег — значит, ты ленивый неудачник. Нам навязывают чувство вины, хотя на самом деле мы просто пытаемся выиграть в казино, которое всегда в плюсе.
Гость
В экономике есть жестокое правило, которое называют «Эффектом Матфея» (по цитате из Евангелия: «кто имеет, тому дано будет»).
Работает это так. Когда наступает кризис (а он наступает неизбежно, потому что долговой пузырь не может надуваться вечно), что происходит с нами?
Мы теряем работу. Мы проедаем заначки. Мы продаем машины за бесценок, чтобы закрыть кредиты.
А что делают те, кто стоит у руля финансовой пирамиды?
Они скупают.
Пока мы паникуем, люди с доступом к ликвидности скупают заводы, квартиры и целые бизнесы за копейки. За те самые деньги, которые были созданы нажатием кнопки компьютера.
Происходит великий обмен: ваши реальные часы жизни, ваш труд и ваши реальные квартиры обмениваются на их виртуальные цифры. В итоге: богатый становится богаче не потому, что он умнее или больше работал, а потому что у него был «стул», когда музыка остановилась. А у вас — нет.
Работает это так. Когда наступает кризис (а он наступает неизбежно, потому что долговой пузырь не может надуваться вечно), что происходит с нами?
Мы теряем работу. Мы проедаем заначки. Мы продаем машины за бесценок, чтобы закрыть кредиты.
А что делают те, кто стоит у руля финансовой пирамиды?
Они скупают.
Пока мы паникуем, люди с доступом к ликвидности скупают заводы, квартиры и целые бизнесы за копейки. За те самые деньги, которые были созданы нажатием кнопки компьютера.
Происходит великий обмен: ваши реальные часы жизни, ваш труд и ваши реальные квартиры обмениваются на их виртуальные цифры. В итоге: богатый становится богаче не потому, что он умнее или больше работал, а потому что у него был «стул», когда музыка остановилась. А у вас — нет.
Гость
Тут 3 причины. Первая. Капитализм. Читайте хотя бы первый том Капитала, где Маркс Мандевиля цитирует. Где он прямо пишет, чтобы немногие жили в роскоши и наслаждались жизнью, чтобы это обеспечить, нужно, чтобы очень многие жили от зарплаты до зарплаты и не могли ничего скопить. Ибо только нищета побуждает к труду. А если все богатыми будут, то кто будет трудиться, особенно на самых непрестижных работах? В этом суть системы. Во- вторых, это неэффективная экономика. Если у фирмы низкие доходы, а у государства бюджет дефицитный, в долгах, то как они могут платить высокие зарплаты? Тем более, всем. Исходя из каких средств? И наконец, третья причина - политическая. Если у бедных и среднего класса нет политических представителей, то их интересы не учитываются по определению. Например, при переговорах о зарплате. Любой капиталист прямо заинтересован заплатить как можно меньше и как можно больше сотрудников сократить, чтобы как можно больше прибылей забрать себе и обогнать конкурентов.
Поэтому в социалистической Кубе средняя зарплата рабочего 15 баксов, а в капиталистической Германии 4000 евро. 😂
Гость
Как и в любой сфере - плохие специалисты, которые не понимают ничего в психологии и педагогике, в пед пошли потому что их больше никуда не взяли, а у родителей нет денег на другое образование, отучились кое-как и начали что-то там преподавать. Им пофиг на качество своей работы т к. Им платят копейки, а амбиций и мозгов не хватает, чтобы стать классным специалистом и больше зарабатывать. Про дементных дам 40+ я уже молчу. У нас одна такая была, когда я училась (школу в 2011 году окончила), так она орала, чтобы мы ей смотрели в глаза, иначе она считала, что мы ничего не поймём.
Гость
Поэтому если вы честно работаете, не нарушаете закон, но всё равно с трудом дотягиваете до зарплаты — это не ваш персональный сбой. Вы не «тупой», не «ленивый» и не «транжира».
Вы просто добросовестный игрок в систему, которая математически запрограммирована на создание дефицита у большинства.
Вы просто добросовестный игрок в систему, которая математически запрограммирована на создание дефицита у большинства.
Гость
В популярной культуре вам скажут: «Ты просто плохо стараешься! Прокачай финансовое мышление! Визуализируй успех!». Но мне хочется копнуть глубже и разобраться: почему миллионы честных работяг балансируют на грани выживания?
Спойлер: дело вообще не в том, что вы мало работаете. Дело в правилах игры, о которых нам забыли рассказать в школе.
Чтобы понять, почему денег вечно не хватает, давайте вспомним детскую игру в музыкальные стулья. Правила простые: играет музыка, дети бегают вокруг стульев. Музыка смолкает — нужно плюхнуться на место. Нюанс один: стульев всегда на один меньше, чем игроков. Кто не успел — тот вылетел.
А теперь перенесем это на нашу жизнь.
Стулья — это деньги. Игроки — это мы с вами.
Самая страшная тайна современной экономики звучит так: денег в системе всегда меньше, чем долгов. Это не ошибка калькулятора, это встроенная функция. Система построена так, что для существования ей нужен постоянный рост. Чтобы перекрыть дефицит денег (тех самых несуществующих процентов), нужно выдавать новые и новые кредиты.
Именно поэтому из каждого утюга нам кричат: «Купи! Потребляй! Возьми новый айфон в рассрочку!».
Это не забота о вашем комфорте. Это топливо для долговой машины.
Берешь ипотеку на 20 лет? Молодец, ты в игре.
Берешь кредитку до зарплаты? Отлично, ты крутишь колесо.
Нас приучили к мысли, что жить в долг — это норма. Что собственное жилье — это роскошь, за которую надо платить полжизни. А если у тебя нет денег — значит, ты ленивый неудачник. Нам навязывают чувство вины, хотя на самом деле мы просто пытаемся выиграть в казино, которое всегда в плюсе.
Спойлер: дело вообще не в том, что вы мало работаете. Дело в правилах игры, о которых нам забыли рассказать в школе.
Чтобы понять, почему денег вечно не хватает, давайте вспомним детскую игру в музыкальные стулья. Правила простые: играет музыка, дети бегают вокруг стульев. Музыка смолкает — нужно плюхнуться на место. Нюанс один: стульев всегда на один меньше, чем игроков. Кто не успел — тот вылетел.
А теперь перенесем это на нашу жизнь.
Стулья — это деньги. Игроки — это мы с вами.
Самая страшная тайна современной экономики звучит так: денег в системе всегда меньше, чем долгов. Это не ошибка калькулятора, это встроенная функция. Система построена так, что для существования ей нужен постоянный рост. Чтобы перекрыть дефицит денег (тех самых несуществующих процентов), нужно выдавать новые и новые кредиты.
Именно поэтому из каждого утюга нам кричат: «Купи! Потребляй! Возьми новый айфон в рассрочку!».
Это не забота о вашем комфорте. Это топливо для долговой машины.
Берешь ипотеку на 20 лет? Молодец, ты в игре.
Берешь кредитку до зарплаты? Отлично, ты крутишь колесо.
Нас приучили к мысли, что жить в долг — это норма. Что собственное жилье — это роскошь, за которую надо платить полжизни. А если у тебя нет денег — значит, ты ленивый неудачник. Нам навязывают чувство вины, хотя на самом деле мы просто пытаемся выиграть в казино, которое всегда в плюсе.
Автор, так устроен капитализм, смиритесь. Жизнь гамно несправедливое. Если хотите чуть лучше жить, выходите в сферы, где платят выше, чем средний рынок даже специалисту.
Гость
Как и в любой сфере - плохие специалисты, которые не понимают ничего в психологии и педагогике, в пед пошли потому что их больше никуда не взяли, а у родителей нет денег на другое образование, отучились кое-как и начали что-то там преподавать. Им пофиг на качество своей работы т к. Им платят копейки, а амбиций и мозгов не хватает, чтобы стать классным специалистом и больше зарабатывать. Про дементных дам 40+ я уже молчу. У нас одна такая была, когда я училась (школу в 2011 году окончила), так она орала, чтобы мы ей смотрели в глаза, иначе она считала, что мы ничего не поймём.
Хм а вы знаете, какая среднестатистическая зарплата у учителя? А вы знаете какая средняя зарплата у жителя определенной страны ? Не надо здесь о спецах. Будет куча спецов, так и полетит зарплата именно спецов вниз. Потому что их будет слишком много.
Гость
Хм а вы знаете, какая среднестатистическая зарплата у учителя? А вы знаете какая средняя зарплата у жителя определенной страны ? Не надо здесь о спецах. Будет куча спецов, так и полетит зарплата именно спецов вниз. Потому что их будет слишком много.
У меня знакомая, учительница математики в РФ получала 25000 рублей с двумя ставками, переехала в Германию лет 15 назад и через год стала там работать учителем, зарабатывая 3500 евро. Не думаю, что у нее там повысился за год профессионализм в профессии. Может просто страна другая?.
Гость
Хм а вы знаете, какая среднестатистическая зарплата у учителя? А вы знаете какая средняя зарплата у жителя определенной страны ? Не надо здесь о спецах. Будет куча спецов, так и полетит зарплата именно спецов вниз. Потому что их будет слишком много.
Что? Причем тут другие страны ? Медианная зп у учителей в РФ 45 тысяч. Просто хорошие педагоги не работают на полную ставку в школе, если им это копьё платят, либо работают там, где эту ЗП добивают до нормальной премиями и стимулирующими + частные уроки. Я в миллионнике живу, в меня очень много знакомых учителей и врачей в окружении т.к. среди родственников династии этих профессий. Все хорошо устроены.
Гость
Автор, так устроен капитализм, смиритесь. Жизнь гамно несправедливое. Если хотите чуть лучше жить, выходите в сферы, где платят выше, чем средний рынок даже специалисту.
Я сама хорошо зарабатываю, потому что, как вы пишите, спец. Но будет на рынке много таких как я, а ещё и все вокруг меняется, то не видать мне 300 в месяц как моих ушей. Об этом не стоит забывать и я это понимаю. Развиваться тоже можно, но если вам стукнет 50 (мне пока далеко) то вас просто утилизируют, и возьмут человека моложе, так как в то время университетская программа будет так подстроена, что будут уже выпускать с теми знаниями, которые вам только надо будет приобрести в вашем солидном возрасте. Это тоже надо понимать и не витать в облаках временно хорошей прибыли. Потому что моя хорошая прибыль временна, как и моя жизнь.
Гость
Кстати, труд сам по себе уже давно не гарантирует достойную жизнь. Это и есть главный прикол современности: труд перестал быть гарантией выживания. Ты можешь быть классным учителем, медсестрой или даже начинающим айтишником на аутсорсе, но при этом балансировать на грани нищеты. Причины (и лень или недостаток квалификации здесь вообще не при чем):
1. Качество рабочих мест.
У нас полно вакансий с «мертвой» зарплатой. Человек делает важную работу, но система платит ему так, будто он просто мимо проходил. Это тупик: ты не можешь уволиться, потому что нужно есть сегодня, и не можешь расти, потому что нет ресурсов на переобучение.
2. Гиг-экономика (или «работа без будущего»).
Все эти курьеры, таксисты и фрилансеры. Да, на старте там можно поднять копейку. Но у тебя нет отпуска, нет больничного, нет страховки. Ты — «прекариат». Сломалась машина или подвело здоровье — ты моментально вылетаешь в трубу.
3. Семейная нагрузка.
В XX веке один кормилец мог прокормить жену и троих детей. Сейчас даже двое работающих родителей часто еле сводят концы с концами. Если в семье появляются дети (не дай бог, двое или трое) или заболевают старики — всё, это прямой путь в «работающие бедные».
4. Личная инфляция против «государственной».
Росстат считает инфляцию по огромной корзине из 566 товаров. Там и подписки на онлайн-кинотеатры, и смартфоны. Но если ты бедный, твоя корзина — это только картошка, макароны и коммуналка. А продукты дорожают в разы быстрее, чем гаджеты. Когда картофель за год прыгает в цене на 90%, никакие «официальные 8% инфляции» тебя не согреют.
К чему мы приплыли? Старая формула «усердный труд = достойная жизнь» сломалась. Сегодня это ведет к тотальному выгоранию и закредитованности. Люди живут от одного микрозайма до другого не потому, что они транжиры, а потому что холодильник сломался, а лишних пяти тысяч в бюджете просто нет.
1. Качество рабочих мест.
У нас полно вакансий с «мертвой» зарплатой. Человек делает важную работу, но система платит ему так, будто он просто мимо проходил. Это тупик: ты не можешь уволиться, потому что нужно есть сегодня, и не можешь расти, потому что нет ресурсов на переобучение.
2. Гиг-экономика (или «работа без будущего»).
Все эти курьеры, таксисты и фрилансеры. Да, на старте там можно поднять копейку. Но у тебя нет отпуска, нет больничного, нет страховки. Ты — «прекариат». Сломалась машина или подвело здоровье — ты моментально вылетаешь в трубу.
3. Семейная нагрузка.
В XX веке один кормилец мог прокормить жену и троих детей. Сейчас даже двое работающих родителей часто еле сводят концы с концами. Если в семье появляются дети (не дай бог, двое или трое) или заболевают старики — всё, это прямой путь в «работающие бедные».
4. Личная инфляция против «государственной».
Росстат считает инфляцию по огромной корзине из 566 товаров. Там и подписки на онлайн-кинотеатры, и смартфоны. Но если ты бедный, твоя корзина — это только картошка, макароны и коммуналка. А продукты дорожают в разы быстрее, чем гаджеты. Когда картофель за год прыгает в цене на 90%, никакие «официальные 8% инфляции» тебя не согреют.
К чему мы приплыли? Старая формула «усердный труд = достойная жизнь» сломалась. Сегодня это ведет к тотальному выгоранию и закредитованности. Люди живут от одного микрозайма до другого не потому, что они транжиры, а потому что холодильник сломался, а лишних пяти тысяч в бюджете просто нет.
Эксперты Woman.ru
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог3 ответа -
Абрамов СергейПсихолог286 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 646
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
У меня знакомая, учительница математики в РФ получала 25000 рублей с двумя ставками, переехала в Германию лет 15 назад и через год стала там работать учителем, зарабатывая 3500 евро. Не думаю, что у нее там повысился за год профессионализм в профессии. Может просто страна другая?.
25 тысяч с двумя ставками получать невозможно, это ниже минимального размера оплаты труда. На 0.5 только если, но тогда откуда две ставки ? 3500 Гросс, это примерно 2400 нет, примерно 1200-1500 на аренду недвижки. Остаётся 1000 евро, это примерно 100 тысяч по нынешнему курсу. У меня сестра учитель английского, частная школа + репетиторство. Доход 180 тысяч. +- чуть меньше, чем ваша подруга в Германии.
Гость
Зумеры, кстати, это просекли. Они не хотят «умирать» на работе за еду. И это не лень, это здравый смысл. Зачем пахать 60 часов в неделю, если ты всё равно останешься бедным?
Гость
25 тысяч с двумя ставками получать невозможно, это ниже минимального размера оплаты труда. На 0.5 только если, но тогда откуда две ставки ? 3500 Гросс, это примерно 2400 нет, примерно 1200-1500 на аренду недвижки. Остаётся 1000 евро, это примерно 100 тысяч по нынешнему курсу. У меня сестра учитель английского, частная школа + репетиторство. Доход 180 тысяч. +- чуть меньше, чем ваша подруга в Германии.
Там написано 15 лет назад.
Гость
Я сама хорошо зарабатываю, потому что, как вы пишите, спец. Но будет на рынке много таких как я, а ещё и все вокруг меняется, то не видать мне 300 в месяц как моих ушей. Об этом не стоит забывать и я это понимаю. Развиваться тоже можно, но если вам стукнет 50 (мне пока далеко) то вас просто утилизируют, и возьмут человека моложе, так как в то время университетская программа будет так подстроена, что будут уже выпускать с теми знаниями, которые вам только надо будет приобрести в вашем солидном возрасте. Это тоже надо понимать и не витать в облаках временно хорошей прибыли. Потому что моя хорошая прибыль временна, как и моя жизнь.
Я вас огорчу, но меня спишут ещё раньше, лет в 45, бизнес жесток. Я уже активно к этому готовлюсь.
Гость
25 тысяч с двумя ставками получать невозможно, это ниже минимального размера оплаты труда. На 0.5 только если, но тогда откуда две ставки ? 3500 Гросс, это примерно 2400 нет, примерно 1200-1500 на аренду недвижки. Остаётся 1000 евро, это примерно 100 тысяч по нынешнему курсу. У меня сестра учитель английского, частная школа + репетиторство. Доход 180 тысяч. +- чуть меньше, чем ваша подруга в Германии.
И тут не про вашу подругу речь. Германия по уровню жизни в десятке, Россия на 70-х местах. В данном примере, учительница 15 лет назад зарабатывала в РФ 250 евро на двух ставках. , в Германии 3500. С тех пор уровень жизни в РФ упал ещё больше.
Гость
Я вас огорчу, но меня спишут ещё раньше, лет в 45, бизнес жесток. Я уже активно к этому готовлюсь.
И я к этому готовлюсь и совершенно не полагаюсь на государство. И я понимаю, что бизнес жесток, да сама жизнь по себе жестока. Со многими комментариями автора согласна, даже имея, на данный момент, чудесный доход. Как дальше будет хз.
Гость
Не увидела. Ну 15 лет назад это была вполне норм ЗП. Я 10 лет назад, когда только начинала, зарабатывала 35. Снимала квартиру, и умудрялась в бюджетные туры гонять на 5-7 дней с подругой в Тай и Турцию.
Так тогда Россия была на 49 месте по уровню жизни, нсейчас на 70-м. Положение то ухудшилось, если что.
Гость
Соглашусь с автором, и каждый 2 пишет про найди мужа, по сути предлагая бытовое рабство и проституцию вместо качественного заработка
Мои однокласмницы так замуж и побежали тк дома родители совки, проходная комната и ржаной хлеб нон стоп ради квадратных метров стелиться под левого мужика и обслуживать его прихоти и кабачок в штанах, паралельно работая в тухлых офисах за 3 гроша. Получается двойная нагрузка, прислуша дома и на работе, а потом и дети
Все детные на работе зачуханки, ведь им надо 9 ч отпахать а офисе, а потом на семью. Поэтому лучшая жизнь у тех у кого родителт богатые и желательно в мск, где работы и зп больше. В регионах так и будут дро4ить найти себе мужа и тд, как будто жто успешная реализация, а это откат в средневековье.
Мои однокласмницы так замуж и побежали тк дома родители совки, проходная комната и ржаной хлеб нон стоп ради квадратных метров стелиться под левого мужика и обслуживать его прихоти и кабачок в штанах, паралельно работая в тухлых офисах за 3 гроша. Получается двойная нагрузка, прислуша дома и на работе, а потом и дети
Все детные на работе зачуханки, ведь им надо 9 ч отпахать а офисе, а потом на семью. Поэтому лучшая жизнь у тех у кого родителт богатые и желательно в мск, где работы и зп больше. В регионах так и будут дро4ить найти себе мужа и тд, как будто жто успешная реализация, а это откат в средневековье.
Гость
И тут не про вашу подругу речь. Германия по уровню жизни в десятке, Россия на 70-х местах. В данном примере, учительница 15 лет назад зарабатывала в РФ 250 евро на двух ставках. , в Германии 3500. С тех пор уровень жизни в РФ упал ещё больше.
Только 15 лет назад 25000 это не 250 евро, а 900. На руки в германии она получала в 2.5 раза больше, с учётом расходов на жилье, которое в Германии сильно дороже, на руки ей оставалось чуть боль 1000 евро. Что не сильно больше, чем она получала в РФ
Гость
Соглашусь с автором, и каждый 2 пишет про найди мужа, по сути предлагая бытовое рабство и проституцию вместо качественного заработка
Мои однокласмницы так замуж и побежали тк дома родители совки, проходная комната и ржаной хлеб нон стоп ради квадратных метров стелиться под левого мужика и обслуживать его прихоти и кабачок в штанах, паралельно работая в тухлых офисах за 3 гроша. Получается двойная нагрузка, прислуша дома и на работе, а потом и дети
Все детные на работе зачуханки, ведь им надо 9 ч отпахать а офисе, а потом на семью. Поэтому лучшая жизнь у тех у кого родителт богатые и желательно в мск, где работы и зп больше. В регионах так и будут дро4ить найти себе мужа и тд, как будто жто успешная реализация, а это откат в средневековье.
Мои однокласмницы так замуж и побежали тк дома родители совки, проходная комната и ржаной хлеб нон стоп ради квадратных метров стелиться под левого мужика и обслуживать его прихоти и кабачок в штанах, паралельно работая в тухлых офисах за 3 гроша. Получается двойная нагрузка, прислуша дома и на работе, а потом и дети
Все детные на работе зачуханки, ведь им надо 9 ч отпахать а офисе, а потом на семью. Поэтому лучшая жизнь у тех у кого родителт богатые и желательно в мск, где работы и зп больше. В регионах так и будут дро4ить найти себе мужа и тд, как будто жто успешная реализация, а это откат в средневековье.
Согласна. Ещё и радуются, что заселились к мужчине в добрачную квартиру со статусом жены. Не понимая, что в квартире они на птичьих правах, даже после рождения ребёнка, а обязанности на себя взвалила рабыни.
Гость
Автор, все правда, вот: "Суд изъял у бывшего мэра Владивостока 821 объект недвижимости и около 600 млн руб."
Сказки про честный труд - для дурачков.
Сказки про честный труд - для дурачков.
Гость
И я к этому готовлюсь и совершенно не полагаюсь на государство. И я понимаю, что бизнес жесток, да сама жизнь по себе жестока. Со многими комментариями автора согласна, даже имея, на данный момент, чудесный доход. Как дальше будет хз.
Ну так и я тоже согласна. Ну вот в таком дерьмовое мире мы живём. Вы это только сейчас поняли ? Я лет в 18. Поэтому всегда стремилась просто зарабатывать как можно больше и пофиг, что вокруг происходит. + Стать тем, кого ищут, а не тем, кто ищет. Вот и все. И пока есть возможность *** и выбирать лучшие условия, я буду это делать, чтобы в 45 выйти на "пенсию" и не париться.
Гость
Только 15 лет назад 25000 это не 250 евро, а 900. На руки в германии она получала в 2.5 раза больше, с учётом расходов на жилье, которое в Германии сильно дороже, на руки ей оставалось чуть боль 1000 евро. Что не сильно больше, чем она получала в РФ
Вы, наверное , не в курсе что такое уровень жизни . Это когда учитывается доход и расходы гражданина а на налоги, ЖКХ, взносы и т.д. Так вот, после всех выплат у учительницы в Германии денег останется в семь раз больше, чем у российской учительницы, потому что уровень жизни в с ране в семь раз выше.
Гость
Вы, наверное , не в курсе что такое уровень жизни . Это когда учитывается доход и расходы гражданина а на налоги, ЖКХ, взносы и т.д. Так вот, после всех выплат у учительницы в Германии денег останется в семь раз больше, чем у российской учительницы, потому что уровень жизни в с ране в семь раз выше.
Ок. Зачем тогда люди работают за эту нищенскую зп, раз на нее жить нормально невозможно ? Ну вот реально. Я никогда не отдам своего ребенка туда, где работают люди за 45 тысяч. Знаете почему ? Потому что когда базовые потребности не закрыты, то ни о каком профессионализме, развитии, желании хорошо работать у человека не будет. Это же очевидно. Я бы в жизни не пошла работать с детьми за 45 к, лучше пикать посылки на ВБ или озоне. Но люди почему то упорно за эту подачки работают. Плохо, но работают. А если работают, то их все устраивает. Так чё их жалеть ?
Гость
Ну так и я тоже согласна. Ну вот в таком дерьмовое мире мы живём. Вы это только сейчас поняли ? Я лет в 18. Поэтому всегда стремилась просто зарабатывать как можно больше и пофиг, что вокруг происходит. + Стать тем, кого ищут, а не тем, кто ищет. Вот и все. И пока есть возможность *** и выбирать лучшие условия, я буду это делать, чтобы в 45 выйти на "пенсию" и не париться.
Это рассказ о вас или запрос на похвалу и одобрение? Я тоже, но уже чуть позже, обзавелась собственностью. Поэтому не вижу в этом ничего сверхъестественного.
Если жизнь поменяет правила в 45 лет, что делать собираетесь?
Если жизнь поменяет правила в 45 лет, что делать собираетесь?
Гость
Ок. Зачем тогда люди работают за эту нищенскую зп, раз на нее жить нормально невозможно ? Ну вот реально. Я никогда не отдам своего ребенка туда, где работают люди за 45 тысяч. Знаете почему ? Потому что когда базовые потребности не закрыты, то ни о каком профессионализме, развитии, желании хорошо работать у человека не будет. Это же очевидно. Я бы в жизни не пошла работать с детьми за 45 к, лучше пикать посылки на ВБ или озоне. Но люди почему то упорно за эту подачки работают. Плохо, но работают. А если работают, то их все устраивает. Так чё их жалеть ?
А может людям деваться некуда? У кого то денег нет свалить из страны, у кого то нет профессии, нужной для переезда, день родимая, язык ещё учит и т.д.
Регионы сводят концы с концами
Москва и кто у кормушки шикуют
Москва и кто у кормушки шикуют
Гость
Гость
Так я понимаю и принимаю. Где могу себя страхую. Но зачем постоянно думать о том, что может не произойти, чтобы что?
Вы же сами думаете так, если бы не размышляли, то и и не старались бы обрести финансовую подушку безопасности с 18 лет. Я о том, что даже имея все блага, нужно реалистично смотреть на мир, что он может радикально измениться и всё наши достижения не будут иметь такой «силы», как мы предполагали.
Следующая тема
Предыдущая тема
В нашей стране крошечные зарплаты.
Медианные, средние, минимальные, белые, серые, чёрные – все они мизерные, за редким исключением.
На эти гроши невозможно нормально жить. Нельзя полноценно питаться, снимать приличное жильё или выплачивать ипотеку, растить детей. Просто не получается. Крошечной зарплаты не хватает ни на что.
Люди ошибочно думают, что они мало зарабатывают. Но это не так! Они зарабатывают порядочно, потому что чаще всего работают много, заметно дольше положенных законом часов.
Им платят мало. Катастрофически мало, меньше, чем положено за такой объём труда.
У нас платят нищенские зарплаты. Особенно женщинам, особенно в так называемых "женских" сферах. Работа настоящая, а зарплата игрушечная. Наши зарплаты едва позволяют выживать. Мы пытаемся экономить, откладываем на стоматолога (чаще безуспешно), покупаем дешёвую еду, которая вредит здоровью, а на лечение денег нет. Обычная простуда порой так бьёт по кошельку, что некоторые буквально силой воли стараются не болеть – ведь болезнь не по карману.
С нами всё в порядке, просто нам мало платят.
При этом внешний мир транслирует картинки благополучия: все успешны, им на всё хватает, ещё и остаётся. Из-за этого мы начинаем думать, что с нами что-то не так. "Всем хватает зарплаты, а мне нет? Я что-то делаю неправильно? Не умею экономить?"
На самом деле, всем не хватает. Просто об этом не принято говорить. Внешний мир активно вводит нас в заблуждение, создавая иллюзию благополучного общества, где у всех достаточно денег. Это не так.
Мы почти все бедны или очень бедны. Но говорить об этом не принято. Принято выгребать кредитки до дна, брать новые кредиты, чтобы закрыть старые, и лечить то, что уже невозможно игнорировать, чтобы хоть как-то продолжать зарабатывать свою крошечную зарплату. Перспектив либо нет, либо они крайне скромны. Медленно ползти по карьерной лестнице, урывками изучать что-то, что позволит увеличить зарплату. И это при условии, что нет детей и мужей, есть минимальная поддержка от родных и повезло жить в крупном городе. Муж, дети, старенькие родители с нищенской пенсией, небольшой город или село – и всё, перспективы исчезают полностью. Выхода нет, или он настолько сложен, что непонятно, с чего начать. С нами всё в порядке, мы просто бедные. Говорить об этом не принято, и что с этим делать – совершенно непонятно. Потому что проблемы с бедностью в частном порядке решить невозможно.