Сейчас сижу на СЗ, и там 99% это нищие (то есть без жилья) и мало зарабатывающие мужчины (причём это Москва). Их миллионы. Я женщина и получаю больше них большинства. Почему они не могут заработать? Откуда их столько?
потому что успешные классные мужики уже женились, на сз остались те, кого не взяли
Гость
[3434933884]
#5
Может они при разводе всё имущество жене и детям благородно оставили, почему сразу нищие?
Влад
[2899571076]
#6
Всегда и везде, в любой стране планеты будут бедные люди.
А так согласен, что бедные мужчины мало кому сейчас нужны, сам на себе это испытывал не раз. В век капитализма во главе стоят деньги, а не чувства
Гость
[3434933884]
#7
венера
потому что успешные классные мужики уже женились, на сз остались те, кого не взяли
Согласна, нормальным не нужны сз, их и так расхватывают
Влад
[2899571076]
#8
Почему они не могут заработать?
👉А почему женщины не могут себе заработать? Феминизм победил, равноправие, у всех одинаковые условия. Почему к мужчинам стоит это вопрос, а к женщинам нет?
Влад
[2899571076]
#9
Сколько должен зарабатывать мужчина в Москве, чтобы не считаться бедным?
Гость
[1718026696]
#10
венера
потому что успешные классные мужики уже женились, на сз остались те, кого не взяли
Вообще-то на СЗ как говорят большая часть женатиков и сидит...
На СЗ и женщины, к сожалению, одни толстушки с чужими детьми. Обоих полов одни и те же лица годами сидят, вообще нечего искать на СЗ.
Влад
[2899571076]
#13
Гость
На СЗ и женщины, к сожалению, одни толстушки с чужими детьми. Обоих полов одни и те же лица годами сидят, вообще нечего искать на СЗ.
Либо меркантилки в поисках обеспечуна
гость
[685972899]
#14
а вы только очнулись? обычные мужчины сейчас в угнетенном положении, а женщины в привилегированном. высшее образование также женщины больше получили. да и для чего был создан сз? для поиска бесплатного секса. соответственный и контингент там такой
а вы только очнулись? обычные мужчины сейчас в угнетенном положении, а женщины в привилегированном. высшее образование также женщины больше получили. да и для чего был создан сз? для поиска бесплатного секса. соответственный и контингент там такой
"высшее образование также женщины больше получили." что означает это высказывание? в вузы принимают не по половому признаку, а по результатам ЕГЭ, а что молодые люби учиться не хотят, это их право, никто не угнетает)
Гость
[3201210608]
#18
Гость
окей, и кем ты работаешь и сколько зарабатываешь?
На онлифансе работает, типа модель😃
Гость
[3201210608]
#19
Гость
Вообще-то на СЗ как говорят большая часть женатиков и сидит...
Там и замужних хватает ☝️
Гость
[2451531681]
#20
Влад
Сколько должен зарабатывать мужчина в Москве, чтобы не считаться бедным?
Согласна, нормальным не нужны сз, их и так расхватывают
Где это расхватывают? Девушки считают, что им должны, нормальные парни им не интересны, им нужны эмоции и весельчаки, а потом трагедия... Без эмоциональных качелей девушкам скучно
"высшее образование также женщины больше получили." что означает это высказывание? в вузы принимают не по половому признаку, а по результатам ЕГЭ, а что молодые люби учиться не хотят, это их право, никто не угнетает)
а тут интересный факт. мальчики зреют медленнее девочек. отстают на пару лет. а это огромная фора девочкам. и девочки лучше учатся. соответственно им легче поступить. ладно умолчу ещё про половое созревание, которое негативно влияет на успеваемость. но и без этого картина для мужчин печальная, что автор верно подметил
Влад
[2899571076]
#28
Гость
500 тысяч минимум
С такой зарплатой на СЗ точно не сидят
д-р Пипеткин
[2633044693]
#29
Гость
Понеслослась... кто больше?! 😁
512
Гость
[3434933884]
#30
Гость
Вообще-то на СЗ как говорят большая часть женатиков и сидит...
А если жена спалит??
д-р Пипеткин
[2633044693]
#31
автор, дай миллион
Гость
[3901262080]
#32
гость
а вы только очнулись? обычные мужчины сейчас в угнетенном положении, а женщины в привилегированном. высшее образование также женщины больше получили. да и для чего был создан сз? для поиска бесплатного секса. соответственный и контингент там такой
а тут интересный факт. мальчики зреют медленнее девочек. отстают на пару лет. а это огромная фора девочкам. и девочки лучше учатся. соответственно им легче поступить. ладно умолчу ещё про половое созревание, которое негативно влияет на успеваемость. но и без этого картина для мужчин печальная, что автор верно подметил
ну, природой оправдывать, конечно, смело. ничего, компенсируем эти пару лет отставания: после школы в армию дозревать, годик готовиться к егэ, вот тебе и человек, готовый к получению высшего образования, а не мальчик, страдающий от пубертата
гость
[685972899]
#34
Гость
В чем *** привилегированность?!
легкие работы по типу перекладывания бумаг и протирание штанов в офисах за зп сравнимые с зп квалифицированных специалистов
Гость
[3837358080]
#35
Ленились и/или ленятся. Их поддерживаешь, на вторую работу пытаешься устроить - возмущаются. Диван же распрямится, а только продавить успел...
Дак вы не смотрите на всяких хохлообезьян, слезших с дерева юга Украины,они ишачат тут на свои сранные ипотеки, даже на баб денег не остается
гость
[685972899]
#38
венера
ну, природой оправдывать, конечно, смело. ничего, компенсируем эти пару лет отставания: после школы в армию дозревать, годик готовиться к егэ, вот тебе и человек, готовый к получению высшего образования, а не мальчик, страдающий от пубертата
вы серьезно, армия? вот вас бы туда, узнали бы почем фунт лиха. это вам не пионерский лагерь. там точно нет мотивации, чтобы потом учиться. это место для подготовки мужчин для черновых работ с перевоспитанием на подчинение. после такой зрелости уже нет у мужчины установок на получения во. посмотрите, кто после армии в какие специальности идет. милиционер, охранник - это ещё лучшее, что может быть.
гость
[685972899]
#39
венера
ну, природой оправдывать, конечно, смело. ничего, компенсируем эти пару лет отставания: после школы в армию дозревать, годик готовиться к егэ, вот тебе и человек, готовый к получению высшего образования, а не мальчик, страдающий от пубертата
а вот после школы парень не выдерживает конкуренции и идет работать почти сразу в туже стройку или в пту максимум. но хрен редьки не слаще)
вы серьезно, армия? вот вас бы туда, узнали бы почем фунт лиха. это вам не пионерский лагерь. там точно нет мотивации, чтобы потом учиться. это место для подготовки мужчин для черновых работ с перевоспитанием на подчинение. после такой зрелости уже нет у мужчины установок на получения во. посмотрите, кто после армии в какие специальности идет. милиционер, охранник - это ещё лучшее, что может быть.
тогда просто голову включать вовремя, и в школе со мной способные мальчики учились, поступили в вузы, и в институте не одни девочки
Я вообще считаю, что нужно ввести налог для всех теток, чтобы государство финансово поддерживало мужчин.
пхахвхв, а ниче тот факт, что
гость
[685972899]
#46
венера
тогда просто голову включать вовремя, и в школе со мной способные мальчики учились, поступили в вузы, и в институте не одни девочки
это банальные исключения. там и родители толковые и поддержка хорошая у этих мальчиков. максимум 10% набирается. остальные на стройку) у меня такие примеры
это банальные исключения. там и родители толковые и поддержка хорошая у этих мальчиков. максимум 10% набирается. остальные на стройку) у меня такие примеры
если бы все было так просто, женщины бы уже все сидели в гендировских креслах и зарабатывали деньги, раз они такие привилегированные и образованные, а бедные отстающие мужчины сидели бы дома с борщами-детями, но что-то я такой картины повсеместно не наблюдаю. большая часть семей живет пополам, остальные мужчина - добытчик, женщина - хранительница, альфонсов все-таки в разы меньше
Гость
[375406838]
#48
1234
Я вообще считаю, что нужно ввести налог для всех теток, чтобы государство финансово поддерживало мужчин.
Во-во, ввести налог на матерей одиночек, причем чтобы сумма зависела от количества детей.
Во-во, ввести налог на матерей одиночек, причем чтобы сумма зависела от количества детей.
что? сам-то понял, что написал?
Гость
[375406838]
#50
венера
что? сам-то понял, что написал?
Отчетливо. Ввести налог 50к в год на 1 ребенка для матерей одиночек, 2 ребенка = 100к и т.д. Можно сделать коэффициент для регионов. Для Мск и СПБ 50к на ребенка нормально, где похуже уровень жизни можно сделать 25к.