Вы верите, что можно не работать и шиковать на пассивный доход?
Вижу на форуме много людей, который или мечтают не работать и жить, шикуя на пассивный доход, или утверждают, что они уже бросили работу и шикуют на пассивный доход. Но я не верю, что это возможно. Многие пишут, что они накопили большую сумму денег и положили ее на банковский счет под проценты. Но процентная ставка постоянно падает и доход не такой уж и большой. Даже если там лежит 5 миллионов, доход с них будет всего 50 тысяч в месяц. Где тут шик и роскошь? Некоторые пишут, что собираются закупиться недвижимостью и сдавать ее в аренду. Но забывают, что жильцы могут съехать, время от времени нужно будет делать ремонт, а это тоже дорого. И на покупку квартиры придется потратить кучу денег. А доход с одной квартиры вряд ли будет большим. Чтобы шиковать, нужно не меньше 2 квартир, которые вы будете сдавать в аренду, не считая той, в которой живете. А это минимум 20 миллионов. Большинство людей такую сумму в жизни не накопит. Еще многие тут пишут, что мечтают открыть бизнес, чтобы за них работали другие люди и зарабатывали им деньги. Но я ни разу не видела бизнесменов, которые бы не работали на свой бизнес, а круглый год отдыхали бы на Сейшелах. Обычно бизнесмены работают больше наемных сотрудников. Наемным сотрудникам все равно на бизнес. Они с 9 до 6 отсидели в офисе, задачи кое как выполнили и ушли. А доделывать придется владельцу бизнеса. Ему же придется тратиться на аренду, рекламу, оборудование для работы, на проверки и сертификации, на обучение своих сотрудников, даже на поиск сотрудников придется потратиться. Для открытия бизнеса уже должно быть много денег. И по началу придется все делать самостоятельно. И работать не 8 часов 5 дней в неделю, а часов 12 каждый день. И это без гарантии, что бизнес не прогорит в первый же год, как 90% всех стартапов.
тетерев. Банки вклады до 1,5 миллионов только страхуют.. Если три вклада по 1,5.ляма в разных банках и под 16 процентов годовых. Жить можно. Не.супер .. Но вполне нормально.
Гость
[1445797913]
#2
Учтите, что квартиры могут перейти в наследство или удачное замужество и сложить все активы с мужем= квартира
Гость
[856390633]
#4
Жить безбедно - да, безусловно можно. Шиковать? Ни при каких обстоятельствах - шикующие по жизни о существовании Вуман.ру даже не догадываются и догадываться не собираются.
Гость
[3133811887]
#5
Можно, но активный доход + пассивный доход всегда выше, поэтому смысл жить на 1/3 возможного дохода
Гость
[3668050243]
#6
Гость
тетерев. Банки вклады до 1,5 миллионов только страхуют.. Если три вклада по 1,5.ляма в разных банках и под 16 процентов годовых. Жить можно. Не.супер .. Но вполне нормально.
Это около 60 тысяч в месяц. Этой суммы даже на двоих вряд ли хватит. И вы собираетесь пахать на работе, копить долгие годы, во всем себе отказывая, чтобы накопить на пассивный доход в 60 тысяч рублей? Не проще ли просто продолжать работать и расти по карьерной лестнице, увеличивая свой доход?
Выводы правильные, на пассивном доходе шикуют люди с состоянием. Вопрос даже не столько в деньгах, сколько в свободном времени которое появляется у таких свободных людей, иметь большие деньги и при этом ничего не делать банально скучно и неинтересно, зачем деньги? Пользоваться премиум услугами и премиум вещами? Но это тоже примитивно, цель какая-то должна быть, деньги это только средство для реализации цели. И если вы заметили, богатые родители никогда своих детей не балуют большими деньгами, все в строгости и при деле. Что даром даётся, как правило никогда не ценится, чтобы оценивать труд, нужно самому потрудиться и приложить усилия. Почему все лоттерейные миллионеры снова нищают, потому что финансово безграмотные. У богатых еще сложнее, богатство при неправильном подходе приводит к безделию, казино, лудомания, наркотики, алкоголь, и т.п. Прежде чем передавать наследство, сначала нужно воспитать грамотного и достойного человека и наследника.
Гость
[3668050243]
#8
Гость
Учтите, что квартиры могут перейти в наследство или удачное замужество и сложить все активы с мужем= квартира
Ну достанется тебе квартира в наследство, но доход она тебе не принесет. Ты в ней будешь жить для дохода нужно еще пару квартир. Где ты их возьмешь?
Учтите, что квартиры могут перейти в наследство или удачное замужество и сложить все активы с мужем= квартира
Вы с мужем миллионеры, не иначе, раз вы можете так легко себе прикупить квартирку. Ну купите вы ее. Ну будет она приносить вам 50-100 тысяч в месяц. Вы будете жить, не работая на такую маленькую сумму вдвоем? Если ваши доходы позволили вам купить квартиру, значит вы привыкли к большим доходам и комфортной жизни, а теперь будете выживать вдвоем на 50-100к лишь бы не работать? И это я уже молчу про то, что придется тратиться на ремонт и искать жильцов. А найти их бывает непросто
Гость
[3668050243]
#10
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. А большинство людей и 5 лямов накопить не могут, о больших суммах они могут даже не мечтать
Гость
[3668050243]
#11
Гость
Можно, но активный доход + пассивный доход всегда выше, поэтому смысл жить на 1/3 возможного дохода
Вот и я о том же. Не верю, что человек пахал, рос по карьерной лестнице, во всем себе отказывал копил и все ради того, чтобы уволиться с работы и жить на пассивный доход в 50 тысяч....А если дети есть? Если человек столько накопил, он наверно уже возрастной, дети должны быть
Гость
[1165664640]
#12
Саша
Выводы правильные, на пассивном доходе шикуют люди с состоянием. Вопрос даже не столько в деньгах, сколько в свободном времени которое появляется у таких свободных людей, иметь большие деньги и при этом ничего не делать банально скучно и неинтересно, зачем деньги? Пользоваться премиум услугами и премиум вещами? Но это тоже примитивно, цель какая-то должна быть, деньги это только средство для реализации цели. И если вы заметили, богатые родители никогда своих детей не балуют большими деньгами, все в строгости и при деле. Что даром даётся, как правило никогда не ценится, чтобы оценивать труд, нужно самому потрудиться и приложить усилия. Почему все лоттерейные миллионеры снова нищают, потому что финансово безграмотные. У богатых еще сложнее, богатство при неправильном подходе приводит к безделию, казино, лудомания, наркотики, алкоголь, и т.п. Прежде чем передавать наследство, сначала нужно воспитать грамотного и достойного человека и наследника.
Безделие даже с деньгами это деградация, все наскучит, а там как вы и сказали алкоголь и прочее.
Вы с мужем миллионеры, не иначе, раз вы можете так легко себе прикупить квартирку. Ну купите вы ее. Ну будет она приносить вам 50-100 тысяч в месяц. Вы будете жить, не работая на такую маленькую сумму вдвоем? Если ваши доходы позволили вам купить квартиру, значит вы привыкли к большим доходам и комфортной жизни, а теперь будете выживать вдвоем на 50-100к лишь бы не работать? И это я уже молчу про то, что придется тратиться на ремонт и искать жильцов. А найти их бывает непросто
А как работая вместе живут на такую сумму? И ещё успевают кредиты платить и на море летать. 😁
Гость
[3897154234]
#14
Автор, смотря какая квартира. Если там хороший ремонт и она находится в элитном районе Москвы к примеру, то на доход от сдачи такой квартиры вполне можно жить. К тому же редко сдача в аренду является основным доходом семьи, обычно муж всегда работает, а жена сдает свою добрачную квартиру. У моих знакомых в основном так. А еще чаще оба супруга работают, а деньги от сдачи квартиры используют как приятный бонус.
Гость
[807795882]
#15
В Америке таких много. Целое популярное движение F.I.R.E. У нас мало. Вообще шиковать не получится. Но можно реальные цели ставить. Например, с пассивного дохода получать половину своей зарплаты, потом целую зарплату, потом 2 зарплаты. На это уйдут многие годы. Это еще при условии, что недвигу покупать не надо. И на депозитах это в принципе невозможно, т.к. в долгосроке доход по депозиту ниже инфляции. Сегодня 16%, завтра 5%. Среднее за 10 лет - 7,5%. При средней инфляции в 7,9% :))
Гость
[807795882]
#16
Гость
Вот именно. А большинство людей и 5 лямов накопить не могут, о больших суммах они могут даже не мечтать
Действует правило сложного процента. Чем больше денег, тем быстрее они увеличиваются.
Гость
[3133811887]
#17
Гость
Вот и я о том же. Не верю, что человек пахал, рос по карьерной лестнице, во всем себе отказывал копил и все ради того, чтобы уволиться с работы и жить на пассивный доход в 50 тысяч....А если дети есть? Если человек столько накопил, он наверно уже возрастной, дети должны быть
Так и есть, пассивный доход дополнение к основному, либо на черный день. Кто живет только на пассивный доход, обычно им просто перепала квартира по наследству и они просто ее сдают.
Гость
[3668050243]
#18
Саша
Выводы правильные, на пассивном доходе шикуют люди с состоянием. Вопрос даже не столько в деньгах, сколько в свободном времени которое появляется у таких свободных людей, иметь большие деньги и при этом ничего не делать банально скучно и неинтересно, зачем деньги? Пользоваться премиум услугами и премиум вещами? Но это тоже примитивно, цель какая-то должна быть, деньги это только средство для реализации цели. И если вы заметили, богатые родители никогда своих детей не балуют большими деньгами, все в строгости и при деле. Что даром даётся, как правило никогда не ценится, чтобы оценивать труд, нужно самому потрудиться и приложить усилия. Почему все лоттерейные миллионеры снова нищают, потому что финансово безграмотные. У богатых еще сложнее, богатство при неправильном подходе приводит к безделию, казино, лудомания, наркотики, алкоголь, и т.п. Прежде чем передавать наследство, сначала нужно воспитать грамотного и достойного человека и наследника.
Тут многие мечтают не работать, заниматься хобби, путешествовать, обедать в ресторанах каждый день. Кто-то представляет себя миллионером и насмешливо тут пишет, что пока другие работают в душном офисе, он обедает в кафе на берегу реки
Гость
[3668050243]
#19
Гость
Безделие даже с деньгами это деградация, все наскучит, а там как вы и сказали алкоголь и прочее.
Люди с форума так не считают. Они говорят, что стали бы больше путешествовать, заниматься хобби, гулять и отдыхать, если бы у них был большой пассивный доход
Гость
[3668050243]
#20
Гость
А как работая вместе живут на такую сумму? И ещё успевают кредиты платить и на море летать. 😁
Не знаю таких
Гость
[3668050243]
#21
Гость
Автор, смотря какая квартира. Если там хороший ремонт и она находится в элитном районе Москвы к примеру, то на доход от сдачи такой квартиры вполне можно жить. К тому же редко сдача в аренду является основным доходом семьи, обычно муж всегда работает, а жена сдает свою добрачную квартиру. У моих знакомых в основном так. А еще чаще оба супруга работают, а деньги от сдачи квартиры используют как приятный бонус.
Сначала такую квартиру надо купить, а это тебе не маленькая квартирка на окраине, она будет стоить огромных денег
Гость
[3668050243]
#22
Гость
В Америке таких много. Целое популярное движение F.I.R.E. У нас мало. Вообще шиковать не получится. Но можно реальные цели ставить. Например, с пассивного дохода получать половину своей зарплаты, потом целую зарплату, потом 2 зарплаты. На это уйдут многие годы. Это еще при условии, что недвигу покупать не надо. И на депозитах это в принципе невозможно, т.к. в долгосроке доход по депозиту ниже инфляции. Сегодня 16%, завтра 5%. Среднее за 10 лет - 7,5%. При средней инфляции в 7,9% :))
Тут многие писали прошлой зимой, что можно шиковать на пассивный доход, потому что можно просто положить деньги на счет под 20% годовых. И где сейчас ваши 20% годовых? Сейчас эта же сумма будет приносить почти в 2 раза меньше, чем год назад. Год назад все писали, что нужно всего лишь накопить 5 миллионов и вот уже можно не работать, получая 100 тысяч в месяц и шикуя на них. Ну да, но сейчас эти 100 сократились до 50. Это уже жизнь на грани выживания. Чтобы поддерживать прежний уровень жизни нужно уже 10 миллионов, но люди, которые год назад бросили работу и жили на свои 100 тысяч в месяц, явно не успели за год накопить еще 5 миллионов
Гость
[1165664640]
#23
Гость
Люди с форума так не считают. Они говорят, что стали бы больше путешествовать, заниматься хобби, гулять и отдыхать, если бы у них был большой пассивный доход
У людей фантазии, отдых и путешествия тоже могут надоесть Если все есть и все можешь себе позволить, становится просто тупо скучно, нападает депресняк. Богатые тоже плачут это не миф
Сначала такую квартиру надо купить, а это тебе не маленькая квартирка на окраине, она будет стоить огромных денег
В основном у местных есть такие квартиры от бабушек-дедушек или от родителей. Как правило, из и используют в качестве пассивного дохода. Ремонт сделать в квартире в хорошем районе не такая уж проблема, сдача в аренду очень быстро затраты окупит.
Гость
[3657079613]
#25
всего-то 20 миллионов - хорошо вам, это совсем ерунда
Гость
[3106224759]
#26
На пассивный доход шиковать можно. Вопрос только в том, чтобы этот пассивный доход был очень приличным
Гость
[3106224759]
#27
Гость
Вы с мужем миллионеры, не иначе, раз вы можете так легко себе прикупить квартирку. Ну купите вы ее. Ну будет она приносить вам 50-100 тысяч в месяц. Вы будете жить, не работая на такую маленькую сумму вдвоем? Если ваши доходы позволили вам купить квартиру, значит вы привыкли к большим доходам и комфортной жизни, а теперь будете выживать вдвоем на 50-100к лишь бы не работать? И это я уже молчу про то, что придется тратиться на ремонт и искать жильцов. А найти их бывает непросто
Найти жильцов непросто только на неликвидное жилье. И то даже на такое находятся
Тут многие писали прошлой зимой, что можно шиковать на пассивный доход, потому что можно просто положить деньги на счет под 20% годовых. И где сейчас ваши 20% годовых? Сейчас эта же сумма будет приносить почти в 2 раза меньше, чем год назад. Год назад все писали, что нужно всего лишь накопить 5 миллионов и вот уже можно не работать, получая 100 тысяч в месяц и шикуя на них. Ну да, но сейчас эти 100 сократились до 50. Это уже жизнь на грани выживания. Чтобы поддерживать прежний уровень жизни нужно уже 10 миллионов, но люди, которые год назад бросили работу и жили на свои 100 тысяч в месяц, явно не успели за год накопить еще 5 миллионов
Ну 20% годовых и даже больше до сих пор есть в некоторых облигациях, например ;) Причем, на 3 года сразу и с ежемесячными выплатами. Фонд денежного рынка дает примерно 17,3%, учитывая что проценты начисляются ежедневно. Тоже не сильно меньше 20%. А когда ставки по вкладам упадут - 20% только в акциях сделать можно будет. И в акциях лишь 2 схемы остается. Либо жизнь за счет дивидендов, либо 4% от портфеля выводить в год и тратить. Вот посчитайте, какая сумма нужна, чтобы на 4% от нее можно было жить. Так в Америке делают. Потому что вклады и облигации в Америке не приносят ничего. Все там только в акциях и фондах недвиги.
Гость
[3106224759]
#29
Гость
Тут многие писали прошлой зимой, что можно шиковать на пассивный доход, потому что можно просто положить деньги на счет под 20% годовых. И где сейчас ваши 20% годовых? Сейчас эта же сумма будет приносить почти в 2 раза меньше, чем год назад. Год назад все писали, что нужно всего лишь накопить 5 миллионов и вот уже можно не работать, получая 100 тысяч в месяц и шикуя на них. Ну да, но сейчас эти 100 сократились до 50. Это уже жизнь на грани выживания. Чтобы поддерживать прежний уровень жизни нужно уже 10 миллионов, но люди, которые год назад бросили работу и жили на свои 100 тысяч в месяц, явно не успели за год накопить еще 5 миллионов
А почему вы так беспокоитесь за посторонних людей? Пусть живут как хотят и если они и делают ошибки, то это их ошибки
Гость
[2000357151]
#30
Такое возможно,но сначала нужно попахать.Ищем девушек/женщин от 25 лет на удаленную работу. Ответственность и активность – главные качества. Обучение бесплатное, опыт не важен.
Мы предлагаем: • Удаленный формат. • Гибкость. • Бесплатное обучение.
Подробности по ссылке: http://vk.me/club233541120 или в ЛС: https://vk.com/kpugachyova2020
Гость
[2764765456]
#31
всё правильно вы говорите и еще вопрос откуда возьмутся большие деньги у любителя чесать пузико на пляже
Гость
[3668050243]
#32
Гость
Действует правило сложного процента. Чем больше денег, тем быстрее они увеличиваются.
А еще действует правило растущей инфляции и падающей ключевой ставки, из-за которых деньги обесцениваются, а пассивные доходы растут медленно
Гость
[3668050243]
#33
Гость
Так и есть, пассивный доход дополнение к основному, либо на черный день. Кто живет только на пассивный доход, обычно им просто перепала квартира по наследству и они просто ее сдают.
Тогда им перепало сразу две квартиры) если бы перепала одна, они бы в ней жили
Гость
[3668050243]
#34
Гость
На пассивный доход шиковать можно. Вопрос только в том, чтобы этот пассивный доход был очень приличным
В том и затык. Чтобы он был большим, нужно много работать, расти по карьерной лестнице, зарабатывать большие суммы, копить. И все это ради того, чтобы потом бросить работу и жить на куда меньшую сумму?
Гость
[3668050243]
#35
Гость
А почему вы так беспокоитесь за посторонних людей? Пусть живут как хотят и если они и делают ошибки, то это их ошибки
Нет, они тут хвастались и говорили, что они умнее и круче других людей
Гость
[3668050243]
#36
Гость
всё правильно вы говорите и еще вопрос откуда возьмутся большие деньги у любителя чесать пузико на пляже
Они утверждают, что готовы работать, чтобы накопить на пассивный доход и потом жить, не работая и шикуя
Гость
[2764765456]
#37
Гость
Они утверждают, что готовы работать, чтобы накопить на пассивный доход и потом жить, не работая и шикуя
интересно кем они будут работать, чтоб накопить такие большие деньги? на неквалифицированном труде такое вряд ли заработаешь а если человек профи в какой-то области то он вряд ли так легко бросит работу и все свои многолетние наработки, достижения
А еще действует правило растущей инфляции и падающей ключевой ставки, из-за которых деньги обесцениваются, а пассивные доходы растут медленно
При растущей инфляции ключевая ставка растет. При падающей инфляции падает.
Гость
[807795882]
#39
Забейте в калькулятор сложного процента. Ежемесячно откладываемая сумма 100 000 рублей. Процентная ставка - пусть 17%. Срок - 15 лет. Реинвестирование раз в год. Какая сумма получается, в итоге. Вопрос автору. Вот так это и делается.
Гость
[807795882]
#40
В общем, калькулятор говорит, что начиная с нуля и откладывая 100 000 в месяц под 17%, через 15 лет на счету будет 73 миллиона, а через 20 лет - 168 миллионов. Вот что такое сложный процент и рост с ускорением.
Гость
[3668050243]
#41
Гость
Забейте в калькулятор сложного процента. Ежемесячно откладываемая сумма 100 000 рублей. Процентная ставка - пусть 17%. Срок - 15 лет. Реинвестирование раз в год. Какая сумма получается, в итоге. Вопрос автору. Вот так это и делается.
А вы можете позволить себе откладывать по 100к в месяц? Не думаю. Большинство людей столько не зарабатывает, а откладывать тем более не может. Так что нет смысла считать. У вас такой суммы все равно не будет, так как вы не сможете откладывать в месяц по 100 тысяч
Гость
[3668050243]
#42
Гость
В общем, калькулятор говорит, что начиная с нуля и откладывая 100 000 в месяц под 17%, через 15 лет на счету будет 73 миллиона, а через 20 лет - 168 миллионов. Вот что такое сложный процент и рост с ускорением.
Не будет у вас такой суммы, вы не сможете откладывать по 100 тысяч в месяц. И вы не учли инфляцию
А чо, 50к плохие деньги, еще и нахаляву то? У нас в спб зарплата такая если чо. Мне вот 50к хватило бы не на прям шик, но жить хорошо да. Это примерно по 10к в неделю. Сейчас я получаю 4к в неделю и мне не хватает. А вот полтинника в месяц хватало бы.
Гость
[807795882]
#44
Гость
А вы можете позволить себе откладывать по 100к в месяц? Не думаю. Большинство людей столько не зарабатывает, а откладывать тем более не может. Так что нет смысла считать. У вас такой суммы все равно не будет, так как вы не сможете откладывать в месяц по 100 тысяч
Почему это не будет никогда такой суммы, когда я прямо сейчас откладываю в месяц во много раз больше, чем 100 000 ;) И знаю, о чем говорю. При этом, никакой особой карьеры не сделал. Вот посмотрите, например, канал "На пенсию в 35". Интервью Бабайкина с фитнес- тренером кавказцем Диа. Никакой особой карьеры не сделал. Но там к 30 годам заработал 40 миллионов и доход около 700 000 в месяц. Пишет в сети под ником "купонный барон". Доходы от работы фитнес- тренером вкладывает на фондовый рынок в пропорции - 60% облигации, 40% дивидендные акции, также открыл ряд магазинов спортивной еды, также на онлайн- тренировках зарабатывает. Такими темпами через 3 года у него уже 100 миллионов. Почему какой- то качок и тренер из зала может, а кто- то более умный не может также? ;))
Гость
[807795882]
#45
Или вот Александр Елисеев, канал в телеграме Фин Инди. Всю жизнь офисным работником трудится, из далекой провинции, потом переехал в Питер. В инвестировании самую тупую стратегию выбрал. Тупо покупать индекс Мосбиржи. Доходность низкая, никакой особой карьеры не сделал, 10 миллионов у него в иностранных бумагах заморозили. И все равно там в свои 37 лет заработал 45 миллионов, портфель в открытом доступе. А есть те, кто и карьеру гораздо лучше может сделать и инвестирует лучше.
Гость
[1087923751]
#46
Гость
Вы с мужем миллионеры, не иначе, раз вы можете так легко себе прикупить квартирку. Ну купите вы ее. Ну будет она приносить вам 50-100 тысяч в месяц. Вы будете жить, не работая на такую маленькую сумму вдвоем? Если ваши доходы позволили вам купить квартиру, значит вы привыкли к большим доходам и комфортной жизни, а теперь будете выживать вдвоем на 50-100к лишь бы не работать? И это я уже молчу про то, что придется тратиться на ремонт и искать жильцов. А найти их бывает непросто
Ой, да ладно. Вполне быстро находятся жильцы: это я вам как арендодатель с 14-летним опытом говорю. Но шиковать на доход от аренды не получится. Такое могут позволить себе лишь единицы, поэтому и говорить о них не имеет смысла. А для большинства это - всего-навсего дополнительный доход, который при наличии основного - просто приятный бонус. Но на пенсии станет весомой долей в бюджете. Которая позволит (как я надеюсь) если не сохранить прежний уровень жизни - то, по крайней мере, существенно смягчить его падение. Но кто знает, что будет через 20 лет; "война план покажет". Пока же эти 70 тыс. лично нам погоды не делают.
Гость
[807795882]
#47
Гость
Не будет у вас такой суммы, вы не сможете откладывать по 100 тысяч в месяц. И вы не учли инфляцию
И еще это просто пример. Нет 100 тысяч, откладывается 50. Нет 50, откладывается 20. И потом, никто не откажется от лишних 50 и даже 20 тысяч пассивного дохода в месяц. 50 тысяч это больше пенсий и иногда даже больше зарплат.
Гость
[2520512693]
#48
Нет. Можно работать без напряга на жизнь, и шиковать на пассивный доход. Или оплачивать коммуналку и скромно жить на пассивный доход, а шиковать на зарплату. Но именно шиковать на пассивный доход - вряд ли. Или для этих людей 30-40-50 тысяч - уже шик.
Гость
[2520512693]
#49
Ну и шик шику рознь Вряд ли кто-то реально смог купить яхту и построить дворец со сдачи бабушкиного хруща. Ну сумка подороже. Ну отпуск в тёплых краях. Это шик?
Гость
[2520512693]
#50
Гость
Вот и я о том же. Не верю, что человек пахал, рос по карьерной лестнице, во всем себе отказывал копил и все ради того, чтобы уволиться с работы и жить на пассивный доход в 50 тысяч....А если дети есть? Если человек столько накопил, он наверно уже возрастной, дети должны быть
А, вот это возможно, и нередко Собственно, ради этого и вкалывают. Дети выросли. Имущество куплено. Пассивный доход заработан. И какой тогда смысл в полтинник, к примеру, упахиваться? Уже пора здоровье поберечь. Правда, такие люди обычно насовсем не увольняются, периодически приходят на определённые проекты, работают на полставки или выступают, как консультант, наставник Либо же осваивают хобби, перерастающее в маленький бизнес.
Гость
[543315787]
#51
Гость
Вот и я о том же. Не верю, что человек пахал, рос по карьерной лестнице, во всем себе отказывал копил и все ради того, чтобы уволиться с работы и жить на пассивный доход в 50 тысяч....А если дети есть? Если человек столько накопил, он наверно уже возрастной, дети должны быть
Хмм. Ну, зря не верите! Я такой человек. Живу на доходы со сдачи с недвиги, на которую накопила когда пахала. Но, конечно, недвига у меня не одна. И сказать, чтобы я шиковала, не могу. Просто живу, нормально питаюсь и одеваюсь, позволяю себе путешествия несколько раз в год. Ращу детей. Точно мне не скучно, дел хватает. Надеюсь, больше работать не потребуется.