Почему детные женщины думают, что их новый мужчина должен обеспечивать их детей?

Во-первых, не всегда понятно какой именно мужчина, особенно если он мастер демо-версию включать. Не зря говорят, что хочешь узнать настоящего человека - разведись с ним..и да, быть папой, содержать новый муж не обязан. Весь вопрос в любви к женщине. Если новый муж любит женщину, то он по собственной воле захочет помочь женщине, потому что прекрасно понимаю имеет, насколько дорог для нее ребенок. А вообще с таким подходом лучше с женщинами с ребенком вам не связываться. Любая женщина поймет,что такое отношение к ее ребенку в семье в результате может привести к психологическим проблемам у ребенка, и с вами ей лучше не связываться

Если мужчина решил жениться на такой женщине, значит он уже согласен принять ее ребенка, иначе бы он не женился, это уже логично. И потом, у ребенка есть кров над головой, он сыт, одет и обут, значит мужчина уже обеспечивает его. А больше ничего и не надо. Всякие подарки это пусть родной отец дарит. Ну а если отца нет, ничего страшного, переживет ребенок.

Крокодила...найди овца)))))))))))))))

Значит ли это, что при появлении такого "нового" папы в "совместном хозяйстве", "старый" автоматически освобождается от финансового бремени?

Или все же здесь типичное сидение на двух стульях, когда и со старого денюжку берем, и новый дает?

Кого принять должен...? Ну вы в себя-то придите...

А как же «любовь»?! О которой женщины твердят

С какого *** вы все считаете что бюджет должен быть общий

Не всегда он общий. Скидываются и всё.

Это вы никому не нужны со своим геммороем. Только для спермослива.

Вдовы это другое.

Только идиот хочет отношений с детной женщиной.

Вот это нормальный ответ. А чужой мужчина здесь не причём.

Так и надо говорить. Чужой мужчина ничего не должен чужому ребёнку. Пусть мать решает с его отцом где достать еду. Раздельный бюджет это возможный выход.

Тупая женская манипуляция!

А если не имеется? Не имеется всё же у большинства.

Нашли тупорылых и ущербных аленей вот и радуетесь. Нормальный мужик на такой дебилизм не пойдёт. Только ущербный, инфантил или бывший зек.

Если они живут вместе и впахиаает только она, и его кормит, а он ничем не вкладывается, то (вы не поверите, но) они ведут совместное хозяйство.

Хм... а кормить этт значит обеспечивать?

Накормить - это не проблема.

Ну он же забивал холодильник не в одно лицо, правильно? Мама этого ребенка тоже зарабатывает и тоже участвует.

Для секса есть специально обученные

Потому что ахуели , если каждый мужик на планете начнет только задумываться об воспитании своего ребенка а не чужого,
бабы ахуеют и может перестанут давать кому попало.
Схуяли если она родила от другого то я должен его воспитывать. Когда буду дарить подарки буду хорошим а когда буду воспитывать мне будут говорить я не родной отец , нах такое надо.

Мужики не воспитывать чужих детей, а лучше берите и делайте тесты днк , так как в современном мире все больше мужиков узнают что они даже не отцы своим детям . Потому что девушки *** не умеют затыкать свои дырки , а раздают их во все стороны , а сами *** мозги , приахуели.

Если создадут женщин роботов с матками , девушкам будет плачевно в дальнейшем.

А почему мужчины думают что женщина должна обслужить в быту.