Гость
Статьи
Женщина думает, что …

Женщина думает, что мужчина создан для того, чтобы ее обеспечивать

Знаю я одну даму, у которой в голове четкое убеждение мужчина создан для того, чтобы ее обеспечивать. Был у нее супруг, трудяга – пахал как вол за 80 тысяч в месяц. После работы еще и с детьми возился, потому что мадам развлекалась с подружками. И так почти каждую неделю – то на пару дней смотается, то на все четыре. Дома вечный кавардак, еду приготовит – и ладно. Детей двое, одному 9, другому 5.
В какой-то момент мужик взбунтовался: "Дорогая, может, и тебе пора на работу?". В ответ услышал, что это, видите ли, мужское дело, а не женское. Он перестал давать ей деньги, а она возмутилась: мол, из своих 80 тысяч он должен себе оставить тысяч 6-7, а остальное – ей любимой! Не ей и детям, а просто ей.
Месяц спустя мужик собрал вещи и ушел. Семь лет жили вместе. Первый ребенок не его, но помогал с детьми, пока с работы не выперли – что-то с начальством не поделил. На последнюю зарплату снял квартиру, теперь его доход – 40 тысяч. Детям помогает продуктами, одеждой, садик и школу оплачивает. Бывшей – ни копейки, тратит исключительно на себя.
А теперь у него новая пассия – симпатичная девушка. Моя знакомая отреагировала бурно начала поливать ее грязью, обзывать чуть ли не женщиной легкого поведения. Я чуть со стула не упала, а при чем тут вообще другая девушка? Не ценила своего мужика, считала, что он ей должен! "Ой, он меня так быстро на эту чудовищную заменил!" Ну конечно, разрушил мир розовых пони, где она, видимо, считала себя незаменимой королевой красоты.
Вообще в шоке с таких ситуаций. Вот, например, Новый год – муж детей на горки свозил, в кино, подарки купил. А она: "Ой, денег даже на подарки детям нет, этот не дает!". Но зато ногти нарастила и ресницы за 6 тысяч, с подругой отметила. Неужели есть еще такие "уникальные" особы, которые считают себя неотразимыми?

100 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
как-то бухгалтерия не сходится, он ей деньги не дает, работать она не хочет, а ресницы с ногтями на что делает, еще наверное ест что-то - тоже не бесплатно
Гость
#2
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
Гость
#3
Гость
как-то бухгалтерия не сходится, он ей деньги не дает, работать она не хочет, а ресницы с ногтями на что делает, еще наверное ест что-то - тоже не бесплатно
Может пассивный доход у неё какой-то? Квартиру например сдает...
Гость
#4
Гость
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
А баба тогда обязана готовить стирать и убирать, чтобы когда мужчина пришёл домой - чисто было! 😡
#5
Гость
как-то бухгалтерия не сходится, он ей деньги не дает, работать она не хочет, а ресницы с ногтями на что делает, еще наверное ест что-то - тоже не бесплатно
Детские выплаты
Гость
#6
Гость
Может пассивный доход у неё какой-то? Квартиру например сдает...
может и так, история об этом умалчивает
Гость
#7
Гость
А баба тогда обязана готовить стирать и убирать, чтобы когда мужчина пришёл домой - чисто было! 😡
Ну если она не работает и сидит дома то в общем-то да, пусть готовит и убирает. А если она работает ( большинство женщин сейчас работают всё же), то домашние заботы 50/50 . Так честнее.
Рыба Хрю
#8
ТЫ СОЗДАН БЫЛ ДЛЯ ТОГО,
ЧТОБЫ СЛУЖИТЬ ГРЯДУЩЕМУ ЦАРЮ-МЕССИИ, Т.УПИЦА,

ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ВЫСШИЕ СИЛЫ СДЕЛАЛИ ТАК- ВОТ ТАК ДИСТАНЦИОННО ВЗЯЛИ И ПРИВЯЗАЛИ ТЕБЯ КО МНЕ- ВЛЕЧЕНИЕМ, СЕКСУАЛ.ИНТЕРЕСОМ,
ОНИ СОЗДАЛИ ТЕБЕ ТАКУЮ СИЛЬНУЮ ЭМОЦИОНАЛ.ПРИВЯЗКУ,
- И ВСЁ ЭТО РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ Я СДЕЛАЛА СВОЮ МИССИЮ///////////////////
Гость
#9
Ольга
Детские выплаты
если она такая безалаберная мать, может стоит бывшему мужу детей себе забрать?
#10
Гость
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
Современные реалии ставят под сомнение традиционное распределение обязанностей в семье. Если раньше на мужчине лежала основная ответственность за добычу средств к существованию, а женщина полностью занималась домашним хозяйством, воспитанием детей и поддержанием уюта, то сейчас наблюдается иная картина. Многие женщины, по всей видимости, предпочитают более легкий образ жизни, оставляя значительную часть бытовых забот на плечи партнера. В прошлом же женщина была хранительницей очага в полном смысле этого слова, справляясь с множеством дел по дому и хозяйству, в то время как муж обеспечивал семью.
Рыба Хрю
#11
ТЕБЕ ДАЖЕ DARA ТАРО НА ЮТУБЕ СТО РАЗ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛА ВЕСЬ ПРОШЛЫЙ ГОД,
- ЧТО ТЫ И.ДИОТИНА БЕЗМОЗГЛАЯ, СДЕЛАЛ НЕ ТОТ ВЫБОР,
Гость
#12
Ольга
Современные реалии ставят под сомнение традиционное распределение обязанностей в семье. Если раньше на мужчине лежала основная ответственность за добычу средств к существованию, а женщина полностью занималась домашним хозяйством, воспитанием детей и поддержанием уюта, то сейчас наблюдается иная картина. Многие женщины, по всей видимости, предпочитают более легкий образ жизни, оставляя значительную часть бытовых забот на плечи партнера. В прошлом же женщина была хранительницей очага в полном смысле этого слова, справляясь с множеством дел по дому и хозяйству, в то время как муж обеспечивал семью.
Ну это на Западе так было до 60-70 годов где-то. В России женщины почти всегда работали на равне с мужиками+ семейный быт. В совке уж точно, там домохозяек особо не было. В царской России крестьянки на равне с мужиками в полях работали+ семейный быт. У нас не было никогда классических " степфордских жён"
Гость
#13
У меня многие знакомые так живут, мужьям нравится зарабатывать. Что взамен? Уют, борщи, секс, ласка, счастливые дети. А мужики которые всю жизнь делят на твоё и моё - они просто в 40-45 умирают в своей моче и кале. В то время как обеспечун всегда окружен любящей семьей и детьми, которые его обожают, он и нужен. Не благодарите.
Гость
#14
Гость
У меня многие знакомые так живут, мужьям нравится зарабатывать. Что взамен? Уют, борщи, секс, ласка, счастливые дети. А мужики которые всю жизнь делят на твоё и моё - они просто в 40-45 умирают в своей моче и кале. В то время как обеспечун всегда окружен любящей семьей и детьми, которые его обожают, он и нужен. Не благодарите.
Ну у обеспечуна сейчас ещё и любовница как правило в комплекте идёт и вторая семья на стороне...
Гость
#15
Гость
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
Местные мужопоньки просто хотели свои деньги тратить на себя, но при этом иметь секс-рабыню и уборщицу с поварихой бесплатно под боком. Но не сложилось, отсюда вой. Ребятушки, щас дур нет, смиритесь. На свои деньги женщина и без второй смены проживет, клещ рядом не нужен.
Гость
#16
Гость
Ну у обеспечуна сейчас ещё и любовница как правило в комплекте идёт и вторая семья на стороне...
Не знаю таких пар. Если у вас такое окружение - ну сочувствую.
Гость
#17
Гость
У меня многие знакомые так живут, мужьям нравится зарабатывать. Что взамен? Уют, борщи, секс, ласка, счастливые дети. А мужики которые всю жизнь делят на твоё и моё - они просто в 40-45 умирают в своей моче и кале. В то время как обеспечун всегда окружен любящей семьей и детьми, которые его обожают, он и нужен. Не благодарите.
А взамен - я обеспечена, ни в чём не нуждаюсь, не работаю, но ой девочки мне с мужем скучно стало мне хочется страсти и любви -и мне надоело уже эти борщи готовить...
Гость
#18
Многие мужчины осознав это.
Говорят "Лучше я умру, чем начну снова с кем-то встречаться".☝️
Гость
#19
Гость
А баба тогда обязана готовить стирать и убирать, чтобы когда мужчина пришёл домой - чисто было! 😡
Откуда у тебя этот вой 24/7, что тебе баба что-то обязана? У меня муж обеспечивает уже лет 15, ни разу не слышала, что я что-то должна за это.
Гость
#20
Гость
Не знаю таких пар. Если у вас такое окружение - ну сочувствую.
А кто вам расскажет что у её мужа любовница и дети на стороне? Такое сейчас сплошь и рядом. От окружения не зависит. У всех бизнесменов и чиновников любовницы есть, не надо иллюзий.
Гость
#21
Гость
А кто вам расскажет что у её мужа любовница и дети на стороне? Такое сейчас сплошь и рядом. От окружения не зависит. У всех бизнесменов и чиновников любовницы есть, не надо иллюзий.
Так а вам-то что собственно? Ну даже есть любовница, пусть будет, возможно это всех устраивает?
Лана
#22
Мужчина создан, чтобы любить женщину. А женщина - мужчину...
Гость
#23
Гость
Так а вам-то что собственно? Ну даже есть любовница, пусть будет, возможно это всех устраивает?
Мне то ничего, но надо быть готовой к тому что " обеспечун" будет на два фронта. Если устраивает, пожалуйста.
Гость
#25
Гость
Мне то ничего, но надо быть готовой к тому что " обеспечун" будет на два фронта. Если устраивает, пожалуйста.
Ну подготовься, мы не против.
Гость
#26
Завидуешь?
Гость
#27
« На последнюю зарплату снял квартиру, теперь его доход – 40 тысяч»
Нет, его доход 13600 тк его алименты на 2х детей - 26.400 (хотя по факту, назначат больше).

« А теперь у него новая пассия – симпатичная девушка»
18тилетняя девственница с камазом денег в виде приданого?

Хорошая сказочка))
Гость
#28
Гость
Ну подготовься, мы не против.
А чего хамите? За живое вас задели?
#29
Гость
если она такая безалаберная мать, может стоит бывшему мужу детей себе забрать?
:
Он стал жить с ней, когда у неё уже был ребёнок от другого мужчины. Когда у них родился общий сын, в свидетельстве о рождении отца не указали — стоит прочерк. Из-за этого она не может требовать алименты, так как юридически он не признан отцом.
Чтобы признать отцовство, ему придётся обращаться в суд. Они расстались буквально в августе 2025 года. Сейчас он пытается восстановиться и надеется забрать детей к себе.
Гость
#30
Гость
А кто вам расскажет что у её мужа любовница и дети на стороне? Такое сейчас сплошь и рядом. От окружения не зависит. У всех бизнесменов и чиновников любовницы есть, не надо иллюзий.
Факт! А жены терпят ибо понимают что развод даст не много! Скажет дальше сама ребенка обеспечу а юристы проверят как деньги тратишь, не дай бог на себя. У некоторых знаю по несколько любовниц с детьми. Дети обеспечены.
Гость
#31
Ольга
:
Он стал жить с ней, когда у неё уже был ребёнок от другого мужчины. Когда у них родился общий сын, в свидетельстве о рождении отца не указали — стоит прочерк. Из-за этого она не может требовать алименты, так как юридически он не признан отцом.
Чтобы признать отцовство, ему придётся обращаться в суд. Они расстались буквально в августе 2025 года. Сейчас он пытается восстановиться и надеется забрать детей к себе.
Пытается забрать детей чтобы ей отомстить? Мужикам нынешним прямо дети так нужны, ага ага
Гость
#32
Гость
Ну у обеспечуна сейчас ещё и любовница как правило в комплекте идёт и вторая семья на стороне...
Очередная сказочка.

Как может быть вторая семья, если у нас запрещено двоеженство? Значит, просто любовница, ну так она может быть у любого.
Гость
#33
Ольга
:
Он стал жить с ней, когда у неё уже был ребёнок от другого мужчины. Когда у них родился общий сын, в свидетельстве о рождении отца не указали — стоит прочерк. Из-за этого она не может требовать алименты, так как юридически он не признан отцом.
Чтобы признать отцовство, ему придётся обращаться в суд. Они расстались буквально в августе 2025 года. Сейчас он пытается восстановиться и надеется забрать детей к себе.
но может получать пособие, как мать одиночка
детей жалко в таких ситуациях
Гость
#34
Ольга
:
Он стал жить с ней, когда у неё уже был ребёнок от другого мужчины. Когда у них родился общий сын, в свидетельстве о рождении отца не указали — стоит прочерк. Из-за этого она не может требовать алименты, так как юридически он не признан отцом.
Чтобы признать отцовство, ему придётся обращаться в суд. Они расстались буквально в августе 2025 года. Сейчас он пытается восстановиться и надеется забрать детей к себе.
Тогда к чему в теме наглое вранье?
«Был у нее супруг»

Нет и не было у нее супруга.
Гость
#35
Гость
Тогда к чему в теме наглое вранье?
«Был у нее супруг»

Нет и не было у нее супруга.
Более того, обеспечуна у нее тоже не было тк на 80к невозможо никого обеспечить.
Гость
#36
Гость
Ну у обеспечуна сейчас ещё и любовница как правило в комплекте идёт и вторая семья на стороне...
В теме автора эта дама и есть любовница.
Гость
#37
Бог создал женщину, чтобы она обеспечивала своего мужчину
Гость
#38
Вам то какое дело до чужой жизни, Олег?!Чего лезете?
#39
Гость
Тогда к чему в теме наглое вранье?
«Был у нее супруг»

Нет и не было у нее супруга.
Если ребенок родился до того, как родители официально оформили брак, мама имеет право сама решить, указывать ли отца в свидетельстве о рождении. Но если пара поженится до рождения малыша, то ЗАГС автоматически запишет мужа как отца ребенка.
Гость
#40
Ну вообще 80 тысяч в месяц на семью из 4-х человек - это никакое не обеспечение, это буквально жизнь впроголодь по нынешним ценам. Я понимаю, почему у бж от него бомбило. Нищебродам не стоит заводить семью и плодиться, вот только они этого не понимают, и считают, что это меркантильная баба во всем виновата.
#41
Гость
Ну вообще 80 тысяч в месяц на семью из 4-х человек - это никакое не обеспечение, это буквально жизнь впроголодь по нынешним ценам. Я понимаю, почему у бж от него бомбило. Нищебродам не стоит заводить семью и плодиться, вот только они этого не понимают, и считают, что это меркантильная баба во всем виновата.
Реальность заработка сильно отличается в зависимости от города. Для кого-то 80 тысяч – это уже очень хорошо, кто-то довольствуется 50 тысячами, а есть и те, кто ради ста тысяч трудится на двух работах.
Гость
#42
"....Женщина думает, что мужчина создан для того, чтобы ее обеспечивать......"

- Нет. Так считают не женщины, а так считают ШК*РЫ!!! Женщина тем и будет отличаться от шкурятины, что она не будет считать мужчин "должниками". В СССР не было ни одной шк*ры. Однако с крушением СССР в 90-е годы радикальные ф*м*нистки стали втюхивать в мозги наших женщин. что мужик везде должен и обязан платить за них. Уже к 2000-му году появилось более 90% баб-шк*р, считающих именно так, что мужик - это ДОЛЖНИК - ОБЕСПЕЧУН!! ШК%РА - это не честная осыбь женского пола, которая возомнила себе в нашем равноправном обществе, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью". И по сей день таких шк*р - огромное множество. Это и есть основной камень в нашей отрицательной демографии. Печалька!! 😥
Гость
#43
Гость
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
Не должен!! Патриархальный уклад - это для мужчины обязанность содержать женщину, ребёнка, всю семью. А для женщины это целый ряд обязанностей:

Баба должна быть девственницей, ты должна иметь приданное, ты не имеешь права голоса в семье, ты не имеешь права разрушить семью и подать на развод, ты не имеешь права отказать мужу в сексе, ты обязана в семье следить за детьми, домом и готовить еду и дети после развода остаются с мужчиною!! Хоть одна современная баба желает нести такие патриархальные женские обязанности??? Ни одна баба сегодня не хочет себе этих женских патриархальных обязанностей, но зато практически каждая желает от мужчины требовать патриархальные, мужские обязанности по оплате в кафе-ресторане и по обеспечению женщины в отношениях и семье. Это называется - ХИТРОЖ%ПОСТЬ со стороны современных баб!!! 💩
Гость
#44
Гость
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
Патриархальный уклад - это для мужчины обязанность содержать женщину, ребёнка, всю семью. А для женщины это целый ряд обязанностей:

Баба должна быть девственницей, ты должна иметь приданное, ты не имеешь права голоса в семье, ты не имеешь права разрушить семью и подать на развод, ты не имеешь права отказать мужу в сексе, ты обязана в семье следить за детьми, домом и готовить еду и дети после развода остаются с мужчиною!! Хоть одна современная баба желает нести такие патриархальные женские обязанности??? Ни одна баба сегодня не хочет себе этих женских патриархальных обязанностей, но зато практически каждая желает от мужчины требовать патриархальные, мужские обязанности по оплате в кафе-ресторане и по обеспечению женщины в отношениях и семье. Это называется - ХИТРОЖ%ПОСТЬ со стороны современных баб!!! 💩
#45
Создал Господь Бог - Человека!
Человека разумного - Мужчину и Женщину!
И наделил их - Мужчину и Женщину обязательством и ответственностью, каждого в равной степени!
Основная идеология и цель Господа Бога это - создания разумной цивилизации!

Нынешнее состоя нашего общества - неуклонное стремления к деградации.

Данное введение касательно и вашей темы.
Кто-то не выполняет своих обязанностей.
Результат - разруха.
Влад
#46
Гость
Ну вообще 80 тысяч в месяц на семью из 4-х человек - это никакое не обеспечение, это буквально жизнь впроголодь по нынешним ценам. Я понимаю, почему у бж от него бомбило. Нищебродам не стоит заводить семью и плодиться, вот только они этого не понимают, и считают, что это меркантильная баба во всем виновата.
Женятся все, просто мужику с женщиной не повезло: она типичная халявщица и паразитка.
#47
Гость
Что за поток мыслей? Да, мужчина должен уметь обеспечивать семью. Это идёт ещё с первобытного общества - мужчина охотник и добытчик. Да, сейчас женщины вполне самостоятельны и сами умеют зарабатывать, но это не отменяет того чтобы мужчина работал на благо семьи.
Создал Господь Бог - Человека!
Человека разумного - Мужчину и Женщину!
И наделил их - Мужчину и Женщину обязательством и ответственностью, каждого в равной степени!
Основная идеология и цель Господа Бога это - создания разумной цивилизации!

Нынешнее состоя нашего общества - неуклонное стремления к деградации.

Данное введение касательно и вашего потока мыслей.
Которые я валяются ошибочными, согласно вашему воспитанию и развитию. Ваш поток мыслей ведёт к разрушению.

Критика вашего потока мыслей: - Если с мужчину, охотником и добытчиком, обеспечивающего семью, что то случится и он погибнет то получается что и семя погибнет...
#48
Ольга
Современные реалии ставят под сомнение традиционное распределение обязанностей в семье. Если раньше на мужчине лежала основная ответственность за добычу средств к существованию, а женщина полностью занималась домашним хозяйством, воспитанием детей и поддержанием уюта, то сейчас наблюдается иная картина. Многие женщины, по всей видимости, предпочитают более легкий образ жизни, оставляя значительную часть бытовых забот на плечи партнера. В прошлом же женщина была хранительницей очага в полном смысле этого слова, справляясь с множеством дел по дому и хозяйству, в то время как муж обеспечивал семью.
Поддерживаю вас.👍
#50
Женщины ничего не думают.
Нам уже в принципе похеру.
Гость
#51
А зачем еще мужчина? В чем его реализация? Он не может родить, создать жизнь, потому вечно живет во внутренних сомнениях о смысле своей жизни и в попытках оправдать свое существование работает, пыжится чего то достичь в карьере, наследить и т.д. Будем честны, это так. Очень редко мужчина может быть счастлив сам по себе, не потратив себя на что-то - на семью или на общество. Женщина может, ей достаточно родить ребенка и ее жизнь уже не пустая и ей уже крышу не сносит всякими исканиями и самопокопаниями.

Одинокий мужчина может нормально жить только если он служит обществу по полной программе - делает научные открытия, спасает жизни в неотложке и т.д. В остальных случаях начинается саморазрушение или разрушение окружающих.
Одинокая женщина даже с 1 ребенком может жить и в ус не дуть до бесконечности, не сопьется, не сдохнет в грязи и в мусоре и т.д. Она знает что прожила не зря.
#52
Гость
А зачем еще мужчина? В чем его реализация? Он не может родить, создать жизнь, потому вечно живет во внутренних сомнениях о смысле своей жизни и в попытках оправдать свое существование работает, пыжится чего то достичь в карьере, наследить и т.д. Будем честны, это так. Очень редко мужчина может быть счастлив сам по себе, не потратив себя на что-то - на семью или на общество. Женщина может, ей достаточно родить ребенка и ее жизнь уже не пустая и ей уже крышу не сносит всякими исканиями и самопокопаниями.

Одинокий мужчина может нормально жить только если он служит обществу по полной программе - делает научные открытия, спасает жизни в неотложке и т.д. В остальных случаях начинается саморазрушение или разрушение окружающих.
Одинокая женщина даже с 1 ребенком может жить и в ус не дуть до бесконечности, не сопьется, не сдохнет в грязи и в мусоре и т.д. Она знает что прожила не зря.
Прошу прощения, но зачатие и вынашивание ребенка физиологически невозможно для женщины без участия мужчины. Даже при искусственном оплодотворении, будь то с помощью донорской спермы, все равно требуется мужской генетический материал. Таким образом, без вклада мужчины, к сожалению, рождение ребенка невозможно.
Мне кажется, ваше заявление о том, что человек может существовать, не работая, звучит несколько наивно. Как он будет удовлетворять свои базовые потребности, такие как еда и вода? Для покупки самых элементарных продуктов питания необходимы средства, которые люди зарабатывают. Оплата коммунальных услуг также требует денежных затрат. Учитывая текущую стоимость коммунальных услуг, вопрос поиска средств на еду и содержание жилья становится крайне актуальным. Что будет после родов? Не стоит ожидать, что государство будет обеспечивать женщину пособиями всю жизнь или предоставлять ей какие-либо исключительные льготы. Ваша точка зрения создает впечатление, будто после рождения ребенка все в мире станет бесплатным и отпадет необходимость работать, оплачивать детский сад или школу.
Следующая тема