Одной дочери образование, другой квартиру. Где несправедливость-то?
Две дочки, погодки. Старшая поступила на бюджет - ну на бюджет мы обеих дочерей и ориентировали, считали глупостью выкидывать сотни тысяч когда можно все бесплатно получить. А младшая не поступила, провалила с треском, рыдала горькими слезами, просила оплатить институт, не хотела идти работать уборщицей когда ее одноклассницы студентки. Мы сначала хотели нашу квартиру (наследственную) отдать дочерям в равных долях. Но когда она просила оплатить ей учебу мы сказали, что тогда квартира старшей. Младшая в 17 лет наверное не взвесила все за и против и согласилась. А сейчас когда они взрослые она обижается. Старшая на днях переезжает уже в свою квартиру, а младшая злится, подсчитывает что сколько стоит, сколько квартира, сколько образование, себя обделенной считает. Ну разве это не справедливо? Пилить квартиру не хочу, квартира старшей будет. Ну кто младшей виноват, что она не поступила и столько денег коту под....?
McKinsey & Company обычно на русский транскрипируется как МакКинзи.
Гость
[516675343]
#2251
Гость
Сообщение было удалено
нет это называется захотел - поехал, и родители согласились, и денег на дорогу и первое время дали.
а бывает, что девочка в 17 лет не готова (психологически) уехать из дома, только потому что так надо делать всем взрослым девочкам. а ее родители не готовы это оплатить. и в данном случае настоять, чтобы девочка уезжала = кинуть в воду, выплывет так выплывет.
как в случае автора. сама дочь держала на коротком поводке до 17 лет, самостоятельности не давала. а провалив экзамены, удивляется почему дочь (аж 17 летняя!) не устроила жизнь как взрослый человек.
мама кстати тоже ведет себя по деццки. истерит ааааааааа не поступилааааа , теперь одна дорога ------ в уборщицы
Гость
[3684834864]
#2252
Гость
Сообщение было удалено
Вот я вообще не увидела короткого поводка.. как и в чем он выражался,мне кажется девочка что хотела, то и делала. Она захотела пойти в юристы как старшая сестра видимо, может и способностей было маловато, но я хочу вот и все.. Ее хотелки были оплачены
Нормальная компания, чо. Когда российскому народу объясняешь, что маркетолог обычно определяет развитие производственной компании, российский народ очень удивляется. Равно как и то, что треть СЕО в зарубежных компаниях бывшие маркетологи. И что хипстерская икона Стив Джобс есть ни кто иной как маркетолог. И все чудеса яблокофонов - это чудеса маркетинга.
Я знаю одну семью, где старшая дочка занималась балетом, туда же захотела и младшая, красиво ведь и танцуют.. Способностей никаких, данных тоже, но я хочу и все.. Так родители частных педагогов нанимали за деньги, тем плевать конечно, платят и ладно, но получился мартышкин труд.
Младшая дочь вам в старости тоже скажет - не можешь сама до туалета дойти - останешься без ужина.
Гость
[2655265974]
#2256
Седой Волк
Сообщение было удалено
Да, я поняла к чему вы) айфон исправил, он хорошо знает "маккензи"- baker Mckenzie )))
Гость
[3684834864]
#2257
Седой Волк
Сообщение было удалено
Не согласна, как маркетолог может определить развитие компании если он толком не петрит в том, что эта компания производит, не знает нюансов данного продукта. Чтобы это знать, нужно быть спецом в данной области, а не так отвлеченно маркетологом
Гость
[1158893015]
#2258
Гость
Сообщение было удалено
Тоже в иностранной компании-дилере работаю. Маркетологов нет, но хотят нанимать на зарплату 25 тыс))))) Интересно, кого же они найдут)))
Гость
[2655265974]
#2259
Гость
Сообщение было удалено
Мой брат вообще бросил универ на 3-ем курсе, т.к. Считал, что тратит зря время)) айтишник, две компании свои, шикарно зарабатывает, полностью обеспечен в свои 27)))
Гость
[3684834864]
#2260
Я лично за то, чтобы маркетология шла вторым образованием к уже имеющемуся, вот это действительно хорошая вещь. А то навыпускали этих маркетологов никому не нужных
Гость
[3684834864]
#2261
Гость
Сообщение было удалено
Своих нужно спецов отправлять на обучение, тех кто уже в компании работает
Гость
[516675343]
#2262
Гость
Сообщение было удалено
мама мудрее и опытнее 17-летней дочери. она понимала, что дочь в стрессе принимает неверное решение. (сама пишет, что дочь в силу возраста не взвесила все за и против)
понимала и не разъяснила, не предложила другие (менее "кровавые") решения
со стороны матери - это подло
Гость
[2655265974]
#2263
Гость
Сообщение было удалено
Обязательно. Для этого берут специалиста с опытом работы в данной сфере или очень толкового, кто за полгода "въезжает" в процесс. Но то же самое касается и юристов, и бухгалтеров, и топ-менеджмент и тд
Зарубежные компании предпочитают просто умных, и не их проблема, что эти умные сначала забурились в МФТИ на прикладную математику. Кстати, в Вышке математики - хоть попой кушай.
Гость
[2655265974]
#2266
Гость
Сообщение было удалено
Значит им маркетологи не нужны или они не понимают их значение) обычно от уровня маркетинга зависит доход компании)
Гость
[3684834864]
#2267
Гость
Сообщение было удалено
Если пойдет как прибавкой к зарплате, думаю многие согласятся
Гость
[1158893015]
#2268
Гость
Сообщение было удалено
так мы всей компанией и смеемся) что начальство хочет, чтоб было как за бугром, но при этом не хочет платить))
Ещё один образец полного непонимания работы маркетолога.
Гость
[516675343]
#2271
Гость
Сообщение было удалено
а от "влиятельности" собственника разве не зависит?
Гость
[1158893015]
#2272
Гость
Сообщение было удалено
обязанностей станет в 2 раза больше (итак с работы многие не вылезают), а прибавка 25 тыс (совневаюсь, думаю, меньше будет как по совместительству) не очень греет душу
Гость
[2655265974]
#2273
Седой Волк
Сообщение было удалено
Вышка-отличный вуз, но все же в математике сильнее МФТИ по одной причине-он специализированный. Как и лечебное дело лучше в сеченке, а не в МГУ. Но, конечно, на работу берут в первую очередь по итогам собеседования, а не диплому, это да.
Я ВШЭ закончила и тоже в маккинзи работала 3 года, устроилась туда сразу после университета. Да это раньше мфтигников брали, тк экономистов нормальных не было, уже давного такого нет. Мфтишники идут в ту же ВШЭ за магистратурой, а потом начинают работать по экономической специальности с нуля.
Гость
[2655265974]
#2276
Седой Волк
Сообщение было удалено
Не согласна. Маркетолог должен понимать отрасль, с чем работает. Но чтобы "продвигать" косметику, например, ему не обязательно уметь ее делать))
Гость
[3684834864]
#2277
Гость
Сообщение было удалено
Но хотя бы понимать и чем одно лучше другого не как простой обыватель. Состав даже той косметики и что туда вводят
Гость
[2655265974]
#2278
Гость
Сообщение было удалено
Смотря насколько влиятельный. Если это позволит выигрывать тендеры на госзакупки, то возможно))) а так нет
Ага. А водитель должен знать как переключать передачи и как включать указатель поворота. А врач иметь представление как работает желудок. И много много их таких профессий, которые немыслимы без базовых знаний. И лишь почему-то маркетологу указывают что он должен знать продукт и отрасль. Да он не просто должен знать продукт, он должен знать его лучше всех вместе взятых.
А если он не спец в этой отрасли, он никогда в нем не разберется. У меня вот химическое сырье, да маркетолог и названий таких не слыхал, для него это полная абракадабра, как он будет его на рынке продвигать?
Возможно, за последние пару лет что-то изменилось, не знаю. Про экономику скажу так, не знаю, как в ВШЭ, но в МГУ экономфак-это полная лажа и хороших знаний, которые могут пригодиться в работе, не дают. По крайней мере вот так выпускники говорят, что экономфаки-фигня. Но этого я не знаю, ВШЭ хорошо под бизнес заточен вроде )
Гость
[3684834864]
#2289
Гость
Сообщение было удалено
Не продаст, если не разбирается, особенно в специализированных продуктах. Просто преимущества разъяснить не сможет
Гость
[4146018891]
#2290
Седой Волк
Сообщение было удалено
Девушка наверное имела в виду, почему немеркантильных маркетологов нельзя называть маркетологами.
Гость
[516675343]
#2291
Седой Волк
Сообщение было удалено
почему маркетолог с зп 250 - это Маркетолог.
а с зп в 25 - даже не маркетолог? не повезло с местом работы?
А младшая не поступила, провалила с треском, рыдала горькими слезами, просила оплатить институт, не хотела идти работать уборщицей когда ее одноклассницы студентки. Мы сначала хотели нашу квартиру (наследственную) отдать дочерям в равных долях. Но когда она просила оплатить ей учебу мы сказали, что тогда квартира старшей. Младшая в 17 лет наверное не взвесила все за и против и согласилась.
А сейчас когда они взрослые она обижается. Старшая на днях переезжает уже в свою квартиру, а младшая злится, подсчитывает что сколько стоит, сколько квартира, сколько образование, себя обделенной считает.
Ну разве это не справедливо? Пилить квартиру не хочу, квартира старшей будет.
Ну кто младшей виноват, что она не поступила и столько денег коту под....?