Падчерица нас объедает!

Крыса. Муж тебя проститутку выгонит и личинок отберет.

Мне кажется, что девчонка для автора была бы плохой, даже если бы помогала по дому, питалась одними макаронами, носила одежду из секонд хэнда и пользовалась б/у телефоном. Во первых, все это стоит денег, которые автор могла бы потратить на себя или своих детей. Во вторых, она дочь женщины, с которой у ее мужа близкие отношения. На подобные недостатки редкая женщина может закрыть глаза.

Автор просто убожество скудоумное и судя по всему из очень бедной семьи

Это так. Но справедливо и обратное. Даже самая лучшая, заботливая и понимаюшая мачеха для падчерицы - женщина, заменившая отцу ее мать, конкурентка за его внимание и любовь. В лайт-варианте её будут просто тихо недолюбливать, в хард-варианте - гадить и стараться разрушить новую семью отца.

Это так. Но справедливо и обратное. Даже самая лучшая, заботливая и понимаюшая мачеха для падчерицы - женщина, заменившая отцу ее мать, конкурентка за его внимание и любовь. В лайт-варианте её будут просто тихо недолюбливать, в хард-варианте - гадить и стараться разрушить новую семью отца.

Но это же не повод объявлять ребенку превентивную войну, оправдываясь тем, что для падчерицы она будет всегда плохой.

Тут Вы совершенно правы. Порядок уплаты алиментов ВСЕГДА существует как добровольный, так и принудительный. Последний предусмотрен в отношении тех детей, родителей или супругов, кто отказывается добровольно исполнять свои обязанности по содержанию нетрудоспособного лица. В этом и состоит логика законодателя, с которой трудно не согласиться. Кроме того, суд оценивает все обстоятельства дела в совокупности, в том числе информацию, поступившую со стороны ответчика. Поэтому если сын представит доказательства того, что отец в свое время недобросовестно исполнял родительские обязанности, отец в настоящий момент не нуждается в помощи (тот самый указанный в законе критерий нуждаемости), финансовое положение самого сына не позволяет оказывать матпомощь отцу и др., суд может либо вообще отказать во взыскании алиментов, либо назначить их размер с учетом материального положения обеих сторон.

Кобруша, поправьте меня, пожалуйста, если ошибаюсь, вроде как не только финансы являются обязанностью родителя, но и воспитание. И если выросший ребенок докажет, что отец недобросовестно их исполнял, например, сам уклонялся от общения с ребенком, не принимал участия в его воспитании, то и тогда вероятен отказ. Деньги лишь половина обязательств, которые берет на себя человек, создавая новую, пока еще беспомощную, жизнь.

Ну да по вашему среднестатистическая баба мыслит понятиями должен- не должен. А нормальный мужик по морали: хочу не хочу? Хочу дам ребенку жизнь, а потом уж как получится, захочу - буду помогать, не захочу - не буду, пусть от голода помирает, ну или государство воспитает. Ну или среднестатистическая баба как всегда...

С одной стороны, действительно, содержание ребенка является только частью спектра родительских обязанностей, в который входят еще и воспитание, образование, нравственное и физическое развитие, забота о здоровье ребенка и др. Но, с другой стороны, сложившаяся судебная практика такова, что отца, своевременно платившего алименты, но не занимавшегося воспитанием ребенка, суд все равно признает имеющим право на алименты, однако, в зависимости от иных обстоятельств дела, может существенно снизить их размер. Единственным исключением является установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения отцом преступления в отношении ребенка. В этом случае суд имеет основания освободить ответчика от обязанности содержать истца.

Очень правильно. Немного найдется женщин, которые примут чужого ребенка, и которые до брака точно будут знать, что не сложатся с ребенком мужа отношения. Это небольшое количество женщин сидит на форуме, и скорее всего дают авторше советы, и поливают грязью, не примерив ситуацию на себя. Сами бы вели себя точно так же, если не хуже.

Ну давай по пунктам :) :
1. "Аребенок просил дарить ему жизнь?" - как мне на такое сказали мои родитеди (и они были правы) не нравиться жизнь? суицид никто не отменял - действуй :))) Нет? Ну так будь благодарен.
2. "Тебе тоже подарили жизнь твои родители и сдали тебя в детдом что ли? Или всё таки воспитывали и обеспечивали?" - воспитывали обеспечивали, НО потому что они так хотели, а не потому что были ДОЛЖНЫ - это принципиальная разница.
3. "И ещё твоя фраза - если ребенок со мной не живёт, то он мне по факту и не ребенок. А кому он тогда ребенок? " - он ребенок тому с кем живет, вроде простейший логический вывод :)))
4. "Ты уже наверное тоже с родителями не живёшь, ты им теперь тоже не ребенок?" - прикинь, да!!! вот удивительно, но я дааавно уже не ребенок именно так :)))) [/quote]

1. Родил ребенка - несёшь за него ответственность, иначе нахрена родил? Не нравится такая жизнь, не надо было рожать. Он не игрушка, и государство не обязано растить твоих детей, ну или застрелись.
2. Родители тебя воспитывали и обеспечивали, потому что так хотели, а не хотели бы делали это потому что должны.
3. Если ребенок с тобой не живёт- то и не ребенок, это лишь простейший логический вывод для такого простейшего как ты. С глаз долой - из сердца вон, да и финансово выгодно, так? Тогда смотри пункт 1.
4. Я не имела ввиду твой детский возраст или нет, а лишь то что отдельное проживание не разрывает семейные узы, связь между родителями и ребенком. Но тебе этого не понять. Рада, что твои родители наконец то избавились от Пупсика.

Ерунда все, не заморачивайтесь. Это дети. В жизни столько действительно неразрешимых проблем, а мы её ещё усложняет мелочами.

Авторшу поливают грязью не за то, что она не любит девочку и считает ее чужой, т.к. любить неродного ребенка могут немногие, а от нее этого никто и не требует. От авторши требуется, как я уже говорила выше, соблюдать банальные правила общежития, оставаясь в рамках приличий, что, согласитесь, никак не предполагает разделение еды на дешевую и дорогую, скрупулезный подсчет литров воды, систематические унижения ребенка и ее матери и прочие мерзости, которые авторша себе позволяет. Что касается сантиментов типа "о ужас, ее отец до меня занимался сексом с ее матерью", то они абсолютно бредовые. Муж каждой из нас ранее с кем-то занимался сексом, да и мы сами тоже. Те, кого данный факт не устраивает, пусть ищут для брака девственника без бывших женщин и детей.

Если финансы ограничены, не покупайте много, немного конфет, по одному банану, по чуть чуть каждый день. Или делайте заначки сами, на стол выкладывать по чуть чуть. Я тоже сладкое убираю с глаз, дело не в финансах, а просто дочь не знает меры, будет 10 шоколадок на столе, съест 10, пока я на работе, она у нас сладкоежка, а вот сын вообще к сладкому равнодушен. Насчёт каш, если они вкусные, с медом, фруктами или вареньем, должны есть. Ну или пожестче, сказать что другого на завтрак не будет, нечего время и продукты переводить.

Про "заносит" и "крайности" будешь вещать в банке, когда кредит не сможешь погасить. Тебе тогда популярно разъяснят, кого заносит и где крайности.
Если взрослый человек не в состоянии понять условия элементарного договора, такого человека нужно в дурку отправлять. Или на помойку, где таким, как автор, самое место.

Немного, но найдутся. Но автор нагло обманом заняла место такой женщины.
Искренне надеюсь, что муж автора, несмотря на занятость, все таки разберется в ситуации. Поймет, на какой падали женился. И исправит эту досадную ошибку.

Назначат ему с учетом всех его художеств алименты три копейки. Пупсик на них купит паленой водки и траванется. Таким образом, справедливость восторжествует наконец-то.

Вы когда замуж за разведённого выходили не понимали, что его ребёнок имеет право на 1/4 от его доходов?! Удивляют конечно подобного рода люди, с таким же успехом ваши сыновья (которые не наевшись рыбы в 8 лет, несчастные ходили ) станут чьими-то пасынками, второй раз развестись гораздо легче чем в первый, особенно с жадной до еды теткой!

я думаю если бы падчерица автора помогала ей по дому, делилась всем с братьями, дружила с ними и общалась нормально с мачехой, у автора крышу бы не сорвало так. а так я представляю, чужой ребенок который создает неудобства семье еще и так себя ведет по хамски соответственно такого обращения и заслуживает, тк 15 лет это не 6 и все уже должна понимать. и "крыся " от девочки еду скорее всего автору не жалко, а она просто злится и злость таким образом выражает, был бы свой ребенок уже бы люлей дала, а так чужой и низя...

предлагаю автору всю ответственность за дочь возложить на отца, ведь это он ее привел в дом, то есть не помыла посуду - он моет или ест из грязной, не хватило еды - тоже страдает он, разбросала свои вещи тоже он убирает. тогда муж и поймет как вам тяжело с ней. а вот на счет съехать, думаю будет с этим сложно... как никак дочь, а как он относится к ней один Бог знает.

причем здесь доходы, до совместного проживания и неуважения к членам семьи

Самое интересное, что все " чужие" дети, пасынки или падчерицы такие же как родные, ведут себя также. Ведь и родные часто капризничают, спорят, периодически ленятся , иногда жадничают и съедают самое вкусное, не всегда могут правильно выразить свои эмоции и ведут себя согласно этикету. Но своих мы прощаем, терпим, понимаем, а чаще вообще не замечаем их грехи, ещё мы их целуем и крепко обнимаем, нежим. А вот в чужом ребенке всё Вам бросается в глаза, всё раздражает. Мне это лишь говорит о том что Вы не любите своего мужа. Когда любишь человека делишь с ним все обязательства, принимаешь его таким какой он есть, а значит и его детей, потому что хочется помочь ему прежде всего. Это тоже самое как мы порой терпим свекровей, ведь сыновья их никогда не бросят, так и детей. А вы даже мужу в рот заглядываете, считаете сколько он бананов съел, одни из самых дешёвых фруктов. Да пусть ест, радоваться надо, что любимые люди сыты, если они любимые конечно.

Вы можете сколько захотите терять время переубеждая таких как Пупсик, но реальность такова что почти ВСЕ мужчины думают как он, потому что животные. И эту реальность подтверждает статистика 89% мужчин не платят алименты и (скорее всего) не видятся с ребенком после развода. Задача женщины просто НЕ рожать от таких и жить одиночками. Этот путь наполовину преодолен - с такими разводятся и живут одни. Осталось еще немного женщинам поумнеть и просто перестать рожать от таких пупсиков, роботов, грибов, пацанчиков и прочих. У них у всех мнение инкубаторское. Точнее не у всех, а у 89%. Так зачем мучиться если исход понятен сразу?

Хамишь?
Какого договора? Двое сошлись и родили ребенка, или родили и поэтому сошлись, разные обстоятельства. Несут оба ответственность за брак и за дитя, Развелись, приняли решение жить отдельно и искать настоящих супругов, как можно врать детям, что для них ничего не изменится? Изменится все, у детей уже не будет в семье того родителя, кто будет проживать отдельно. Все, финиш, развод. Доля правда в гомопупсовых словах есть. Если его жена воспитывает мальчика по-другому, пупсик не может ему привить свои ценности, передать свой бесценный опыт. Если к счастью ребенок вырастет и пойдет не в пупсика, он и не будет его сыном. И не надо всех мужиков, от которых родили женщины и бабы, метить как неликвидных, каждый имеет право на счастье, если у детей не идеальное детство, они хотя бы могут построить свою жизнь как хотят и жить с тем, с кем хотят. Эти несчастныепотом также могут встретить любимую енщину или мужчину,у которых дети от предыдущих отношений, и что тогда? В детстве были никому не нужны и страдали, и во взрослой жизни также быть на втором плане и жить для чужих?

А ВЫ ЭТО СКАЖИТЕ ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫЕ В соседних ветках пишут про залет, как женить на себе, шантаж и тому подобное. А когда родят, все, должен, обязан последние штаны отдать. А когда мужчина не выдерживает и все-таки разводится, начинается треш, тут свиное рыло и вылезает, и часто оно вылезает не только у ненавистного мужа или жены, но и у уже все понимающего ребенка. Как относиться к такому ребенку, который копия ненавистного тебе человека?

Вари жрать больше, курицца ту_п_ая! И своих маленьких вы_б_лядков приучай быть мужчинами с детства, а не раскармливай их как свиней, которые потом даже в рамию идти не могут от ожирения!

Я знаю точно, что автор- разводчица. Даже знаю автор каких она разводок кроме этой. Зато в этой теме стало ясным, сколько нормальных людей, а сколько маргиналов.

Что выше описано не случай автора. Падчерица ей не хамит, по Ее шкафам не лазает, с братьями делится не смотря на то, что они не делятся с ней. Девочка намного лучше чем мачеха. Но бывают случаи когда и по шкафам шарятмя, воруют и отцу врут и гадости говорят

просто многим легко судить, когда они не были на всех местах сразу. Автора вообще никто не защищает, все защищают себя. Автор всем противна

А кому может быть приятна жадная до еды завистливая кури_ца?

Женщины, которые рожают специально, делают это только от богатых мужчин. Залетать и рожать от нищих вась это больше гемора чем пользы, ведь они "ничего никому не должны" и платят 2 тыс алиментов с серых зарплат. А ребенка содержать это в десятки раз дороже чем 2 тыс в месяц.
Искренне надеюсь что я развеяла вам этот миф про "как женить на себе". Если такие женщины и есть, то среднему васе об этом волноваться не стоит. Его хрущ и жигуль таких Продуманок не интересуют )))))

Автор, вам лучше развестись и съехать со своими сыновьями. Тогда всё заработанное вами будеть съедаться только вашими сыновьями и вами.
А если вся еда покупается за деньги мужа, то на девочку должно тратиться больше денег, т.к. на неё деньги еще дает ее мама. А вы как мама что для своих сыновей заработали?

Наташа, Наташа, ты мое сердце и душа...)
Богатый тебе тоже ничего не даст, меркантильная ты особа, подумаешь родила ребенка. Это между прочим твоя функция как женщины!

Сейчас действительно 90% семей создаются по залету. Но это случайные залеты. Я всегда говорю что женщины зря раздвигают ноги перед васями. Ведь васи это и есть те самые 89% мужла, которые не платят алименты. А если женщины с такими живут, то страдают они еще больше от измен, пьянок, вечного стояния у плиты потому что мужловася много жрет как правило. Так что еще один миф про "мужчина не выдерживает" думаю вам лучше пересмотреть, потому что как раз не выдерживают женщины и это подтверждает статистика 80% заявлений на развод подают именно женщины.

Вот она ваша баппская суччность - женить на себе и родить для того, чтобы потом развестись и качать с мужика алименты. Присособленки вы никчемные. Вместо того, чтобы семейный очаг поддерживать, вы уже в загсе пропитаны мыслью о предстоящем разводе.

Ну вы видимо не в теме. Женщины, которые специально залетают, все вычисляют наверняка, где кем сколько, какая белая зарплата. Но таких женщин мало на самом деле. Это ***, один раз узнав о таком случае, везде орет что все такие. Да кому вы нужны, васи? От вас проблемы только и кредиты на мафынки ваши...

Читаем выше. Нищему васе (а это 95% населения муж пола) беспокоиться об этом не надо. Хочешь порассуждать о порочности женщин, соблюдай целибат до свадьбы.

Наташ, да это вы никому не нужны, приживалки несчастные. Только и мечтаете о том, как забраться мужику на шею и клювом своим в макушку кнокать кнок кнок кнок.

А что тут рассуждать то, женщина изначально порочна. Напомнить о первородном грехе, или сама додумаешься?

Такая работа только для 15-летних кобыл, которые вырвались из стойла и сметают все на своем пути. Родная мамашка тут почему-то в небожителях ходит, выгнала нахлебницу-дочь, сунула ей пятак в руки и кайфует. Чем провинилась авторша, содержа такое девочко?

ну и мерзская же вы автор! Читать противно... 15 лет это тоже растущий организм. И права у нее равные с вашими детьми! А зажимать торт это просто жлобство!

А, так ты у нас еще и православнутый. Я всегда говорила, никто не порочит религию больше, чем религиозные люди. Сами себя подставляете.

Слушай, ну ты как дятел одно и тоже долбишь. Напишу последний раз. Нищему васе об этом не надо париться, потому мужловася работает себе на комбикорм и бензин. Сходи в соседнюю ветку "муж гонит на работу из декрета". Вот российские реалии. И это же самое бабье и *** меня тут на форуме оскорбляло за то что я пьющих курильщиков игроманов избегаю. И это же самое бабье строчит потом такие вот темы про своих деградантов мужей-нахлебников.

как мама вы , автор, хорошая, но как человек ужасна. Ребенок не виноват что она хочет есть больше или то что мама в свое время не научила ее делиться, а может в той деревне она вообще хорошей еды и не видела и теперь наедается, думаю если б вы с первого раза с ней поговорили и объяснили она бы поняла, а может и не с первого раза но все же. теперь получается у вас игра кто друг друга быстрее доведет, выживет и тд. а если думаете что ваш муж выгонит ее вы ошибаетесь, вы бы ведь своего сына не выгнали бы если б он плохо себя вел... плохо что не видите ситуацию с другой стороны. она ведь тоже его ребенок.

такому же петуху. Пупсик?

Автор
По- моему, ситуация выглядет следующим образом:
1. Вы устали от присутствия чужого человека в доме. Чужой в смысле нет у Вас с девочкой контакта, т.к. есть ревность, кому муж больше времени и денег даст;
2. Обида, что Вы обслуживаете навязанную персону, но и сказать ничего не можете/ не хотите.
Мое предложение:
1. Расслабиться и сказать самой себе, что хозяйка в доме Вы;
2. Составить меню с ценами на продукты, показать мужу, пусть дает деньги;
3. Написать на бумаге, у кого какие обязанности в доме- справедливо ко всем;
4. Осознанно выдержать время учебы девочки.
Примите ситуацию, но ведите себя достойно, как взрослая женщина и мать семейства.

плюсую, разумное решение

для всех богатство разное. Кому и 5 тысяч долларов аликов в России не хватает, а кто как автор и 6 тысяч жалеет, кому и миллиона мало. Для женщины без образования и нормальной работы типа автора мужик с маленькой зп, но трешкой, вполне себе богатый вариант. А на безрыбье и вообще любой мужик вариант. Но Справедливая будет защищать и продуманок, которые, как автор, не работали ни дня мозгами или руками, отжали недвигу и получили хорошие отступные, больше мротов и минимальных квадратных метров.

Тогда не надо обобщать, потому что вот такие крысы, которые торгуют своими детьми ради салонов и безбедной халявной жизни, получают поддержку у остальных, и всякие справедливые им эту поддержку дают. В судах тоже одни женщины, и если баба действительно наркоманка и пьянчуга, ахается со всей шоблой, а ее дети научены воровать, лгать и паразитировать, поверят ей, а мужчине скажут ага-ага, у всех бж такие, но мы не верим

а нормальный чпеловек будет зарабатывать капитал, а не трястись около мифического мешка денег, поэтому его и нет, потому что уже представил, что его забрали