муж узнал, что я скрывала доходы

Добавлю к предыдущему. По словам защитниц автора, мужа надо обобрать до нитки, чтобы была подушка безопасности, так как у жены же дети. Мужа выставить вон, так как всё равно сам уйдет или любовниц заведет. Позже подушку безопасности отдать к примеру, сыну ( ну защитницы автора же всё отдают детям, в отличии от мужиков), а сын тогда по идее как правильно воспитанный мужчина, должен отдать её своей жене, и отработав на неё лет 10, вернуться к мамулечке в одних трусах и с алиментами, благородно отдав всё. В чем логика?

Образованные финансово люди не будут вкладывать в российский банк, хотя бы до тех пор, пока гарантируется страховка по вкладам только до 700т.

Вы в своем уме?)
Никто здесь не одобрял то, что деньги копились тайно, - хотя и писали, что у этого могли быть свои причины. А по поводу остального - Авторша работала, вносила деньги в семейный бюджет, по дому шуршала, еще и подушку безопасности сама накопила, со своих заработков, не напрягая мужа. Сколько еще должна отдать женщина?) Каким супербабоконем надо быть, чтобы кумушки вроде вас заткнулись?
Квартиру, в которой они живут, он, скорее всего, поделит.
Но вообще... Тем мамо, которые тут кричат, что одинаковая (именно одинаковая!) подушка безопасности нужна и сильным мужчинам, и женщинам с малыми детьми, лучше выходить замуж за своих мальчиков самим))
Мужчина, который равняется с бабой с ребенком, - это жалкое недоразумение, а не мужчина...

Ну вы тут одни на всю Рассею замужем - и с детьми) Остальные - обозленные одиночки)
Дypы вы, дypы)

И где это вы видели, чтобы общую квартиру муж оставлял жене с ребенком? 0,1% так делает, а остальные еще как пилят, да норовят еще прихватить поболе половины совместного, вы хоть примеры на этой ветке прочитайте, Моралистка, у меня такое ощущение, что вы вообще жизни не знаете, это прекрасно, что вам не пришлось познакомиться с такой стороной жизни, но не стоит учить других , опираясь на ваш опыт, он у вас несколько не тот

Поналя вас. Ну так плохой отец и сам от ребенка побежит "до канадской границы", такие и не выражают желания детей растить, так что вопрос, с кем оставить детей, тут даже вряд ли встанет. Да и дети тоже ведь отношение отца и матери чувствуют.

Так и будете ребенка контролировать до 45 лет?!

Логика прослеживается, хоть и дикая. Сын, лишившись большей части заработанных активов, станет зависим от мамы в плане крыши над головой на довольно долгий срок. А столкнувшись с предательством, еще не скоро решится снова семью завести, если вообще решится. Однако его способность зарабатывать-то никуда не денется. Так что мама невозбранно сможет тянуть деньги с сына, когда с мужа это будет уже проблематично(состарится или сбежит раньше)

Да перестаньте вы мужчин защищать. Они свое дело знают. Не перетрудятся. Это женщина обычно кругом должна.

А что, у вас там люди до 45 лет в случае развода родителей выбирают место жительства с отцом или с мамой?

Тянут с сына ток неудачницы. С мужем нажитое останется даже если тот помрет.

Ребенок отдельная личность и все равно будет жить как хочет в будущем.

А кто Вам виноват??? Что Вы выходите замуж за моральных уродов, рожаете от них детей, а потом причитаете на форуме какие они негодяи?? Кто принимал решение? Вас в ЗАГС под дулом пистолета вели? Ко виноват, что вместо того, чтобы разумно ставить приоритеты в семье, идти на взаимные компромиссы , вы встаете в позу или не способны на отстаивание своих интересов? Или терпите до самого распоследнего дня???
Вот только не надо говорить "я выходила замуж за прекрасного человека, а он в один момент изменился". Не бывает такого. Человеку все его моральные принципы, взгяды и убеждения закладываются к 18 годам. Все. Точка. Что он видел в семье, какие ценности исповедует, это заложено в нем - и это уже на всю жизнь.
Вероятно Моралистка не то чтобы "жизни не знает", а получила правильную "базу" и человека в спутники жизни подобрала такого же, не размениваясь на неадекватов.

Кому должна, что конкретно, какая именно женщина?
Женщина никому ничего не должна, если не брала в долг и не обязана по суду выплачивать алименты или ущерб. Как, впрочем, и мужчина.
И кстати, если вы перетруждаетесь, то это исключительно ваше решение и неумение организовать быт

Ну это смотря как воспитаешь, у мамы, которая не жила, как хочет, и вечно говорила, что кругом должна, и ребенок скопирует ее стиль поведения

Именно я не перетруждаюсь. Но большинство теток как миленькие все на себе везут.

Ребенок не кретин! Я к примеру мать не копировала

Так денег же много не бывает.
Вы думаете, мама, у которой хватает совести крысить деньги из семьи, прикрываясь ребенком (но которая очень даже в штыки воспринимает идею "подушку безопасности", накопленную якобы для ребенка, на него и перевести), не воспользуется потом случаем крысить или выманивать ништяки уже и у ребенка? Да у нее это за много лет привычкой станет, вроде как зубы почистить.Не будет мужа - будет тянуть с родителей, а там и дети подрастут
И при этом будет считать себя обалдеть какой удачницей: а что, денежка копится за чужой счет

Ребенок не кретин, но мать все же авторитет
А если еще и не авторитет, то совсем там все плохо

Наоборот хорошо. Далеко не всех матерей надо копировать.Моя вот типа пополамщица и ничего хорошего я в этом не увидела. Сама я живу абсолютно по другому.

Это ваши придумки. Я 11 лет в браке первом прожила и не работала, когда решила развестись и не думала тянуть что то с родителей, даже в голову такое не приходило. Наоборот как помогала в браке находясь так и потом. При чем тут родители или дети?? Вы не в адеквате. Женщину содержит муж или любовник.

Как это никто не одобрял? Почти каждая кричит, что не надо всю зарплату вносить в семью, у женщины должна быть заначка, её зарплата только её, а мужа общая. Вы понимаете что не все деньгами меряется? Думаете муж автора любил её 8 лет с зарплатой 20т, и содержа её, а как узнал что у нее есть накопления разлюбил? За наличие недвижки он разозлился или всё таки за 8-летний обман с участием её родителей? Мозги то включите, кумушка. А ещё ваши подушки безопасности. То есть муж должен был визжать от восторга, что жена все годы брака надувала свою подушку безопасности от него, всё годы не верила ему и ждала что он её бросит? Нет уж, тем мамо которые здесь кричат про свои личные подушки безопасности,как раз и придется куковать со своими сыновьями, так как по вашей логике мужчины нужны только для денег. Как только их сыночков выдоят жены, скопят на подушки безопасности, так и явятся они к маме на порог без штанов.

А что счастливая жена и мать будет воровать из семьи, не доверяя своему мужу? А если не доверяет, то и не счастлива с ним и это не семья.

на месте мужа тебя бы погнал поганой метлой

да вы хоть ветку почитайте, а потом на жизнь посмотрите открытыми глазами. Получила правильную базу и не видит ничего вокруг - и есть жизни не знает, она не видит, что есть предательство и прочие неприятные явления. И вот не надо про 18 лет, я как вспомню себя в 18 лет..... Сейчас совсем другая)) А кто что выбирает - опять же народная мудрость - Любовь зла, полюбишь и козла)

Не одобряли то, что это делалось тайно. Хотя мало ли, какая там ситуация у автора. Почитайте примеры хотя бы на этой ветке.
А само наличие подушки безопасности для женщины, которая в случае чего и останется с ребенком, - это да, разумно.
Вы читать не умеете? Или с пониманием написанного сложно?

И да, автор вносила деньги в семейный бюджет. 20 т.р. каждый месяц.
Мало?

Гы, тут 95% форума таких, вон тема в топе была, чел предлагал на поездку скинуться 70-30% женщины, да там такое налетело стадо и его заклевало, что вы, только полное содержание, ониж там упахиваются на отдыхе, маникюр, педикюр, траты на крема))) Браво что есть еще адекватные женщины.

++++++ Тоже заметила, как ни защитница автора, так или обозленная разведённая, или замужем ни разу не была, ищущие идеального мужчину, основным и единственным качеством которого должны быть деньги. И всё. Даже чувств никаких не надо, только деньги и возможность не работать. Для них поведение автора - идеал отношений. Им никогда не понять, за что же любят тех женщин, которые по многу лет в счастливом браке, в голове не состыковывается, так как другими категориями мыслят.

Вы видите обозленных, другие видят любящих себя. А вы приводите в пример терпил. Но терпилы потом болеют , заканчивают суицидом, у них несчастные дети.

Вам бы мужик вносил 20 тыщ в бюджет - много былоб? Только без этой ахинеи яже женщина..

Это вы перестаньте изображать, будто каждым (и своим единственным, в большинстве случаев) ребенком вы ходите беременная лет пять и еще целый год рожаете. А после того, как ребенок родился, вообще мало разницы, кто за ним ухаживает, мужчина или женщина. Полно молодых парней, которые эту бытовуху, включающую теперь и маленьких детей, с удовольствием делят пополам. Если и есть разница, то это просто потому, что парням приходится ходить на работу, чтобы обеспечивать ленивую девку.
А насчет "мужики не перетрудятся", то не забывайте, в какой теме находитесь.

Вот как раз про своего мужа автор ничего плохого не написала, ни одну причину не озвучила. Это вы додумывате за неё. Она написала только что жили на деньги мужа, и муж думал что у неё зарплата 20т. Даже не сказано, вкладывала ли она их в общий бюджет или оставляла себе на булавки.

Ну и ??? Вот и строится такая "козлиная" семья, гротескная пародия на настоящую. Но мы же не будем утверждать, что это нормально и к этому надо стремиться?

Виктория, Вы недавно с зоны откинулись? Просто у Вас жаргон соответствующий.....Какие "терпилы", чем болеют, кто несчастен.....

Ну да, женщина. А почему вы считаете это "ахинеей?
Обязана быть бабомужиком, полностью равной мужчине?)

А должны вкладываться одинаково? Штоб пополамно всё было?)
Еще раз. Тайность практически никто не одобрял.
Но требовать пополамства с мужчиной... Да, наши тетки прям рвутся стать мужиками. Такие сильные-пресильные... и даже еще сильнее)

Развод рано или поздно все равно произойдет. Все мыслимое доверие потеряно. Увы! Такие вещи не прощаются....ни мужем, ни женой.

это имеет место быть, просто считаться с этим фактом

Это вы где прочитали? Кто рвется стать мужиком? Они лишь пишут что каждый должен вкладывать в семью всё по мере возможности, а не утаивать для себя лично. Тут скорее автор и была лошадью. Работала и дома и на работе, только доходы свои утаивала, в итоге за обман и пострадала.

В общем-то, да.

А мужиками рвутся стать те, кто переживает, что автор вкладывала меньше мужа.

[quote="Виктория"
Вы видите обозленных, другие видят любящих себя. А вы приводите в пример терпил. Но терпилы потом болеют , заканчивают суицидом, у них несчастные дети.[/quote]
А почему вы решили, что если женщина любит и не обманывает мужа, то она терпила? Терпилы как раз те, кто терпят мужа из за денег, высчитывая сколько он им должен за секс и тарелку супа. И дети несчастные там, где нет в семьи любви.

Дак если она и так пахала как мужик, можно было и вкладывать деньги в семью, а не только на себя. Таким образом и все те же накопления были бы или даже больше и семья полная для ребенка. А раз она целенаправленно копила себе заначку, значит собиралась уходить и общий быт ей с этим человеком не нужен. Тогда вопрос, а зачем она терпела 8 лет, не затем ли, чтобы жить за его счет, пока копит? Оформляла всё на родителей, те дарили. Значит им доверяла больше, но жила с этим человеком. Для чего это надо было, кроме как для личного обогащения?

На черный день

Может, горьким опытом научена, мало ли. Тут на ветке женщины писали - до развода мужчина был просто принцем. А как дошло до дележа имущества - оказался негодяем, кто бы мог подумать. И плевать такому на то, что женщина с ребенком остается.
Я не призываю делать тайные накопления и т.д. - просто предполагаю, почему так могло сложиться у автора. Может, её уже обманывали любящие мужчины - то есть вроде бы любящие. Может, опыт родственников или подруг. А пуганая ворона, как известно, и куста боится. К тому же она писала, что в семье мужа уже происходили очень некрасивые разводы - и мужчины вели себя не ахти. Вот и подстраховывалась, видимо... Ну это так, в кач-ве версии.
К сожалению, жизнь не всегда складывается идеально.

Чем мне нравится этот форум так это правдой и тем что он показывает как нужно относится к женщинам. Понятное дело что тема разводка , ну где вы видели зп в 20р там где можно получать сотку, вот только комменты пишут вполне себе реальные тётки. Никогда не буду содержать никого (ну только если ж лет на от 10младше ) и буду деньги копить вне "семьи". Не позволю что бы мной пользовались.

Вами пользуются, вы пользуетесь... А если вы "никому ничего" - то и вам "никто ничего", вообще ничего. Готовы к такому? Тогда вполне можно жить по этому принципу, почему бы и нет.

Где наниматели умные - оклад дали, а дальше крутись как хочешь - хороший стимул

А раз содержит, то зачем ей крысить?
Очевидно, плохо содержит, раз приходится тайком денежку из семьи выводить себе на черный день.

На черный день - вполне легальный повод откладывать "вбелую", для этого совершенно не нужно разводить тайны