Я должна делиться едой с детьми?
Гость
Мудрость форума: Финансы
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры336 ответов
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 745 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?432 ответа
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 189 ответов
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 279 ответов
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 065 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?900 ответов
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
3 358 ответов
Последний —
Перейти
Добрый день!
Отказать никогда не поздно! Это Ваша еда и Ваш выбор: делиться или нет. И Вы вправе менять решение хоть каждый день, хоть несколько раз в день. То есть Вы можете поделиться орехами и не делиться чем-то другим. И то, что Ваша тетя не против того, чтоб Вы брали ее продукты, абсолютно Вас ни к чему не обязывает. Это ее выбор. И у Вас есть выбор тоже.
К сожалению, о личных границах и о собственном выборе бывает сложно объяснять другим. Но если Вы не готовы к компромиссам, то это нужно сделать. И, скорее всего, придётся делать не один раз. Дети тёти (Ваши братья или сестры) уже взрослые для того, чтоб понимать слова «нет, я не готова делиться» и «это мои продукты и брать их нельзя».
Сил Вам и терпения, в отстаивании личных границ.
Отказать никогда не поздно! Это Ваша еда и Ваш выбор: делиться или нет. И Вы вправе менять решение хоть каждый день, хоть несколько раз в день. То есть Вы можете поделиться орехами и не делиться чем-то другим. И то, что Ваша тетя не против того, чтоб Вы брали ее продукты, абсолютно Вас ни к чему не обязывает. Это ее выбор. И у Вас есть выбор тоже.
К сожалению, о личных границах и о собственном выборе бывает сложно объяснять другим. Но если Вы не готовы к компромиссам, то это нужно сделать. И, скорее всего, придётся делать не один раз. Дети тёти (Ваши братья или сестры) уже взрослые для того, чтоб понимать слова «нет, я не готова делиться» и «это мои продукты и брать их нельзя».
Сил Вам и терпения, в отстаивании личных границ.
Гость
Сообщение было удалено
1/2 квартиры автора.Нормальная мать ,даже если квартира ее полностью,не подселит к дочери своих родственников,не будет ущемлять интересы своего ребенка.Зачем нужна такая коммуналка?Сестра мамы взрослая тетка,на кой хрен она поется с двумя детьми в чужую квартиру ?Она не думает,что может стеснить племянницу?Нет,такие ни о чем не думают,им все должны и обязаны.
Гость
Сообщение было удалено
В туалете-то есть можно, вот только как там разогревать)
Гость
Сообщение было удалено
нормальная сестра не бросит свою родную сестру с детьми. так поступила мать автора.
А взрослым детям не плохо было знать, что они не "ваше величество", чей комфорт и покой видите ли нельзя нарушать.
А взрослым детям не плохо было знать, что они не "ваше величество", чей комфорт и покой видите ли нельзя нарушать.
Гость
Сообщение было удалено
А не проще ли детям не торчать на кухне, пока автор ест?
Гость
Сообщение было удалено
а нормальная мать не подставит так свою дочь
Гость
Сообщение было удалено
Так мать автора могла пригласить сестру жить к себе,а не к дочери .
И в любом случае,на первом месте дети и их комфорт,а потом уже все остальные .
И в любом случае,на первом месте дети и их комфорт,а потом уже все остальные .
Гость
Сообщение было удалено
И вот именно сестра взрослая тетка,пусть решает проблемы,а не садится на шею родственникам.
Гость
Сообщение было удалено
Так тетка с детьми не члены семьи автора,они приехали погостить,поэтому обязаны жить в чужом доме по правилам хозяев.
Гость
Сообщение было удалено
Они не только не члены семьи автора, они даже не члены семьи матери автора. И уж точно, они не гости и даже не квартиранты. Они "бедные" родственники, которые напросились, надавили на жалость и припёрлись жить в чужое жильё и устанавливают там свои порядки. " Посади свинью за стол, она и ноги на стол". Всё идёт от матери, у неё дети глубоко не дошкольники, но видно, что совсем без тормозов.
Гость
Сообщение было удалено
так она и пригласила жить к себе, у матери автора 1/2 квартиры.
Здесь это уже страниц 35 обсуждали. хотите заново?
Здесь это уже страниц 35 обсуждали. хотите заново?
Гость
Сообщение было удалено
это автор написала, что они не члены семьи и что они напросились пожить?
Гость
те, кто нападает на тетку и ее детей- вы повторяетесь. причем, уже не по первому кругу.
Вы не в состоянии прочитать предыдущие 59 страниц или не в состоянии придумать что-то новое?
Вы не в состоянии прочитать предыдущие 59 страниц или не в состоянии придумать что-то новое?
Гость
Сообщение было удалено
нет, не должны дети вырастать махровыми эгоистами. пусть знают, что есть случаи в жизни, когда свой комфорт надо подвинуть и приуменьшить.
Captain Salazar
Сообщение было удалено
Тебе, дуралейка, и в 1000-й раз надо, видимо, повторять, что даже если У МАТЕРИ 1/2 доля в собственности, то она ВСЁ РАВНО ОБЯЗАНА спросить дочь, можно ли заселить тетку. Вот ту*п*ая-то.
Captain Salazar
Сообщение было удалено
В своей квартире я ничего не обязана подвигать и преуменьшать.
Гость
Сообщение было удалено
тебе 200 раз пишу - где автор написала, что она была против заселения?
или ты читать не умеешь?
или ты читать не умеешь?
Гость
Сообщение было удалено
а это не полностью квартира автора. ты действительно такая тупая, что одно и тоже надо 200 раз писать? или тролль?
Captain Salazar
Сообщение было удалено
Я тебе сказала, ид*ио*тка, мать в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ обязана получить разрешение автора. Это слова юриста, у которого я специально спросила. С*ра*ть, что там сказала автор, что это квартира матери. ЭТО СЛОВА. По документам она собственник. Стоит ей сказать, и тетка вылетит вон со своим приплодом. Сочувствую тебе. Тугая у тебя ба*ш*ка.
Гость
Сообщение было удалено
Она пригласила на свою долю в квартире,а не в квартиру ,где сама проживает,тем самым стеснив дочь.
Гость
Сообщение было удалено
еще раз, для не просто тупых, а клинически тупых. предположим, что тема не разводка.
Учитывая, что автор нигде не писала, что она против проживания тетки и даже сначала подкармливала ее детей обедами и орехами, соответственно, она дала разрешение на проживание тетки в квартире.
далее, учитывая, что автор ставит вопрос в своей теме только про еду, то она и сейчас не против проживания тетки в квартире, по крайней мере, автор не ставит вопрос в своей теме и выселении тетки из квартиры. поэтому, исходя из текста автора, а не тупых домыслов и фантазий - вопрос о нахождении тетки в квартире решен.
таким образом, в следующий раз у юриста, когда будет спрашивать/консультироваться у юриста для участия в сраче на форуме, просто зачитывайте юристу темы авторов. Чтобы консультации точные были.
Учитывая, что автор нигде не писала, что она против проживания тетки и даже сначала подкармливала ее детей обедами и орехами, соответственно, она дала разрешение на проживание тетки в квартире.
далее, учитывая, что автор ставит вопрос в своей теме только про еду, то она и сейчас не против проживания тетки в квартире, по крайней мере, автор не ставит вопрос в своей теме и выселении тетки из квартиры. поэтому, исходя из текста автора, а не тупых домыслов и фантазий - вопрос о нахождении тетки в квартире решен.
таким образом, в следующий раз у юриста, когда будет спрашивать/консультироваться у юриста для участия в сраче на форуме, просто зачитывайте юристу темы авторов. Чтобы консультации точные были.
Гость
Сообщение было удалено
И что? Собственник имеет право пригласить в любую свою недвижимость, независимо от проживания (фактического).
Про то, что автор против писать не надо - уже обсудили. Судя по теме автора- автор не возражала.
Про то, что автор против писать не надо - уже обсудили. Судя по теме автора- автор не возражала.
Гость
Сообщение было удалено
Для того,чтобы тетка с выводком жила в квартире ,нужно разрешение всех собственников .
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 284 -
Максим МалаховПсихолог329 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Гость
Сообщение было удалено
Это написано в СК, а про уход тётки от мужа и трудный развод, написала автор. Или вы считаете, что близкие родственники сами выдернули тётку из её семьи, для того, чтобы она освоила 1/2 доли квартиры матери автора и питалась за счёт их дочери?
Гость
Сообщение было удалено
авто написала, что тетка просилась пожить? а почему не мать автора предложила своей сестре пожить в ее квартире?
Captain Salazar
Сообщение было удалено
Разрешила. А потом в случае особой ох*уев*шести тетки имеет право в любой прекратить её проживание там. Всё.
Гость
Сообщение было удалено
Конечно имеет собственник пригласить родственников в свою недвижимость,если сам там не проживает,а как там другому собственнику живётся -неважно.Это ведь автор стеснения,а не ее мама .
Гость
Сообщение было удалено
"Мама пустила ко мне свою сестру и племянников пожить". Надо спрашивать, как и вы, по-бараньи? Где написано, что мать автора её пригласила?
Гость
Сообщение было удалено
Нет, до вас не доходит, что для многих людей есть в комнате, в которой спишь также неприемлимо, как в туалете
Гость
Сообщение было удалено
суда по посту автора, она не собирается. Нигде автор не писала, что хочет выгнать тетку, это все фантазии. Автор вообще написала тему - о еде!!!
Гость
Сообщение было удалено
а где написано, что тетка просилась пожить? именно просилась???
Гость
Сообщение было удалено
так и автор не полный собственник квартиры, она и так на всю квартиру не имеет права. Уже обсуждали, примерно страниц 40.
Гость
Сообщение было удалено
а где написано, что мать автора тётку пригласила пожить? именно пригласила?
Гость
Сообщение было удалено
а до вас не доходит, что бывают ситуации, когда надо забыть, что ты английская королева и слегка потеснится в своем Виндзорском замке?
Гость
Сообщение было удалено
Пусть тетка подвинет комфорт своих детей, расскажет, что они не пупы земли и им нельзя брать чужое.
А заодно посмотрит в зеркало и тоже самое себе продублирует
А заодно посмотрит в зеркало и тоже самое себе продублирует
Гость
Сообщение было удалено
Ну как вы думаете удобно молодой девушке жить с тёткой и ее детьми?Наверное нет .Вам понравилось,если бы вас стеснили таким образом.
Гость
Сообщение было удалено
нигде, также и не написано, что тетка просилась пожить. на ваши фантазии - тетка просилась пожить, я отвечаю, что почему бы не пофантазироввать, что тетку родная сестра сама позвала на время развода пожить.
сколько страниц эту будете обсуждать? просто это уже было.
сколько страниц эту будете обсуждать? просто это уже было.
Гость
Сообщение было удалено
Какая английская королева, вы бредите)))
Автор хочет не думать идя к холодильнику-а не сожрали ли уже мою еду?
Автор всего лишь попросила приживал не брать её еду, не всю, а орехи и заказные обеды.
И да, автор уже очень сильно пожертвовала своим комфортом ради родственников, вы так не считаете?
Автор хочет не думать идя к холодильнику-а не сожрали ли уже мою еду?
Автор всего лишь попросила приживал не брать её еду, не всю, а орехи и заказные обеды.
И да, автор уже очень сильно пожертвовала своим комфортом ради родственников, вы так не считаете?
Гость
Сообщение было удалено
Сколько угодно можно обсуждать.Дочь родная не имеет права на всю квартиру?Вы чего курите?Мать живёт отдельно,почему бы не предоставить всю квартиру дочери.Обязательно нужно заселить бедных родственников.Они наверное по вашему имеет на это право .Давайте дочь приведет мужчину на свою долю,будет устраивать у себя посиделки с подругами .Тогда тетка просто задохнется от возмущения .
И да я не представляю,как может мать обделять свою дочь в угоду родственникам.
И да я не представляю,как может мать обделять свою дочь в угоду родственникам.
Гость
Сообщение было удалено
А зачем вы тут, не видя сна и отдыха, на 61 стр. пасётесь и пытаетесь доказать то, чего нет, фантазируя и задавая, как попугай, бесконечные тупые вопросы. Для вас самой это столь животрепещущая тема? Да, совсем вам худо. Тоже присели на шею близким родственникам и напросились со своим выводком в чужую недвижку?
Гость
Сообщение было удалено
Да, если у автора будет парень пару раз в неделю оставаться, то от тетки сразу вони будет море
Гость
Сообщение было удалено
Как удобно,мать автора пригласила сестру,притом,что сама в этой квартире не проживает.Ее сестра и племянники никак не касаются .А то ,что дочери родной приходиться жить в одной квартире,вести с тёткой разговоры,искать компромиссы,маму видимо это не волнует .
Гость
Сообщение было удалено
Конечно,ведь диточкам дурной пример .
Гость
Сообщение было удалено
для того, чтобы тебя никто не мог стеснить надо иметь полностью СВОЮ квартиру, либо полное ОТСУТСТВИЕ совести, когда людям нужна помощь, а ты отворачиваешься под лозунгом- не хочу себя стеснять.
Гость
Сообщение было удалено
Те, кто защищает тетку и её детей, вы в состоянии понять, что чужое брать нельзя? Особенно, если владелец против.
Гость
Сообщение было удалено
Вы не считаете,что автора уже стеснили?
Гость
Сообщение было удалено
Если не полностью, то она обязана взять тетку и её детей на содержание?
Гость
Сообщение было удалено
Нет, они только в состоянии писать, какая автор плохая и,что она в своей кВ должна есть в туалете,чтобы детям было приятно
Гость
Сообщение было удалено
да, будете смеяться - дочь не имеет права на всю квартиру. Абсолютно на законных основаниях не имеет. Даже после смерти матери ( при отсутствии завещания) - двое наследников - муж матери автора и автор.
и мать автора, в отличии от вас, видимо, человек с совестью - она не растит из дочери эгоистку, которой все можно и все должны ( в данном случае предоставить квартиру и не вздумать подойти к квартире близко) и помогла своей родной сестре. Молодец, мать автора. Я тоже бы так сделала.
и мать автора, в отличии от вас, видимо, человек с совестью - она не растит из дочери эгоистку, которой все можно и все должны ( в данном случае предоставить квартиру и не вздумать подойти к квартире близко) и помогла своей родной сестре. Молодец, мать автора. Я тоже бы так сделала.
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, не возражала. Разве могла она предположить, что тетка с детьми будут её еду тырить? Знала бы заранее, может и возражала бы
Гость
Сообщение было удалено
это кому вопрос? автору, ее матери? Или это пустое сотрясание воздуха, учитывая, что автор ни разу не появилась?
Следующая тема
Предыдущая тема
Теперь к сути: Я фрилансер, работаю дома. Готовить мне бывает нет времени, и я заказываю еду на дом. Очень часто заказываю. И это не пицца, роллы там, а обыкновенное первое, второе, часто иностранная кухня. И часто покупаю орехи. Так вот... Дети хнычут, просят:"Ну даай", или тупо открывают контейнеры и без спросу берут. Я первое время заказывала иногда две порции, и им одну отдавала, но это бьет по карману, если честно. И орехи - куплю грамм 500 - дети взяли без спросу и за сутки все съели. Тетке сказала, мол извини, не могу, давай объясняй детям, а то меня они не слушают (и это мягко сказано, слова "Нет" они не понимают) Начали ругаться, мол я не должна ничего заказывать, тк им обидно, либо заказывать, когда они в школе. И нет, она не станет давать денег, чтобы я на них кормила детей, ведь Я МОГУ БРАТЬ ЕЕ ПРОДУКТЫ!! ТАК ПОЧЕМУ Я ЖАДНИЧАЮ? Ээ... Ну, ее продукты - это ежедневные супы/гречка/макароны/картофель пюре с котлетами и сосисками, которые я не ем, и соответственно никогда не беру. Вот прям никогда! И я молчу, когда она берет мой сыр, колбасу, молочку и овощи, но не хочу, чтобы они брали ту еду на заказ и орехи.
Как решить проблему? Родителей дергать не хочу, мама оочень жалеет сестру с тем разводом и всячески ее поддерживает. Понимаю, сама облажалась, надо было с самого начала отказать