Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 42
Гость
#2315
Гость
Ага, и за этот уют и заботу платить полным содержанием неработающей лентяйки, и задаривать ее дорогими подарками и путевками на курорты. Как то уют и тепло очага столько не стоят, так что обойдётся. Работать пусть идёт. А если работать не хочет - то пусть идёт на выход.
А с какой стати девушке до 30 связываться для пополама со старпером?
Лучше с ровесником пополамить.
Гость
#2316
Гость
А с какой стати девушке до 30 связываться для пополама со старпером?
Лучше с ровесником пополамить.
Тело моложе, ккуй моложе.
Все то же самое, только моложе.
Гость
#2317
Гость
А с какой стати девушке до 30 связываться для пополама со старпером?
Лучше с ровесником пополамить.
Пополамят с подружкой, а не с мужчиной.
Джонииии
#2318
Вау🍭
Да он просто знает что не пойдёт. Ни один мужик не согласится успешную карьеру прерывать декретом
А вы не предполагает что декрет может поспособствовать карьере например из 30 аспирантов в группе 25 парней Трое из них ушли в декрет за это время у двоих получилось защитить докторскую диссертация жёны их работали на серой zp
Гость
#2319
Гость
А какая разница, если тебе будет хорошо? Ты получаешь всё, что нужно мужчине для счастья. Проститутка дает только секс, жена кроме секса дает уют, заботу, тепло домашнего очага. Эти вещи не продаются, приходящая уборщица - не тоже самое. Пора прощаться с детством и начинать отдавать, забудь вот это "люблю", мама тебя уже отлюбила.
А ясно! То бишь за полное обеспечение какой-то марамойки халявщицы оплачивая ее внешность, опрятность, питание, кров над головой, развлечения, отдых и т.д. я получу заказ фастфуда на дом за мои же деньги, управление домработницей за мои же деньги, обстановку за мои же деньги, секс купленный опять же за мои же деньги и если вдруг куплю не очень дорогую ювелирную безделушку - то рискую потерять половину?!! *** надо такой убыточный проект?!! И это я молчу о детях с ними риск потерять больше чем половину еще выше.
Джонииии
#2320
Вау🍭
Оплатил счёт - это тебе плюсик. Значит девушка понравилась. Значит возможно будет второе свидание.
Потребовал пополама- девушка сделала выводы и больше не придёт.
Зачем время зря тратить?
А если дальше начнёт выпрашивать айфоны (чего вы так все боитесь), то ваше право отказать. Я не понимаю, в чем проблема?
Ну как минимум в потраченных деньгах на обед После чего потребовали iPhone Ну вообще есть такая такое мнение среди мужчин что женщина подразделяют на мужчин на самцов оплодотворить или и оленей которые их обеспечивают интересно но мне кажется ни один мужчина не хочет быть оленем обеспечивать
Гость
#2321
Гость
А какая разница, если тебе будет хорошо? Ты получаешь всё, что нужно мужчине для счастья. Проститутка дает только секс, жена кроме секса дает уют, заботу, тепло домашнего очага. Эти вещи не продаются, приходящая уборщица - не тоже самое. Пора прощаться с детством и начинать отдавать, забудь вот это "люблю", мама тебя уже отлюбила.
Пару лет и все. А там еще и дети, зачем это мужчине? Нет, надо просто встречатся.
Гость
#2322
Гость
Пару лет и все. А там еще и дети, зачем это мужчине? Нет, надо просто встречатся.
Встречайся.
Тебе кто то не дает встречаться?
Справедливая
#2323
Гость
Ага, отношение к нему как к клиенту, до тех пор пока выгоднее именно он
А как должно быть? Чтобы женщине было невыгодно? Чтобы отношения были в ущерб женщине?
Если бы это было нормой, человечество бы вымерло давно. Ты сам лично существуешь в частности потому, что ОН был для твоей мамы выгоднее, чем кто-то другой.
Справедливая
#2324
Гость
Вывод очень простой: если у женщины принцип что либо он платит за все от и до, к она за каждую тысячу своих денег принципиально жадная, то она либо нищая (то есть никуда не годная, ленивая и тупая, и нечего плодить ее гнилые гены), либо просто ей данный мужчина не интереснен. И в том, и в другом случае мужчина нечего делать рядом с такой женщиной, ведь чем больше у него денег, тем больше у него выбор, он найдет успешную и нежадную
Это было бы справедливо только в одном случае: если бы мужчины рожали. Но они не рожают. Поэтому все мимо. Не надо притворяться женщиной. Женщине не нужна баба с членом в штанах. Это вариант для извращенок.
Справедливая
#2325
Гость
Что, стыдно ответить на поставленные вопросы? Да можете не отвечать, уже всё понятно.
А учитывая что на этом форуме "нищий" - это любой, кто отказывается содержать ленивую бабу-паразитку, так у нас в стране получается 90% мужчин - "нищие". Зато воры и взяточники часто готовы содержать и ленивых жен, и еще кучу молодых любовниц. Вот они - денежные, востребованные, "любимые" и желанные, правда?
Да у кого я спрашиваю?! Не отвечайте.
Чего стыдиться?
Если он действительно врач, а не в переходе диплом купил, то денег на нормальную жизнь он всегда заработает. Никто от него яхт, бриллиантов и вилл не требует.
А если он не может заработать, то он либо шарлатан, либо лентяй. За что такого любить?
Гость
#2326
Гость
А какая разница, если тебе будет хорошо? Ты получаешь всё, что нужно мужчине для счастья. Проститутка дает только секс, жена кроме секса дает уют, заботу, тепло домашнего очага. Эти вещи не продаются, приходящая уборщица - не тоже самое. Пора прощаться с детством и начинать отдавать, забудь вот это "люблю", мама тебя уже отлюбила.
Ты сама на месте мужчины была бы довольна что к тебе нет теплых чувств, а тебя просто используют как клиента, при этом, когда она решит за твой счёт свои проблемы, ты перестанет быть нужен
Гость
#2327
Справедливая
Чего стыдиться?
Если он действительно врач, а не в переходе диплом купил, то денег на нормальную жизнь он всегда заработает. Никто от него яхт, бриллиантов и вилл не требует.
А если он не может заработать, то он либо шарлатан, либо лентяй. За что такого любить?
А сколько по твоему надо зарабатывать в Москве на нормальную жизнь?
Гость
#2328
Справедливая
А как должно быть? Чтобы женщине было невыгодно? Чтобы отношения были в ущерб женщине?
Если бы это было нормой, человечество бы вымерло давно. Ты сам лично существуешь в частности потому, что ОН был для твоей мамы выгоднее, чем кто-то другой.
Нормальные отношения держаться на взаимных искренних чувствах, а не на том что с клиентом играют в любовь до тех пор пока она не решила за его счёт все проблемы
Справедливая
#2329
Гость
Баба настолько нищая, что себе на море и айфон не может наскрести? А, она же не работает, ленивая паразитка же. Ну тут без вариантов ))
Ужин, чистую квартиру современный мужчина и сам делает. И кнопки на стиралке тоже жмет сам ))
Почему не может? Может. Только ты тогда ей зачем?
Гость
#2330
Гость
Пополамят с подружкой, а не с мужчиной.
Мужчина хуже подружки, с мужчиной играют в любовь пока выгоден, по принципу его деньги наше общее, а деньги жены ее личное, а стал менее выгоден, и она сразу забыла все хорошее что он для нее делал, и он становится отработанным и больше ненужным материалом.
Ведь если она решила за его счёт свои финансовые проблемы и теперь сама может себе все позволить, то все, он больше не нужен
Гость
#2331
Справедливая
Почему не может? Может. Только ты тогда ей зачем?
Правильно! Вот я и говорю, улучшит она за его счёт свою жизнь, сможет уже сама себе позволить айфон и море, и он станет не нужен
Справедливая
#2332
Гость
Ты сама на месте мужчины была бы довольна что к тебе нет теплых чувств, а тебя просто используют как клиента, при этом, когда она решит за твой счёт свои проблемы, ты перестанет быть нужен
Женщина на своём месте. И она на своём месте недовольна, что ее пытаются использовать такие, как автор.
Справедливая
#2333
Гость
А сколько по твоему надо зарабатывать в Москве на нормальную жизнь?
Смотря на какую женщину он претендует.
Справедливая
#2334
Гость
Нормальные отношения держаться на взаимных искренних чувствах, а не на том что с клиентом играют в любовь до тех пор пока она не решила за его счёт все проблемы
Так это и есть искренние чувства. Если мужчина успешен, ухаживает за женщиной и демонстрирует ей свою любовь и заботу, женщина может совершенно искренне ответить ему взаимной любовью. А если нет взаимности, женщина просто не принимает ухаживаний данного мужчины.
Если мужчина нищий, то о какой любви к нему может идти речь?
Если мужчина не ухаживает и никаких чувств к женщине не питает, то о какой взаимности может идти речь?
Справедливая
#2335
Гость
Мужчина хуже подружки, с мужчиной играют в любовь пока выгоден, по принципу его деньги наше общее, а деньги жены ее личное, а стал менее выгоден, и она сразу забыла все хорошее что он для нее делал, и он становится отработанным и больше ненужным материалом.
Ведь если она решила за его счёт свои финансовые проблемы и теперь сама может себе все позволить, то все, он больше не нужен
Разумеется, мужчина хуже подружки. В отличие от подружки, мужчина тыкает в женщину своим членом, подвергая ее опасности забеременеть. Поэтому и отношения с мужчиной складываются иначе, чем с подружкой.
Справедливая
#2336
Гость
Правильно! Вот я и говорю, улучшит она за его счёт свою жизнь, сможет уже сама себе позволить айфон и море, и он станет не нужен
Он изначально с подходом, как у автора, не нужен.
Марла
#2337
И кто ж вам, таким умным, этой лапши навешал?)
И в Штатах, и в Европе мужчины спокойно платят за женщин. А сейчас кто-то запустил этот тренд, мужички, которые итак неликвидные, обрадовались. И вот они, истерики на женском форуме))) Должен-не должен... да кому ты нужен-то вообще?
Успешные адекватные мужчины даже не слушают эту пургу про пополам. Прекрасно знают, что он итак крутой, а заплатит за подругу - она еще больше дорожить таким будет. И платят и охотятся на них. Пополамщики дурачки)))
Смешно даже, наслушались и воют, неликвидники. Нормальный мужчина все сделает, чтобы хорошее впечатление произвести. А эти визжат, как будто их обобрали до нитки, просто заплатив за кофе. Фе)))
Джонииии
#2338
Гость
уточек? на халяву? ведь их даже не трах-нешь))
Удавится.
Он бы если мог, у уточек бы отбирал, ловил бы на лету)
не от голода. принципа ради)
С чего вы взыли что уточек нельзя трахать?
Гость
#2339
Гость
Ага, и за этот уют и заботу платить полным содержанием неработающей лентяйки, и задаривать ее дорогими подарками и путевками на курорты. Как то уют и тепло очага столько не стоят, так что обойдётся. Работать пусть идёт. А если работать не хочет - то пусть идёт на выход.
Тут нужно отделить мух от котлет. Работающая девушка не лентяйка вовсе не обязана вкладываться в общий бюджет, если она живет с мужчиной. Для нее вклад - это факт проживания с мужчиной. Но быт там будет намного хуже. Тебе точно работающую "не лентяйку" надо?
Гость
#2340
Гость
Ты сама на месте мужчины была бы довольна что к тебе нет теплых чувств, а тебя просто используют как клиента, при этом, когда она решит за твой счёт свои проблемы, ты перестанет быть нужен
А не надо допускать проблем, на то ты и мужчина. Тебе рожать не надо, декрет карьеру не подрубает - все карты в руки. А уважение к тебе жены - очень теплое чувство.
Гость
#2341
Вот интересные тут особи трутся (с яйцами которые). Им рассказывают, как их будут уважать за деньги и достижения. Мужиков в них культивируют. А они упираются, потому что очкуют быть мужчинами, и предпочитают боязливо искать пополамщиц, чтобы хоть чуть чуть как у мамы за пазухой. Это просто ржака, надо мужу показать.
Гость
#2342
Справедливая
Смотря на какую женщину он претендует.
Ты даже не понимаешь что оскорбила всех женщин, возведя их в ранг проститутки
Гость
#2343
Гость
Вот интересные тут особи трутся (с яйцами которые). Им рассказывают, как их будут уважать за деньги и достижения. Мужиков в них культивируют. А они упираются, потому что очкуют быть мужчинами, и предпочитают боязливо искать пополамщиц, чтобы хоть чуть чуть как у мамы за пазухой. Это просто ржака, надо мужу показать.
Так и уточняю два вопроса, может вы ответите как есть без увиливаний
1) сколько должен зарабатывать мужчина в Москве при наличии своей квартиры?
2)при снижении доходов женщина будет в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал, тоже вкладываться деньгами,или он превратиться а отработанный и больше ненужный материал?
Гость
#2344
Гость
А не надо допускать проблем, на то ты и мужчина. Тебе рожать не надо, декрет карьеру не подрубает - все карты в руки. А уважение к тебе жены - очень теплое чувство.
Ты сама почему не была бы рада если взамен твоих денег мужчина будет тебя уважать? Пытаешься делать идиотов из мужчин?
Гость
#2345
Справедливая
Так это и есть искренние чувства. Если мужчина успешен, ухаживает за женщиной и демонстрирует ей свою любовь и заботу, женщина может совершенно искренне ответить ему взаимной любовью. А если нет взаимности, женщина просто не принимает ухаживаний данного мужчины.
Если мужчина нищий, то о какой любви к нему может идти речь?
Если мужчина не ухаживает и никаких чувств к женщине не питает, то о какой взаимности может идти речь?
Тоже самое актуально и наоборот, зачем любить нищую женщину которая за тобой не ухаживает?
Гость
#2346
Марла
И кто ж вам, таким умным, этой лапши навешал?)
И в Штатах, и в Европе мужчины спокойно платят за женщин. А сейчас кто-то запустил этот тренд, мужички, которые итак неликвидные, обрадовались. И вот они, истерики на женском форуме))) Должен-не должен... да кому ты нужен-то вообще?
Успешные адекватные мужчины даже не слушают эту пургу про пополам. Прекрасно знают, что он итак крутой, а заплатит за подругу - она еще больше дорожить таким будет. И платят и охотятся на них. Пополамщики дурачки)))
Смешно даже, наслушались и воют, неликвидники. Нормальный мужчина все сделает, чтобы хорошее впечатление произвести. А эти визжат, как будто их обобрали до нитки, просто заплатив за кофе. Фе)))
Значит он существо низшего сорта, да? Чтобы она им дорожила, он должен за нее заплатить, а чтобы он ей дорожил, она почему-то не должна за него заплатить.
Ну и зачем щедрому и любящему мужчине нужна жадная и нелюбящая женщина?
Ведь если он пригласил ее в ресторан и оплатил, а ей жалко денег чтобы хотя бы в кино на дешёвый сеанс ее пригласить, то явно никакой любви с ее стороны нет
Гость
#2347
Гость
А не надо допускать проблем, на то ты и мужчина. Тебе рожать не надо, декрет карьеру не подрубает - все карты в руки. А уважение к тебе жены - очень теплое чувство.
Кто тебе доктор? Бери декрет на 3 месяца - за этот срок точно, карьера не пострадает, а ребенка можно и в ясли сдать, и мужу спихнуть для ухода (он ведь тоже декрет взять может), ну или на работу с ребенком. А чем проблема собственно?

Я вижу лишь желание паразитирования за счет мужчины - декрет удобный способ не работать. И детей хотят именно женщины, мужчине дети и за даром не упали.
Гость
#2348
Гость
Кто тебе доктор? Бери декрет на 3 месяца - за этот срок точно, карьера не пострадает, а ребенка можно и в ясли сдать, и мужу спихнуть для ухода (он ведь тоже декрет взять может), ну или на работу с ребенком. А чем проблема собственно?

Я вижу лишь желание паразитирования за счет мужчины - декрет удобный способ не работать. И детей хотят именно женщины, мужчине дети и за даром не упали.
Еще один, который своему папке и задаром не нужен))
Гость
#2349
Гость
Еще один, который своему папке и задаром не нужен))
Живу за его счет. Норм.

А мне дети и за даром не упали.
Гость
#2350
Гость
Живу за его счет. Норм.

А мне дети и за даром не упали.
Ну так не пиши о себе во множественном числе.
Тебе не нужны, другим нужны.
Справедливая
#2351
Гость
Ты даже не понимаешь что оскорбила всех женщин, возведя их в ранг проститутки
Оскорбляет всех женщин автор, пытаясь их убедить стать бесплатными проститутками.
А я никого не оскорбляю. Я лишь говорю о том, что если ты претендуешь на дочку топ-менеджера какого нибудь Лукойла, то тебе надо быть кем-то поинтереснее сантехника. А если ты сантехник, то претендуй на медсестру, кассиршу или уборщицу, они ведь тоже хотят женского счастья. Понятное дело, что понятие "нормально зарабатывает" у дочки топ-менеджера и у уборщицы будет несколько разное.
Нет ничего оскорбительного в том, чтобы сантехника назвать сантехником, а уборщицу - уборщицей.
Справедливая
#2352
Гость
Так и уточняю два вопроса, может вы ответите как есть без увиливаний
1) сколько должен зарабатывать мужчина в Москве при наличии своей квартиры?
2)при снижении доходов женщина будет в качестве благодарности за все хорошее и щедрое что он для нее делал, тоже вкладываться деньгами,или он превратиться а отработанный и больше ненужный материал?
1) Если он сантехник и претендует на уборщицу, то 50 достаточно. А если он претендует на дочку топ-менеджера, молодую красивую студентку, которая учится в престижном вузе, тогда норма будет где-то 500. Говорю же, от женщины зависит.
Вот ты например претендуешь на женщин, которые тебе не ровня. Результат? Тебе скоро 40, а ты все в бобылях сидишь.
2) Опять таки зависит от. Если снижение доходов связано с временными трудностями, то конечно поможет. При условии, что он изначально вел себя достойно, как мужик, а не как баба с членом между ног. А если снижение доходов связано с его ленью и туппостью, то пошлет и будет права.
Справедливая
#2353
Гость
Ты сама почему не была бы рада если взамен твоих денег мужчина будет тебя уважать? Пытаешься делать идиотов из мужчин?
А мне не надо, чтобы мужчина уважал меня за мои деньги. Альфонс мне не нужен. Тем более, если мужчина претендует на отношения, в которые я вложусь так, что если это выразить в деньгах, нехилые суммы получатся. Если мужчина при таком раскладе еще какие-то деньги с меня ждет/требует, то он оборзел, и его надо слать сразу же куда подальше.
Справедливая
#2354
Гость
Тоже самое актуально и наоборот, зачем любить нищую женщину которая за тобой не ухаживает?
Наоборот неактуально. Мужчина не равен женщине, так как не рожает. У него нет матки и других нужных органов. Поэтому наоборот не получится никак.
Гость
#2355
Справедливая
Наоборот неактуально. Мужчина не равен женщине, так как не рожает. У него нет матки и других нужных органов. Поэтому наоборот не получится никак.
Почему не получится? Не рожайте и все
Справедливая
#2356
Гость
Значит он существо низшего сорта, да? Чтобы она им дорожила, он должен за нее заплатить, а чтобы он ей дорожил, она почему-то не должна за него заплатить.
Ну и зачем щедрому и любящему мужчине нужна жадная и нелюбящая женщина?
Ведь если он пригласил ее в ресторан и оплатил, а ей жалко денег чтобы хотя бы в кино на дешёвый сеанс ее пригласить, то явно никакой любви с ее стороны нет
Да, мужчина - это существо низшего сорта по сравнению с женщиной. Ценность мужчины ниже ценности женщины. Поэтому мужчина должен платить. Мужчина, который отказывается платить, не нужен.
Да, ей жалко денег, потому что потом мужчина не будет вынашивать и рожать их общего ребенка. Это предстоит делать ей. С какой стати она еще и платить должна?
Все, можешь начинать захлебываться желчью.
Представляю, как у мужла сейчас бомбанет от этой простой и очевидной истины.
Справедливая
#2357
Гость
Кто тебе доктор? Бери декрет на 3 месяца - за этот срок точно, карьера не пострадает, а ребенка можно и в ясли сдать, и мужу спихнуть для ухода (он ведь тоже декрет взять может), ну или на работу с ребенком. А чем проблема собственно?

Я вижу лишь желание паразитирования за счет мужчины - декрет удобный способ не работать. И детей хотят именно женщины, мужчине дети и за даром не упали.
Проблема собственно в том, что
1) с трехмесячным младенцем на руках работать проблематично;
2) добиться от мужа, чтобы он взял отпуск по уходу за ребенком проблематично - не делают это российские мужики, хоть ты тресни;
3) если мужчине дети даром не упали, то пусть тогда мужчины не лезут к молодым фертильным женщинам, пусть довольствуются женщинами пожилыми, неизлечимо бесплодными или друг другом, а проблема в том, что они к молодым фертильным лезут.
Так что мы видим желание мужчины паразитировать за счет женщины.
Справедливая
#2358
Гость
Почему не получится? Не рожайте и все
Сделайте себе вазэктомию, и не будут от вас рожать. Но вы же не делаете, наоборот, начинаете дико истерить и визжать, как подрезанные свиньи, при одном только слове "вазэктомия".
Гость
#2359
Справедливая
Оскорбляет всех женщин автор, пытаясь их убедить стать бесплатными проститутками.
А я никого не оскорбляю. Я лишь говорю о том, что если ты претендуешь на дочку топ-менеджера какого нибудь Лукойла, то тебе надо быть кем-то поинтереснее сантехника. А если ты сантехник, то претендуй на медсестру, кассиршу или уборщицу, они ведь тоже хотят женского счастья. Понятное дело, что понятие "нормально зарабатывает" у дочки топ-менеджера и у уборщицы будет несколько разное.
Нет ничего оскорбительного в том, чтобы сантехника назвать сантехником, а уборщицу - уборщицей.
ОК. Женщина=***. Сама признала.
Гость
#2360
Справедливая
Проблема собственно в том, что
1) с трехмесячным младенцем на руках работать проблематично;
2) добиться от мужа, чтобы он взял отпуск по уходу за ребенком проблематично - не делают это российские мужики, хоть ты тресни;
3) если мужчине дети даром не упали, то пусть тогда мужчины не лезут к молодым фертильным женщинам, пусть довольствуются женщинами пожилыми, неизлечимо бесплодными или друг другом, а проблема в том, что они к молодым фертильным лезут.
Так что мы видим желание мужчины паразитировать за счет женщины.
Не все женщины хотят детей, если что. А мужчины тем более.
Гость
#2361
Справедливая
Проблема собственно в том, что
1) с трехмесячным младенцем на руках работать проблематично;
2) добиться от мужа, чтобы он взял отпуск по уходу за ребенком проблематично - не делают это российские мужики, хоть ты тресни;
3) если мужчине дети даром не упали, то пусть тогда мужчины не лезут к молодым фертильным женщинам, пусть довольствуются женщинами пожилыми, неизлечимо бесплодными или друг другом, а проблема в том, что они к молодым фертильным лезут.
Так что мы видим желание мужчины паразитировать за счет женщины.
По пункту 1: декретный отпуск на 8 месяц беременности и 2 после родов, как в цивилизованном мире. Остальной шизофренический бред коментировать смысла нет.
Гость
#2362
Справедливая
Да, мужчина - это существо низшего сорта по сравнению с женщиной. Ценность мужчины ниже ценности женщины. Поэтому мужчина должен платить. Мужчина, который отказывается платить, не нужен.
Да, ей жалко денег, потому что потом мужчина не будет вынашивать и рожать их общего ребенка. Это предстоит делать ей. С какой стати она еще и платить должна?
Все, можешь начинать захлебываться желчью.
Представляю, как у мужла сейчас бомбанет от этой простой и очевидной истины.
Сколько ж кАзлов в тебе побывало? Поскольку ты же явно не почковалось.
Гость
#2363
Справедливая
А мне не надо, чтобы мужчина уважал меня за мои деньги. Альфонс мне не нужен. Тем более, если мужчина претендует на отношения, в которые я вложусь так, что если это выразить в деньгах, нехилые суммы получатся. Если мужчина при таком раскладе еще какие-то деньги с меня ждет/требует, то он оборзел, и его надо слать сразу же куда подальше.
Родив, ты получаешь оплачиваемый декретный отпуск, это и есть компенсация за роды.
А от финансовой ответственности за семью тебя это не освобождает.
Кто этих обязанностей не выполняет лишается родительских прав в этой стране.
гость
#2364
..."Всё в доме строго делилось: один день обед готовила бабушка из провизии, купленной на ее деньги, на другой день провизию и хлеб покупал дед, и всегда в его дни обеды бывали хуже: бабушка брала хорошее мясо, а он — требуху, печенку, легкие, сычуг. Чай и сахар хранился у каждого отдельно, но заваривали чай в одном чайнике, и дед тревожно говорил:
— Постой, погоди, — ты сколько положила? Высыплет чаинки на ладонь себе и, аккуратно пересчитав их, скажет:
— У тебя чай-от мельче моего, значит — я должен положить меньше, мой крупнее, наваристее."
М. Горький "Детство" 1913 г.