пополам

Ты со своими речами о низшем добьешься лишь того что мужчины окончательно перестанут помогать женщинам, когда она тащит чемодан по лестнице и прочих делах, как и иметь с ними какие-либо дела
Какое действие, такое и противодействие

Ну от пополамщиков женщины в принципе детей никогда не захотят. Особенно, таких шарахнутых, как в этой теме. Там пара более-менее адекватных мужчин отписалось, остальные - просто мусор. Может, какая замужняя за 35 согласится на такое мимолетное развлечение ради аха. Ну а что? Здешним пополамщикам дети и семья не нужны, их только сeкс интересует - вот вам рабочий вариант)

Так и не будьте попрламщицей и оплачивайте разные семейные расходы не считая кто больше, и он будет поступать также.
Какой смысл в эти ролевые игры в добытчика? Все равно по закону деньги жены это такие же общие семейные деньги.

500 рублей минет... помойму цена посиделок в кафешке....

Встречались несколько раз.
Я оплачивал весь досуг: кафе, кино, театры, выставки, прогулки на теплоходе.
Дарил духи, цветы и конфеты.
И только один раз при планировании поездки в отпуск, предложил ей поучаствовать в общих расходах, даже не пополам а на 30%.
Она же сказала что принципиально и тысячи рублей ни в какие общие расходы не внесёт, и если она сама финансово что-то может, то зачем ей нужен мужчина.
Внимание, вопрос: я тоже пополамщик в вашем извращённым понимании?
А по моему это девушка себя вела как старуха в сказке о золотой рыбке, когда чем больше для нее делаешь, тем больше хочет сесть на шею.

Кстати да, миллиардеры - существа низшего сорта, существующие, чтобы Справедливую содержать...

Вы с дуба рухнули? Зарабатывающих больше 200 к в МОскве 0.4% по России ещё меньше, о каких 5 % олигархов реч?

Что ***? Уборщица? Медсестра? Кассирша? Дочка топ-менеджера? Так это не оскорбления.

Так это еще усугубляет все. Женщина не хочет детей, а мужчина тычет в нее своим членом, подвергает ее риску забеременеть. Вот зачем ей это, можете объяснить? При условии, что при слове "вазэктомия" у российский мужчин в массовом порядке начинается истерика и безумные визги, а к презервативам массовое отношение "нюхать цветы в противогазе".

Минуточку. Речь до этого шла о 3х месяцах. Выше в теме. Это вы - шизофреники. В трех соснах заблудились.
Можете дальше не комментировать, ваш шизофренический бред нам не интересен.

Вы мне гарантийную грамоту главное выпишите по почте, что он обязательно будет поступать так же. подпишите: "гость форума woman.ru гарантирует")))
Спасибо, я как-то сама разберусь, с каким мужчиной стоит связываться, а какого сразу слать (и приз "Иди нафиг" года получит пополамщик!:) Просто потому, что я хочу семью и детей, а еще здешний пополамщики меня прямо впечатлили своими мнениями и что их раздражают "женские хотелки" в виде тех же детей и интересует только сeкс на первом свидании и самообеспечения женщины, чтоб ему не напрягаться. Любовь у всех разная, мягко говоря))

Нисколько.
И вообще - к чему этот переход на личности? Лишний раз хочешь продемонстрировать свою туппость и отсутствие у тебя аргументов? ОК, продемонстрировал.

Нет, это не компенсация.
Родив, женщина существенно теряет свой доход. Поэтому компенсировать должен мужчина, от которого она родила. Все остальное - мошенничество со стороны мужчины по отношению к женщине.
Что касается финансовой ответственности в семье - это как раз мужская обязанность. Женщина и так вкладывается деторождением, которое в денежном выражении было бы весьма существенно.
Вы все смошенничать пытаетесь. Пытаетесь принизить женский вклад, врете и ставите все с ног на голову. Но у вас не получится это сделать. Зря стараетесь.

Напугал ежа голым задом.
Чемодан они помогают таскать. Смешно. Может, тебе еще героя России дать за чемодан?
Ты сначала мужиком стань, а то ведь по сути ты - баба с членом между ног. Недоразумение, ошибка природы будет тут нам угрожать. Обхохочешься.
Что б ты знал. Женщины на вас давно уже не рассчитывают.

вы своим деторождением не вкладываетесь в семью, а разоряете её и разрушаете отношения. Отец в состоянии сам решить что нужно его детям а что нет. или вы думаете что всё решать будете вы? если он решил что это лишнее то и платить не обязан. Если у вас другое мнение то платите сами. В конце концов обязанности по обеспечению детей у вас равные с мужем! вы сами обязаны так же обеспечить ребенка/детей жильем питанием одеждой и тд.
От того что вы вынашиваете и рожаете с вас никто не снимает родительских обязанностей по содержанию детей. А кто этих обязанностей не выполняет лишается родительских прав в этой стране.

Да не проблема. При одном условии: если женщине уже 45+, либо если женщина неизлечимо бесплодна. Ищите таких и ждите от них, что они будут оплачивать разные семейные расходы, не считая, кто больше.
Но вы почему-то к молодым фертильным женщинам лезете.

Да, семейный кодекс накоалывает на женщину финансовые обязанности за семью

Еще один шизофреник.
Какие миллионеры? Откуда? Справедливая замужем давно, и никакие миллионеры к ней не лезут.
Ты лечись давай, а то тебя глючит конкретно.

Зачем гарантийная грамота? Все что нужно и так прописано в семейном кодексе: супруги обязаны материально заботиться друг о друге, супруги ответственны за материальное обеспечение семьи.
И только в декретном отпуске и по ходу беременности обязан обеспечивать.
Поэтому любые фантазии об обязанностях нужно сверять на соответствие с семейным кодексом

Это ты с дуба рухнул. В Москве средняя з/п - соточка. Поэтому 50 заработать для какого-нибудь сантехника или электрика - не проблема, если только он не умственно отсталый или на диване не лежит круглосуточно. А ты сидишь в своем Урюпинске на помойке, вообще понятия не имеешь о том, как мир устроен, еще комментировать имеешь наглость тут.

Еще один с дуба рухнувший.
Если для тебя дети - разорение, тогда даже на пушечный выстрел не смей приближаться к молодым фертильным девушкам. Таким, как ты, скоро члены будут отрывать (как в Китае), и будут правы.
Совсем оборзело ***.
Главное, сами своего ребенка ни выносить, ни родить не могут, а гавкают тут про "отец в состоянии сам решить". По поводу своего члена для начала решать научись.
Равные обязанности - это женщина вкладывается натурой, мужчина - финансами. А то, что вы нам тут пытаетесь впарить безрезультатно, обыкновенное мошенничество.
И ведь какие упертые, 48 страниц уже настрочили. Видимо, крепко припекло у вас, лу3еры и никчемыши.

Семейный кодекс ничего не накладывает.
Впрочем, если ты в это веришь, разбирайся с Семейным Кодексом по вопросам своего одиночества и спермотоксикоза. На женский форум зачем приперся? Здесь тебе не Семейный кодекс.

Прекрасно. Открой и почитай, что мужчина обязан не только до 18 лет ребенка обеспечивать, а также содержать жену первые ТРИ ГОДА декретных и никак не три месяца, о которых лузеры размечтались. Я уже прекрасно поняла из этой темы, что если угораздит в пополам - это реально три месяца после родов и потом ребенка можно выкидывать, а самой на работу, потому что денег не будет, времени тоже и вообще самый разумный вариант - семью с таким не заводить принципиально.

Считать надо не среднюю (в нее включены и редкие зарабатывающие в 500 тысяч, и многие зарабатывающие 50).
Считать надо медианную зарплату, это когда половина народа зарабатывает меньше медианной цифры, а половина больше.
Так вот в Москве медианная зарплата 60 тысяч. И дальше соотношение 50/50. 50% людей зарабатывает больше 60 тысяч, и 50% людей меньше 60 тысяч.
Иными словами, 60 тысяч это не аутсайдер, а крепкий средний уровень

Так живи с Семейным кодексом. Семейный кодекс тебя и приласкает, и детишек тебе нарожает. Чего ты к женщинам полез?

Так вот я и говорю, что для нормального здорового мужика заработать 50 не проблема. И если он этих денег не зарабатывает, то он - туппой ленивый лу3ер.

Да что ты говоришь! А какие дивиденды от ее вложения? Стать *** с копеечными алиментами?
Вот это и происходит с оборзевшими женщинами, которые имеют наглость уклоняться от возлрженных на нее законом обязанностей.
Содержать он обязан только в декрете, все, это закон, все остальное это проявление маргинальном и с твоей стороны

Самое смешное, что в СК не прописано, что мужику будет в случае, если он эти обязанности не будет выполнять. А как с алиментами в нашей стране обстоят дела, все знают. То есть никаких гарантий женщине СК на самом деле не дает.

Какие 3 месяца? Я и привел ссылки с семейного кодекса что должен содержать 3 года декрета, дальше что? Это не новость.
А вне декрета, по закону, супруги обязаны материально заботиться друг о друге и нести финансовую ответственность за детей

Та р и зарабатывет 50-60, и она столько же, и 100-120 их семейный бюджет. Большинство ведь женщин с головой на плечах и прекрасно понимает что с бюджетом 100-120 ее же уровень жизни будет выше, чем с бюджетом 50-60, также как и всей семьи

То и говорю. И могу в сотый раз повторить для умственно отсталых.
Раз речь зашла о "дивидендах", то извольте по гамбургскому счету. Имея жену, мужчина экономит на услугах сурмамы, домработницы, няни к ребенку, репетиторах и т.д. Если все честно посчитать, весьма внушительные суммы получатся. Вот такие "дивиденды" мужчина получает от женщины.
А что касается *** с копеечными алиментами, так это в очередной раз доказывает, что женщина, вступая в отношения с мужчиной, очень рискует, никаких гарантий не получает. Поэтому и мужчина требовать от нее гарантий не имеет права.

Совершенно верно. Большинство ведь женщин с головой на плечах понимают, что мужчина должен обеспечивать, раз лезет к женщине с любовью и отношениями.

Ну там какие-то административные штрафы и взыскание через суд (это не точно, я не юрист), но по сути действительно эти все законы, как работают, мы отлично видим - алименты платят в РФ единицы... Зато, как почитать форум, так прямо всех мужчин женщины этими алиментами разорили)) Наверное, как раз и пишут просрочившиеся-алиментщики, бегающие от приставов о том, какие женщины сволочи, не следили и за его пипиркой во время аха.... Короче... это всё бесполезно, наверное... Эгоиста ничего не заставит быть заботливым, а самовлюбленного - любящим...

Насчёт сурмамы мимо, потому что сурмамой не может быть женщина имеющие юридические права на ребенка.
А если он на равных принимает участие в бытовых делах, в уходе за ребенком и его развитии, то ничего он не потребляет

Вот на этапе ухаживаний мужчина и должен доказать, что способен материально заботиться и нести финансовую ответственность за детей и за жену, пока она нетрудоспособна из-за детей. А если он на ресторан жмотится, то как он будет финансовую ответственность нести?

Ок. Заботьтесь. ..живя, как соседи по квартире - в этом плане всё очень разумно.

Все мужчины платят алименты, другое дело, что их снижают до разумной суммы.
Если он зарабатывает 300 тысяч, то 25%, 75 тысяч, явно избыточная сумма на ребенка дошкольника, какие у него потребности? 20-25 тысяч за глаза хватит

Нет, не мимо.
Сурмама как раз имеет все юридические права на ребенка. Так что свой безграмотный бред прибереги для каких-нибудь иди0тов.
Следовало бы знать, что российские мужчины в массовом порядке не принимают участие в бытовых делах на равных с женщинами. А уж что касается ухода за ребенком - тут вообще смешно. Поэтому если мужчина не вкладывается деньгами, то он потребляет, он - самый настоящий мошенник.

Обеспечивать ее это действовать в ущерб семье. Мужчине со 100 тысячами лучше найти женщину с доходами в 100, и дети ему скажут только спасибо, что семейный бюджет 200 тысяч, а не 100

Она принимает участие в бытовых делах, в уходе за ребенком и его развитии, но ДАРИТ мужу ребёнка, вынашива, рожая и первый год, в принципе, существуя не как человек, а как приложение к этому ребенку, а на самом деле гораздо дольше... И ЭТО ВЫ начали считаться пополам, поровну, высчитывая вклад каждого - вам и начали отвечать на вашем же языке. Или кто тут начал рассматривать тему именно с этого ракурса?!

Чтобы выяснить на что он будет способен в декрете, надо знать соотношение между его доходами и расходами, активами и пассивами.
Если все что есть он просаживает (неважно, на рестораны, на ухаживания или ещё на что угодно) то это показатель анти ответственности

Нет, сурмама рожает, а потом отдает ребенка и больше его не видит, никаких прав на ребенка у нее нет

Очередное доказательство, что пополамщики - жлобяры эгоистичные. 20-25 тыс. руб. - это достаточная сумма для того, чтобы прожить одному человеку, что серьезно? Не говоря о том, что далеко не всегда алименты такие большие. И даже с учетом этого (!) Россия на первых местах среди стран, с общей суммой невыплаченных алиментов!! Где же эти "все мужчины, которые платят"??! Ау!!!
Никто не отвечает.

Что значит дарит? У ребенка есть родители, это мама и папа. На родителей закон накладывает финансовые обязанности.
С поправкой на разные ситуации. В декрете обязан обеспечивать муж.
Если же муж в какой-то период жизни получит медицинскую нетрудоспособность, то всю семью, включая мужа, будет обязана содержать жена.
Поэтому не стоит плодить гены финансово безответственных женщин.
Если он ее пригласил в ресторан, а она даже в кино на дешёвый сеанс ее может его пригласить, то о чем тут рассуждать? Она его кинет при первом удобном случае

А ты распиши бюджет расходов, что такого нужно ребенку дошкольнику, чтобы 20-25 тысяч было мало?

Да.
Но это только значит, что если у него ТАК мало дененг, чтобы платить за рестаран, то ему в принципе туда не нужно ходить. А пример автора - он сам за себя, а она - за себя, это слабо похоже на подобного рода экономность.

Ребенок до 18 лет остается дошкольником ??

Это значит, что это вклад женщины - ОДНОСТОРОННИЙ. И он очень большой. И мы рассматриваем стандартную, здоровую семью, где женщина не только выносила и родила, а и сидит с ребенком 3 года и более. Если вы не понимаете, почему так долго и почему более - пообщайтесь больше с семьями с маленькими детьми, а не строчите всякую ересь про то, что за ребенком не нужно так долго ухаживать.

Так вот. Раз пополам, так пополам. Чем собираетесь компенсировать этот безусловно огромный вклад женщины? Всё должно быть равнозначно! Вариант про суррогатное материнство, как пример, приведённый на ваши же вопросы Вас чем-то не устроил. Ваши варианты?

Да и напишите, пожалуйста смету, как именно собираетесь проводить оценку всех услуг от начала и дальше до момента, когда вклад мужчины и женщины не станет равнозначным. В пополаме, знаете ли, каждая деталь важна для учета.

Рестораны разные бывают, как и частота хождений в рестораны