Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 54
Справедливая
#2924
Автор
Сообщение было удалено
Ну что тебе еще остается, только переходить на личности. *** достаточно уже опозорилось в этой теме, доказать женщинам так ничего и не смогло. И прибегло к своему любимому очередному гнилому приемчику: оскорблять оппонента.
А на самом деле проблемы с психикой однозначно у мужика, сидящего на женском форуме, и пытающегося поливать грязью чужих незнакомых ему женщин.
Справедливая
#2925
Гость
Финансовые отношения в семье регламентирует семейный кодекс.
Там сказано что супруги обязаны материально заботиться друг о друге, то есть взаимовыручка.
А также прописаны обязанности содержать друг друга в ряде ситуаций. Например если муж получил медицинскую нетрудоспособность то всю семью включая мужа будет обязана содержать жена.
Если у жены беременность или декрет, то по закону ее должен содержать муж в этот момент.
Следовательно, до брака оба должны показать друг другу щедрость, финансовую состоятельность и готовность к взаимовыручке
Семейный кодекс тебе разве запрещает рожать ребенка? Нет. Так что она права. Либо честный пополам, то есть первого ребенка рожаешь ты, второго уже она. Либо пошел нафик со своим мошенническим пополамом. И не надо свою гниль пытаться Семейным кодексом прикрыть, все равно не получится.
Справедливая
#2926
Здравомыслящий.
Вопрос не только в том, что оба должны вкладываться. А в том, что оба должны вкладываться одинаково. А то часто получается, что как в басне Муха - "мы пахали"
Семейный кодекс актуален для тех, кто пошел в загс. Я не вижу ни одной причины, почему с нашим законодательством мужчина пойдет в загс.
Все вопросы можно решать и без регистрации брака.
Теже обязательства по алиментам возникают и без брака.
Вас кто-то заставляет идти в ЗАГС? Или приглашать девушек в ресторан?
Все, что мужчина делает в отношениях, он делает добровольно. Более того, он делает это для собственного удовольствия. Так что не надо это преподносить, как некое одолжение женщине. Сейчас женщины прекрасно научились обходиться без вас. И если уж на то пошло, обойдутся и без ресторанов (в которых еще самой придется платить), и даже без ЗАГСа. Она просто будет жить в свое удовольствие, а вы проходите мимо.
Здравомыслящий.
#2927
Справедливая
Снова ложь. Нет этих тем в топе. Вот первые 15 топовых тем:
почему разведенные мужчины за 40 претендуют на молодых? 1365
Вопрос к девушкам: Что с вами стало? 1076
ВЕСНА!!!! 682
Любовь. Он старше на 15 лет 517
АС, уже много лет упрашиваю 500
Женщина должна быть сильной или слабой? 359
лето вообще будет? 346
Жены декабристов - а зачем? 274
Муж влюблен в другую 250
Сами говорите, что вы не животные с инстинктами 246
пополам 215
Ищу девушку похожую на маму 214
Вы верите в бога? 159
Ваше отношение к сексу до свадьбы 157
Охранник вышвырнул из отеля
Где здесь про то, как забеременеть обманом?
Не позорься больше.
Это была манипуляция с вашей стороны.
Я написал "Множество тем" и привёл ряд тем.
Про топ это Ваши слова, которые вы пытаетесь вложить мне.
Хватит манипулировать!
Гость
#2928
Справедливая
Разумеется, для того, чтобы честно все посчитать, нужно монетизировать роды. А точнее, прикинуть, сколько женщина вкладывает, если это выразить в деньгах. Вот тогда и получается, что ни о каком честном пополаме с пополамщиком речь не идет.
Не рожать - хороший совет. Именно поэтому молодые фертильные девушки, нацеленные на семью и рождение детей в ближайшем будущем, обходят пополмащиков десятой дорогой. Об этом как раз и тема.
Так я как раз и спросил, как вы видите эту монетезацию.
Опишите свое виденье, то что вы считаете справедливым.
Так что, оказывается, что пополамщик не паразит, как вы писали ранее?
Гость
#2929
Гость
Так я как раз и спросил, как вы видите эту монетезацию.
Опишите свое виденье, то что вы считаете справедливым.
Так что, оказывается, что пополамщик не паразит, как вы писали ранее?
Пополамщик содержит себя сам. Следовательно он не паразит. Что касается декрета и родов, болезней, и т. п. то в периоды уважительной нетрудоспособности жены, муж полностью содержит ее и всю семью, как и в обратном случае, например если муж заболел. Так что пополамщичество при равноправии - это честно, справедливо и абсолютно корректно. А все бабы, кто хочет полного содержания за мытье пола раз в неделю и нажимание кнопки на стиралке - пусть либо отказываются от прав на распил имущества, алименты, говорят только с разрешения мужа, полностью мужу подчиняются и т. п. Как в ИРИ. Либо пакуют чемоданы и летят в ИРИ или подобную страну, на должность 5-й жены с правами домашнего животного.
Гость
#2930
Справедливая
Вас кто-то заставляет идти в ЗАГС? Или приглашать девушек в ресторан?
Все, что мужчина делает в отношениях, он делает добровольно. Более того, он делает это для собственного удовольствия. Так что не надо это преподносить, как некое одолжение женщине. Сейчас женщины прекрасно научились обходиться без вас. И если уж на то пошло, обойдутся и без ресторанов (в которых еще самой придется платить), и даже без ЗАГСа. Она просто будет жить в свое удовольствие, а вы проходите мимо.
Конечно будет жить в своё удовольствие. В компании аниматоров и мойщиков бассейнов. Правда на них сначала надо денег наскрести, но это уже наверное каждая может ))
Гость
#2931
Справедливая
Семейный кодекс тебе разве запрещает рожать ребенка? Нет. Так что она права. Либо честный пополам, то есть первого ребенка рожаешь ты, второго уже она. Либо пошел нафик со своим мошенническим пополамом. И не надо свою гниль пытаться Семейным кодексом прикрыть, все равно не получится.
Честный пополам - это финансы примерно поровну всегда, кроме периодов уважительной нетрудоспособности любого из супругов, в которые всю семью содержит второй супруг. А не то поганое паразитическое содержанство - латентная проституция, которую вы тут яростно пропагандируете. И хватит уже про монетизацию деторождения. Суррогатным матерям платят за роды чужих детей а не своих, и без права на распил имущества, алименты и т. п. Так что родной жене платить не за что. Единственное - надо финансово поддерживать ее в периоды уважительной нетрудоспособности.
Гость
#2932
Справедливая
Семейный кодекс тебе разве запрещает рожать ребенка? Нет. Так что она права. Либо честный пополам, то есть первого ребенка рожаешь ты, второго уже она. Либо пошел нафик со своим мошенническим пополамом. И не надо свою гниль пытаться Семейным кодексом прикрыть, все равно не получится.
Ну давай, назови соблюдение законов гнилью, чтобы все окончательно поняли какая ты маргиналка
Гость
#2933
Гость
Ну давай, назови соблюдение законов гнилью, чтобы все окончательно поняли какая ты маргиналка
Между прочим в семейном кодексе нет ни единого слова об обязанности мужа полностью содержать ленивую, неработающую жену. Там написано что содержание семьи - обязанность обоих супругов. Следовательно в семейном кодексе узаконено то что бабьё тут называет пополамщичеством, а также узаконена финансовая поддержка супругами друг друга в сложных обстоятельствах и при уважительной нетрудоспособности.
Гость
#2935
Справедливая
Он в курсе. Ещё раз повторяю, о себе побеспокойся. Расходный материал - это ты.
Т.е. он в курсе что для вас он - неполноценный организм по сравнению с вами, и расходный материал? Часто ему это напоминаете?
А я как раз не расходный материал. Потре6лядей не содержал, не содержу и содержать не буду. Лучше помру обкуренным лежа голым на латинской танцовщице, чем проживу жизнь в статусе неполноценного организма и ходячего банкомата для какой-то мра3отной бабы.
Гость
#2936
Адриан
Так предлагают патриархат традиционный. Только с приданым у вуман-срушного контингента как=то не очень.
Предлагают и современность - тоже не хотят с заработком вместе
При традиционном патриархате к невестам вообще-то целая куча требований предъявлялась: покладистость, воспитанность, скромность, умение петь, танцевать и играть на музыкальных инструментах, начитанность и эрудированность, уважение к супругу и т. д. Про приданное и девственность вообще молчу, это даже не обсуждалось. Забавно когда современные голожопые потре6ляди, скакательницы на членах аниматоров, с тремя извилинами в мозге, требуют традиционного патриархата и полного содержания ))
Справедливая
#2937
Здравомыслящий.
Это была манипуляция с вашей стороны.
Я написал "Множество тем" и привёл ряд тем.
Про топ это Ваши слова, которые вы пытаетесь вложить мне.
Хватит манипулировать!
Манипулировать пытаетесь вы как раз. Заявление «множество тем» не выдерживает никакой критики. Давайте ещё на надписи на заборе ссылаться.
Что касается топовых тем, здесь все чётко. Есть 15 топовых тем, ни в одной из них нет про забеременеть обманом. О чем я прямо сказала.
Вам не нравится, что вам не дают врать и выводят вас на чистую воду. Ну а как вы хотели?
Гость
#2938
Автор
Сообщение было удалено
Да не важно кто она - кошатница, ***, или замужняя. Ее озлобленные посты отчетливо выдают в ней злую, несчастную бабу, абсолютно неудовлетворенную в жизни. И все ее сказки про распрекрасного мужа-гольфиста-содержателя, разделяющего ее взгляды на то что он - неполноценный организм и расходный материал, вероятнее всего не более чем ее сказки на этом форуме.
Справедливая
#2939
Гость
Так я как раз и спросил, как вы видите эту монетезацию.
Опишите свое виденье, то что вы считаете справедливым.
Так что, оказывается, что пополамщик не паразит, как вы писали ранее?
А какая разница? Как я ее вижу - это мы с мужем договорились. А у автора проблема, он с девушкой не может договориться. И ему об’яснили, почему. Что, ещё раз об’яснять? Читайте тему. Можете 20 раз перечитать, если с первого раза не доходит.
Справедливая
#2940
Гость
Пополамщик содержит себя сам. Следовательно он не паразит. Что касается декрета и родов, болезней, и т. п. то в периоды уважительной нетрудоспособности жены, муж полностью содержит ее и всю семью, как и в обратном случае, например если муж заболел. Так что пополамщичество при равноправии - это честно, справедливо и абсолютно корректно. А все бабы, кто хочет полного содержания за мытье пола раз в неделю и нажимание кнопки на стиралке - пусть либо отказываются от прав на распил имущества, алименты, говорят только с разрешения мужа, полностью мужу подчиняются и т. п. Как в ИРИ. Либо пакуют чемоданы и летят в ИРИ или подобную страну, на должность 5-й жены с правами домашнего животного.
Он не паразит, пока не лезет к девушке. Как только полез и начал осуществлять свои хотелки за ее счёт, становится паразитом.
Справедливая
#2941
Гость
Конечно будет жить в своё удовольствие. В компании аниматоров и мойщиков бассейнов. Правда на них сначала надо денег наскрести, но это уже наверное каждая может ))
А какое твоё дело, в чьей компании она будет получать удовольствие? Что за извращение - следить за чужой жизнью, подглядывать и смаковать подробности. Своей личной жизни нет, вот ты и превратился в грязного мерзкого извращенца.
Справедливая
#2942
Гость
Честный пополам - это финансы примерно поровну всегда, кроме периодов уважительной нетрудоспособности любого из супругов, в которые всю семью содержит второй супруг. А не то поганое паразитическое содержанство - латентная проституция, которую вы тут яростно пропагандируете. И хватит уже про монетизацию деторождения. Суррогатным матерям платят за роды чужих детей а не своих, и без права на распил имущества, алименты и т. п. Так что родной жене платить не за что. Единственное - надо финансово поддерживать ее в периоды уважительной нетрудоспособности.
Нет, честный пополам - это равноценный вклад в отношения, в семью. А то, что предлагаете вы, это пополам мошеннический, обворовывающий женщину. Неудивительно, что женщины на это не соглашаются.
Справедливая
#2943
Гость
Ну давай, назови соблюдение законов гнилью, чтобы все окончательно поняли какая ты маргиналка
Ты окончательно свихнулся. Гниль - у тебя в башке, а не в законах. Ещё раз для УО повторяю. Закон не запрещает тебе рожать ребёнка. Вот и рожай его сам. Не можешь? Тогда пошёл нафик со своим мошенническим пополамом.
Гость
#2944
Автор
Сообщение было удалено
как же достали эти нытики.
ты где был-то за пределами своего зажопинска?
везде платят за дам, особенно на свиданиях, не заплатить за пиво или кофе - это позор. Там даже за друзей платят, это хороший тон.
Справедливая
#2945
Гость
Между прочим в семейном кодексе нет ни единого слова об обязанности мужа полностью содержать ленивую, неработающую жену. Там написано что содержание семьи - обязанность обоих супругов. Следовательно в семейном кодексе узаконено то что бабьё тут называет пополамщичеством, а также узаконена финансовая поддержка супругами друг друга в сложных обстоятельствах и при уважительной нетрудоспособности.
Там написано, что обязанности одинаковые. Вот тебе и предложили рожать ребёнка самому, а не перекладывать это на женщину. Обязанности ведь одинаковые. Но ты не можешь. Не можешь исполнять свои обязанности наравне с женщиной - живи один.
Справедливая
#2946
Автор
Сообщение было удалено
Про Недобаффета - верно. Он - одинокая кошатница. Скоро и ты таким станешь.
Справедливая
#2947
Гость
Т.е. он в курсе что для вас он - неполноценный организм по сравнению с вами, и расходный материал? Часто ему это напоминаете?
А я как раз не расходный материал. Потре6лядей не содержал, не содержу и содержать не буду. Лучше помру обкуренным лежа голым на латинской танцовщице, чем проживу жизнь в статусе неполноценного организма и ходячего банкомата для какой-то мра3отной бабы.
Ты как раз расходный материал. Ты никому не нужен, тебя выкинули, ты на помойке.
Справедливая
#2949
Гость
При традиционном патриархате к невестам вообще-то целая куча требований предъявлялась: покладистость, воспитанность, скромность, умение петь, танцевать и играть на музыкальных инструментах, начитанность и эрудированность, уважение к супругу и т. д. Про приданное и девственность вообще молчу, это даже не обсуждалось. Забавно когда современные голожопые потре6ляди, скакательницы на членах аниматоров, с тремя извилинами в мозге, требуют традиционного патриархата и полного содержания ))
А сейчас времена изменились. Женщины выставляют требования. И либо вы им соответствуете, либо идёте нафик. И там, на помойке, можете мечтать о девственницах с приданым сколько угодно.
Гость
#2950
Справедливая
Ты окончательно свихнулся. Гниль - у тебя в башке, а не в законах. Ещё раз для УО повторяю. Закон не запрещает тебе рожать ребёнка. Вот и рожай его сам. Не можешь? Тогда пошёл нафик со своим мошенническим пополамом.
А в семейном кодексе и не сказано пополам, сказано что супруги обязаны материально заботиться друг о друге и содержать в периоды нетрудоспособности. Например женский декрет или болезнь у мужа
Гость
#2951
Гость
как же достали эти нытики.
ты где был-то за пределами своего зажопинска?
везде платят за дам, особенно на свиданиях, не заплатить за пиво или кофе - это позор. Там даже за друзей платят, это хороший тон.
Враньё. В богатых странах не платят за друзей, т.к. там принято платить только за бедных. И позволить за себя заплатить там - это признать что ты - нищий и убогий. Хороший тон там - платить за себя.
Как же надоели форумные брехуницы уже.
Гость
#2952
Справедливая
Он не паразит, пока не лезет к девушке. Как только полез и начал осуществлять свои хотелки за ее счёт, становится паразитом.
Что за чушь вы опять несете? Какие хотелки он хочет осуществить за ее счет? Ребенка заиметь? Даже если и так, то и женщины (нормальные) тоже хотят заиметь ребенка. Значит хотелка обоюдная.
Гость
#2953
Гость
Враньё. В богатых странах не платят за друзей, т.к. там принято платить только за бедных. И позволить за себя заплатить там - это признать что ты - нищий и убогий. Хороший тон там - платить за себя.
Как же надоели форумные брехуницы уже.
Я в англии жила 2 года, если что))) так что не надо ляля
Гость
#2954
Справедливая
Нет, честный пополам - это равноценный вклад в отношения, в семью. А то, что предлагаете вы, это пополам мошеннический, обворовывающий женщину. Неудивительно, что женщины на это не соглашаются.
1. Пополамщик никого не обворовывает. Альфонс если только обворовывает свою клиентку, но мы не их обсуждаем.
2. Соглашаются еще как. Подавляющее большинство отечественных женщин работают и приносят деньги в семью, т.е. по вуманскому канону, живут в пополамщичестве.
3. Обворовывает мужа ленивая неработающая жена-содержанка. Вот эта действительно воровка.
Гость
#2955
Справедливая
А сейчас времена изменились. Женщины выставляют требования. И либо вы им соответствуете, либо идёте нафик. И там, на помойке, можете мечтать о девственницах с приданым сколько угодно.
Да пусть выставляют хоть до посинения. Нам плевать на неадекватных баб с необоснованно завышенными требованиями. Пусть хоть до пенсии олигархов ждут. А большинство женщин нормальные.
Гость
#2956
Гость
Я в англии жила 2 года, если что))) так что не надо ляля
Ага, типа англичане такие альтруисты, что платят за своих друзей в ресторанах? Ну-ну. Сказочница.
И да, тут половина бабья форума "в Англии живет". Мы уже привыкли.
Гость
#2957
Справедливая
А какое твоё дело, в чьей компании она будет получать удовольствие? Что за извращение - следить за чужой жизнью, подглядывать и смаковать подробности. Своей личной жизни нет, вот ты и превратился в грязного мерзкого извращенца.
Моё дело выявлять и отбраковывать неудачниц-подстилок ахмедов и самедов, мойщиков бассейнов, аниматоров, барменов и прочих черных похотливых недосамцов, готовых тр*хать все что движется. У меня один из коронных вопросов на первом свидании - в каких странах побывала? И по ответам я многое о девушке узнаю. Если баба регулярно летает в условную Турцию - это уже повод на нее забить как на неликвидную.
Гость
#2959
Гость
Я в англии жила 2 года, если что))) так что не надо ляля
Ну да можно ведь заплатить за друга сегодня, потому что заплатит за меня завтра - и то это форсмажор (может у него случилось сегодня чего и потому на запланированное ранее мероприятие он пришел сегодня без денег).
Гость
#2960
Справедливая
Там написано, что обязанности одинаковые. Вот тебе и предложили рожать ребёнка самому, а не перекладывать это на женщину. Обязанности ведь одинаковые. Но ты не можешь. Не можешь исполнять свои обязанности наравне с женщиной - живи один.
С каких пор "рождение ребенка" это обязанность, а как же феменистическое "мое тело - мое дело" (намек на право, а не обязанность)?

Семья это совместное хозяйство, а не отношения жертвы и паразита (меркантильно-инфантильно-тупой шкуры).
Справедливая
#2961
Автор
Сообщение было удалено
Мы-то бывали. А вот бывал ли там автор, большой вопрос
Омела
#2962
Гость
Что за чушь вы опять несете? Какие хотелки он хочет осуществить за ее счет? Ребенка заиметь? Даже если и так, то и женщины (нормальные) тоже хотят заиметь ребенка. Значит хотелка обоюдная.
Да все хотелки обоюдные, но именно эту вы не хотите оплачивать.
Вы хотите есть и женщина тоже, скинулись 50/50 купили еду приготовили и поели. Жить хотите в квартире, 50/50 скинулись сняли и живете. Ребенка захотели оба, сексом без предохранения занимались оба, а вынашивает и рожает женщина, а мужчина что? где его 50%? он может внести свои честные 50% только деньгами, все честно, где здесь обман?
Омела
#2963
Гость
С каких пор "рождение ребенка" это обязанность, а как же феменистическое "мое тело - мое дело" (намек на право, а не обязанность)?

Семья это совместное хозяйство, а не отношения жертвы и паразита (меркантильно-инфантильно-тупой шкуры).
Да, рождение ребенка - это право, по этому, женщина и выбирает лучшего самца, от которого родит и вырастить детей. Условия ставит женщина, т.к. мужчина не родит никогда.
Гость
#2964
Омела
Да все хотелки обоюдные, но именно эту вы не хотите оплачивать.
Вы хотите есть и женщина тоже, скинулись 50/50 купили еду приготовили и поели. Жить хотите в квартире, 50/50 скинулись сняли и живете. Ребенка захотели оба, сексом без предохранения занимались оба, а вынашивает и рожает женщина, а мужчина что? где его 50%? он может внести свои честные 50% только деньгами, все честно, где здесь обман?
Если рассматривать действительно обоюдное стремление, то все по чесному ее РНК и его РНК соединяются и образуется ДНК. Все. В вынашивании и рождении подвига нет - лишь биологическая особенность.

Остальное уже попытки шантажа манипуляций.
Гость
#2965
Омела
Да, рождение ребенка - это право, по этому, женщина и выбирает лучшего самца, от которого родит и вырастить детей. Условия ставит женщина, т.к. мужчина не родит никогда.
Лучшее - враг хорошего. Нет лучшего - есть компромисс.
Омела
#2966
Гость
Если рассматривать действительно обоюдное стремление, то все по чесному ее РНК и его РНК соединяются и образуется ДНК. Все. В вынашивании и рождении подвига нет - лишь биологическая особенность.

Остальное уже попытки шантажа манипуляций.
Ну да, зачали ребенка оба, а вынашивать и рожать кто будет? 50/50? нет только женщина, так где здесь ваши 50%? Вы можете оплатить только деньгами. Про подвиги никто и не говорит, также как нет подвига в совместной плате еды, жилья и других общих хотелок, так почему именно эту хотелку мужчины не хотят оплачивать честно 50/50?
Омела
#2967
Гость
Лучшее - враг хорошего. Нет лучшего - есть компромисс.
На чужой каравай, рот не разевай ))) тоже пословицу знаю)))
Гость
#2968
Омела
Ну да, зачали ребенка оба, а вынашивать и рожать кто будет? 50/50? нет только женщина, так где здесь ваши 50%? Вы можете оплатить только деньгами. Про подвиги никто и не говорит, также как нет подвига в совместной плате еды, жилья и других общих хотелок, так почему именно эту хотелку мужчины не хотят оплачивать честно 50/50?
Что нужно беременной женщине? Медицинский уход, питание и покой (если в общем) ну вот и. Кстати, по хорошему декрет на 3 месяца (1 месяц до родов и 2 после). Беременность - лишь временная особенность организма и ничего особенного в ней нет.
Гость
#2969
Омела
На чужой каравай, рот не разевай ))) тоже пословицу знаю)))
Ну вот и не ной тогда, что родила от алконафта и сиди с ним, не ной какой он кАзлина, а Федя заботливый и ответственный, а Петя еще и бАгатый.
Гость
#2970
Омела
Да все хотелки обоюдные, но именно эту вы не хотите оплачивать.
Вы хотите есть и женщина тоже, скинулись 50/50 купили еду приготовили и поели. Жить хотите в квартире, 50/50 скинулись сняли и живете. Ребенка захотели оба, сексом без предохранения занимались оба, а вынашивает и рожает женщина, а мужчина что? где его 50%? он может внести свои честные 50% только деньгами, все честно, где здесь обман?
Так в декрете он и вносит свою долю деньгами, содержа в одно лицо всю семью.
Гость
#2971
Омела
Да, рождение ребенка - это право, по этому, женщина и выбирает лучшего самца, от которого родит и вырастить детей. Условия ставит женщина, т.к. мужчина не родит никогда.
Для начала надо чтобы лучший самец выбрал ее. Только на вумане женщины выбирают мужчин )
Гость
#2972
Гость
Для начала надо чтобы лучший самец выбрал ее. Только на вумане женщины выбирают мужчин )
Опять 25.
Мужик выбает. Ага. Выбрать то он выбирает, а женщина говорит ему НЕТ..
Вот и весь выбор.
Решающее слово всегда за женщиной.
Что бы ты там не мечтал)
Только на вумане прочитаешь, что мужик в принципе чего то там выбирает и имеет право голоса. Смех да и только.
Предложение делает мужик. Женщина или великодушно соглашается или мужик идет суходрючить.
Омела
#2973
Гость
Что нужно беременной женщине? Медицинский уход, питание и покой (если в общем) ну вот и. Кстати, по хорошему декрет на 3 месяца (1 месяц до родов и 2 после). Беременность - лишь временная особенность организма и ничего особенного в ней нет.
Причем здесь это? Вы за пополам? Смотрите рыночную стоимость вынашивания и рождения ребенка и 50% оплачивайте.
Не говорите продавцув магазине: "Отдай мне свою картошку бесплатно, что там ее растить-то, посадил, да выкопал " а берете деньги и платите, если вы не заплатите и возьмете, то вас в привлекут к ответственности за воровство, так почему вы не хотите оплачивать, именно, вынашивание и роды? Ведь все по честному, женщина вынашивает, рожает, вы вносите свои 50% деньгами.
Омела
#2974
Гость
Так в декрете он и вносит свою долю деньгами, содержа в одно лицо всю семью.
А не нужно таких жертв, 50% она сидит в декрете, 50% он, все должно быть по четному, правда? Причем здесь беременность и роды?
Омела
#2975
Гость
Ну вот и не ной тогда, что родила от алконафта и сиди с ним, не ной какой он кАзлина, а Федя заботливый и ответственный, а Петя еще и бАгатый.
Ахнул бы дядя, на себя глядя))))
Гость
#2976
Гость
Опять 25.
Мужик выбает. Ага. Выбрать то он выбирает, а женщина говорит ему НЕТ..
Вот и весь выбор.
Решающее слово всегда за женщиной.
Что бы ты там не мечтал)
Только на вумане прочитаешь, что мужик в принципе чего то там выбирает и имеет право голоса. Смех да и только.
Предложение делает мужик. Женщина или великодушно соглашается или мужик идет суходрючить.
Все написанное выше - бред сивой кобылы.
1. Мужчина выбирает из всех знакомых женщин. Женщина выбирает только из тех кто выбрал ее. Так что первичный выбор делает мужчина. Да и не всегда ему говорят нет.
2. Если женщина отказывается, мужик идет к следующей нравящейся ему женщине. А женщина остается ждать следующего кто выберет её.
P.S. Только не начинайте теперь рассказывать сказки про очереди аполлонов из газпрома за дверью каждой 30-летней голожопки ))
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: