пополам

1 вазектомия обратима, для этого у мужчины есть 5 лет. При этом, с точки зрения риска менее опасная операция чем по перевязыванию труб.
2 любая контроцепция не дает гарантии ста процентов (дочка у меня родилась после секса с прещервативом, он всего на 98 процентов защищает).
Не хотите рисковать, то предохраняйтесь томатным соком, ни до ни после, а вместо того...

Вертолет куплен в браке и юридически является общим )
Смысл примера в том что вертолет\ребенок - хотелка одного из супругов. И затраты на свою хотелку не стоит перекладывать на другого, которому это не надо.

Вот ваши машина и квартира, но живете и пользуетесь ими не вы, вы только налоги платите и коммуналку. Так ? )

Лжете и не поперхнётесь. Раз сослались на статистику, то давайте ссылку на оффициальные данные по ОМЖР. Тут ещё нужно учитывать а собственно кто подает эти иски и почему. Какой был бы результирующий процент, если бы все отцы, желающие, чтоб ребёнок проживал с ним, подали иски.

Касательно, того, что не дают видеться с детьми - то это частая ситуация. Объективной статистики скорре всего нет.
Через суд мужчина может получить решение оп "Определению порядка общения, встреч с ребенком", но никто женщину не заставит постоянно соблюдать решение суда и это практика.

Ещё одно обобщение про горе-папаш. А что насчет горе-мамаш?
Ещё раз, очередной раз, вы фактически пишите, что мужчина должен что-то демонстрировать.

А что если женщина подает на развод? Какие гарантии, что женщина, увидев кого-то с чуть более тугим кошельком, не свалит к нему?
Пусть женщина тоже тогда показывает заинтересованность, показывая внимание и вкладываясь финансово, чтоб мужчина тоже знал, что это не горе-мамаша, которая на гормонах или шкурных интересах решила разорвать семью?

Ну свою хотелку в виде секса мы готовы оплатить, это не так уж дорого стоит. Но хотелки иметь ребенка у нас нету, зачем вы все время про детей и роды пишете ? Это ваша хотелка, вы за нее и платите )

Ты головой ударился? Роды мне выгодны??? Давно я такого бреда не слышала.
Объясняю для умственно отсталых. Роды НЕ выгодны женщине. Это дикая боль, потеря трудоспособности и потеря здоровья. Уж кому и могут быть выгодны роды, так это мужчине, ибо именно мужчина получает своего ребенка без затрат, вложений и усилий. Поэтому мужчина вносит свой вклад деньгами.

Я дал четко понять, что речь не об инцелах.
Да эти страдающие по мокрой щелке - это отдельная часть мужчин.
Или ты считаешь, что все мужчины инселы?

С того, что мужчина не хочет детей, но хочет заниматься сексом. И не надо сравнивать мужскую вазэктомию с женской стерилизацией, это операции разного порядка. Учитывая, что мужчине гораздо легче получить оргазм, на вазэктомию идти именно ему, если мы говорим про честный пополам в плане секса.
У женщины нет никакой "кучи средств, чтобы не иметь детей". Все женские средства вредны для здоровья, опасны и ненадежны. А ОК еще и либидо убивают напрочь. И смысл женщине вступать в пополамные якобы отношения и при этом пить ОК? Ей на ОК секс вообще не нужен будет.
Если женщина достаточно умная, то она никогда не подпустит к себе наглеца и лжеца, рассуждающего подобным образом.

Не нужен ребенок мужчине в большинстве случаев, сколько можно то уже )
Это как в примере с вертолетом:
Муж: я пахал несколько лет, вот наш вертолет, ура, смотрим какой я молодец. теперь правда будем платить за его обслуживание...
Жена: Спасибо, конечно, но нафига мне вертолет ?

Не может быть ребенок хотелкой только одного. Ребенок появляется всегда при условии, что его делали двое. Значит, и хотели тоже двое. Аналогии неуместны.

Жертвой можт легко стать мужчина, который зарабатывает раз в 10 больше среднего.
Банально мужчина может быть не в курсе, что кто-то на такое может пойти. Ему это просто в голову не придет.
Многие просто выкидывают презики в мусорку, а это может быть использовано.

Это выглядит как. Вы шли по улице, у вас вырвали сумочку. Вы сами виноваты, что у кого-то получилось вырвать сумочку. Надо быть всегда готовым к любой неожиданности, чувстовать, что кто-то имеет намерение не меньше чем за километр и уметь постоять за себя на увроне топовых бойцов MMA.
Если вы не соблюли все условия - то однозначно это ваша вина.

А фактически это вы и предлагаете. Это не нормально, но это приходится делать, иначе может стать слишком поздно.

Если мы говорим про "пользоваться ребенком" по аналогии с пользованием квартирой или машиной, так это происходит, когда ребенок уже вырос и стал взрослым. И тут право на "пользование ребенком" у мужчины никуда не девается. Мужчина имеет право требовать со своего выросшего ребенка алименты на свое содержание. Никакой развод с матерью ребенка ему не помешает это сделать. Так что хватит врать и приводить дурацкие аналогии.

Данунафиг. Просто секс, мужик хотел секса, не хотел никого делать. Это побочный эффект, порвавшийся презерватив с последующим нежеланием пить экстренные ОК.
Если бы были мужские ОК по типу женских думаю вообще такой проблемы бы не было.

Официальные данные - чуть больше 20 процентов. Если вычесть те случаи, когда мужчина подает такой иск исключительно с целью отомстить бывшей, пощекотать ей нервы, а на самом деле ребенка растить сам не собирается, получается совсем маленькая цифра.
Отцу, желающему подать такой иск, ничего не мешает подать этот иск.
Что же касается "не дают видеться с детьми" - так это распространенный миф. *** орет об этом на каждом шагу с единственной целью: прикрыть таким образом свою гниль, свою безответственность, свое нежелание заниматься собственным ребенком.
Пусть женщина показывает свою заинтересованность и доказывает что-то мужчине. Как только мужчины начнут рожать детей, женщины начнут это делать.

Неа, мы говорим про редкий случай когда мужику таких хочется ребенка. Именно растить, воспитывать и т.п. А БЖ забирает ребенка и настраивает его против БМ. Алименты при этом справедливо платятся, но ребенка мужик можно сказать теряет. Пофиг что там гены его, его не гены интересовали, а, например, радость от общения с ребенком. Как застраховаться от такого риска ? а никак...

В том-то и дело, что не готовы.
Хотелка иметь секс есть, хотелки иметь ребенка нет - идите к проституткам и платите им по их тарифам.

Оооо.. Ну как вы не понимаете и опять свои манипуляшки используете??! Хотят делать двое, а последствия мужчины не хотят! А женщины пусть природе жалуются, это вообще женские проблемы! Мужчинам отвечать не за что здесь, они же только делают это (секс). Дети и секс никак не связаны!)) Хватит манипулировать тут, софистику развозить))

Как это? Жена вместе с мужем делала вертолет, а потом "нафига мне вертолет?" Такую жену нужно к психиатру срочно.
Сколько можно то уже. Не хотите детей - не делайте их. Ищите такую женщину, которой тоже дети не нужны. Или платите проституткам. Они за вами подчистят, дадут вам секс, а последствия возьмут на себя, за это им деньги и платят.

Не может. Мужчина, который зарабатывает большие деньги, достаточно умен, чтобы пользоваться презервативами грамотно. И невозможно забеременеть от спермы из помойки, это миф.
Хотите аналогию с сумочкой? Извольте. Если вы сами свою сумочку добровольно кому-то отдали, то не надо потом орать, что вас обокрали. Это жульничество в чистом виде.

Тебе выгодно сводить обсуждение к родам, тк. дальше Вы тут же пишите, что этого же мужчина сделать не может.
Именно поэтому ты и другие собеседницы часто сводят это к родам.
Типа "Не хотите - вот и рожайте сами", "Хотите пополам - выносите наполовину ребенка."

Так и в этом случае, ты подменила в моем высказывани "обеспечение ребёнка" на "роды."
Хватить манипулировать, а потом делать вид, что я тут ни при чем.

Тогда справедливости ради вспомним о том, что такой вот мужчина, которому в радость общение с ребенком, может запросто сам увезти своего ребенка за многие километры от бывшей и наслаждаться этим общением сколько угодно. И случаи такие известны. Вот и получается, что рискуют оба, и мужчина, и женщина. Но *** почему-то требует себе особых гарантий. Непонятно, за какие такие заслуги.

Вазэктомия, если не хочет. Не делает, значит хочет детей, другого смысла не делать эту процедуру нет.

И что, а женщина может получать больше оргазмов при правилном подходе.
Так что на стерилизацию идти ей.
Вазектомия тоже имеет ряд побочем, например увеличивает вероятность рака простаты. Но уверен, что вам это пофиг.
А касательно методик контрацепции, я уже отписался в другом коменте.

Сур. мама.

Ну да, правильно. Кто не хочет, тот сам и страхуется, а не требует этого с других.

Зачем женщине жаловаться природе, если ей гораздо проще просто послать нафик такого "умника", который секс хочет, а за последствия секса отвечать не хочет. Тебя пошлют, а там ты уж сам природе жалуйся.

Нет, ты борешься за преференции для баб, а не за справедливость в целом.
Стада оленей тебя наверняка не трогают и их поломанные жизни - никого не волнуют. Часто женщинам на них глубоко все равно или могут ещё и обстебать и унизить.
Достаточно почитать твои коменты, чтоб понять отношение женщин к мужчинам.

Это как раз мужлу выгодно забывать про роды и делать вид, что в результате секса женщина не имеет никаких последствий. Так вот, имеет. Будь то роды, аборт или необходимость травить себя таблетками. Логично, что женщины не хотят разгребать эти последствия в одиночку и требуют от мужчин равнозначного участия.

Подмена в очередной раз:
Хочу секса, как удовлетворения своих потребностей на Хочу ребёнка.
А ещё люди используют разные методы контрацепции, чтоб предотвратить появление ребёнка.
По вашей же логике,все и всегда хотят сделать нового человека.
Если использовались методы контрацепции и проморгали, это значит, что не сработали методы контрацепции и в некоторых случаях пары не достаточно осведомлены о том, как избегать беременности.
Вы при каждом сексе пытаетесь сделать ребёнка?

Я думаю, что в отношениях с таким феерическим любовником, который обеспечивает женщине больше оргазмов, чем себе, женщина без проблем возьмет вопрос недопущения беременности на себя. Проблема только в том, что таких мужчин - один на миллион. А в России вероятность встретить такого и того меньше. Так что этим вариантом можно просто пренебречь.

Денег у них нет на сур.маму. Вот и воют здесь с утра до вечера.

Если ты не способна использовать 4 закона логики и постоянно нарушаешь их, то ты просто не способна делать корректные выводы.
В силу эффекта Даннинга — Крюгера ты просто не способна это осознать.

Есди речь о статистике, то уже второй раз прошу предоставить ссылку на оффициальные данные.

Нет, я за справедливость. Это *** тут топит за преференции для мужла.
Что касается отношения женщины к мужчине, тут тоже все просто. Если мужчина честный и порядочный, если не имеет целью обдурить женщину и использовать ее в своих корыстных целях, то отношение к нему самое уважительное. А вот ***, уж извините, уважать не за что. Отношение к мужлу может быть только самое плохое, и этого никто не скрывает.

Как это не про инселов? Существо мужского пола, у которого не складываются отношения с женщинами, которое приползает на женский форум, чтобы повозмущаться по этому поводу, есть суть - инсел.

Бабище, это не миф это реальность.
Я знаю личность людей в такой ситуации.
Если бы вам это было интересно, то нашли бы больше материала на эту тему. На множество историй, в коментах и видео.
Но тебе проще заявить что это всё миф и всё, для тебя такой проблемы нет.

Тебе выше уже сказали. Для умственно отсталых могу повторить. Хочешь секса, но не хочешь ребенка - идешь к проститутке, платишь ей деньги, а она за это за тобой подчищает. Либо идешь, делаешь себе вазэктомию и ищешь женщину, которой тоже нужен секс, но не нужны дети. Все просто. Чего выть-то с утра до вечера?

У меня с логикой все в порядке. Но вас логика не интересует. Вас интересует, как обдурить женщину. Вот вы и беситесь здесь.

Повторяю еще раз: чуть больше 20%.

У меня как раз материала на эту тему - пруд пруди. И на основании этого материала я ответственно заявляю, что россказни о том, что якобы ему ребенка видеть не дают, являются на поверку чистой воды враньем. В подавляющем большинстве случаев не бывшая не дает, а он сам не хочет. Либо он настолько неадекватен и даже опасен, что бывшая имеет все основания ему ребенка не давать. Реальных случаев, когда бывшая не дает ребенка из-за собственной прихоти, раз два и обсчелся. То есть, практически нет.

То что вам неудобно становится мифом.
Все просто. Секс закончен. Снимаетеся презерватив с выделениями, затягивается узелом, чтоб не пачкало ничего и выбрасывается в мусорку.
В чем проблема взять такой презерватив через 3-5 минут, набрать в шприц и впрыснуть?
Другой вариант. Женщина сделала миньет. Мужчина закончил в рот. Она идет якобы умыться. Набирает все в шприц и впрыскивает.
А кто говорил, что кто-то добровольно отдал "сумочку"?
Вы часто дорбровольно отдаете "сумочки"?

Например не хочется увеличить риск рака простаты.

финансовые отношения между супругами регламентирует семейный кодекс, где сказано что супруги обязаны материально заботиться друг о друге. Например, муж обязан обеспечивать в декрете, а если муж получит медицинскую нетрудоспособность, то его будет обязана по закону обеспечивать жена

1. Женщины также как и мужчины любят секс, за исключением особ, которые имеют сильные психологические травмы либо какието отклонения. Зная, что вы напишите в ответ, уточню сразу. Лично у меня не было ни одной, которая бы не испытывала оргазм со мной.

2. Поэтому секс - это желание двух человек, если он не по принуждению.
3. Так что безопасный секс с использованием котрацепции в интересах и женщины и мужчины, если они действительно не хотят детей.
4. Я написал про два метода в сочетании Календарный + температурным, как безвредный вариант дополнительной подстраховки.

Если оба не хотят, то оба и предпринимают дейтсвия, чтоб не был нежелательной беременности.
Вам не нравится, что потенциально может наноситься вред женскому организму, при этом вам безраницы, что будет с мужским при той же вазектомии.

Да ладно, что все так плохо? Просто более опытный мужчина, если заинтересован, может довести женщину до оргазма более одного раза за "подход".
Не такая уж это сложная задача.

Все раскусили, сдаюсь. .
С каких пор расширение кругозора стало чем то постыдным?
Посмотрел, пообщался, сделал выводы.

Ты можешь написать, я считаю так ....
Ты же вместо открытого утверждения подменой понятий постоянно занимаешься.
Если это твоё лично мнение и выбор - ок, тебе никто не запретит его предерживаться.

У тебя логика следующая.
У мужчины с женщиной может быть секс =>
случайно могут появиться дети =>
это огромное одолжение для мужчины, что женщина родит ему ребёнка. А вообще одолжение быть не должно. Он долен заплатиь =>
т.к. я не знаю, будет ли он меня содержать, в случае залёта, то он должен это доказать =>
Значит он должен начать оплачивать все намного раньше, пока залета нет =>
До залёта, во время залёта и после залёта мужчина должен постоянно финансово вкладываться => мужчина должен платить всегда =>
Кто не согласить платить за женщину - ***.

Вы не видите разницы между "ссылка на оффициалный источник" и "повторяю, больше 20%"?
Я допустим напишу, что не 20%, а 80%. Могу даже пять раз написать, что именно 80%
Станет ли от этого информация оффициальной и проверенной?
А ещё пишите, что с логикой у тебя всё нормально.
Если б был предмет, где нужно нарушать как можно чаще законы логики в рассуждениях, то ты бы наверняка заняла первое место.

Странно, а у меня в окружении противположная ситуация.
Я не просто так писал, что даже решения суда по порядку встреч с ребёнком не даёт ничего.

А зачем вообще ковыряться членом в липком влагалище? Если есть на выбор как рука так и искусственная вагина,быстро и удобно