пополам

Предлагаешь пойти по пути женщин, для которых продается куча секс игрушек и фаласов на любой вкус и цвет?

Бабское м.р.а.з.е.б.ы.д.л.о, вам дерьмпутанты дали возможность пакостить, вот вы и манипулируете детьми, причем ломая и им жизнь и себе. А потом воете от гордого звания *** (помойки)

Полегчало? Ну, вот и хорошо, иди с миром мы убогих не обижаем.

Да, для мужчин тоже продается куча вагин, есть даже вибрирующие

Интересно почему перед свадьбой жених должен заезжать за невестой? Она что человек высшего сорта, что именно он должен заезжать за ней к ней в дом? А почему не она за ним?
По-моему каждый в состоянии самостоятельно добраться до ЗАГСа, около него и можно встретиться.
Колхозное белое пышное платье при этом совсем не нужно

У меня знакомый за несколько дней до свадьбы попал в больницу с аппендицитом и его невеста его ни разу не навестила. Она спросила-нужно ли приехать, он ответил, что не нужно (а подразумевал, что об этом вообще-то не спрашивают близкие люди). Он вышел из больницы и свадьбу отменил.

Знаю, что есть. Но не вижу в этом смысла, т.к. и живых хватает.

Нет. Опять ты тупо смешал в кучу. Автор плачет по попаламу. Ему говорят: ну ок, хочешь пополам, тогда оценивай все общие вклады и оплачивай 50% стоимости вклада женщины (взаимно, естественно), на что его товарищи по несчастью отвечают, что:
- родить все равно, что сходить посрать;
- готовка и уборка - это 5 сек на кнопки нажать;
- женщина ленивая и тупая, ей что вообще сложно что ли? А как же любовь?
- т.к. женщина ленивая и тупая, никакого ущерба её карьере быть не может от декрета;
- и вообще декрет - это месяц до родов и два после, поэтому там и вклада никакого нет;
- и вообще женщина ребёнка рожает для себя, мужчина делает великое одолжение, соглашаясь на её хотелки;
- женщину если что не устраивает, пусть жалуется природе, дело мужчины приятное и не пыльное и последствия - не его ответственность;
- и т.д.
- и вообще, почему женщины такие меркантильные и не хотят жить пополам?? Аж плакать хочется! )))

А логика здоровой психически женщины, настроенной именно на семейные отношения следующая:
Женщина ищет не секс на одну ночь и поразвлечься ( на что тут многие страшно обижены), а будущего мужа => нужно найти мужчину, способного и того, кто захочет брать ответственность зв будущую жену и детей, и после, потому что традиционно жена больше детьми занимается и потому что влияние на карьеру её рождение ребёнка оказывает до конца жизни..а если детей несколько? Можно, конечно, в ущерб ребенку, оставить его, но мы же про семейных женщин => поэтому мужчина интересен щедрый и хорошо зарабатывающий и поэтому карьера такой женщины традиционно менее важна, чем мужская.
Что не ясно?? Умная женщина нацеленная на семью едва ли свяжется с жмотом или прыгнет к вам в постель, потому что ей абсолютно не нужен залёт. Ей нужна крепкая семья, с взаимной заботой и она с радостью будет выполнять женскую часть.
Местные МуДешники всячески пытаются обесценить и выставить такой тип людей, как ленивых и ничегонеделающих, и вообще что там можно делать сидя дома..что там сложного? Вон Уася сидит дома в грязных трениках, попивая пиво с утра и до вечера - легче лёгкого))

В конце там "пополам" авторский)) Это женщина всё делает по дому, рожает (ну для себя ж) и скидывается 50% на все расходы всегда, кроме декрета, в котором так уж и быть, её покормят, ну и там носок от широты души пополамщик купит раз в год, так уж и быть)) А женщины, неблагодарные и вообще никакой широты взглядов, ругаются и посылают автора. Вот он сидит, плачет))))

Честно говоря, автор явно тот типаж говнистого характера, который максимум на бабло раскрутить за секс, чем не очень моральноотягощенные женщины пользуются. Но автору никак не дойдёт, что он делает не так, хотя ему уже написали кучу сообщений в самых разнообразных формулировках.

Все просто. Секс закончен. И мужчина утилизирует свой презерватив сам, а не отдает его женщине. Я свою сумочку даю только проверенным людям - членам моей семьи. Адекватный мужчина отдает свою сперму только своей жене. А если мужчина разбрасывает свою сперму направо-налево, то должен быть готов потом нести ответственность и там, и здесь.
Про сперму изо рта - это вообще шедевр. Каждый мало-мальски грамотный человек знает, что подобным образом забеременеть невозможно. Но *** упорно талдычит этот миф, чтобы хоть как-то оправдать свою безответственность. Поэтому я скажу то, что говорила и раньше. Делайте вазэктомию, раз не хотите детей. И кончайте хоть в рот, хоть в нос, хоть в женщину - никаких проблем у вас не будет.
Пока же вы занимаетесь тем, что перекладываете ответственность за свои поступки на женщину.

Тогда пусть не занимается сексом. А то опять получается, что мужчина заботится о своем здоровье за счет здоровья женщины.

Но там не сказано, что данная конкретная девушка обязана идти с тобой в ресторан, на свидание либо еще куда-то. Поэтому тебя посылают нафик, не нарушая семейный кодекс.

1. Наглая ложь. Если бы женщины любили секс также, как мужчины, то количество проституток и проститутов было бы одинаковое. А мы видим совсем другую картину.
2. Секс - желание двух человек, только вот одному из этих двух удовольствие не гарантировано, зато проблемы - гарантированы. Неудивительно, что этот человек ждет от второго справедливой компенсации.
3,4. Повторяю в сотый раз. Если мужчина не хочет детей, он обязан предохраняться сам, а не спихивать это на женщину. Обязан предохраняться сам вне зависимости от того, что хочет женщина. Обязан предохраняться сам и нести ответственность за свои поступки.
А все эти методы, календарный, температурный, являются методами наблюдения за собой, а не методами контрацепции в каких угодно сочетаниях.
Хватит искать оправдания своей безответственности. Жалко выглядите.

Я рада за тех, для кого это не сложно. Вопрос в другом. Как это освобождает их от ответственности за свои поступки?

Тебе нужна ссылка на официальный источник? Прогугли. Мне не нужна, я и так знаю эти цифры. Женщинам, читающим форум, тоже вряд ли нужна, они и так видят, что творится вокруг.
Это ты сюда пришел, чтобы впарить свой тухлый пополам. Вот и давай, ищи ссылки, доказывай, что он нам нужен. Пока у тебя плохо получается.

До тебя дошло наконец. Как до утки, на седьмые сутки.
Да, такая примерно логика. Если бы ее придерживались все женщины, не было бы ни абортов, ни матерей одиночек, ни нищих разведенок, тянущих своих детей в одиночку. Это очень хорошая, правильная логика. Женщина, которая ее придерживается, всегда будет в шоколаде.

У тебя в окружении, так же, как и по всей стране, безответственные мужики, которые после развода не хотят заниматься своими детьми, так как смертельно обижены на бывших и свою обиду транслируют на ни в чем неповинного ребенка. А своему окружению такие мужики рассказывают сказки о том, что им не дают видеться с детьми с целью очернить свою бывшую в глазах своего окружения (обида дает о себе знать) и обелить себя любимого, скрыть свою гниль. Ибо в глубине души они понимают, что накосячили. Все их оправдания шиты белыми нитками. Если их внимательно послушать и критически отнестись к их сентенциям, там явно проглядывает истинная суть происходящего.
Так что не надо ля-ля. Вот эта вот позиция "мне скорее всего не дадут ребенка после развода, поэтому сейчас я ребенка делать буду, но ответственность за него нести не хочу" - гнилая позиция. Женщинам гнилушки не нужны.

Ну вот, типичная картина. *** видит, что не получается у него одурачить женщин, и перешло к ругани. Как предсказуемо!

Твоя какая забота? За тебя никто замуж не собирается. И не соберется. Так что подумай лучше о чем-нибудь другом.

А у меня соседка заболела раком, попала в больницу. А муж, с которым она прожила не один десяток лет, в больницу к ней не поехал, ухаживать не стал, а поскакал на старости лет себе новую жену искать.
Дальше что?

Так и ребенок будет в браке). Смысл в том, что вертолет вы сами покупаете, сами и платите, если жена ребенка сама, без вашего участия в семью принесла, от соседа, то по честному будет вам жить, как и раньше 50/50. Или вертолет покупали лично вы, а ребенок общий?

Не зависимо от того, с кем ребенок живет, он 50% женщины, 50% мужчины. Ребенок - не машина и не квартира, в нем не поживешь и не уедешь далеко, видимо, в этом причины, что за квартиры и машины мужики борются насмерть, а ребенка оставляют маме, в качестве подарка😀😀😀

Еще раз: ребенок - нежелательное (для мужика) последствие секса. Мужик хотел сексе, ребенка не хотел. Результат порвавшегося презерватива или т.п. облома с контрацепцией.
Мужские ОК решили бы эту проблему. Пьешь себе таблетки, секс есть, затраты и быт пополам, нежелательных детей нет, трудовых подвигов женщины по рождению ребенка тоже нет, идилия ) Ну а если таки оба решили что ребенок вам нужен - перестаешь пить ОК, и тогда вкладываешься в это, естественно.

А логика мужчины в том чтобы найти женщину которая его любит, а не использует как бездушный банкомат.
Вот если вначале у нее не было позиции что он нужен только если зарабатывает больше чем она и платит за все от и до, а у нее тоже все нормально с деньгами и она не жадная, вот тогда ее чувства искренние, и значит можно потратить деньги на подарки для нее и прочие приятные сюрпризы, а после обеспечивать в декрете.
Другое дело что если она свихнулась на деньгах и что он нужен только если всегда и везде платит 100% за все от и до. Что тогда? Получается она его просто использует как бездушную вещь

Так у мужика и не будет ни ребенка, ни обязательств, если ребенок не его. Как жил 50/50 с женщиной так и живите. Ты не хочешь ребенка, она, допустим, хочет, почему нельзя родить от другого, который хочет? А с вами дальше пополамить.

Психологи доказали что отношение к ребенку, особенно в возрасте до 5 лет, полностью зависит от отношения к женщине от которой он был рожден

Тогда можно родить от того, кто хочет.
А с мужиком, который не хочет, продолжать пополамить.

Еще раз: мужчина, который не желает ребенка, его не делает. И честно предупреждает женщину до начала отношений о своей позиции. Вопрос контрацепции берет на себя, а не перекладывает на женщину. Вот тогда возможен пополам по сценарию автора, о чем мы неоднократно говорили.
А до тех пор, пока большинство российских мужчин перекладывают быт на женщину, при слове "вазэктомия" устраивают истерику, предохраняться сами не хотят, о своих истинных намерениях предупреждать женщину не хотят - пополам, предлагаемый автором, является мошенническим.

Нет это логика туппого лу3ера, а не мужчины. Как подтверждение моей правоты - тот факт, что тебе скоро сорок, а в личной жизни у тебя полный швах.

Сидетящая дома 24/7 разродившаяся шкура - это ни в коем случае ни нянька, ни домработница, ни кухарка, а всего лишь хорошо устроившаяся шкура. Шкура не знает что да как с ее ребенком, для этого есть няня, шкура жрет в ресторанах с подружками (когда за ребенком смотрит няня), если шкура переложет тряпку из одного шкафа в другой - это не значит, что она занималась уборкой, а лишь предложила шмотку (и опять же она занималась собой, а на ребенка ее параллельно - он же с няней).

Веньгать о претеснении будете, когда с 2 месячным грудничком вернетесь на работу на 8 часовой хотя бы день, произведете закупку еды за свой счет и приготорите не только на себя, выберите до блеска жилье, ну и грудничку уделите внимания столько сколько тому необходимо не в ущерб других дел - вот тогда права качать можете. А то сидят годами паразитируя в декрете рассказывая как они гоготок надкололи идя к подругам на маникюр - прямо подвиг.

Вот именно, а пополамщик хочет жить пополам, но чтобы учитывались только его желания, а желания женщины почему- то учесть не хочет. Думает жить будут 50/50, а командовать будет он, вот цирк, чесслово.🤣🤣🤣

О, как заистерил. Посчитал чтоль стоимость, того, что ты думал будет ленивая баба делать бесплатно, и понял, что даже на 50% ты не заработал🤣🤣🤣 Пополаамщик🤣🤣🤣

Давайте определимся с детьми.
Женщина рожает ребенка, нужно оплатить 50%, для честного пополама, мужик кричит, нет, мне ребенок не нужен, я платить не буду. При разводе, если ребенок остается с женой и нужно платить алименты, мужик орет, нет я платить не буду, т.к мне ребенок нужен, а мне его не дают. Так как? Может хватит манипулировать детьми?

Зачем? Ты сам пойдешь с грудничком на работу на 8 часов, раз придумал. И сам будешь закупать еду, готовить, драить жилье и с грудничком возиться. Все просто.
А еще проще - просто послать нафик сразу придурка с таким г0вном с голове, как у тебя. Что, собственно, и происходит, раз ты здесь и истеришь.

Дело в том, что они давно уже определились. Честный пополам им не нужен, сами проговорились. Им нужна дура-рабыня, которая будет их хотелки выполнять за свой счет. Сидят, мечтают...

Теоретически - да, если на нашей совместно жизни этот ребенок никак не отразится, то ok. Но на практике он скорее всего отразится: сам процесс беременности, роды и т.п. негативно сказываются на внешности, отнимают кучу времени и сил у женщины, после чего она проводит с ребенком чуть ли не 24 часа в сутки, по крайней мере несколько лет.
Ребенок это не котенок. Он очень серьезно повлияет на образ жизни, на возможные совместные хобби, отпуска, секс, внешность.
Может мне нужна женщина с ребенком лет 5+ ? который вроде как не требует столько внимания и можно живя каждый у себя встречаться несколько раз в неделю, ездить в те же отпуска. Вроде неплохо, но тут два риска
1) она тоже может залететь
2) почему-то женщины с детьми почти поголовно считают что новый мужик должен вкладываться в их детей от бывших мужиков )

Вопрос контрацепции он общий. Я готов взять на себя его часть - одевать презы. А она пусть пьет ОК или т.п., при такой комбинации вероятность залететь стремится к нулю.
Кстати, почему-то из моих девушек большинство были сторонницами ППА и негативно относились к презам, типа с ними неудобно и не то, кроме того могут порваться. Выборка конечно не репрезентативна, но все же...

Давайте. Это два разных типа мужиков.

Тип1 ) Ребенок ему не нужен. Он не хочет за него платить. Итого - у них нет ребенка, поэтому при разводе забирать некого, сценарий с разводом к Типу1 не применим.
Тип2) Он хочет ребенка. Он платит, вкладывается в семью. При разводе он рискует потерять возможность общения с ребенком. Где ему взять гарантии что такого не произойдет ? какой закон его защищает ?

Права и обязанности родителей равны - это закон.

Внезапно наши пополамщики запели: "ребенок - это серьезно". Быстро переобулись!

Но тогда не получится пополам! ОК - это очень серьезное вмешательство в организм женщины, это риск рака и тромбозов. Я уж не говорю про то, что на ОК у женщины падает либидо, то есть имеем перекос с оргазмами, о котором я уже говорила. Получается, что мужчина будет использовать безопасный и безвредный для него презерватив, а женщина - травить себя таблетками! Опять мошенничество по отношению к женщине.

Тип 1) Ребенок ему не нужен. Он заранее предупреждает женщину о своей позиции, ищет такую же ЧФ, делает вазэктомию и пополамит честно (то есть, быть тоже строго пополам)
Но пополамщиков это не устраивает. Они вазэктомию делать не хотят, быт брать на себя наравне с женщиной не хотят.
Тип 2) Он хочет ребенка - он вкладывается в ребенка наравне с женщиной. А то, что после развода будет - так у нас по закону равноправие. Он имеет право подать иск об ОМЖР с ним. И если он докажет, что ребенку будет действительно лучше с ним, а не с мамашей, ребенка отдадут ему. Прецеденты были, кстати. Большинство таких исков мужчин удовлетворяется, что бы нам ни врали пополамщики.
Но такой пополам пополамщиков тоже не устраивает. Они в ребенка наравне вкладываться не хотят. Вопят, что "рожает баба для себя" и прочие нелепости.
Вот и получается, что по 1му типу, что по 2му - от пополамщика сплошной обман, лицемерие и попытка мошенничества.

Мой комент был касательно того, что прослеживается из коментов Справедливой мне без разницы что именно писал автор. Я не автор.
Используя такую кривую логические ошибки, в итоге она пытается перевалить как можно больше на мужчину.
А потом задаёт вопрос. Хм, странно, а мужчины не согласны на честный пополам, Почему?

Женщина может руководствоваться чем угодно. Только не нужно рассказвать потом, что это как то связано со справдливость и честным пополам.

Мужчина обычно утилизирует презерватив методом заворачивания в салфетку и выбрасывания в мусорное ведро.
Если он не сталкивался с подобным вопросом, то ему и в голову не придёт, что его могут так подставить. Как правило понимание, что такое возможно, приходит позже.
Вы считаете, что мужчина сам виноват, что не утилизировал презерватив со спермой другим способом? Раз не утилизировал, значит хотел детей, такакя логика? Вы не видите тут никаких проблем?

А при чем здесь Справедливая? Справедливая - не автор, тем не создавала. Находится на женском форуме, на мужской не лезет, мужчинам ничего не предлагает. Я просто ответила на вопрос автора, и все.
Я не пытаюсь перевалить как можно больше на мужчину. Я лишь возмущаюсь попытками мужла свалить все на женщину и выдать это за норму. Это - не норма, это - мошенничество.

Почему не нужно, если мы как раз говорим о справедливости и честном пополаме? Не нужно нам мошеннические схемы предлагать.

Я считаю, что если мужчина отдал свою сперму молодой фертильной женщине, он должен быть готов к ребенку и готов нести ответственность за этого ребенка, а не рассказывать россказни про салфетки, помойки и прочую чушь.
Только не пытайтесь нам сейчас впарить, что все брошенные мужчинами дети получились именно оттого, что их матери вытащили из помойки презерватив и запихали сперму в себя. Вы даже не представляете, насколько нелепо выглядите с этими рассуждениями.

1. Если ты фригидная, то это твои проблемы. А в целом женщины любят качественный секс не меньше. Просто раньше это было намного проблематичней, т.к. была высока вероятность забеременеть + использованная женщина кем то, уже была реальным вторым сортом и никому не нужна. Также женщины используют секс, как рычаг для манипуляций.
При этом в любом секс шопе именно для женщин весьма богаты асортимент. Для мужчин обычно несколько вагин, презервативы и сексуалные наряды, которые будет носить женщина.

2. Удовлетворить женщину не такая большая проблема. Недовольных у меня не было. Если у тебя печальный опыт - это твои проблемы.

3. Мужчина и предохраняетя сам используя качественные презервативы, если он не идиот конечно. Далеко не все женщины хотят детей прямо здесь и сейчас и именно от этого мужчины. В свою очередь, если они не хотят детей, они тоже должны думать о предохранении. Женщины имеют более обширный арсенал для решения этого вопроса, в том числе и на разных стадиях.

Ваша проблема в том, что вы пытаетесь рассказать, что только мужчине нужен секс, значит именно он будет за всё отвечать. Есть женщины, готовые и хотящие поехать с местного увесилительного заведения к мужчине и иметь секс с ним.

Чаще всего женщины выжидают некоторый период, чтоб не показаться легкодоступными женщинами и набить себе ценник повыше.

Если бы я был женщиной, то бы очень тщательно относился к данному вопросу независимо от мер принимаемых мужчиной.
В свою очередь, если женщина не хочет ребёнка, то она тоже ***, если перекладывает вопрос контрацепции на мужчину полностью