пополам

ДНК втихую сделать слабо?

Это ее право уйти.
может она хочет встречаться с мужчиной, которому приятно угощать девушку.
а ты не такой. вот она и уходит.

Я бы еще с ней замутил детей, которых бы потом отнял, но поставил бы на алименты) Или купили бы машину пополам, а потом отнял бы но заставил ее содержать и заправлять)))

Твоя нить размышлений ошибочна, тк. на каждом шану очень много допушений.
В результате мужчина должен и обязан.
При этом ничего для противовеса этому нет и ты не дашь, особенно если учесть, что ты в любой момент можешь уйти от мужчины и пытаться нагнуть его через государство.
Это как делёжка Попандопуло, он тоже так считал правильным, только к справедливости это отношения не имеет.

Почему девушка не может встречаться с мужчиной, которому приятно платить за нее в ресторане?
И почему самостоятельный и независимый мужик не может оплатить счет?
потому что так сказали задротты-муде?
а каким боком они к самостоятельным и независимым?

тест ДНК втихую сделать слабо?

Вот и доказали))) Бабе нужно чтобы мужик был для нее доходным)) Чтобы был умным, чтобы много денег зарабатывать и одновременно идиотом, чтобы ей все отдавать)))

настоящую женщину оскорбит мужское желание за нее заплатит на первом свидание

А настоящего мужчину восхитит желание женщины заплатить за него.

а мужчина не может в любой момент уйти?
нагнуть - это алименты на собственного ребенка?
вот потому пополамщики и гнилье. считают, что собственный ребенок им никто и звать его никак, а государство видите нагибает.

с чего бы?

Пусть голодная уходит) Не жаль.

настоящую женщину также восхитит, если он родит ребенка.

Ну прогугли как следует, раз тебя эта тема так заинтересовала. Мне ничего доказывать не надо, я это и так знаю. Поэтому - до свидания. То, что ты предлагаешь, мне не интересно.

Тебе уже все ответили. Читай выше.

Девушки, лучше не курите! Вы и так не все красавицы

и ей не жаль.
можно подумать, пополамщик ее бы накормил))
так, что если бы осталась, то точно была бы голодная.

Да, девушка встанет и уйдет. И ее не будет уже интересовать то, что думает о ней хам0ватый неадекватный мужчина.

как раз такие ровня всяким уродцам вроде тебя.

Мечты, мечты... Ты для начала хоть с кем-нибудь замути, форумский опарыш.

Может оплатить и оплачивает. Но когда это происходит постоянно - возникает вопрос взаимности, ты за нее платишь везде, а что она делает для тебя ?

а потом такой неадекват будет попрекать в браке, что она хочет его деньги, а не его, и не давать на ребенка.
или вообще после юзанья, свалит в туман к другой пополамщице.

Нет, моя нить размышлений правильная. Ты не согласен? До свидания. Как выйти с форума сообразишь, или даже это нужно объяснять?

так ты меркантильный?
тебе нужна отдача, а не сама девушка?

Нет, иди0том не надо быть, достаточно быть умным. Умный мужчина понимает свою роль в семье и добровольно вносит свой вклад.

Если по собственной дурости ходить голодной- то конечно)Дуры вообще никому не интересны) Ожидать чуда от других - убожество)

Задай этот вопрос своей девушке. Если конечно она у тебя есть)))
Вообще мужчина не будет не то, что оплачивать, он палец о палец не ударит ради девушки, которая не отвечает ему взаимностью и ничего не дает.

Кстати, они сами в этом и признались выше)))

О какой семье идет речь на первой встрече?))) Вы тогда часто кормите бомжей? Пошли бы замуж за бомжа? А чего тогда другим подобное предлагаете?)))

чудо - это угостить понравившуюся девушку?
ха-ха. ну ты и задротт, если для тебя это чудо)))

а что плохого в благотворительности?
жлоб всегда жлоб.
сначала жлобиться в ресторане, потом в отношениях. потом в браке на жену и на детях.

Ходи голодной, пока ждешь чего то от других))

ага. один даже расписал, как юзал независимых и самостоятельных девушек)
ну вот они пополамщицы, чего не брал их в жены?
так плохи оказались?
еще раз только показывает, что тот кто жлобит, хочет только юзать без затрат и проблем. ни о какой любви там речи не идет. только о юзанье.

да ну тебя.
ты такой задротт, что для тебя чудо, что мужик угощает девушку.
тебе лет хоть сколько и из под какой шконк выполз?

ну, пока что пополамщики не смогли обьяснить почему девушка должна выбрать его.

Так ты как раз и путаешь любовь с ,,юзать,, Когда любят, то сами дают) А ты то все хочешь только брать и с гарантией, что это будет долго)))

зато для них угостить девушку - чудо из чудес))
страшно подумать, какие дальнейшие чудеса поджидают пополамщицу в браке.

Так я то себя могу содержать и не требую , чтобы меня кормили) *** инфантильная как раз ты)) Уж не обессудь)

ну. если любишь, то почему не женишься?
девушка любит, а ты только юзаешь?

так и я не требую.
просто мужчине приятно угостить понравившуюся девушку.
если тебе неприятно, то я причем?

Такого даже в топике вопроса не было) Читать научись)

Проблема не в изнасилованиях.
- Колличество разводов к свадьбам за год. в зависимости от страны и регионы от 60% до 100+%. Да это не опечатка в некоторых регоинах больше человек разводятся, чем регистрируют брак.
Т.е. Вероятность достаточно большая развестись.
Подавших на развод женщин очень много, по наблюдениям более 70%
Нет факторов, которые остановят женищину остаться в браке, если захотела.
- В браке по вашей логике мужчина должен. Многие ведутся на это и основную часть средств в семейный бюджет приносят именно мужчины. Хотя и женщины есть, те кто зарабатывают болььше мужчин. Но это редкость.
При разводе делится совместно нажитое. В том числе если мужчина продал личную квартирку и купили другую. Если записывают на ребёнка, то по факту она остается матери и ребёнку, а мужчина уходи.
Т.е. финансовые потери.
- Видеться с детьми часто не получится и это к сожалению реальность а не миф.
- Платить алименты будет именно мужчина в подавляющем большинстве случаев.
- В результате вырастет ребёнок, который в лучшем случае видит воскресного папу. В худшем - ненавидит его.
- С некоторой вероятностью мужчина может растить или платить алименты не за своего. Моему другу пытались подсунуть ребёнка, он сказал "Сначала тест на отцовство. Если мой - вырастим, если - нет пошла вон". Она слилась, пошла искать лоха дальше.
- также не забываем, что часть женщин берут на пузо, чтоб заставить жениться. Часть женщин в браке беременеют потив воли мужчин.

В результате, есть огромный шанс, что финансово мужчину очень сильно пообщипают, детей у него в полном смысле этого слова не будут.
Более того, может ещё и платить более 18 лет алименты. Хорошо, если пеню не повесят.
Женщина сейчас свободна и делает всё что захочет.
Зачем разумному мужчине во всё это впрягаться, когда он может заниматься своим любимым делом и получать удовольствие от жизни?

ах-ха, така любовь, что на радостях побежал к следующей самостоятельной))

просто у тебя ответа нет вразумительного.
потому как и сам понимаешь, что пополамщик не нужен.
иначе бы привел кучу аргументов.

Мне могут многие быть симпатичны, но должен ли я их водить по ресторанам и кормить?)))Ты вот будешь всех мужиков по ресторанам водить, которые тебе симпатичны? Конечно нет)))Ты ведь скажешь, что не царское это дело))) Вот видишь))) Но всем будешь советовать инфантильную фигню)

п. 4011 вот еще аргументы против пополамщиков.
дети у них нелюбимые и денег на них жалко.
жены тоже нелюбимые, раз на них женились против воли.
даже детей заделали против воли попламщика!
ну и нафик такое нужно?

Очнись)Это не сайт знакомств) С тобой никто не знакомится. И уж точно никуда не поведет)))Это лишь твои ожидания)

ну а я причем?
води тех, кто будет за тебя платить.
мне интересны мужчины, которые не жлобятся и которым против воли нелюбимых детей не родишь.
если ты задротт, который сначала против воли женился на женщине, которая тебя изнасиловала в любовных забавах и родила, то я при чем?

у тебя нет вразумительного ответа.
вот и все.

Ты выйдешь замуж за сутенера?) А мне почему то советуешь полюбить и жениться на проститутке) Зачем?(