Свееровь не одобряет ипотеку после росписи в загсе
Доброго времени суток форумчане. Прошу совета как правильно поступить и принять решение. В отношениях с мужчиной. Сделал предложение. Так как нам уже не по 20 лет решили просто расписаться и дома отметить в кругу близких людей. У мужчины есть накопления около 600 т.р. Копит на новый автомобиль. После общего обсуждения пришли к выводу что лучше взять квартиру в ипотеку так как на первоначальный взнос деньги есть. Квартиру хотим 3комн. Так как возможно через пару тройку лет родим ребёнка ну и соответственно чтоб у него была отдельная комната. Прикинули что сначала загс, потом ипотека. Так вот будущая свекровь узнав эти планы крайне негативно отреагировала. Её не устраивает, что я тоже буду собственником квартиры, но при этом не внеся своих денег в первоначальный взнос. Я не согласна с этим. Ведь я тоже буду вносить свои деньги в дальнейшие выплаты по ипотеке, ремонт и всё прочее. Сказала, что если не хочешь так то бери ипотеку до свадьбы, но сам будешь вкладываться. Ибо зачем мне вкладываться в то, что мне не светит. Он не против ипотеки после загса, но его мама очень давит на него. Он сам по себе мягкий человек, поддатливый. Я вижу что загружен этими мыслями. Хочу чтоб он был уверен в наших действиях. Его мать ко мне итак не очень. А теперь в меркантильности обвиняет. Хочу услышать мнения. Отвечу на вопросы.
Вот только семьи пока нет, а бабки уже совместные)))
Так они в ЗАГС собрались. И квартиру после ЗАГСа брать. Как распишутся, сразу станут семьей. Как жить-то так, семьей, если считать все время, кто столько вложил. Мы когда брали ипотеку, муж зарабатывал в 5 раз больше меня( ну перло у него, проект денежный был), да и вообще мужчина-всегда добытчик. Понятно, что основная часть взноса и выплыты были с его зп. Квартира пополам в долях. Сейчас у него с проектами не очень, но зато у меня поперло. Живем в основном на мою зп. Ну это же семья, а не коммерческое предприятие. И вообще не надо мамкам говорить, сколько у тебя там денег и на что отложено. Зачем это?
789
[540221743]
#105
Далёкая Камчатка
Мне 32. Ему 36. Зачем терять время?
Ну тогда да, пора. А чего вы так написали как-то про детей непонятно (будет или нет...)? А вы вообще уверены в нём? Давно знаете? Как-то стрёмно так быстро жениться и рожать, не пожив вместе даже. Может он вас бесить жутко начнёт. Он детей хочет?
Гость
[327507118]
#106
Гость
300 рублей покрысить не получицо(((
Ну так автор будет иметь право только на то что нажито в браке. На добрачные деньги она и так не имеет право.
Гость
[3341343997]
#107
Гость
Так они в ЗАГС собрались. И квартиру после ЗАГСа брать. Как распишутся, сразу станут семьей. Как жить-то так, семьей, если считать все время, кто столько вложил. Мы когда брали ипотеку, муж зарабатывал в 5 раз больше меня( ну перло у него, проект денежный был), да и вообще мужчина-всегда добытчик. Понятно, что основная часть взноса и выплыты были с его зп. Квартира пополам в долях. Сейчас у него с проектами не очень, но зато у меня поперло. Живем в основном на мою зп. Ну это же семья, а не коммерческое предприятие. И вообще не надо мамкам говорить, сколько у тебя там денег и на что отложено. Зачем это?
А зачем после, если все такие самодостаточные? Зачем не до? Зачем не пополам? Зачем сразу крысить?
Гость
[736813144]
#108
Потенциальная свекровь права. Жилье есть у обоих, дети - возможны, но не обязательны, следовательно, острой необходимости срочно брать ипотеку нет. Во всяком случае, своим детям - и сыну, и дочери - в подобной ситуации я сказала бы, чтобы не гнали лошадей и думали прежде всего о себе : хочешь поменять машину - меняй, а нужна ли тебе будет эта совместная ипотека - покажет время.
Гость
[1994709801]
#109
Гость
я бы вообще не женился на такой "далекой камчатке". Видно сучность за версту. Планирует развод с "приватизацией" новой квартиры уже сейчас.
Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!
Ну тогда да, пора. А чего вы так написали как-то про детей непонятно (будет или нет...)? А вы вообще уверены в нём? Давно знаете? Как-то стрёмно так быстро жениться и рожать, не пожив вместе даже. Может он вас бесить жутко начнёт. Он детей хочет?
Ещё раз повторюсь. Ребёнок это не факт. Я вообще не горю желанием. Но вроде и как бы надо. Возраст не молодой. Может и будет. Может и нет. Мне сложно ответить однозначно. В любом случае прописку менять не буду.
Ну так автор будет иметь право только на то что нажито в браке. На добрачные деньги она и так не имеет право.
Так зачем тогда муху добрачное до брака не вложить, шоб потом в суде добрачность денежек не доказывать? Зачем сразу все не сделать справедливо и прозрачно?
Анна
[3543573903]
#112
Далёкая Камчатка
На счёт ребёнка это только в проекте. Его может и не будет. К тому же я буду сдавать свою добрачную квартиру (двушку)и эти деньги вкладывать в общий бюджет. У него тоже своя есть. Однушка. Её тоже сдадим. Но с неё много не наваришься. А у меня и район лучше и ремонь хороший. Пока живём каждый у себя.
О том и речь,автор,что за время выплаты ипотеки вы вложите очень много и кормить его будете за свою ЗП. Он то ,поди,свою всю за ипотеку отдаст. Я бы не расписывалась с кредитным,ну нафиг. Либо общая,либо досвидос. Ещё и детей ему рожай . Извините,но так замуж выйти можно только в ущерб себе
Гость
[327507118]
#113
Серебряная книга
Автор, почему мой вариант замутный? Зачем вам сейчас треха, + его деньги, когда вы даже не определились с детьми. Значит вы мутите воду, я начинаю маму поддерживать.))))) Предположим (ну решим уж за него), что мужик обойдется без новой машины за мильен. Это уж 100% вполне обойтись на Камчатке может. Эти деньги он вкладывает в расширение и/или улучшение своего жилья - так вы показываете свой ум, заботу о нем и немеркантильность. Потом садитесь, обсуждаете с ним - хотите детей или нет. Если нет, живете в одной двушке, вторую сдаете. Наслаждаетесь совместной жизнью. Зачем вам ипотека-то в таком случае? Ой мутите вы воду, автор, ой мутите.)))
Главное что бы расширение ЕГО жилья было ДО брака.
Анна
[3543573903]
#114
Гость
Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!
Вот и пускай живёт с мамо. Женщина в браке только страдает, особенно с появлением детей
Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!
Вы читали тему? Я ж в стартовом топике всё написала. Он хотел машину. Я предложила квартиру. Он согласился. Никто никого не упрашивал. Вопрос об отношении свекрови.
Гость
[31293466]
#116
Гость
А зачем после, если все такие самодостаточные? Зачем не до? Зачем не пополам? Зачем сразу крысить?
А почему ДО? Эти 600 тыров отобьются за пару лет, если Атор будет туда деньги от сдачи двушки, а он от однушки вкладывать? Да и при разводе, даже если хата пополам, муженек будет иметь право на возмещение этих 300 тысяч. Вам лишь бы х ерню написать.
Серебряная книга
[2926522375]
#117
Автор, если вы умная, вам не нужно так нахраписто брать быка за рога и пускать мужика в оборот. Вам нужно действительно думать о мужике и его интересах. Тогда у вас будет семья, достаток, приумножение, и вы не останетесь у разбитого корыта. Тем более если вы нашли толкового мужика. Я найти не могу такого, лично. Поэтому держитесь за него и играйте честно. А будете гнать - получите по мордасам (фигурально) и потеряете мужика только. Мама тоже умной оказалась здесь. Трешка сейчас у вас - блажь! А вот если вы до брака уговорите мужика улучшить его жилье на его деньги, мама увидит, что вы толковая дивчина и о сыне ее думаете. 100%! Успехов!))
Гость
[3341343997]
#118
Анна
О том и речь,автор,что за время выплаты ипотеки вы вложите очень много и кормить его будете за свою ЗП. Он то ,поди,свою всю за ипотеку отдаст. Я бы не расписывалась с кредитным,ну нафиг. Либо общая,либо досвидос. Ещё и детей ему рожай . Извините,но так замуж выйти можно только в ущерб себе
Нюр, давай сразу без домыслов и полумер - 600 рублей это деньги автора. Так сразу интересней станет. А будущий мух голодранец и с зоны скоро откинецо, где сидел за неуплату алиментов и мошенничество с микрозаймами.
Гость
[2277015298]
#119
Гость
вдвоем в двушке тесно--> понятно теперь, ты очень жЫрная. Места в двушке недостаточно
Ну не все же под мостом живут, как ты, бомжатина.
Гость
[1571070191]
#120
789
Пусть муж выбирает - новый автомобиль или жильё семье и детям. Меркантильности вашей тут нет, вы мужу детей собираетесь рожать и вам нужно быть уверенной, что в эту незащищенную фазу вашей жизни вам с детьми будет, где жить если что. Свекрови скажите, что пусть не лезет, это не её деньги. А мужу скажите, что на его шее сидеть не собираетесь, но рождение детей вас сделает уязвимой, вы не сможете полноценно работать, и вам нужно быть уверенной в будущем хоть как-то. Боже, речь идёт о каких-то 300.000 р, которые по сути он вам дарит, это несчастные 4.000 евро, и этого мужчине жалко своей жене и матери будущих детей?
А почему б ей ему не подарить денех. Вот просто от чистого сердца?
Гость
[3721981177]
#121
Гость
А зачем после, если все такие самодостаточные? Зачем не до? Зачем не пополам? Зачем сразу крысить?
Предлагаете взять до брака пополам? А в декрете автор как будет платить? Да и вообще, зачем тогда семья, если каждый сам по себе? Идеальный вариант взять конечно без первоначального взноса. Пусть свекровь эти 600 тыс забирает. Ну и согласна, что торопиться автору с ипотекой некуда. Надо расписаться, пожить, еще денег подкопить. 600 тыс на трешку-это мизирный взнос
Гость
[3341343997]
#122
Далёкая Камчатка
Вы читали тему? Я ж в стартовом топике всё написала. Он хотел машину. Я предложила квартиру. Он согласился. Никто никого не упрашивал. Вопрос об отношении свекрови.
Вопрос в том, что Вы крысонька. И это всем очевидно.
Продуманная дама соглашусь ,но гниль видно из далека ,кому-то на вопрос чтоб она вложилась первая отвечать не стала ))) как жаль этого мужика ещё один пополнит списки ободраных до нитки если Мамо не повлияет ) в данном случае я с позицией Мамо согласна !!!
Я никого обдирать не собираюсь. Вы сразу в какую то крайность бросаетесь. Я когда на свою квартиру копила ужималась во всём. И потом тоже. Только разделалась со всеми тратами. Я знаю реальные истории когда ипотека взята до брака. Женщины вкладывались финансово по полной, а при разводе ей заявляли что она никаких прав не имеет. Кто сам хоть на комнату в коммуналке САМ заработал меня поймёт. Каково это. Надеюсь.
Гость
[1571070191]
#124
О. Камчатка. В каком районе трешку берете??
Гость
[327507118]
#125
Анна
Вот и пускай живёт с мамо. Женщина в браке только страдает, особенно с появлением детей
С какой мамо, у мужика хата имеется. И зачем автору страдать. можно замуж не выходить.
А почему ДО? Эти 600 тыров отобьются за пару лет, если Атор будет туда деньги от сдачи двушки, а он от однушки вкладывать? Да и при разводе, даже если хата пополам, муженек будет иметь право на возмещение этих 300 тысяч. Вам лишь бы х ерню написать.
А если не будет? А право надо будет доказывать? Вот потому и до)))7
Гость
[2277015298]
#127
Гость
А почему он не может до брака взять ипотеку?? Все равно автор будет иметь право на половину платежей произведенных в браке. Его будет только первый взнос и квартира. А половина платежей автора.Чего не так то.
Скорее всего, без процентов. Обычно суд не считает проценты, так как опирается на стоимость квартиры. А она намного ниже выплат по ипотеке. Разведутся через 2-3 года, и не получит ничего, так как выплачивали только проценты. Может быть и так.
Гость
[3341343997]
#128
Гость
Предлагаете взять до брака пополам? А в декрете автор как будет платить? Да и вообще, зачем тогда семья, если каждый сам по себе? Идеальный вариант взять конечно без первоначального взноса. Пусть свекровь эти 600 тыс забирает. Ну и согласна, что торопиться автору с ипотекой некуда. Надо расписаться, пожить, еще денег подкопить. 600 тыс на трешку-это мизирный взнос
Предлагаю не крысить. Очевидно же. А в декрет со сдачи хат будет. Не иждивенка поди)))
Гость
[327507118]
#129
Далёкая Камчатка
Я никого обдирать не собираюсь. Вы сразу в какую то крайность бросаетесь. Я когда на свою квартиру копила ужималась во всём. И потом тоже. Только разделалась со всеми тратами. Я знаю реальные истории когда ипотека взята до брака. Женщины вкладывались финансово по полной, а при разводе ей заявляли что она никаких прав не имеет. Кто сам хоть на комнату в коммуналке САМ заработал меня поймёт. Каково это. Надеюсь.
Да прав не имеет потому что взята в ипотеку ДО брака, но имеет право на ПОЛОВИНУ платежей произведенных в браке.
В общем я услышала много разных мнений. Всем спасибо и за крысоньку и за другие советы. По поводу меркантильности - мне вот иниересно. Если б кому то предложили вариант что женщина даёт деньги на взнос а у мужчины их нет отказался бы этот мужчина от такого варианта? Кто откажется от выгодного предложения? Так что давайте не строить розовых замков. Каждый думает о своём благополучии. И оскорблениями типы крысы вы меня не обидели. Буду думать над предложенными вариантами. Ибо услышала здесь дельные советы. P.S. Мужчину люблю. Ибо не пошла бы за него. Одной жилось оч даже неплохо.
Гость
[3341343997]
#131
Гость
Да прав не имеет потому что взята в ипотеку ДО брака, но имеет право на ПОЛОВИНУ платежей произведенных в браке.
Это неприемлемо!!!
Гость
[2277015298]
#132
Гость
Да прав не имеет потому что взята в ипотеку ДО брака, но имеет право на ПОЛОВИНУ платежей произведенных в браке.
С процентами засада. Трудно будет отсудить. Вложат, скажем, 6 млн, а стоимость квартиры 3 млн. Получит 1,5 млн. Вообще делёжка ипотечных квартир тот ещё гемор.
Гость
[1229770645]
#133
Тень Солнца
Мать по факту права. Его деньги необходимо оформить как неделимую часть при разводе. Не думаю, что вы бы не захотели подстраховаться, если бы деньги были ваши, а у него ни копейки.
Если так рассуждать, то муж будет должен 50% от родов (по прайсу суррматеринства), совсем уже с ума посходили, он же не квартиру свою продаёт, а лишь вкладывает небольшие деньги
Гость
[327507118]
#134
Гость
Скорее всего, без процентов. Обычно суд не считает проценты, так как опирается на стоимость квартиры. А она намного ниже выплат по ипотеке. Разведутся через 2-3 года, и не получит ничего, так как выплачивали только проценты. Может быть и так.
Ну так можно составить брачный договор. Хуже получить половину квартиры при разводе где другой собственник не хочет продавать долю. Вот это наоборот засада. А если еще квартира полностью не выплачена то это траблы с банком и аресты счетов.
П-Камчатский. Ленинский. У мужчины и у меня здесь работа. Да и дешевле здесь.
Гость
[2277015298]
#136
А вообще если конфликт из-за 300 или даже 600 тысяч, это уже тревожный звоночек. Есть риск, что в браке будете картошку делить поштучно и выяснять, кто сколько ботинок купил :(
Гость
[1571070191]
#137
Гость
Вообще мужики обнаглели, поровну вложись, одинаково зарабатывай еще и детей рожай. Я замужем 17 лет 2 ребенка 6 лет в декрете. Моя зп в 4 раза меньше мужа, но детьми и домом занимаюсь я(много свободного времени. Купили квартиру, построили дом и ни разу ни муж ни свекры не попрекнули меня (они давали иногда суммы на стройку).
Ты детей себе рожаешь. Этовой инстинкт размножения, не надо его приписывать мужчинам.
Гость
[3341343997]
#138
Далёкая Камчатка
В общем я услышала много разных мнений. Всем спасибо и за крысоньку и за другие советы. По поводу меркантильности - мне вот иниересно. Если б кому то предложили вариант что женщина даёт деньги на взнос а у мужчины их нет отказался бы этот мужчина от такого варианта? Кто откажется от выгодного предложения? Так что давайте не строить розовых замков. Каждый думает о своём благополучии. И оскорблениями типы крысы вы меня не обидели. Буду думать над предложенными вариантами. Ибо услышала здесь дельные советы. P.S. Мужчину люблю. Ибо не пошла бы за него. Одной жилось оч даже неплохо.
Это заманчивое предложение только для крысонек и голодранцев. Имущественные вопросы самодостаточные люди решают несколько иначе.
Гость
[327507118]
#139
Гость
С процентами засада. Трудно будет отсудить. Вложат, скажем, 6 млн, а стоимость квартиры 3 млн. Получит 1,5 млн. Вообще делёжка ипотечных квартир тот ещё гемор.
А составить брачный договор не судьба, что и проценты будут выплачены в случае развода.
А вообще если конфликт из-за 300 или даже 600 тысяч, это уже тревожный звоночек. Есть риск, что в браке будете картошку делить поштучно и выяснять, кто сколько ботинок купил :(
Риска нет. Он ни ращу не пополамщик. Тут дело в отношении свекрови к этим 600 тыс.
Гость
[3341343997]
#141
Гость
Если так рассуждать, то муж будет должен 50% от родов (по прайсу суррматеринства), совсем уже с ума посходили, он же не квартиру свою продаёт, а лишь вкладывает небольшие деньги
Вы за сколько лет эти небольшие деньги заработаете? Вы вообще такую сумму не по телевизору видели?
Это заманчивое предложение только для крысонек и голодранцев. Имущественные вопросы самодостаточные люди решают несколько иначе.
Ваш вариант в студию, самодостаточный вы наш.
Гость
[3341343997]
#143
Гость
А вообще если конфликт из-за 300 или даже 600 тысяч, это уже тревожный звоночек. Есть риск, что в браке будете картошку делить поштучно и выяснять, кто сколько ботинок купил :(
Нет никакого конфликта. Есть крысонька и чужые денежки.
Серебряная книга
[2926522375]
#144
Далёкая Камчатка
Риска нет. Он ни ращу не пополамщик. Тут дело в отношении свекрови к этим 600 тыс.
Как мы установили, с высокой степенью вероятности свекровь сейчас права. Вам следует показать, что вы не обдираете ее сына (как раньше сделала другая и кинула его на деньги), а заботитесь о нем. Все, после этого проблем не будет.
Гость
[3341343997]
#145
Далёкая Камчатка
Ваш вариант в студию, самодостаточный вы наш.
Сто раз озвучен - не будьте крысонькой, не крысьте.
Гость
[727325807]
#146
автор, все просто. Первоначальный взнос ЕГО добрачный, потому справедливо, что при разводе это его деньги, а не ваши. Если ипотеку взять ДО регистрации брака - то потом вам будут принадлежать ПОЛОВИНА от всех платежей за период брака и это справедливо, вы ничего не потеряете. Но вот первоначальный внос будет только его. Так мать мужчины абсолютно права. Вам и положена половина платежей, при чем тут 600 тыс первоначалки ? вы ж в нее не вкладывались. Почему вы не хотите по справедливости ? Почему вам обязательно надо обобрать мужика на 300 тыс ? в браке платите ипотеку и в случае развода половина платежей ваша по закону ! с чего вы взяли что ничего вам не полагается ?
Гость
[327507118]
#147
Далёкая Камчатка
В общем я услышала много разных мнений. Всем спасибо и за крысоньку и за другие советы. По поводу меркантильности - мне вот иниересно. Если б кому то предложили вариант что женщина даёт деньги на взнос а у мужчины их нет отказался бы этот мужчина от такого варианта? Кто откажется от выгодного предложения? Так что давайте не строить розовых замков. Каждый думает о своём благополучии. И оскорблениями типы крысы вы меня не обидели. Буду думать над предложенными вариантами. Ибо услышала здесь дельные советы. P.S. Мужчину люблю. Ибо не пошла бы за него. Одной жилось оч даже неплохо.
Автор как не поймете ипотечная квартира гораздо хуже делится при разводе чем деньги.
Сто раз озвучен - не будьте крысонькой, не крысьте.
Ещё никто ничего не скрысил. Рано воду боломутите.
Гость
[727325807]
#149
Далёкая Камчатка
Ваш вариант в студию, самодостаточный вы наш.
еще раз - согласно законодательства половина ВСЕХ платежей по ипотеке в БРАКЕ ваша!!! т.е. если он берет ипотеку ДО регистрации, а платите после - то половина все равно вам, за исключением первоначального взноса, но как раз к нему вы лично отношения не имеете. Что вас не устраивает???
Как мы установили, с высокой степенью вероятности свекровь сейчас права. Вам следует показать, что вы не обдираете ее сына (как раньше сделала другая и кинула его на деньги), а заботитесь о нем. Все, после этого проблем не будет.
Да там свекровь во всём подвох видит.
Гость
[3341343997]
#151
Далёкая Камчатка
Ещё никто ничего не скрысил. Рано воду боломутите.
Никто ничего не баламутит. Вы пришли с вопросом. Вам на него ответили.
еще раз - согласно законодательства половина ВСЕХ платежей по ипотеке в БРАКЕ ваша!!! т.е. если он берет ипотеку ДО регистрации, а платите после - то половина все равно вам, за исключением первоначального взноса, но как раз к нему вы лично отношения не имеете. Что вас не устраивает???