Закон о жилье для детей

В суде объяснят, что вы не правы.
Я за поддержку детей, пока учатся очно, но против пожизненного обязательства обеспечивать жильём.

ребенок живет с родителем или родителями. у ребенка не должно быть своего жилья.
свое жилье у него будет тогда, когда ему 18 лет исполнится и он пойдет и купит его.
часто бывает так, что родители бомжи и жить им негде и они еще и в разводе, а суд определяет место жительство с одним из родителей. и вот этот родитель снимает жилье, в котором живет ребенок. часть аренды предлагается компенсировать второму родителю, с которым ребенок не проживает. но если у второго родителя есть свое жилье, тогда ребенок по решению суда будет жить с ним. а второй родитель, который бомж, будет платить аренду за проживание его ребенка

Да Это пиз..ц)

Ок ваша позиция тоже не плоха ) так тогда мат. Кап надо тратить на образование детей и не доли покупать

По закону с 18 он имеет право на отдельное жильё, а обеспечивать будут родители, оба.

По закону с 18 он имеет право на отдельное жильё, а обеспечивать будут родители, оба.

По закону с 18 он имеет право на отдельное жильё, а обеспечивать будут родители, оба.

обеспечивать будут нетрудоспособного инвалида. а трудоспособного никто обеспечивать ничем не будет. он сам себя обеспечивать будет. ты плохо закон поняла.

образование бесплатное.

Ссылочку на закон. Нигде такого нет. До 18 да и то проживание.

Раньше только больные дети на что-то претендовали, а теперь здоровые без жилья.

при советской власти все так жили. ну а что ты хотела? это же бесплатно, нахаляву, задарма.

Пока все думают, что сделали хорошо для разведённых женщин с несовершеннолетними детьми, правительство успешно спихнуло с себя ответственность за обеспечение граждан.
Тебе жить негде? Ну, пусть родители платят!

образование бесплатное.

Пока все думают, что сделали хорошо для разведённых женщин с несовершеннолетними детьми, правительство успешно спихнуло с себя ответственность за обеспечение граждан.
Тебе жить негде? Ну, пусть родители платят!

Раньше только больные дети на что-то претендовали, а теперь здоровые без жилья.

В суде объяснят, что вы не правы.
Я за поддержку детей, пока учатся очно, но против пожизненного обязательства обеспечивать жильём.

По закону с 18 он имеет право на отдельное жильё, а обеспечивать будут родители, оба.

Пока все думают, что сделали хорошо для разведённых женщин с несовершеннолетними детьми, правительство успешно спихнуло с себя ответственность за обеспечение граждан.
Тебе жить негде? Ну, пусть родители платят!

Пока все думают, что сделали хорошо для разведённых женщин с несовершеннолетними детьми, правительство успешно спихнуло с себя ответственность за обеспечение граждан.
Тебе жить негде? Ну, пусть родители платят!

Раньше только больные дети на что-то претендовали, а теперь здоровые без жилья.

Давно уже нет.

Я не пойму а почему ребёнок претендовать на свою долю которую ему государство дало

а кто платить должен, если ребенку нет 18, если не родители? ну а после 18 ребенок сам за себя заплатит. сделали хорошо для ребенка, что он теперь должен в жилье жить пригодном для проживания и это жилье ему обязаны обеспечить родители. нет своего жилья такого пригодного для проживания ребенка, тогда пусть снимают, платя за аренду. государство о детях заботу проявляет.

ну а где здоровому несовершеннолетнему жить? родители обязаны ребенка жильем обеспечить, в котором он проживал бы до своего совершеннолетия.

библиотеки платные стали?

Вы в курсе что теперь в библиотеке за особо нужные и ценные книги надо оставлять залог? Который может и на пару тысяч потянуть, несколько рублей за страницу.
А ещё такие книги бесплатно можно брать только на пару дней, а потом плати.
За копии страниц книги в библиотеке тоже надо платить.
Вы давно в библиотеке то были?

До совершеннолетия согласна. Обязанность родителей обеспечивать своих детей от и до, в том числе жильём

Вы в курсе что теперь в библиотеке за особо нужные и ценные книги надо оставлять залог? Который может и на пару тысяч потянуть, несколько рублей за страницу.
А ещё такие книги бесплатно можно брать только на пару дней, а потом плати.
За копии страниц книги в библиотеке тоже надо платить.
Вы давно в библиотеке то были?

До совершеннолетия согласна. Обязанность родителей обеспечивать своих детей от и до, в том числе жильём

Зачем библиотеки? Интернет есть? Слухай архипелах гулах и саморазвивайся.

библиотеки платные стали?

Библиотеки закрываются (3 закрылись, в которые я ходила), там выбор никакой, совершенно - Олег Рой и Донцова, даже Божественной комедии не найти (5 библиотек обошла, плюнула и купила).

закрываются библиотеки там, где спросом не пользуются они. а спросом не пользуются библиотеке в неблагополучных районах, в которых живет одно необразованное и невоспитанное бы-дло, злоупотребляющее алкоголем, наркотиками, табаком, запрещенными препаратами и сидящее под веществами в социальных сетях, на порносайтах и на сайтах знакомств. в благополучных районах библиотеки процветают, потому что в благополучных районах библиотеки - представляют собой центр научной и культурной жизни образованных, воспитанных, а потому и обеспеченых людей.

У вас все районы неблагополучные, понятно. Видно у вас жизнь неблагополучная, вот и мозг не работает, как надо.

Закон о жилищных алиментах нужен чтобы отбирать детей у тупых рспшек. Рспшка сама признаёт, что у неё нет достаточных условий для жизни детей и хопа, детей забирают в детдом. Вот и сказке конец.

в благополучных районах живут приличные люди в коттеджах и особняках. в неблагпоолучных районах живут неприличные люди (бы-дло) в бесплатном государственном
социальном жилье для малоимущих барачного типа.

Ну и ?? Всего лишь дополнили п.1 ст.86. Отсутствие пригодного для постоянного проживания жилья. Если мать ребенка прописана в многоквартирном доме то у ребенка все нормально с жильем, если дом не аварийный. А если дом аварийный то это власти обязаны его расселять. Нигде не написано что второй супруг обязан покупать ребенку метры после 18 лет.

Нет в Москве ни барачных построек, ни коттеджей, только многоэтажки и они НЕ БЕСПЛАТНЫЕ, а очень дорогие.

А что у правительства была такая обязанность?

Бараки в Москве есть и их до сих пор полно. Но вам их из своего примкадного района никогда не увидеть.

Нет в Москве ни барачных построек, ни коттеджей, только многоэтажки и они НЕ БЕСПЛАТНЫЕ, а очень дорогие.

Я вообще-то далеко от мкада живу, до центра рукой подать. Нет тут никаких браков.

Нет в Москве ни барачных построек, ни коттеджей, только многоэтажки и они НЕ БЕСПЛАТНЫЕ, а очень дорогие.