Гость
Статьи
Почему многие мужчины …

Почему многие мужчины после развода не платят алименты?

Если вместе ребенка делали то и отвечать должны оба.почему женщина одна должна растить ребенка?после развода он не перестает быть совместным.знакомая девушка сейчас беременна,рожать скоро.парень свалил но она взяла всю ответственность на себя,у дитя будет ее фамилия и отчество деда и от алиментов отказалась,ну я считаю зря.
Гость
866 ответов
Последний — Перейти
Антон Силуанов
#1
Потому что многие из этих детей не их, бхахаха.
А если серьезно, то бОльшинству одиноких матерей нужно было делать вовремя аборт, чтобы не плодить травмированных граждан, которые и сами будут создавать потом неполные семьи.
Гость
#2
Не платят от равнодушия.

Надо через суд обязательно добиваться выплаты алиментов!
Гость
#3
Подводили итоги, среди женщин и мужчин, большая доля неплательщиков - это женщины. Т.е. если ребенка по суду отдают отцу, мать почти никогда платить не будет.
Корабельная крыса
#4
Алименты и ребенок связаны только формально на бумаге.
Донна Ослабелла
#5
Автор, потому что бедным мужчинкам самим на жизнь не хватает! Вообще за детей отвечают бабы по жлобско- мужским понятиям.
Гость
#6
Антон Силуанов
Потому что многие из этих детей не их, бхахаха.
А если серьезно, то бОльшинству одиноких матерей нужно было делать вовремя аборт, чтобы не плодить травмированных граждан, которые и сами будут создавать потом неполные семьи.
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Гость
#7
Я считаю нужно использовать все возможности чтоб мужик тоже сухим из воды не вышел.пусть платит
Корабельная крыса
#8
Гость
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Такие, которые оба хотели, а потом не захотели, встречаются в сказках на этом форуме.
Гость
#9
Донна Ослабелла
Автор, потому что бедным мужчинкам самим на жизнь не хватает! Вообще за детей отвечают бабы по жлобско- мужским понятиям.
Согласна. У кого высокий уровень жизни, тот обычно не только платит без проблем, но и вообще с удовольствием помогает детишкам от прежних жен. Почему бы нет, надо куда-то деньги девать.
Гость
#10
Корабельная крыса
Такие, которые оба хотели, а потом не захотели, встречаются в сказках на этом форуме.
Люди женятся,рожают ребенка а потом развод по какой то причине,ребенок остается на женщине а мужчина растворяется в тумане.вот так чаще всего и происходит
Антон Силуанов
#11
Гость
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Если планировали и убежал без причины, то варианта безусловно два.
1. Он идиот.
2. Кто-то что-то из такой истории недоговаривает.
Гость
#12
Ребенка делает женщина и у нее очень много времени чтобы принять решение, рожать или нет, не говоря уже о том чтобы отказаться спать. Бесправные мужчины не будут нести никакой ответственности, тем более за чужое тело. И раз закон никаких не защищает их интересы, они правильно поступают что сами решают эту проблему.
Гость
#13
Гость
Не платят от равнодушия.

Надо через суд обязательно добиваться выплаты алиментов!
Кому надо?
Гость
#14
Потому что многие самки тратят денежки на себя, несмотря на наличие нового хахаля, к которому ушли.
Гость
#15
Гость
Подводили итоги, среди женщин и мужчин, большая доля неплательщиков - это женщины. Т.е. если ребенка по суду отдают отцу, мать почти никогда платить не будет.
Матери как правило еще воруют деньги ребенка и тратят на себя, считая что материнство это работа и им должны. А о своей обязанности (ха-ха, по закону) обеспечивать свое чадушко напрочь забывают.
Гость
#16
Гость
Ну если мужик не планировал никаких детей тогда понятно а если они оба хотели,делали а потом мужик берет и сваливает просто а аборт уже поздно делать.не *** ли он после этого?
Если ребенок родился - значит этого 100% хотела женщина, мужчина мог слить в резинку и вовсе не участвовать в процессе. Можете доказать, что он вам делал ребенка? Тогда закройте хлеборезку и топайте на работу. Можете даже не давать ребенка отцу, от этого еще никто не умирал))
Гость
#17
Гость
Потому что многие самки тратят денежки на себя, несмотря на наличие нового хахаля, к которому ушли.
Ну дак пусть берет ребенка и с ним едет по магазинам покупать одежду,учебники,лекарства и т.д. никто не против.вот только в этом случае от потратит намного больше чем если бы просто платил алименты
Антон Силуанов
#18
Гость
Ребенка делает женщина и у нее очень много времени чтобы принять решение, рожать или нет, не говоря уже о том чтобы отказаться спать. Бесправные мужчины не будут нести никакой ответственности, тем более за чужое тело. И раз закон никаких не защищает их интересы, они правильно поступают что сами решают эту проблему.
>Ребенка делает женщина

Ого, наконец-то непорочное зачатие подтвердили ученые.
Гость
#19
Гость
Если ребенок родился - значит этого 100% хотела женщина, мужчина мог слить в резинку и вовсе не участвовать в процессе. Можете доказать, что он вам делал ребенка? Тогда закройте хлеборезку и топайте на работу. Можете даже не давать ребенка отцу, от этого еще никто не умирал))
Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!
Гость
#20
Гость
Я считаю нужно использовать все возможности чтоб мужик тоже сухим из воды не вышел.пусть платит
Тогда проще забрать у вас ребенка и посадить вас саму на выплаты, ничему хорошему вы его не научите
Гость
#21
Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает
Гость
#22
Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает
Гость
#23
Гость
Люди женятся,рожают ребенка а потом развод по какой то причине,ребенок остается на женщине а мужчина растворяется в тумане.вот так чаще всего и происходит
А почему должно быть иначе, если ты завела себе ребенка и не подумала раньше как ты будешь одна его обеспечивать и распределять время между ним, работой и собой? Почему ты выросла с установкой, что тебе всё дадут?
Гость
#24
Гость
Тогда проще забрать у вас ребенка и посадить вас саму на выплаты, ничему хорошему вы его не научите
Не знаю как другие но я бы отдала и платила бы 25% кажется от зп. Но при этом с ребенком можно видиться,так же воспитывать но жить при этом он будет с отцом
Гость
#25
Гость
Потому что отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. А ребенка он воспитать не может, так как суды в 99% случаях отдают детей матерям. Когда ребенок вырастет, отец для него будет ни кем и никакой поддержки ему не будет, следовательно ребенок не его. Раз женщина у мужчины украла ребенка, пусть сама за него и отвечает
Так если женщина готова отдать ребенка отцу как тогда он будет отмазываться?уверена он ребенка в дет дом сдаст
Гость
#26
Гость
Ну дак пусть берет ребенка и с ним едет по магазинам покупать одежду,учебники,лекарства и т.д. никто не против.вот только в этом случае от потратит намного больше чем если бы просто платил алименты
Еще раз - зачем ему заниматься ребенком, который ему не нужен, от женщины которая ему противна? Милочка, это естественный отбор - мужчина лишает снабжения потомство которое рождено дефектной женщиной (а как еще вас назвать если с вами дошло до развода?). Хотя сомневаюсь что вы меня поймете, потому что думаете только о себе и любую критику просто отрицаете
Гость
#27
Гость
Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!
Да вы если захотите, найдете способ забеременеть. Раньше общался с девчонкой, с презервативом отказывалась заниматься. В общем закончил ей на спину, а она собрала все в руку и давай в себя пихать, думала я в темноте не увижу, ага. Надо просто чтобы было юридическое право у мужчины отказаться от ребенка до 12 недель беременности, чтобы баба знала что обуть лоха не получится. А лучше вообще отменить алименты или как в некоторых странах ребенок живет 50 % времени с матерью 50 % с отцом, а алименты назначались только если один из родителей откажется от совместного воспитания.
Гость
#28
Можете меня закидать тут тухлыми помидорами но вот я не особо хотела сейчас ребенка потому как я сама его не потяну да и родители мне с ним не помогут а муж очень хотел ребенка ну я ему и сказала что в случае развода ребенок живет с тобой на том и порешали.не знаю,может во мне не проснулся еще материнский инстинкт но пока я мнение свое не поменяла
Гость
#29
Гость
Так почему не слил тогда в резинку?его насильно заставили?если мой бывший не хотел дитя так он следил за своим пис юном и я даже если бы захотела не смогла бы залететь от него никак!
Он слил, а потом в резинке как-то очутился твой палец. Доказать акт ты не сможешь, и даже он не означает согласие на твою беременность, ты могла бы элементарно взять спринцовку. Всё просто - любой акт без согласия женщины это изнасилование, любой акт при ее согласии это признание своей единоличной ответственности за последствия. Только так эти вещи уравновешивают друг друга.
Гость
#30
Гость
Не знаю как другие но я бы отдала и платила бы 25% кажется от зп. Но при этом с ребенком можно видиться,так же воспитывать но жить при этом он будет с отцом
Когда дойдет до дела - "отдала бы" сразу сменится на "это мой ребенок". Вы все одинаковы.
Гость
#31
Гость
Так если женщина готова отдать ребенка отцу как тогда он будет отмазываться?уверена он ребенка в дет дом сдаст
Почему он должен отмазываться за желание и дальше жить для себя? Сдаст и его решение, имеет право. И вы тоже можете, но у вас же чувства. Только с чего бы мужчине платить за ваши чувства? Уж лучше сдать в детдом и платить алименты в пользу государства
Гость
#32
Гость
Еще раз - зачем ему заниматься ребенком, который ему не нужен, от женщины которая ему противна? Милочка, это естественный отбор - мужчина лишает снабжения потомство которое рождено дефектной женщиной (а как еще вас назвать если с вами дошло до развода?). Хотя сомневаюсь что вы меня поймете, потому что думаете только о себе и любую критику просто отрицаете
Так нефиг тр ахать бабу которая тебе противна а если дело сделал то и отвечай наравне
Гость
#33
Гость
Можете меня закидать тут тухлыми помидорами но вот я не особо хотела сейчас ребенка потому как я сама его не потяну да и родители мне с ним не помогут а муж очень хотел ребенка ну я ему и сказала что в случае развода ребенок живет с тобой на том и порешали.не знаю,может во мне не проснулся еще материнский инстинкт но пока я мнение свое не поменяла
Кидать не будем, но и верить вашим словам "муж очень хотел" тоже верить не обязаны.
Гость
#34
Гость
Почему он должен отмазываться за желание и дальше жить для себя? Сдаст и его решение, имеет право. И вы тоже можете, но у вас же чувства. Только с чего бы мужчине платить за ваши чувства? Уж лучше сдать в детдом и платить алименты в пользу государства
Да я не против платить 25% от зарплаты и принимать участие в воспитании.пусть живет с папочкой
Гость
#35
Гость
Так нефиг тр ахать бабу которая тебе противна а если дело сделал то и отвечай наравне
Ваша лживая и трусливая психика отказывается признать, что пока были мужем и женой, были симпатичны друг другу и охотно шпёхались, а после развода мужчина может презирать вас и продукт вашего тела, и не отвечать ни за вас, ни за него. Ферштейн?
Гость
#36
Гость
Кидать не будем, но и верить вашим словам "муж очень хотел" тоже верить не обязаны.
Ну я то с мужем еще до зачаиия решила вопрос.если ему придет в голову меня бросить то ребенок с ним.он только за
Гость
#37
Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.
Гость
#38
Гость
Ваша лживая и трусливая психика отказывается признать, что пока были мужем и женой, были симпатичны друг другу и охотно шпёхались, а после развода мужчина может презирать вас и продукт вашего тела, и не отвечать ни за вас, ни за него. Ферштейн?
Пусть презирает,его проблемы.но от ответственности его это не освободит,на это суд есть
Гость
#39
Гость
Ну я то с мужем еще до зачаиия решила вопрос.если ему придет в голову меня бросить то ребенок с ним.он только за
Повторю сколько понадобится - мы не обязаны верить вашим словам что муж хотел ребенка. И не обязаны осуждать его, если он считает ребенка только вашей затеей и попросту его не возьмет.
Гость
#40
Гость
Пусть презирает,его проблемы.но от ответственности его это не освободит,на это суд есть
Де-юре всё верно, но ведь вы создали тему потому что вас очень нервирует как всё обстоит де-факто))
Гость
#42
Гость
Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.
Краткий пересказ - "не давайте мужчине работу, чтобы он не платил ребенку, которому он не платит" и "платите женщине за ее монопольное право распоряжаться своим телом"
Гость
#43
Гость
Когда дойдет до дела - "отдала бы" сразу сменится на "это мой ребенок". Вы все одинаковы.
У меня другое мнение.никто ж не запретит мне общаться с ребенком.я могу платить алименты и так же принимать участие в воспитании НО жить он будет с отцом.конечно если отец окажется полнейшей свиньей и захочет сдать в дет дом тут уж да.я не потерплю.но я то с такими му даками дел не имею,мой муж никогда не бросит ребенка 100%
Гость
#44
Гость
Потому что у нас такое законодательство. Если бы неплательщики оставались бы на улице, потому что квартира бы пошла с молотка, если бы проводилось расследование откуда у мамы пенсионерки неплательщика вдруг появилась машина и откуда деньги, то платили бы как миленькие, если бы давали реальные сроки, то платили бы. Пока у нас такое законодательство, пока самки, что родили такого уррода так воспитывают, что сына хорошая и никому ничего не должна, пока общество не считает это пороком, так и будет. Общество у нас нездоровое, по сути неплательщик — подлец и вор, обворовывавший своего ребёнка, с ним даже здороваться не стоит, я не говорю, что для него должна быть закрыта любая мат ответственная работа, как можно доверить финансы вору? Так и будет. Пока молодые звизды вторые и третьи делают все, чтобы отдалить детей от мужчины, так и будет. Пока роды будут считаться бесплатным насморком, а по сути — это опасное для жизни мероприятие, ограничивающее все в жизни женщины минимум лет на 7, и пока за это тоже не начнут платить, как во многих странах, пока у нас большинство женщин на этих родах одни и не считается зазорным её одну в этом оставить — так и будет. Больное общество с недобитой патриархальной ддряннью. Начать можно с того, что не связываться категорически с бросившим детей, это пятый сорт, это неликвид. Но бабы и люьовницами таких становятся и жёнами и поэтому такая жизнь.
Мужчин и так поставили раком с этими алиментами, и сажают на реальные сроки, дают суммы даже если нет работы или лежал в больнице, страна нищая, а деньги капают и при том огромные проценты. Теперь еще и жилье бывшей оплачивать надо с этого года. Да если будет так как ты тут написала, то вас тупа будут убивать чтобы не платить, да уже сейчас убивают. Ему какая разница в тюрьме хоть кормят, а жить на теплотрассе хуже чем в тюрьме. Я тебя уверяю алименты будут полностью отменены.
Иди работай никто ничего тебе не должен. не может содержать ребенка отдай его отцу хабалка
Гость
#45
Гость
Де-юре всё верно, но ведь вы создали тему потому что вас очень нервирует как всё обстоит де-факто))
Да,меня эта несправедливость очень нервирует.мужики наглеют все больше и никакой управы на них.таких сажать надо или кастрировать чтоб не размножались
Гость
#46
Гость
Мужчин и так поставили раком с этими алиментами, и сажают на реальные сроки, дают суммы даже если нет работы или лежал в больнице, страна нищая, а деньги капают и при том огромные проценты. Теперь еще и жилье бывшей оплачивать надо с этого года. Да если будет так как ты тут написала, то вас тупа будут убивать чтобы не платить, да уже сейчас убивают. Ему какая разница в тюрьме хоть кормят, а жить на теплотрассе хуже чем в тюрьме. Я тебя уверяю алименты будут полностью отменены.
Иди работай никто ничего тебе не должен. не может содержать ребенка отдай его отцу хабалка
В тюрьму вас надо сажать!или 50 % от зп в пользу ребенка вот так было бы справедливо.и заставлять платить даже если нет официальной работы ну типа как кредит если взял и не платишь то банку нас рать работаешь ты или нет.плати и точка
Гость
#47
Гость
В тюрьму вас надо сажать!или 50 % от зп в пользу ребенка вот так было бы справедливо.и заставлять платить даже если нет официальной работы ну типа как кредит если взял и не платишь то банку нас рать работаешь ты или нет.плати и точка
Почему бабы такие тупые, если посадишь его в тюрьму то и алиментов он платить тебе не сможет. У тебя есть хоть малейшая логика ?
Гость
#48
Гость
Повторю сколько понадобится - мы не обязаны верить вашим словам что муж хотел ребенка. И не обязаны осуждать его, если он считает ребенка только вашей затеей и попросту его не возьмет.
А я вам тоже могу повторить.есть тест ДНК и суд.если ребенок твой то это легко доказать и будешь платить.уже есть закон о том что мужик жилье должен оплачивать но этого мало!думаю далее еще что нибудь придумают для таких папаш
Гость
#49
Гость
Почему бабы такие тупые, если посадишь его в тюрьму то и алиментов он платить тебе не сможет. У тебя есть хоть малейшая логика ?
Да и пофиг.главное он получит заслуженное наказание.и будет в другой раз думать головой а не другим местом
Гость
#50
Некому блин в стране порядок навести.за убийство вон дают 10 лет всего хотя надо бы смертную казнь им.украл-руки отрубать а ребенка бросил то кастрировать.красота была бы
Анатолий Перельман
#51
Никаких алиментов тебе не будет, будет копиться долг. Потом твой бывший муж помрёт и долги уйдут в наследство твоим детям. Проценты по долгу будут во много раз превышать само тело долга. Так что им придётся продать всё твоё имущество, чтобы хоть как-то выплатить эти проценты. И то не факт, что хватит. И банкротство на эти долги не распространяется.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова