Гость
Статьи
Богатство определяется …

Богатство определяется не сколько зарабатываете.

Богатство определяется не сколько зарабатываете, а сколько остаётся. Что я вижу вокруг себя, своем окружении люди: люди зарабатывают по 120-150 тысяч, ничего не откладывают, все тратят ещё и сидят в …

Гость
330 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#251
Гость

Ты врешь по каждому пункту. Просто открывай список современных топовых стран и смотри какой там достаток, какая наука, какое развитие. Коммунизма там нет, потому что коммунисты умеют только грабить. Людям это не нужно

Ага, прекол в том, что несмотря на топовость там стати бомжей. При этом топовых стран единицы) И я не говрил, что наука вообще не развиваться, я говорил,что не развивается ее значительная часть. Так что, вру не я, это ты долбаеб

#252
Гость

Библиотеки бесплатны. Главное знание а не корочка, диплом сейчас никого не волнует

Выбрасывай диплом и пробуй устроиться) На словах то какой смелый) Никого не волнует. Где вас таких идиотов воспитывают

#253
Гость

Ты можешь строить социализм за свой счёт для желающих, не насилуя и не пытаясь ограбить других. А люди будут сами решать выгоднее ли им работать на капиталиста который платит деньги, или на социализм с нищетой и голодом. Тогда это будет честно. А будешь заниматься насилием - получишь по рукам

Приведи пример, сын ***. Где большевики кого грабили? Хоть один явный пример? Как по мне, они построили развитую страну с одним из лучших образований, причем построили из *** и палок в буквальном смысле. Ты же долбаеб можешь только нести *** не подтверждая фактами

Гость
#254
Ewergeng

Ага, прекол в том, что несмотря на топовость там стати бомжей. При этом топовых стран единицы) И я не говрил, что наука вообще не развиваться, я говорил,что не развивается ее значительная часть. Так что, вру не я, это ты долбаеб

Бомжи в Америке не голодают, их кормят в бесплатных столовых, них есть все возможности вернуться к нормальной жизни, как и в нашей стране, объявлений по работе валом, всегда хватит снять как минимум комнату, все лучше чем бомжевать. Но они инфантильные алкоголики

Гость
#255
Ewergeng

Выбрасывай диплом и пробуй устроиться) На словах то какой смелый) Никого не волнует. Где вас таких идиотов воспитывают

Да у меня никто диплом и не спросил ни разу, опыт работы и квалифиция намного ценнне

Гость
#256
Ewergeng

Приведи пример, сын ***. Где большевики кого грабили? Хоть один явный пример? Как по мне, они построили развитую страну с одним из лучших образований, причем построили из *** и палок в буквальном смысле. Ты же долбаеб можешь только нести *** не подтверждая фактами

Как пришли у власти, так и ограбили. И потом продолжали насиловать запретом на свободу передвижения и запретом создавать честный бизнес. Хотя немногие выезжающие тогда заграницу уже тогда вадели что частный бизнес честно платит хорошие деньги

#257
Гость

Бомжи в Америке не голодают, их кормят в бесплатных столовых, них есть все возможности вернуться к нормальной жизни, как и в нашей стране, объявлений по работе валом, всегда хватит снять как минимум комнату, все лучше чем бомжевать. Но они инфантильные алкоголики

Не всех. Эти столовые организованы валантерами, всех не прокормить. Боже, с кем я спорю. Наивный придурок. Хотели бы, вернулись. Но не могут, ибо их не берут на работу, как и не хватает рабочих мест. Вот твой итог капитализма, ***. А ты продолжай все проблемы спихивать на людей, не вздумай умнеть, не дай бог тупым совком станешь, как я. Жаль тебя, живёшь без мозга столько лет. Тяжко наверное

#258
Гость

Да у меня никто диплом и не спросил ни разу, опыт работы и квалифиция намного ценнне

Частный случай. Темболее первый раз при устройстве спросят в любом случае. Я прекрасно вижу, кучи жалоб, что не берут на работу ибо опыта нет

#259
Гость

Как пришли у власти, так и ограбили. И потом продолжали насиловать запретом на свободу передвижения и запретом создавать честный бизнес. Хотя немногие выезжающие тогда заграницу уже тогда вадели что частный бизнес честно платит хорошие деньги

Кто там кого грабил? Ликвидиция безграмотности и постоянных голодов это ты грабить называешь? Индустриализация это в товоем понимании грабеж? Выдавание бесплатно квартир? Бесплатное *** образование это тоже грабеж? Оплата труда в ГУЛАГе тоже грабеж ? Обязательное трудоустройство грабеж? Высокие социальные гарантии когдв рабочего при всем желании уволить нельзя ,тоже грабеж? Бесплатные путевки в санатории тоже грабеж ? Ввод 8 часового рабочего дня (причем Сталин хотел сократить вообще до 5 часов) это тоже грабеж ? Полет в космос, четверть всех открытый в мире и это грабеж ? Победа в войне тоже следствие грабежа? 77% за сохранение СССР при его развале это похоже на уставший от грабежа народ? Причем можно было свободно передвигаться по страм варшавского договора. Ну, щас свобода открывать бизнес. Чё доволен наш народ? Мелкие зарплаты, платное образование, наука на дне. Я что-то улыбок не вижу. 22 миллиона живущих за чертой бедности, я думаю тоже не в восторге.

#260
Гость

Как пришли у власти, так и ограбили. И потом продолжали насиловать запретом на свободу передвижения и запретом создавать честный бизнес. Хотя немногие выезжающие тогда заграницу уже тогда вадели что частный бизнес честно платит хорошие деньги

Щас ,то кстати, *** кто может свободно передвигаться) В Москву денег, у большинства нет съездить,дай бог кредит дадут, но ты же *** только по себе судишь

Гость
#261
Ewergeng

Не всех. Эти столовые организованы валантерами, всех не прокормить. Боже, с кем я спорю. Наивный придурок. Хотели бы, вернулись. Но не могут, ибо их не берут на работу, как и не хватает рабочих мест. Вот твой итог капитализма, ***. А ты продолжай все проблемы спихивать на людей, не вздумай умнеть, не дай бог тупым совком станешь, как я. Жаль тебя, живёшь без мозга столько лет. Тяжко наверное

Совершенно верно, работа есть, просто они не хотят работать. В яндекс еду что нельзя устроиться курьером? Все лучше чем бомжевать

Гость
#262
Ewergeng

Кто там кого грабил? Ликвидиция безграмотности и постоянных голодов это ты грабить называешь? Индустриализация это в товоем понимании грабеж? Выдавание бесплатно квартир? Бесплатное *** образование это тоже грабеж? Оплата труда в ГУЛАГе тоже грабеж ? Обязательное трудоустройство грабеж? Высокие социальные гарантии когдв рабочего при всем желании уволить нельзя ,тоже грабеж? Бесплатные путевки в санатории тоже грабеж ? Ввод 8 часового рабочего дня (причем Сталин хотел сократить вообще до 5 часов) это тоже грабеж ? Полет в космос, четверть всех открытый в мире и это грабеж ? Победа в войне тоже следствие грабежа? 77% за сохранение СССР при его развале это похоже на уставший от грабежа народ? Причем можно было свободно передвигаться по страм варшавского договора. Ну, щас свобода открывать бизнес. Чё доволен наш народ? Мелкие зарплаты, платное образование, наука на дне. Я что-то улыбок не вижу. 22 миллиона живущих за чертой бедности, я думаю тоже не в восторге.

Да, грабёж, когда бездельники ограбили тех кто имел честным трудом хоть какое-то имущество, назвав их эксплуататорами.
Нет ничего бесплатного, ни квартир, ни образования, деньги не из воздуха сами по себе берутся. А живём сейчас намного лучше чем в СССР. В огромном количестве стран целый сервис строится на русских туристах, официантов заставляют учить русский язык в кафе, меню делают на русском, повсюду на пляже слышна русская речь: и на Кипре, и в Германии, и в Черногории и даже в Азии. И это не какие-то олигархи а обычные люди работающие по найму.
В квартирах у всех хороший ремонт, улицы ломятся от дорогих машин.
В магазине можно любой товар купил даже ночью, а не занимать с утра огромную очередь, и когда после обеда полки уже пустые. В общем, капиталисты дали людям то о чем они не могли даже мечтать при советской власти.

#263
Гость

Столько и стоит ремонт без замены коммуникаций и без покупки мебели и техники, это я ещё переплатил фирме чтобы под ключ

Минимум 500 тыр. Это качественные обои пол, потолок, работа и черновые материалы. А если ты только обои поклеил дешманские и плитку потолочную, это и не ремонт🤣 А если ты старую Мебель, свет и технику оставил, то считай ремонта и не было, смотрится убого это всегда.

Гость
#264
Замужняя

Минимум 500 тыр. Это качественные обои пол, потолок, работа и черновые материалы. А если ты только обои поклеил дешманские и плитку потолочную, это и не ремонт🤣 А если ты старую Мебель, свет и технику оставил, то считай ремонта и не было, смотрится убого это всегда.

Косметический ремонт стоит 7 тысяч за квадратный метр, расценки известны, так что непонятно кому ты это втираешь.
Мебели и техники в квартире вообще не было, 400 тысяч это цена именно ремонта.
А проводку и трубы, да, не было надобности менять. Выравнивать стены тоже не потребовалось, они прямые

#265
Волшебная Волшебница

Об этом и речь, каждому своё. Вам не нужна Москва с её аэропорта и и развитым общественным транспортом, а ему не нужен частный дом, тем более, если до центра 15 минут 😁

А для вас только в Москве аэропорты существуют? И если мне ехать до центра 15 мин, это не значит, что город маленьки, это значит, что у меня коттедж в городской черте🤣

#266
Гость

Косметический ремонт стоит 7 тысяч за квадратный метр, расценки известны, так что непонятно кому ты это втираешь.
Мебели и техники в квартире вообще не было, 400 тысяч это цена именно ремонта.
А проводку и трубы, да, не было надобности менять. Выравнивать стены тоже не потребовалось, они прямые

Ну я ж говорю обои по 5 копеек налепил и радуешься. Что и требовалось доказать.

#267
Гость

Совершенно верно, работа есть, просто они не хотят работать. В яндекс еду что нельзя устроиться курьером? Все лучше чем бомжевать

Да, лучше. Только у них и туда возможности устроиться нет. Поэтому они и бомжуют, представляешь? Причем, среди этих нищих, наверное, есть и те самые курьеры.

#268
Гость

Да, грабёж, когда бездельники ограбили тех кто имел честным трудом хоть какое-то имущество, назвав их эксплуататорами.
Нет ничего бесплатного, ни квартир, ни образования, деньги не из воздуха сами по себе берутся. А живём сейчас намного лучше чем в СССР. В огромном количестве стран целый сервис строится на русских туристах, официантов заставляют учить русский язык в кафе, меню делают на русском, повсюду на пляже слышна русская речь: и на Кипре, и в Германии, и в Черногории и даже в Азии. И это не какие-то олигархи а обычные люди работающие по найму.
В квартирах у всех хороший ремонт, улицы ломятся от дорогих машин.
В магазине можно любой товар купил даже ночью, а не занимать с утра огромную очередь, и когда после обеда полки уже пустые. В общем, капиталисты дали людям то о чем они не могли даже мечтать при советской власти.

Такс, началось. Ну раз ты не учился в школе. И в истории СССР разбирался, видимо, по статейкам с Яндекс дзен. То, я тебе расскажу. Ты в курсе почему вообще произошла революция? Ещё до 1 мировой, рабочие и крестьяне жили мягко говоря так себе. У крестьян отжимали земли, те самые кулаки. Как они это делали? Очень просто. Давали грубо говря кредиты и выбивали потом долги в виде земель. Затем, обездоленных крестьян нанимали и превращали в батраков. Естественно платили очень мало. Как и фабриканты, чьим рабочим приходилось жить в подвалах или в лучшем случае снимать угол комнаты.Причем фабриканты ещё и штрафовали за пустяки, что бы платить ещё меньше. Рабочий день был понятное дело больше 10 часов. После начала войны , положение ещё сильней ухудшилось из-за кризиса. Продукты так подскочили в цене, что и хлеб был не по карману. Причем у , например, кулаков, еды было до отвала. Высказывание А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».[29] А дальше у него же следует: «Процветают
спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры,
поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне
полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от
конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть
имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых
вилл и дворцов.» Естественно, когда большевики пришли к власти, после НЭП, они начали гнать кулаков ибо они занимались тем же чем и раньше. Отбирали землю и эксплуатировали крестьян. Причем, как только провозгласили борьбу с ними крестьяне радостно в ней участвовали. Ибо их ненавидили.

Дальше твою писанину бесполезно разбирать. Я уже ранее скзал, те кто могут так шиковать, это довольно узкая прослойка.Россия большая , так что это может быть не заметно. Если тебя устраивает бабушки, которые роються на помойках можешь и дальше верить в рынок.

Гость
#269
Ewergeng

Такс, началось. Ну раз ты не учился в школе. И в истории СССР разбирался, видимо, по статейкам с Яндекс дзен. То, я тебе расскажу. Ты в курсе почему вообще произошла революция? Ещё до 1 мировой, рабочие и крестьяне жили мягко говоря так себе. У крестьян отжимали земли, те самые кулаки. Как они это делали? Очень просто. Давали грубо говря кредиты и выбивали потом долги в виде земель. Затем, обездоленных крестьян нанимали и превращали в батраков. Естественно платили очень мало. Как и фабриканты, чьим рабочим приходилось жить в подвалах или в лучшем случае снимать угол комнаты.Причем фабриканты ещё и штрафовали за пустяки, что бы платить ещё меньше. Рабочий день был понятное дело больше 10 часов. После начала войны , положение ещё сильней ухудшилось из-за кризиса. Продукты так подскочили в цене, что и хлеб был не по карману. Причем у , например, кулаков, еды было до отвала. Высказывание А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста: «Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии, как до войны так и во время войны».[29] А дальше у него же следует: «Процветают
спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры,
поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне
полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от
конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть
имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых
вилл и дворцов.» Естественно, когда большевики пришли к власти, после НЭП, они начали гнать кулаков ибо они занимались тем же чем и раньше. Отбирали землю и эксплуатировали крестьян. Причем, как только провозгласили борьбу с ними крестьяне радостно в ней участвовали. Ибо их ненавидили.

Дальше твою писанину бесполезно разбирать. Я уже ранее скзал, те кто могут так шиковать, это довольно узкая прослойка.Россия большая , так что это может быть не заметно. Если тебя устраивает бабушки, которые роються на помойках можешь и дальше верить в рынок.

Россия ведь в мировой экономике находится и курс росскийского рубля привязан к курсу иностранных вылют. Советский рубль ни к чем не был привязан, потому что не имел он никакой ценности и был потому изъят и уничтожен. Да и люди на заводах работали и получали зарплату в 10 раз больше, чем нынче на заводах получают и цены были в магазинах низкие, только ничего купить было нельзя.
И сегодня можно было бы сделать зарплату работчего 400 тыс рублей, а молоко продавать по 5 рублей за литр, хлеб по рублю, а мясо по 10 рублей. Ведь государство устанавливало цены, а не рынок. Только с такими ценами в магазинах полки мигом опустеют и будет все так, как было при ссср. денег у людей будет много, а купить на них будет нечего. и куда тогда деньги эти люди девать будут? Естественно, что понесут они их в сберегательную кассу. да только деньги эти дутые были. это был самый настоящий пузырь, который однажды лопнул, а вместе с ним лопнул и ссср.

Гость
#270
Ewergeng

Да, лучше. Только у них и туда возможности устроиться нет. Поэтому они и бомжуют, представляешь? Причем, среди этих нищих, наверное, есть и те самые курьеры.

В социальных приютах и прочих организациях помогают восстановить документы, а с документами можно и устроиться курьером. Почему не берут? Ответственный пунктуальный курьер на вес золота. Но они не могут быть ответственными,они инфантильные алкоголики, потому и стали бомжами

#271
Гость

Россия ведь в мировой экономике находится и курс росскийского рубля привязан к курсу иностранных вылют. Советский рубль ни к чем не был привязан, потому что не имел он никакой ценности и был потому изъят и уничтожен. Да и люди на заводах работали и получали зарплату в 10 раз больше, чем нынче на заводах получают и цены были в магазинах низкие, только ничего купить было нельзя.
И сегодня можно было бы сделать зарплату работчего 400 тыс рублей, а молоко продавать по 5 рублей за литр, хлеб по рублю, а мясо по 10 рублей. Ведь государство устанавливало цены, а не рынок. Только с такими ценами в магазинах полки мигом опустеют и будет все так, как было при ссср. денег у людей будет много, а купить на них будет нечего. и куда тогда деньги эти люди девать будут? Естественно, что понесут они их в сберегательную кассу. да только деньги эти дутые были. это был самый настоящий пузырь, который однажды лопнул, а вместе с ним лопнул и ссср.

Бл.яяяяяя, ты кому доказывать что-то собрался, валенок? Ты тоесть щас на полном серьёзе это сказал? Ты в курсе, что если валюта привязана к другой валюте, это как бы уже показывает зависимость экономики нашей страны от экономики других стран. С помощью этого в том числе нас грабят. Причем если наступит кризис, наша валюта упадет дружно за долором. Как у тебя независимость валюты связана с ее упадком, ***? У Сша валюта независима. Она в упадке? Ты может если бы вы чуть чуть больше знал в истории или хотя бы удосужился открыть курс рубля по годам. То мог бы догадался, что рубль был независим ибо сука экономика СССР была отдельно от мировой экономики. И рубль был обеспечен чисто силами ссср поэтому и был независим. Это нааборот показатель его силы. Был бы он в упадке, то за 1 долар не 5 рублей давали, а 3000 как было в 90, когда рубль провалился на дно. Безграмотный дол.баеб, ты 4 класса учился ? Интересно, когда это было нельзя ничего купить? Как люди с голоду не умирали? Почему 2 по мощности у мире экономика тогда была? Ты идиотина, купить ничего нельзя было как разрушилась экономика СССР благодаря твоему рынку, который начали внедрять в плановую экономику.

Ахахах, ёб.атьь ты *** очко. Как ты это при капиатлизма собрался делать, *** обдолбаный. Это самой концепции капитализма противоречит. Ну, попробуй заставь платить 400к и цены снизь до 10 р. Все капиталисты просто сбегут и разорятся, идиот. Причем учитывая, что после развала СССР у нас нет своего производства практически. Мы даже еду купить не сможем. Плановая на то и плановая, что она в состоянии сделать все что угодно, а хаотичный капиатлизм, ты не сможешь нормально контролировать. Дебилоид. Я в ах уе безграмотное ***. В каком месте дутые ***? Рубль обеспечивался экономикой СССР и как благодаря вам, демократам она пошла, по *** рубль тоже обвалился в след за ней. Дутый это долар, который загибаеться от любого кризиса и обеспечен лишь его спросом. Независимый руль это мечта нашего народа

#272
Гость

В социальных приютах и прочих организациях помогают восстановить документы, а с документами можно и устроиться курьером. Почему не берут? Ответственный пунктуальный курьер на вес золота. Но они не могут быть ответственными,они инфантильные алкоголики, потому и стали бомжами

Таких приютов единицы, и восстанавливают за деньги, идиот. Причем паспорт не гарантия работы. Будто там все без паспортов ходят. Ага, курьеры так нужны поэтому они забастовки устраивают ибо зарплата низкая. Всех курьерами не устроишь. Не берут, по этому они и живут на улице. Это, ты просто тупой обмудок, который очевидные косяки системы списывает на тупой народ. Причем ты даже игнорируешь здравый *** смысл. Они сука все бы отдали, что бы их на работу взяли, но их не берут. Не вписались в рынок, как и наши бомжы. Нужна армия безработных, даже специально создавать не приходится на почве посточного разорения народа бомжы сами сыплються. Я впервые такого тупого человека вижу. Это рекорд, вроде пишешь без ошибок, но высираешь *** на уровне 3 класса. Не лезьь тему в который ты *** даже не не ноль. Ты отрицательное число, дурачек ***.

Гость
#273
Ewergeng

Бл.яяяяяя, ты кому доказывать что-то собрался, валенок? Ты тоесть щас на полном серьёзе это сказал? Ты в курсе, что если валюта привязана к другой валюте, это как бы уже показывает зависимость экономики нашей страны от экономики других стран. С помощью этого в том числе нас грабят. Причем если наступит кризис, наша валюта упадет дружно за долором. Как у тебя независимость валюты связана с ее упадком, ***? У Сша валюта независима. Она в упадке? Ты может если бы вы чуть чуть больше знал в истории или хотя бы удосужился открыть курс рубля по годам. То мог бы догадался, что рубль был независим ибо сука экономика СССР была отдельно от мировой экономики. И рубль был обеспечен чисто силами ссср поэтому и был независим. Это нааборот показатель его силы. Был бы он в упадке, то за 1 долар не 5 рублей давали, а 3000 как было в 90, когда рубль провалился на дно. Безграмотный дол.баеб, ты 4 класса учился ? Интересно, когда это было нельзя ничего купить? Как люди с голоду не умирали? Почему 2 по мощности у мире экономика тогда была? Ты идиотина, купить ничего нельзя было как разрушилась экономика СССР благодаря твоему рынку, который начали внедрять в плановую экономику.

Ахахах, ёб.атьь ты *** очко. Как ты это при капиатлизма собрался делать, *** обдолбаный. Это самой концепции капитализма противоречит. Ну, попробуй заставь платить 400к и цены снизь до 10 р. Все капиталисты просто сбегут и разорятся, идиот. Причем учитывая, что после развала СССР у нас нет своего производства практически. Мы даже еду купить не сможем. Плановая на то и плановая, что она в состоянии сделать все что угодно, а хаотичный капиатлизм, ты не сможешь нормально контролировать. Дебилоид. Я в ах уе безграмотное ***. В каком месте дутые ***? Рубль обеспечивался экономикой СССР и как благодаря вам, демократам она пошла, по *** рубль тоже обвалился в след за ней. Дутый это долар, который загибаеться от любого кризиса и обеспечен лишь его спросом. Независимый руль это мечта нашего народа

Нет, рубль был фантиком, который ничем не обеспечивался. Экономики не было, так как товары производились не ради платежеспособного спроса, поэтому производилось куча галош лежавшими на складе никому не нужные. Это не экономика. Экономика - это когда ты товар который ты произвел ты продал за реальные деньги, привязанные к мировой валюте. Иначе это дырка от бублика.
Да и смысл производить товары которые некому продавать? Поэтому ссср и рухнул

Гость
#274
Ewergeng

Таких приютов единицы, и восстанавливают за деньги, идиот. Причем паспорт не гарантия работы. Будто там все без паспортов ходят. Ага, курьеры так нужны поэтому они забастовки устраивают ибо зарплата низкая. Всех курьерами не устроишь. Не берут, по этому они и живут на улице. Это, ты просто тупой обмудок, который очевидные косяки системы списывает на тупой народ. Причем ты даже игнорируешь здравый *** смысл. Они сука все бы отдали, что бы их на работу взяли, но их не берут. Не вписались в рынок, как и наши бомжы. Нужна армия безработных, даже специально создавать не приходится на почве посточного разорения народа бомжы сами сыплються. Я впервые такого тупого человека вижу. Это рекорд, вроде пишешь без ошибок, но высираешь *** на уровне 3 класса. Не лезьь тему в который ты *** даже не не ноль. Ты отрицательное число, дурачек ***.

Ты настолько обленился что совсем офигел живя в своих фантазиях.
Ещё раз, читай по слогам: полно историй когда бомжу помогали и восстановить документы, и устроиться на работу, а он забухал с первой же зарплаты, и был справедливо уволен за прогулы. Потому что не хочет работать, хочет валяться пьяным и паразитировать.
Капитализм даёт людям работу, кто хочет тот зарабатывает, иначе не были бы наши туристы таким массовым явлением в других странах

Гость
#275
Ewergeng

Бл.яяяяяя, ты кому доказывать что-то собрался, валенок? Ты тоесть щас на полном серьёзе это сказал? Ты в курсе, что если валюта привязана к другой валюте, это как бы уже показывает зависимость экономики нашей страны от экономики других стран. С помощью этого в том числе нас грабят. Причем если наступит кризис, наша валюта упадет дружно за долором. Как у тебя независимость валюты связана с ее упадком, ***? У Сша валюта независима. Она в упадке? Ты может если бы вы чуть чуть больше знал в истории или хотя бы удосужился открыть курс рубля по годам. То мог бы догадался, что рубль был независим ибо сука экономика СССР была отдельно от мировой экономики. И рубль был обеспечен чисто силами ссср поэтому и был независим. Это нааборот показатель его силы. Был бы он в упадке, то за 1 долар не 5 рублей давали, а 3000 как было в 90, когда рубль провалился на дно. Безграмотный дол.баеб, ты 4 класса учился ? Интересно, когда это было нельзя ничего купить? Как люди с голоду не умирали? Почему 2 по мощности у мире экономика тогда была? Ты идиотина, купить ничего нельзя было как разрушилась экономика СССР благодаря твоему рынку, который начали внедрять в плановую экономику.

Ахахах, ёб.атьь ты *** очко. Как ты это при капиатлизма собрался делать, *** обдолбаный. Это самой концепции капитализма противоречит. Ну, попробуй заставь платить 400к и цены снизь до 10 р. Все капиталисты просто сбегут и разорятся, идиот. Причем учитывая, что после развала СССР у нас нет своего производства практически. Мы даже еду купить не сможем. Плановая на то и плановая, что она в состоянии сделать все что угодно, а хаотичный капиатлизм, ты не сможешь нормально контролировать. Дебилоид. Я в ах уе безграмотное ***. В каком месте дутые ***? Рубль обеспечивался экономикой СССР и как благодаря вам, демократам она пошла, по *** рубль тоже обвалился в след за ней. Дутый это долар, который загибаеться от любого кризиса и обеспечен лишь его спросом. Независимый руль это мечта нашего народа

Людям не нужна такая плановая экономика при котором им до обеда нужно занимать большую очередь за продуктами, так как к вечеру останутся только пустые полки. Людям нужно удобство и хороший сервис, когда вечером можно прийти в магазин, и всего в избытке, и доставку на дом можно заказать на любое удобное время.
Все это даёт людям капитализм. Все кто умеет приносить пользу другим людям, зарабатывает достойные деньги.

#276
Гость

Нет, рубль был фантиком, который ничем не обеспечивался. Экономики не было, так как товары производились не ради платежеспособного спроса, поэтому производилось куча галош лежавшими на складе никому не нужные. Это не экономика. Экономика - это когда ты товар который ты произвел ты продал за реальные деньги, привязанные к мировой валюте. Иначе это дырка от бублика.
Да и смысл производить товары которые некому продавать? Поэтому ссср и рухнул

Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8][9] (по паритету покупательной способности) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства.

Не похоже это на ту ***,что ты мне тут пишешь. Кроме капиталистической, есть плановая экономика, социалистическая рыночная и различные ее вариации. Так, что я не знаю, как ты собрался спросить с нулевым уровнем знаний. Это курсе обществознания 8 класс проходят вроде. Ты его видимо не проходил. За 5 рублей давали долар значит это функциониовал. Но в отличии от нынешнего рубля, если долар обвалился бы, с советским рублем ничего бы не произошло. Все что ты тут мне написал твои личные больные фантазии, к релаьности отношения не имеющие . Ещё раз убедился, что правые непроходимо тупорогие не знающие даже, что такое экономика вообще. Кроме рынка ничего не представляют

#277
Гость

Ты настолько обленился что совсем офигел живя в своих фантазиях.
Ещё раз, читай по слогам: полно историй когда бомжу помогали и восстановить документы, и устроиться на работу, а он забухал с первой же зарплаты, и был справедливо уволен за прогулы. Потому что не хочет работать, хочет валяться пьяным и паразитировать.
Капитализм даёт людям работу, кто хочет тот зарабатывает, иначе не были бы наши туристы таким массовым явлением в других странах

Такой ***, можно все что угодно доказать. Случаи восстановления и повторного опускания случаются, зачастую это опять просиходит ибо никуда не берут, но существуют одаренные, который действительно по собственной глупости. Только ты абсолютно всех ровняешь под одну гребёнку пытаясь объяснить, очевидные косяки системы тупостью людей. Все виноваты только не капитализм. Это твоя логика- логика дауна. От твоих приютов не особо лучше. Как было дохера бомжей так и осталось, неизлечимая болезнь капиатлизма

#278
Гость

Людям не нужна такая плановая экономика при котором им до обеда нужно занимать большую очередь за продуктами, так как к вечеру останутся только пустые полки. Людям нужно удобство и хороший сервис, когда вечером можно прийти в магазин, и всего в избытке, и доставку на дом можно заказать на любое удобное время.
Все это даёт людям капитализм. Все кто умеет приносить пользу другим людям, зарабатывает достойные деньги.

Ну, и ? В сталинском СССР то что ты описал было. Ты мне щас приводишь минусы позднего СССр-умирающего инвалида чью плановую экономику рушили со времён Хрущева. И в перестройку это достигло максимума. Почитай про искусственный дефецит в СССР на досуге. Хорошая плановая экономика, как сталинска например, такого не допустит. У плановой экономики нет минусов все зависит от того как ей управляют. Благодаря плану и в космос улетели и в войне победили и индустриализацию сделали. Причем не только мы. Другие страны соц блока так же развились. Тот же ГДР

Гость
#279
Ewergeng

Такой ***, можно все что угодно доказать. Случаи восстановления и повторного опускания случаются, зачастую это опять просиходит ибо никуда не берут, но существуют одаренные, который действительно по собственной глупости. Только ты абсолютно всех ровняешь под одну гребёнку пытаясь объяснить, очевидные косяки системы тупостью людей. Все виноваты только не капитализм. Это твоя логика- логика дауна. От твоих приютов не особо лучше. Как было дохера бомжей так и осталось, неизлечимая болезнь капиатлизма

Почему именно капитализм? Ты сам вот не капиталист, а будешь платить деньги тому кто не делает для тебя ничего полезного, в чьих услугах ты не нуждаешься? Почему же ты хочешь изнасиловать других, чтобы платили деньги за ненужную работу? Чтобы были деньги нужно сделать что-то что пользуется конкретным платежеспособный спросом

Гость
#280
Ewergeng

Ну, и ? В сталинском СССР то что ты описал было. Ты мне щас приводишь минусы позднего СССр-умирающего инвалида чью плановую экономику рушили со времён Хрущева. И в перестройку это достигло максимума. Почитай про искусственный дефецит в СССР на досуге. Хорошая плановая экономика, как сталинска например, такого не допустит. У плановой экономики нет минусов все зависит от того как ей управляют. Благодаря плану и в космос улетели и в войне победили и индустриализацию сделали. Причем не только мы. Другие страны соц блока так же развились. Тот же ГДР

Сейчас намного лучше живём чем в сталинском СССР, люди от голода не умирают.
А пустые полки с огромные очереди обычное дело и при Брежневе, не только в позднем СССР

Гость
#281

Ewergeng подумай в каком случае ты сам тратишь деньги, а когда не тратишь? Тратишь, если видишь нужные тебе товары и услуги по устраивщей тебя цене, взамен денег получая какой-то комфорт, удобство, радость или ещё что тебе необходимо.
Вывод какой? Чтобы были деньги, нужно учиться делать что-то что нужно другим людям, за что они готовы заплатить деньги.
Ты не будешь платить деньги за ненужные тебе товары, ты ничем не отличаешься от капиталиста, который не будет платить за те услуги которые ему не нужны (вообще не будет приглашать на работу специалиста который ему не полезен). Не будешь же ты приглашать к себе домой мастера по ремонту ноутбука, если у тебя сломался телевизор? Ты пригласишь и заплатишь деньги тому кто тебе нужен.
У капиталиста же тоже все завязано на платежеспособном спросе, он должен спрогнозировать какой товар будет пользоваться платежеспособный спросом, и точечно подбирать нужных специалистов.

Гость
#282

Допустим, человек менеджер по продаже мягких игрушек. Продал достаточно игрушек, получил свой процент от продаж. На часть от этих денег пошел постричься. Парикмахер получил деньги от менеджера по продажам, и сходил в бар выпить пива. Бармен и владелец кафе за счёт парикмахера получили доход, и заказали на дом пиццу. Доставшик пиццы на полученный от бармена доход купил себе проездной в метро, за счёт чего работу получил целый штат квалифицированных специалистов: механики, машинисты, кассиры, менеджмент и т.д. Продав достаточное количество проездных, каждый из них заработает и потратит деньги на нужные ему товары и услуги, например купит компьютерную игру, тем самым оплатив работу программистов.
Одновременно все заплатят налоги которые пойдут на общественные блага: безопасность, правоохрана, обустройство улиц, покупка новых вагонов метро и т.д.
Обрати внимание, все перечисленные люди получали деньги не из воздуха, все деньги передавались по цепочке от одного человека к другому, каждый из которых делал нужную и полезную для другого работу, за что и получал деньги.
Вывод какой? Если в кого-то денег нет, то это не потому что капиталисты плохие, а потому что этот кто-то не умеет делать ничего полезного другим людям, вот и остался без денег. Деньги же не растут на деревьях, и напечатать их на всех нельзя. Чтобы были деньги, надо учиться делать полезную для других работу, именно этим и занимались в приведенном мной примере продавец, парикмахер, доставщик пиццы, инженер в метро, программист и т.д.

Гость
#283
Ewergeng

Эконо́мика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8][9] (по паритету покупательной способности) систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции[10] различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства.

Не похоже это на ту ***,что ты мне тут пишешь. Кроме капиталистической, есть плановая экономика, социалистическая рыночная и различные ее вариации. Так, что я не знаю, как ты собрался спросить с нулевым уровнем знаний. Это курсе обществознания 8 класс проходят вроде. Ты его видимо не проходил. За 5 рублей давали долар значит это функциониовал. Но в отличии от нынешнего рубля, если долар обвалился бы, с советским рублем ничего бы не произошло. Все что ты тут мне написал твои личные больные фантазии, к релаьности отношения не имеющие . Ещё раз убедился, что правые непроходимо тупорогие не знающие даже, что такое экономика вообще. Кроме рынка ничего не представляют

Да, если бы доллар каким-то чудом обвалился - ни с советским рублем ни с северокорейской куйней ничего бы не произошло - потому что они в принципе не были валютами в экономическом смысле, они были ближе к талонам на питание и никакой связи с валютами не имели почти (за исключением черного рынка невеликого объема)

#284
Гость

Почему именно капитализм? Ты сам вот не капиталист, а будешь платить деньги тому кто не делает для тебя ничего полезного, в чьих услугах ты не нуждаешься? Почему же ты хочешь изнасиловать других, чтобы платили деньги за ненужную работу? Чтобы были деньги нужно сделать что-то что пользуется конкретным платежеспособный спросом

Чел... Я не понимаю о чем ты говоришь. Твой бредни к плановой экономике отношения не имеет. Я где то говорил бесплатно раздавать деньги? Нет, так и не надо додумывть и самого себя опровергать

#285
Гость

Сейчас намного лучше живём чем в сталинском СССР, люди от голода не умирают.
А пустые полки с огромные очереди обычное дело и при Брежневе, не только в позднем СССР

В СССР от голода не умирали. Если только при построении государства, но не это было неизбежно в силу объективных причин. История не бывает гумманой

#286
Гость

Ewergeng подумай в каком случае ты сам тратишь деньги, а когда не тратишь? Тратишь, если видишь нужные тебе товары и услуги по устраивщей тебя цене, взамен денег получая какой-то комфорт, удобство, радость или ещё что тебе необходимо.
Вывод какой? Чтобы были деньги, нужно учиться делать что-то что нужно другим людям, за что они готовы заплатить деньги.
Ты не будешь платить деньги за ненужные тебе товары, ты ничем не отличаешься от капиталиста, который не будет платить за те услуги которые ему не нужны (вообще не будет приглашать на работу специалиста который ему не полезен). Не будешь же ты приглашать к себе домой мастера по ремонту ноутбука, если у тебя сломался телевизор? Ты пригласишь и заплатишь деньги тому кто тебе нужен.
У капиталиста же тоже все завязано на платежеспособном спросе, он должен спрогнозировать какой товар будет пользоваться платежеспособный спросом, и точечно подбирать нужных специалистов.

Ну, так о чем ты говришь? Я произносил что-то, что ты вот опровергаешь этим? В плановой экономике твоя схема в принципе работать не будет. Ибо у всех вещей будет адекватная цена, которую может заплатить любой. Так, что смысла нет. Ну, ок, может не всего это уже утопия. Но базовые потребности яеловек будет легко выполнять. Если захочет большего, уйдет на другую работу или накопит.

Гость
#287
Ewergeng

Чел... Я не понимаю о чем ты говоришь. Твой бредни к плановой экономике отношения не имеет. Я где то говорил бесплатно раздавать деньги? Нет, так и не надо додумывть и самого себя опровергать

Для того чтобы государство могло выполнить свои обязательства перед сотрудниками бюджетной сферы, нужно всячески поощрять любой частный бизнес. Так как именно это необходимое условие для собирания налогов и выполнения обязательств перед сотрудниками правоохраны, учителями, врачами и т.д.
Экономике абсолютно наплевать (вот абсолютно!) – оказываете ли Вы нотариальные услуги, выращиваете помидоры, точите детальку на заводе, или проектируете новый станок в офисе. Экономике важны ваши налоговые отчисления на всех уровнях. Потому как именно налоговая база формирует доходность самого государства, в первую очередь. Строить мост, или платить зарплату врачу, или закупить форму для сотрудника МВД, или… да много «или». На все это нужны деньги, получаемые государством от ВЭД или от налоговых отчислений. В этом плане что сервис, что агро, что производство – для государства все одно (за исключением стратегических предприятий, конечно) – лишь бы были налоговые отчисления. И если Вы не производите ничего, но оказываете услуги (сервис) – то для экономики это не имеет значения. Более того, есть в экономике и промышленности такое понятие как «Кризис перепроизводства (затаривание)». Чтобы экономика страны работала нормально, в агросекторе должно быть занято не более 1-2% населения, в производстве – не более 3-5% населения.
Проблема СССР (и «постсовкового» мышления у многих наших соотечественников, которые не смогли мозгами за четверть века перестроиться на новые рельсы) в том, что страна производила лишь бы производить, процесс ради процесса, а не результата. Отсюда – никому не нужные склады, забитые под завязку валенками, которые не могли продаться в силу низкого спроса.

#288
Гость

Допустим, человек менеджер по продаже мягких игрушек. Продал достаточно игрушек, получил свой процент от продаж. На часть от этих денег пошел постричься. Парикмахер получил деньги от менеджера по продажам, и сходил в бар выпить пива. Бармен и владелец кафе за счёт парикмахера получили доход, и заказали на дом пиццу. Доставшик пиццы на полученный от бармена доход купил себе проездной в метро, за счёт чего работу получил целый штат квалифицированных специалистов: механики, машинисты, кассиры, менеджмент и т.д. Продав достаточное количество проездных, каждый из них заработает и потратит деньги на нужные ему товары и услуги, например купит компьютерную игру, тем самым оплатив работу программистов.
Одновременно все заплатят налоги которые пойдут на общественные блага: безопасность, правоохрана, обустройство улиц, покупка новых вагонов метро и т.д.
Обрати внимание, все перечисленные люди получали деньги не из воздуха, все деньги передавались по цепочке от одного человека к другому, каждый из которых делал нужную и полезную для другого работу, за что и получал деньги.
Вывод какой? Если в кого-то денег нет, то это не потому что капиталисты плохие, а потому что этот кто-то не умеет делать ничего полезного другим людям, вот и остался без денег. Деньги же не растут на деревьях, и напечатать их на всех нельзя. Чтобы были деньги, надо учиться делать полезную для других работу, именно этим и занимались в приведенном мной примере продавец, парикмахер, доставщик пиццы, инженер в метро, программист и т.д.

Плановая система деньги из воздуха берет? Тут не я безграммотный, а ты. Судя по потому, что ты пишешь ты не представляешь вообще о чём говришь. Социалистическое предприятие прибавочную стоимость отдает государству, а государство распределяет ее. Вот и все. Из воздуха ничего там не появляеться. Просто налажена система распределения денег.

Гость
#289
Ewergeng

В СССР от голода не умирали. Если только при построении государства, но не это было неизбежно в силу объективных причин. История не бывает гумманой

В Поволжье целые регионы голодали именно потому что плановая экономика не может обеспечить всем необходимым.

Гость
#290
Ewergeng

Плановая система деньги из воздуха берет? Тут не я безграммотный, а ты. Судя по потому, что ты пишешь ты не представляешь вообще о чём говришь. Социалистическое предприятие прибавочную стоимость отдает государству, а государство распределяет ее. Вот и все. Из воздуха ничего там не появляеться. Просто налажена система распределения денег.

Важно что в СССР не было рынка, "товары и услуги" предоставлялись в основном государственной монополией и ее "внутренние деньги" (рубли) не имели отношение к валюте (для которой нужен свободный рынок и конвертируемость в разных странах) - потому это были не деньги, а талоны. Ими тоже можно расплачиваться пока госмонополия позволяет. А когда перестает позволять (как не раз случалось и с облигациями Госзайма разнообразными и с рублями, и со счетами в сберкассе) - они превращаются в фантики на память.

#291
Гость

Да, если бы доллар каким-то чудом обвалился - ни с советским рублем ни с северокорейской куйней ничего бы не произошло - потому что они в принципе не были валютами в экономическом смысле, они были ближе к талонам на питание и никакой связи с валютами не имели почти (за исключением черного рынка невеликого объема)

С ними бы ничего не стало, ибо они обеспечены собственной экономикой . Ты даже определение денег не можешь найти, видимо.
Де́ньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. Советский рубль удовлетворял этому определению? На него можно было купить товары и услуги?-Да. Причем и за пределами СССР при переводе в долор. Твою аналогию с талонамм можно применить к любой валюте. Деньги-это универсальный талон на широкий спектр услуг и товаров. И? Ты так лишний раз пытался опустить ссср? Ты обосрался

#292
Гость

Важно что в СССР не было рынка, "товары и услуги" предоставлялись в основном государственной монополией и ее "внутренние деньги" (рубли) не имели отношение к валюте (для которой нужен свободный рынок и конвертируемость в разных странах) - потому это были не деньги, а талоны. Ими тоже можно расплачиваться пока госмонополия позволяет. А когда перестает позволять (как не раз случалось и с облигациями Госзайма разнообразными и с рублями, и со счетами в сберкассе) - они превращаются в фантики на память.

Хватит понятия подменять, дол.баеб. Рубль ссср был точно такой же валютой. А анологию с талоном можно применить вообще к любой валюте. Хватит ***.ню нести. Как плановая экономика влияет на понятия денег? Никак. Там те же деньги, которые и в капиталистических странах ту же имеют ценность.

#293
Гость

В Поволжье целые регионы голодали именно потому что плановая экономика не может обеспечить всем необходимым.

Нет, потому что тогда только государство строилось. Ты как представляешь это? Государство моментально появляется и всех начинает обеспечивать? Так не бывает тупоролый придурок

Гость
#294
Ewergeng

Нет, потому что тогда только государство строилось. Ты как представляешь это? Государство моментально появляется и всех начинает обеспечивать? Так не бывает тупоролый придурок

Государство и не должно никого обеспечивать, государство это обслуживающий персонал которое помогает развиваться частному бизнесу, собирает налоги, и на эти налоги обеспечивает общественные блага: правоохрану, медицину, обустройство улиц и т.д.
Бизнесмены - лучшие люди страны

Гость
#295
Ewergeng

С ними бы ничего не стало, ибо они обеспечены собственной экономикой . Ты даже определение денег не можешь найти, видимо.
Де́ньги — всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться. Советский рубль удовлетворял этому определению? На него можно было купить товары и услуги?-Да. Причем и за пределами СССР при переводе в долор. Твою аналогию с талонамм можно применить к любой валюте. Деньги-это универсальный талон на широкий спектр услуг и товаров. И? Ты так лишний раз пытался опустить ссср? Ты обосрался

Тебя может и устраивает жить в стране где ты в заложниках у государства и не имеешь права на свои же деньги работать сам на себя, открыв свое производство и зарабатывая самостоятельно.
А другие люди не захотели такого рабства и прогнали советскую власть, захотев быть хозяином своей судьбы. Благодаря этому люди больше не считают "Жигули" престижным автомобилем, поездка в болгарию, перестала быть роскошью и даже самые бедные, считают унизительным жить 3-мя поколениями в одной квартире, и доставку продуктов могут заказать себе на дом в любое удобное время, а не стоять в очередях

#296
Гость

Государство и не должно никого обеспечивать, государство это обслуживающий персонал которое помогает развиваться частному бизнесу, собирает налоги, и на эти налоги обеспечивает общественные блага: правоохрану, медицину, обустройство улиц и т.д.
Бизнесмены - лучшие люди страны

Бизнесмены- грабители присваивающие чужой труд. Готовые на все ради прибилы. Бизнесмены в свое время привели фашистов к власти, бизнесмены в Германии и начали первую мировую. Благодаря бизнесменов у большинства жителей планеты и нет крова над головой. Ибо деньги благополучно утекают в карман бизнесменов США и прочих выбл.ядков. Разными путями, не без участия бизнесменов бедных стран, которым *** на свою страну. Им важны деньги. Благодаря бизнесменам безработица досихпор существует. Благодаря бизнесменам у нас и нет своей промышленсти. Благодаря бизнесу наша страна и просела по всем показателям. Государство, контролирует в том числе и бизнесменов от полного беспредалая, который они устраивали в той же царской России. Одновременно госудасрвто и защищает этих грабителей. Ибо они принадлежит отчасти или полностью им. Так, как людям повезло обзавестись государством, коммунисты и призывают развить его до такой степени ,что бы оно обеспечивало всех людей по их труду и вело человечество к процветанию. Ты же, обычное безграммотное ***, которому благополучно промыли мозги. Не в состоянии оценить собственную некомпетентность, ты лезешь в споры. ***.дское позорище. Роботяги строят дома, а не бизнесмены. Которые являются лишними составляющими в экономике здорового государства

#297
Гость

Тебя может и устраивает жить в стране где ты в заложниках у государства и не имеешь права на свои же деньги работать сам на себя, открыв свое производство и зарабатывая самостоятельно.
А другие люди не захотели такого рабства и прогнали советскую власть, захотев быть хозяином своей судьбы. Благодаря этому люди больше не считают "Жигули" престижным автомобилем, поездка в болгарию, перестала быть роскошью и даже самые бедные, считают унизительным жить 3-мя поколениями в одной квартире, и доставку продуктов могут заказать себе на дом в любое удобное время, а не стоять в очередях

В капиатлизме ты не хозяин. Единицы чего то добиваться и затем эксплуатируют остальных. Я хочу жить в государстве где главное человек, а не сколько у тебя денег. Это и есть социализм. Кстати, 77% голосовало за сохранение СССР. Так, что не власть прогнали, а власть поедала народ и разрушила социализм. Человекуч который разбирался в развале союза это известно, но ты не в чем не разбирался. Как и пологает идиоту

Гость
#298
Ewergeng

Бизнесмены- грабители присваивающие чужой труд. Готовые на все ради прибилы. Бизнесмены в свое время привели фашистов к власти, бизнесмены в Германии и начали первую мировую. Благодаря бизнесменов у большинства жителей планеты и нет крова над головой. Ибо деньги благополучно утекают в карман бизнесменов США и прочих выбл.ядков. Разными путями, не без участия бизнесменов бедных стран, которым *** на свою страну. Им важны деньги. Благодаря бизнесменам безработица досихпор существует. Благодаря бизнесменам у нас и нет своей промышленсти. Благодаря бизнесу наша страна и просела по всем показателям. Государство, контролирует в том числе и бизнесменов от полного беспредалая, который они устраивали в той же царской России. Одновременно госудасрвто и защищает этих грабителей. Ибо они принадлежит отчасти или полностью им. Так, как людям повезло обзавестись государством, коммунисты и призывают развить его до такой степени ,что бы оно обеспечивало всех людей по их труду и вело человечество к процветанию. Ты же, обычное безграммотное ***, которому благополучно промыли мозги. Не в состоянии оценить собственную некомпетентность, ты лезешь в споры. ***.дское позорище. Роботяги строят дома, а не бизнесмены. Которые являются лишними составляющими в экономике здорового государства

Нет, бизнесмены это лучшие люди страны, потому что для того чтобы заработать деньги, им нужно производить те товары которые реально нужны людям, которые будут пользоваться платежеспособным спросом, иначе бизнесмен прогорит. Поэтому чтобы заработать деньги, бизнесмену нужно пахать на интересы своих клиентов.
И все что мы имеем в жизни хорошего: современные стиральные машины, надёжную удобную технику, шикарный сервис когда можно не стоять в очереди а любой товар заказать на дом, и прочие нужные услуги, мы имеем благодаря лучшим людям общества: бизнесменам.

Гость
#299
Ewergeng

Бизнесмены- грабители присваивающие чужой труд. Готовые на все ради прибилы. Бизнесмены в свое время привели фашистов к власти, бизнесмены в Германии и начали первую мировую. Благодаря бизнесменов у большинства жителей планеты и нет крова над головой. Ибо деньги благополучно утекают в карман бизнесменов США и прочих выбл.ядков. Разными путями, не без участия бизнесменов бедных стран, которым *** на свою страну. Им важны деньги. Благодаря бизнесменам безработица досихпор существует. Благодаря бизнесменам у нас и нет своей промышленсти. Благодаря бизнесу наша страна и просела по всем показателям. Государство, контролирует в том числе и бизнесменов от полного беспредалая, который они устраивали в той же царской России. Одновременно госудасрвто и защищает этих грабителей. Ибо они принадлежит отчасти или полностью им. Так, как людям повезло обзавестись государством, коммунисты и призывают развить его до такой степени ,что бы оно обеспечивало всех людей по их труду и вело человечество к процветанию. Ты же, обычное безграммотное ***, которому благополучно промыли мозги. Не в состоянии оценить собственную некомпетентность, ты лезешь в споры. ***.дское позорище. Роботяги строят дома, а не бизнесмены. Которые являются лишними составляющими в экономике здорового государства

Это не бизнесмены присваивают результаты чужого труда, наоборот бизнесмены отдают результаты своего труда. Хороший бизнесмен платит в пятьсот раз больше налогов чем ты, на эти налоги делаются общественные блага, а также бизнесмен даёт возможность работать и зарабатывать другим людям. Благодаря чему люди теперь не считают поездку в Болгарию как недостижимую роскошь для избранных.
При этом в отличие от СССР, у нас сейчас нет статьи за тунеядство, ты можешь не работать на бизнесмена а развивать свое дело или работать в государственной структуре получая зарплату из налогов которые платят лучшие люди страны

Гость
#300

Что лучше, советская стиральная машина Вятка, или немецкая стиральная машина Bosch?
Почему в советском союзе товары народного потребления были такие дeрьмовые? Потому что не было конкуренции, была государственная монополия, и какой смысл стараться производить лучшее?
Стимул производить лучшее есть только в условиях конкуренции, когда разрешен частный бизнес, и есть свободная конкуренция между разными бизнесменами. Тогда, чтобы клиенты с деньгами пришли именно к ним, им и приходится производить товары как можно лучшего качества. Именно поэтому в СССР, где немногим избранным разрешались заграничные командировки, всегда везли из заграницы ихнюю технику, так как советская монополия производила гaвно