Почему так важно чтоб мужик оплатил счёт за двоих?

Потому что мужской *** передаётся не по мужской линии, а от матери. Матери этот ген никак не мешал размножаться, наоборот он даёт ей преимущество.

Дада)) залейтесь краской стыда) поймите, мне не надо столько ваших подробностей, я не разделяю ваши идеи. На еще предыдущей странице высказала что по этому поводу думаю.. и уже снова повторила. Тоже рассчитывая на.. неважно впрочем что)) ..

Так и мужики невостребованные аналогично- вымрут. Если следовать вашей логике очищения популяции от .. ))
На самом деле, не думаю что кто то вымрет.. родятся новые такие же..от других родителей.

Невостребованные мужчины - это какие? Насильники? Такие да, вымрут. Больные? Они всегда не имели потомства. Не способные работать? Тоже всегда выпиливались. Для мужчин нынешнее положение дел ничем не отличается от того, чтобы было 100, 2000, 50000 лет назад. Принципиально хуже сейчас только насильникам и педофилам.
Так что если вы рассчитываете, что мужчины вдруг поменяются со временем, то вы ошибаетесь, мужчины и так всегда проходили очень суровый отбор.
А вот женщины в ближайшем будущем изменятся радикально. Уже через 60 лет будут очевидны результаты самостоятельного полового отбора женщин. Я уже расписывал как это будет, четвёртый раз повторять не буду.

И как я уже писал, среди мужчин нет аналога принцеждалок и фригидок. Эволюция уже несколько десятков миллионов лет назад позаботилась о том, чтобы таких мужчин не было.

Да, бесполезно меня агитировать за ваши идеи))

Это не идеи, это наука, давно доказанная.

Нуу.. *** - есть и среди женщин и среди мужчин...
Невостребованные мужчины не могут размножаться сейчас так как или очень непривлекательны, или совершенно нет ресурсов на нормальную семью - и это выбраковка - не завладеть достаточными ресурсами,.. Шансов у таких и через 100 лет - мизер.

Ладно,..))

Был у меня в 19 лет такой парень, музыку, стишок мне писал. Типа это же внимание, главное от души подарок. А вот как это было в реальности - жлоб, гребущий все под себя, просто искал терпилу. И нашел кстати. Полторашка 50 размера.

Автоп, если ты имеешь планы спать с девушкой, то ты должен за нее платить. Чтобы доказать что ты не нищeeб, а достойный мужчина. Да и девушке неуютно быть бесплатной давалкой, ее время и ее здоровье от секса с мужчиной нужно компенсировать.

Платную я проститутку сниму, с гарантированным сексом. А вообще, должен платить тот, кто пригласил.

Устарело. Хронительница очага не может иметь право подавать на развод и пилить очаг

Как раз не стоит этого делать. Главное, симпатичен ли ты девушке. Если да, сама поухаживает. Если нет, может и будет продолжение, но это означает, что ты ей просто удобен.

У тебя какая то женская позиция в отношениях. Это конечно твое право, просто желающих на такое мало и они женщины с "особенностью". Как правило это женщины-конь. Но тебе же такую и надо, да? Сидишь, расслабляешься, она пашет на тебя, ухаживает, а ты красавица ))

Может 😉это образное выражение,не надо так близко понимать,это распределение ролей не более

У тебя больное мышление

Почему? Оно наверное у тебя больное. Мужчина ничем не хуже тебя, чтоб перед тобой танцевал с бубенцами. Тли у вас взаимная симпатия, тогда он тебе ничего не должен. Или ты ищешь удобного тебе, но тогда, ты ему не нужна. Может заплатить, но за секс. Как это называть сама решай

Платной давалкой быть более уютно ? Ну ок.
Но давайте посмотрим на это с другой стороны - мужчина заплатит, а секс не получит, в этом случае он лошара которого кинули. Естественно он не хочет быть лошарой, ему это неуютно ) Так что договаривайтесь о цене заранне, чтобы всем было уютно ))

Так я об этом. С этими законами, такое распределение ролей, крайне не выгодно для мужчин.

Кто говорит что хуже🤦‍♀️мужчина так ухаживает за жещиной,я приглашу его к себе и что то приготовлю,мне просить деньги ,судя по вашей локике?😂Это будет мое ответное ухаживание,вы *** гоните

Это не женская позиция, а удобная… Понятно, что женщин она устраивает, но если подумать, она отлично подходит и мужчинам. Женщина сама себя должна обеспечивать. Зачем мужчине паразитка? Да еще и с правами. Желающих хватает. Но даже если бы их не было. Целесообразнее, купить секс, а не обеспечивать одну женщину

А для женщины прям выгодно😂500 р не могут заплатить о позооор,ты попробывал бы родить детей окуел бы и растит их жещина ,дорогой

Ну сиди и *** дома ,так для всех будет лучше 😁

Так при разводе женщина же детей и забирает. Т.е. рожает и растит она их для себя, с чего ей за это еще и платить то ? За секс давай заплатим, только ценник называй четко, если конкурентноспособна то ок )

Женщина должна себя обеспечивать,все верно,но платить в кафе должен мужчина раз позвал и ухаживает,имейте блин совесть😪

Ага, она только может рожать, воспитывать детей, обслуживать мужа, а потом с голой ж на мороз. И правда ХрОнительница. Удобная мужская фантазия

В смысле для себя ,ты совсем чтоли,в нормальных отношениях ребёнок это совместное желание ,и да я тебя удивлю ты должен ее полностью обеспечить пока она не Может работать и сидит с вашим общим ребёнком ,а раз не любишь то и жениться нефиг

*** хочет привелегии феминизма - не платить, не уступать женщине, не ходить в армию. А обязанностей феминизма, готовка, уборка, дети, они не хотят. Паразиты, впрочем ничего нового

Да вообще охреееенели!😅

А мужчины должен отлизать когда ему борщ приготовят?🤣В норм отшношениях такого не возикает,голову включи

Это ты у своих братанов спроси, должны ли они тебе отсосать, если ты их пивом угостил

Забирает. А вы прям рветесь быть резведенцом с прицепом. При том даже не знаете как за ребенком ухаживать в 90% случаев

🤣🤣🤣💯

Скорее потому что ребенок нам не нужен )
Дети и быт которыми вы тут кичитесь - для нас навязанные услуги. Не рожайте, не залетайте, не занимайтесь бытом, нам это не особо надо. Это скорее вам надо родить ребенка и засесть в декрете, потом заниматься бытом и ребенком чтобы как то оправдать свою неспособность зарабатывать.

Заплатил, ухаживает, не заплатил, не ухаживает. Мужчины тоже любят красивых, хотя не факт, что красивые им дадут, это инстинкты

Когда ухаживания взаимны, такой вопрос не стоит. Я писал, когда женщина "требует", чтоб за ней ухаживали, а сама не хочет ничего делать. Только принимать эти ухаживания.

Так для себя же и рожайте. Ты бы попробовала, платить за ребенка 18 лет, которого не ты воспитываешь, и видеть его ты можешь, только если другой человек разрешит.

Ну и что? Мужчин и женщин примерно поровну. Если он будет сидеть дома и ***, то одной женщине придется делать, то же самое. Еще неизвестно, кто больше не хочет так поступать

Кто приглашает, тот и платит. Это верно. Но мужчина не обязае водить тебя в кафе или рестораны. Меня не раз женщины приглошали, и сами же платили. Не об этом речь.

А что, позволить ей забрать половину того, за что только я платил? А еще и за детей алименты платить? Поумнели мужчины, такая модель, уже тоже из области фантастики.

В декрете да. Но имея возможность развода, и отнятия детей, не стоит еще и недвижимость только за свой счет покупать. Пусть вносит половину сама. Если женщина хочет детей, то в браке или долгосрочном сожительстве, она больше заинтересованна. И за это еще и ухаживать за ней в одностороннем порядке?

Это ложь, которую распространяет ***. Мужчины, кто за пополам, говорят, и быт пополам. Или оплачивают быт. А это не больше 60000 в месяц. Но *** хочет не этого, а половину всего, на что мужчина заработал.

Ого, кофе с пирожным это уже ОБЕСПЕЧЕНИЕ))))
Тут прям олигархи собрались, обеспечители )))

Предохраняйтесь презервативами, всегда, какие проблемы?
Я родила через 8 лет брака потому, что мой муж 5 лет меня просил и на протяжении 8 лет вел себя так, что вызвал у меня желание этим заняться.
В нашем окружении в 80% случаев дети в паре мужчинам были нужнее, чем женщинам (я не про любовь, любят своих детей и мужчины и женщины, если психически здоровы, равноценно) потому, что женщины, в отличии от мужчин, гораздо лучше понимают, насколько изменится их жизнь и жизнь пары, в целом, после рождения детей.
Здесь пишут маргиналы обоих полов преимущественно, в моем окружении никто не «залетел», все планировали беременность и беременели минимум через 5 лет совместного проживания в браке.
Вы пишете про мифических беременность и детей, Ваши конкретно любовницы/девушки беременели незапланированно?

Опять сказки Венского леса.
Красивые, из нормальных родительских семей, с хорошими профессиями/пассивным доходом, своей недвижимостью детей НЕ хотят, но иногда рожают с нормальными мужьями.
Но хотеть, не хотят.
Сужу по универу (техническому), работе.
90% женщин прекрасно проживут без детей и жалеть об этом никогда не будут.
У нас с мужем есть ребенок, естественно я его люблю и взаимодействие с ним мне в радость, но если бы я его не родила, моя жизнь была бы не менее отличной (а она такой и была, собственно).
Очнитесь.
Дети мужчинам нужны гораздо больше.

Здесь на форуме у мужчин все плохо. Женщины у них бездомные, рожающие без разрешения, пузом в ЗАГС толкают, потом сидят дома не работают, ждут покупки имущества, которое делят при разводе и живут шикуют на алименты (покупают шубы и возят любовников на Мальдивы)
А все начинается с оплаты кофе в кафе ))

😄
На которое они приглашают незнакомую женщину, которая им даже не нравится.

Значит дети нужны вам. Но вы хотите чтоб мы за них платили. Думаю, это вы охреееенели, как одна из вас выразилась.)))

Мне не нужны.