Гость
Статьи
Как выстроить …

Как выстроить оптимальный бюджет с новой женщиной?

Всем привет!
Недавно развелся с женой, так уж вышло, поймал за руку за измену, потом в виде гордого признания от ее бойфренда узнал, что это дело длилось почти 3 года. Ок, ладно, обидно, но проехали, я тут не за этим. У нас ребенок, 6 лет, видимо время на любовника нашлось, когда сын в садик пошел, а я работал. Жена никогда не работала, всю семью содержал я, после развода оставил ей квартиру, во вторую переехал сам. В процессе брака купил 2 квартиры, одна для жизни, одна как инвестиция. Вот обе и пригодились...
Теперь хочу выстроить новые отношения, без свадьбы и прочего такого, просто вместе пожить начать. До жены отношений ни с кем не было, опыта нет. Как лучше строить бюджет? Я не хочу опять содержать девушку, с которой познакомлюсь, так как одно дело первая жена, она же первая в жизни девушка, общий ребенок, семья, все дела, а другое - новые отношения, которые неизвестно к чему приведут.

Ходят слухи, что пополамщиков женщины не любят, со стороны мужчин скажу, что не люблю тех, кто на шее посидеть любит. Очевидно, я не требую никакой "пополам", за свидания заплачу, квартира есть, пожалуйста, живи, но был бы рад покупкам продуктов домой, оплате косметических процедур, хорошо бы иногда скидываться на отдых, и покупать иногда какие-то вещи за свой счет.

Очень часто слышу, что мужчины ничего не делают, а женщины их содержат. Я такого в жизни не встречал, жена когда-то работала за небольшие деньги (тысяч за 40), я сказал, чтобы лучше больше внимания ребенку уделяла, и по дому делала что-то, мол это полезнее, чем тратить 5 дней в неделю на заработок, не окупающий даже продукты в семье. На этом и сошлись. Засела дома, видимо заскучала, и появился какой-то клоун.

Или это в современном мире считается жлобством? Где грань?
P.S. мне 36, Москва, я уже наверно стар и уныл, чтобы ставить условия, да и ставить их не умею, опыта отношений с кем-то вообще, абсолютно нет. Как бы сделать все грамотно? #нуженсовет #отношения
Опрос
Разделение финансов, если встречаетесь, но еще не семья
Виктор
1 094 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Алла К.
#201
Гость
Не умеют они.
Правда, немного обидно за считающих себя порядочными и немного наивных мужщин. Получается, они считают, что обеспечивая женщину материально, они как бы покупают ее расположение и любовь. Только, откуда это логика что бабло = здоровые отношения? Почему, не искать себе жену или девушку, равную себе, самостоятельную и адекватную? Т.е. ту которую не будет решать за чужой счет свои проблемы и хотелки.
Домохозяйка
#202
Гость
Только с *** не связывайся.
Он сам *** как бы... *** его ровня.
Домохозяйка
#203
Гость
Девушки терпеть не могут когда на них отыгрываются за то что вас жена предала, а вы ее обеспечивали при этом. Она что должна за счет своего счастья ваше несчастье компенсировать чтобы стать такой же несчастной, обделенной? Нет уж лечитесь от своих травм, потом отношения. Пополамщики никому не нужны.
Вот поэтому разведенцев надо стороной обходить.
Мужчина
#204
Виктор
Всю желчь и личную обиду на жизнь вывалить решили в одном сообщении?))

По существу: С бывшей женой мы встречаться начали еще будучи 17-летними первокурсниками-нищебродами, оба из бедных семей, абсолютно равные и абсолютно "голозадые", как вы выразились.

О каком тогда опыте могла идти речь. Работала она за небольшие деньги, просто я потом стал зарабатывать в разы больше, и необходимость в ее работе отпала. Плюс ребенок, семья, пятое десятое.

Смешно читать, вы в молодости выбирали тех, с кем встречаться? По параметрам там кто родители, сколько зарабатывает? Молодость - это любовь, и я сейчас даже сочувствую тем людям, кто так меркантильно относится к жизни. Мне не жалко было платить за человека, от которого у меня ребенок и с которым я прожил пол жизни, а вот как поступить в случае новых отношений с девушкой, которую знаю один день - это вопрос.
Я не верю тебе. Ты слишком спокоен. Для мужчины, которому изменила жена, с которой прожил половину жизни.
Нормальные мужчины в такой ситуации будут находиться в состоянии полнейшего аффекта.
Гость
#205
Алла К.
Правда, немного обидно за считающих себя порядочными и немного наивных мужщин. Получается, они считают, что обеспечивая женщину материально, они как бы покупают ее расположение и любовь. Только, откуда это логика что бабло = здоровые отношения? Почему, не искать себе жену или девушку, равную себе, самостоятельную и адекватную? Т.е. ту которую не будет решать за чужой счет свои проблемы и хотелки.
Если все будут искать абсолютное равенство, то все будут одни. Равенство это вредная утопия, которая разрушает отношения.
Алла К.
#206
Под равенством имелось ввиду доход, образование, представление о мире и об отношениях.
Гость
#207
Алла К.
Под равенством имелось ввиду доход, образование, представление о мире и об отношениях.
Это не возможно. Это же сразу очень резко сужается круг потенциальных спутников.
Гость
#208
Алла К.
Под равенством имелось ввиду доход, образование, представление о мире и об отношениях.
У некоторых до 0
.
#209
Ах, прекрасная сказка! :)) Самый "сок" и наглое враньё: дядя 36!!!!!! лет кроме Жены ни одной тетки не "чпокал" :))))) Остальное можно даже не читать! Ой, умора..
.
Врите повиртуознее, а?! :))
Гость
#210
Гость
Только с *** не связывайся.
ты *** советуешь не связываться с *** ? )))) в престарелом возрасте? ну куковать ему одному или мириться с женой.
Гость
#211
да и разводка на 2.
Гость
#212
Открываете дополнительно общий счёт, скидиваете туда пронцентуально 50 процентов каждый от своей зарплаты. Тратите оттуда ипотеку, и текущие расходы. Остальное тратит каждый на себя. Это если детей нет. Если дети есть и жена вынуждена не работать, вы соответственно компенсирует её потерянный заработок, пока она не выйдет на работу. Не благодарите.
Гость
#213
.
Ах, прекрасная сказка! :)) Самый "сок" и наглое враньё: дядя 36!!!!!! лет кроме Жены ни одной тетки не "чпокал" :))))) Остальное можно даже не читать! Ой, умора..
.
Врите повиртуознее, а?! :))
а когда должен был он чпокать, если с женой жил? или в вашем убогом мирке все должны друг другу изменять? смешно и глупо одновременно
Гость
#214
Алла К.
Под равенством имелось ввиду доход, образование, представление о мире и об отношениях.
равенство это хорошо, но равенство возможно только отношения начинаются в зрелом возрасте, а не когда людям по 17-20 лет, и все еще нищие студенты, бегающие по подработкам.
А кто из студентов вырастет, не знает никто, даже сами студенты.
Легко сказать "надо искать", а если люди вместе долго, и в течение жизни все меняется?
Идея о равенстве в целом верная, не об абсолютном равенстве, а о попытках вклада в семью. На практике просто почти невозможная
Гость
#215
Унылый вонючий старый РСПшник кому ты нужен?
Гость
#216
Гость
Только с *** не связывайся.
Он сам ***.
Считаю РСПшник должен женится на РСПке и наоборот.
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#217
Виктор
Я понял уже, что неликвид, брак производства и вообще каокй-то "не такой", но хоть кто-то способен объяснить внятно, в чем причина такого мнения?))
Почему разведенный мужчина неликвид, а ни разу не женатый до, условно, 35 лет, ликвид? По логике вещей разведенный мужчина уже имеет понимание о том, что такое семья, а ни разу не женатый за столько лет успел стать эгоистом с кучей занимательных хотелок
Почитайте темки типа "ненавижу детей мужа от первого брака".
А вы еще и бж любите, а новую девушку хотите ради удобства. А за удобства полагается платить.
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#218
Виктор
Не один раз изменила, а на протяжении почти 3 лет, это немного разные вещи. Это уже не случайная ошибка "по пьяни", а осознанное решение.
Это обидно, все-таки.
Худеть не толстому резона нет, для этого спортом и так занимаюсь, а курсы тут мертвому припарка. Каким образом какие-то клоунские курсы помогут простить длительную и осознанную двойную жизнь?

Единственный пострадавший тут - это ребенок, но я стараюсь макссимально скомпенсировать раздельную жизнь, и прихожу максимально часто, чтобы он не чувствовал себя ненужным.
Ну вот, и время, и деньги - все в первую семью. Зачем это нужно вашей абстрактной девушке?
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#219
Виктор
да почему никто упорно не понимает суть)))
Не жалко мне пару тысяч, и 10 не жалко, если человек хороший, и вместе нам комфортно. Я не хочу, чтобы с меня просили деньги за каждый шаг, чтобы я ХОТЯ БЫ ИНОГДА не платил за абсолютно все. Это разве настолько недостижимое и невероятное желание?)))
Живя в семье у нас на просто семейные нужды уходило около 150-200тыс. рублей в месяц, + ипотека (70) + помощь родителеям (еще тысяч 50).
Хочется сейчас как-то поуменьшить траты, чтобы был хоть какой-то вклад и со стороны девушки. Потому что пашу ради не пойми чего, это оставляет неизгладимый след в душе..
Не нужен мне глупый "пополам", или прочее счетоводство. Оставим это для действительно жадных. Я просто
Я уже понял, что, по мнению местных "гуру", я идиот, "олень", лох, неликвид, дурачок, мерзкий жлоб, алиментщик, старпер, и много еще вариантов, в комментариях выше можно поискать. Ок, хорошо, с этим разобрались, вопрос дальше то делать что))
А не надо пахать ради непойми чего. Вам нужна девушка? Тогда пашите ради нее. А если она не нужна - зачем тогда весь это цирк?
Мама маленькой девочки
#220
Вау⬜❤️⬜
Автор ещё не нашел на него согласную женщину, уже деньги считает. К такому только расчетливая и прицепится. Поимеет по полной и выкинет
Автор, вы действительно найдите сначала подходящую кандидатку.) А уж потом про бюджеты думайте. Женщины после 30 (а 20-летние могу вами не заинтересоваться) сейчас не стремятся жить с мужчинами. Так что, вероятно, до бюджета у вас не дойдет очень-очень долго.
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#221
Виктор
не было конкретной суммы, просто была карта с моим счетом, покупала, что считала необходимым. Я ее траты не контролировал, не было необходимости, она вполне разумно подходила к тратам, гуччи не покупала))
Ну и чем ваша пониженной социальной ответственности жена лучше вашей будущей девушки. (Разве что у будущей несколько любовников будет.) Почему бывшую б...ь требовалось обеспечивать, а новую, может даже порядочную, нет?
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#222
Виктор
я не хочу, чтобы целиком обеспечивала.
Я хочу хотя бы какой-то вклад в совместный быт и в совместный досуг, не 50-50, а хотя бы какой-то.
Рубля с ее стороны хватит?
Гость
#223
Виктор
в вашем понимании вместе живут только когда женщина вообще ничем не занимается, а мужчина содержит "от и до"?
Кто же тогда те женщины, которые где-то работают, на каких-то должностях заседают, это особые неудачницы, не нашедшие себе богатого мужа?
Я уже запутался, судя по всему, на этом форуме единственно верное решение всегда и за все платить, и помалкивать))
Если бы на тебя был спрос, ты бы тут не возникал. А раз спроса нет, то о чем говорить?
Гость
#224
Недосредний класс
Замечу по пункту "мужчина обеспечивает базовый комфорт (машина+квартира), женщина тратит на продукты и дом" - вот это как раз будет, скорее всего, воспринято как попытка залезть на женскую шею. Во-первых, машину можете сразу вычёркивать, это для семьи - не базовый комфорт, а пылесос, высасывающий бабло и мужская игрушка. В большинстве случаев. Крыша над головой заинтересует только бездомную (причём оплату вы будете брать продуктами и вложениями в дом, а скорее всего, и бытом - не жирно ли за койкоместо?). А если вы встретите женщину, имеющую жильё? И что вы ей предложите? "Переезжай ко мне (мне, мужику, так удобней), я буду тратить на тачку, а ты покупать продукты (я ем в три раза больше, учти) и вкладываться в мой дом". Это базовый комфорт? :)))))))
Пополамщик это альфонс. Информация стара как мир.
Гость
#225
Виктор
да почему никто упорно не понимает суть)))
Не жалко мне пару тысяч, и 10 не жалко, если человек хороший, и вместе нам комфортно. Я не хочу, чтобы с меня просили деньги за каждый шаг, чтобы я ХОТЯ БЫ ИНОГДА не платил за абсолютно все. Это разве настолько недостижимое и невероятное желание?)))
Живя в семье у нас на просто семейные нужды уходило около 150-200тыс. рублей в месяц, + ипотека (70) + помощь родителеям (еще тысяч 50).
Хочется сейчас как-то поуменьшить траты, чтобы был хоть какой-то вклад и со стороны девушки. Потому что пашу ради не пойми чего, это оставляет неизгладимый след в душе..
Не нужен мне глупый "пополам", или прочее счетоводство. Оставим это для действительно жадных. Я просто
Я уже понял, что, по мнению местных "гуру", я идиот, "олень", лох, неликвид, дурачок, мерзкий жлоб, алиментщик, старпер, и много еще вариантов, в комментариях выше можно поискать. Ок, хорошо, с этим разобрались, вопрос дальше то делать что))
Да нет... Просто ты унылое гуано.
Эх когда ж поймете, что вонючее дупло между ляжек очередной шлюпки не стоит НИЧЕГО...
когда перестанете вестись на бабские манипуляции, ради заветного дупла.
Гость
#226
Единственно приемлемый вариант при совместном проживании с женщиной - все семейные траты, еда, одежда, коммуналка из дохода женщины. Деньги мужчины - только его.
Гость
#227
Виктор
в вашем понимании вместе живут только когда женщина вообще ничем не занимается, а мужчина содержит "от и до"?
Кто же тогда те женщины, которые где-то работают, на каких-то должностях заседают, это особые неудачницы, не нашедшие себе богатого мужа?
Я уже запутался, судя по всему, на этом форуме единственно верное решение всегда и за все платить, и помалкивать))
Мужик, ты прицепный, разведенный мусор, б/у. Никому не нужен прицепный мужик. Единственный твой шанс на женщину, это перекрывать свой отцтой деньгами и полным содержанием новой женщины.
Я офигеваю от прицепных мужиков, на сколько они не понимают, что они полный отцтой и с прицепом со своим никому не нужен. Даже если прицеп с папаней не живёт. Ещё и новую даму содержать не хочет... 😂😂😂
Гость
#228
Виктор
Не один раз изменила, а на протяжении почти 3 лет, это немного разные вещи. Это уже не случайная ошибка "по пьяни", а осознанное решение.
Это обидно, все-таки.
Худеть не толстому резона нет, для этого спортом и так занимаюсь, а курсы тут мертвому припарка. Каким образом какие-то клоунские курсы помогут простить длительную и осознанную двойную жизнь?

Единственный пострадавший тут - это ребенок, но я стараюсь макссимально скомпенсировать раздельную жизнь, и прихожу максимально часто, чтобы он не чувствовал себя ненужным.
Оооо дааа, помешанным на своём прицепе от быашей, мужик на расхват у дамочек. Ещё и пополамщик 🤮🤮🤮😂😂😂😂
Алла К.
#229
Дамочки, объсните почему вас бомбит от "пополамщика"? Почему нельзя равноценно с мужской и женской стороны вкладываться в отношения? Лично мне не надо содержания моей персоны, я вкладываюсь как финансово, так и другими ресурасами - своим времением, вниманием. Взамен же, могу и требовать того же, и не буду терпеть нравоучения, и плохое отношение - если мы перестанем подходить друг другу, то просто просто расстанемся и мне ничего не нужно будет от мужчины.

Зачем вам надо чтобы вас кто-то содержал? Если дети, то ситуация такая же, мужчина может также и с ребенком посидеть, и готовить, и убирать. Декрет, например, год и потом каждый примерно поровну делает клад не только финансово, но и по всем другим критериям.
Алла К.
#230
Гость
Мужик, ты прицепный, разведенный мусор, б/у. Никому не нужен прицепный мужик. Единственный твой шанс на женщину, это перекрывать свой отцтой деньгами и полным содержанием новой женщины.
Я офигеваю от прицепных мужиков, на сколько они не понимают, что они полный отцтой и с прицепом со своим никому не нужен. Даже если прицеп с папаней не живёт. Ещё и новую даму содержать не хочет... 😂😂😂
Да ладно, зачем так категорично. Прицеп, т.е. ребенок и в радость может быть. Если общие дети появятся, то только дополнительные братья и сестры будут. Дело ведь не в ребенке, а в денежных ресурсах ожидаемых от мужчин? Звучит как "если есть ребенок значит на меня будешь меня тратить". Не понимаю, зачем нужна вообще такая женщина.. по-моему, мужчина нужен для удовольствия проводить вместе время, достигать общих целей, ну если он адекватен конечно и ты его любишь. А если нет - не важно если у него дети или нет от предыщих отноешний, будешь лишь как ресурс по улучшению своей жизни воспринимать.
Алла К.
#231
Гость
Пополамщик это альфонс. Информация стара как мир.
Ничего себе, т.е. вы считаете что так нызываемый базовый комфорт просто так падает мужчине с неба? а если самой об этом тоже забоиться вместе с мужчиной? почему мужчина должен об этом заботиться, а женщина нет?
#232
Алла К.
Дамочки, объсните почему вас бомбит от "пополамщика"? Почему нельзя равноценно с мужской и женской стороны вкладываться в отношения? Лично мне не надо содержания моей персоны, я вкладываюсь как финансово, так и другими ресурасами - своим времением, вниманием. Взамен же, могу и требовать того же, и не буду терпеть нравоучения, и плохое отношение - если мы перестанем подходить друг другу, то просто просто расстанемся и мне ничего не нужно будет от мужчины.

Зачем вам надо чтобы вас кто-то содержал? Если дети, то ситуация такая же, мужчина может также и с ребенком посидеть, и готовить, и убирать. Декрет, например, год и потом каждый примерно поровну делает клад не только финансово, но и по всем другим критериям.
Меня не надо содержать. Но надо, чтобы в трудную минуту была поддержка. Чего непонятного?
Алла К.
#233
Гость
равенство это хорошо, но равенство возможно только отношения начинаются в зрелом возрасте, а не когда людям по 17-20 лет, и все еще нищие студенты, бегающие по подработкам.
А кто из студентов вырастет, не знает никто, даже сами студенты.
Легко сказать "надо искать", а если люди вместе долго, и в течение жизни все меняется?
Идея о равенстве в целом верная, не об абсолютном равенстве, а о попытках вклада в семью. На практике просто почти невозможная
Ну так никто не кого и не заставляет вступать в отношения если не готов. Студенчество - это прекрасно, романтика, довольствие малым. Просто мужчина иногда воспитан что он всегда должен, и этим, к сожалению, недалекаие девушки пользуются - главное удачно выйти замуж и сесть им на шею. Никто таким мужчинам не говорит что может быть по-другому.
Алла К.
#234
Гость
Это не возможно. Это же сразу очень резко сужается круг потенциальных спутников.
Каждому свое. Можно, конечно, и малым довольствоваться - брать в жены первыю кто раздвинет ноги за дешевую погремушки или поход в дорогой ресторан. Я всегда думала отношения это поиск именно того, кто нужен именно Тебе.
Алла К.
#235
Вау⬜❤️⬜
Меня не надо содержать. Но надо, чтобы в трудную минуту была поддержка. Чего непонятного?
Так трудная минута как раз познается по тому как в обычные времена происходит общение. А если женщина ничего не вкладывает, то зачем ее поддерживать в трудные времена; ведь у мужчины тоже трудные времена будут - как она его сможет поддержать тогда?
Mariana
#236
Автор,а зачем вам сразу строить бюджет с женщиной?Вы считаете,что сразу начнёте с кем-то жить?Ведь все начинается со знакомства, свиданий. Сначала отношения постройте,а уж потом бюджет выстроите,успеется. И в жизни всякое бывает. Вот вы говорите, первая жена и т.д. Всё-таки первая. Извините,но она вам изменила. И получается,что дело было не в деньгах. Тогда почему деньги вы сразу ставите самым важным в отношениях с той,кого ещё даже не встретили?А вдруг ваша будущая женщина окажется самой замечательной?Почему она должна рассматриваться заведомо под какими-то условиями из-за ошибок в прошлом браке?Если уж говорить о равном денежном вкладе,то вопросов много.А если у нее ЗП будет 25000? И у нее не будет денег на постоянные косметические процедуры?И как,например,если у вас 200000,а у нее 25000,на равных вообще по деньгам складываться?Или ещё, про машину,допустим. Вот вы ее купили. Но ведь для себя? Это же ваша машина?Или как? Если у девушки при этом,допустим,нет прав или возможности ездить на этой машине,а вы не можете ее подвезти (графики разные или срочные дела),то что?Какой ей профит?Я просто продолжаю вашу тему о деньгах. Скидываться на отдых. Опять же чем?Если ее доход ниже существенно. Ну или выбирайте изначально женщину с высокой ЗП. Только от измен и проблем в браке это не страхует.
#237
Алла К.
Так трудная минута как раз познается по тому как в обычные времена происходит общение. А если женщина ничего не вкладывает, то зачем ее поддерживать в трудные времена; ведь у мужчины тоже трудные времена будут - как она его сможет поддержать тогда?
Так я и вкладываю но зачем мне пополамщик ? Он же в сложной ситуации максимум даст в долг. А если он сломает ноги и потеряет работу? Надо будет лечить его за свой счёт и оплачивать его платежи. А это ещё зачем, если он пополамщик и до этого зажимал деньги
Гость
#238
Алла К.
Да ладно, зачем так категорично. Прицеп, т.е. ребенок и в радость может быть. Если общие дети появятся, то только дополнительные братья и сестры будут. Дело ведь не в ребенке, а в денежных ресурсах ожидаемых от мужчин? Звучит как "если есть ребенок значит на меня будешь меня тратить". Не понимаю, зачем нужна вообще такая женщина.. по-моему, мужчина нужен для удовольствия проводить вместе время, достигать общих целей, ну если он адекватен конечно и ты его любишь. А если нет - не важно если у него дети или нет от предыщих отноешний, будешь лишь как ресурс по улучшению своей жизни воспринимать.
Прицеп от бывшей, это обуза для любой новой женщине мужика. Всю жизнь будет делить с левым ребёнком своего мужика. Его внимание любовь, деньги, время. Всю жизнь надо будет подстраиваться под его прицепа и всю жизнь терпеть присутствие левого прицепа в своей семье и быашей мужа. Фууу🤮🤮🤮 прицепные отцтойники. Связывайтесь с такими же прицепными. Терпите её прицепов и бывшего мужа
Гость
#239
Гость
Прицеп от бывшей, это обуза для любой новой женщине мужика. Всю жизнь будет делить с левым ребёнком своего мужика. Его внимание любовь, деньги, время. Всю жизнь надо будет подстраиваться под его прицепа и всю жизнь терпеть присутствие левого прицепа в своей семье и быашей мужа. Фууу🤮🤮🤮 прицепные отцтойники. Связывайтесь с такими же прицепными. Терпите её прицепов и бывшего мужа
Да с чего это? Дети мужа от предыдцщих браков - это дети, из надо любить и растить. Дети бабы от предыдущих мужиков - это мерзкие крысеныши, которых надо крысиным ядом травить. А шоб у бабы не возникало иллюзии, что она теряет ресурся на ребенка мужа, надо шоб муж вообще никаких ресурсов жене не давал.
Mariana
#240
Алла К.
Дамочки, объсните почему вас бомбит от "пополамщика"? Почему нельзя равноценно с мужской и женской стороны вкладываться в отношения? Лично мне не надо содержания моей персоны, я вкладываюсь как финансово, так и другими ресурасами - своим времением, вниманием. Взамен же, могу и требовать того же, и не буду терпеть нравоучения, и плохое отношение - если мы перестанем подходить друг другу, то просто просто расстанемся и мне ничего не нужно будет от мужчины.

Зачем вам надо чтобы вас кто-то содержал? Если дети, то ситуация такая же, мужчина может также и с ребенком посидеть, и готовить, и убирать. Декрет, например, год и потом каждый примерно поровну делает клад не только финансово, но и по всем другим критериям.
Меня не бомбит от тех,кому нужно "пополам",это их личное дело. Но просто есть мужчины,которым свойственно хотеть делать определяющий вклад в финансовое состояние семьи. Так мужчина проявляет свою заботу. От мужчины хочется чувствовать инициативу и силу. При этом в жизни бывает все и зарплата сегодня есть,а завтра может и не быть.Поэтому женщине не нужно бы сидеть дома,надо всё-таки работать,чтобы она также могла поддерживать семью.Но для меня, например,неприемлемо,когда мужчина,у которого ЗП в три раза больше,чем у его избранницы,требует одинаковых финансовых вложений. В таком случае жизнь женщины усложняется.И не все мужчины могут ТАКЖЕ находиться с детьми,как и матери. Посидеть,побыть могут,но ТАКЖЕ??Не все. Просто потому что женщина на это зачастую заточена больше,в декрет уходит чаще она,навыков у нее больше. Я говорю о наиболее распространенном разделении обязанностей. А так кому как нравится,пусть тот так и делает.
Гость
#241
Mariana
Меня не бомбит от тех,кому нужно "пополам",это их личное дело. Но просто есть мужчины,которым свойственно хотеть делать определяющий вклад в финансовое состояние семьи. Так мужчина проявляет свою заботу. От мужчины хочется чувствовать инициативу и силу. При этом в жизни бывает все и зарплата сегодня есть,а завтра может и не быть.Поэтому женщине не нужно бы сидеть дома,надо всё-таки работать,чтобы она также могла поддерживать семью.Но для меня, например,неприемлемо,когда мужчина,у которого ЗП в три раза больше,чем у его избранницы,требует одинаковых финансовых вложений. В таком случае жизнь женщины усложняется.И не все мужчины могут ТАКЖЕ находиться с детьми,как и матери. Посидеть,побыть могут,но ТАКЖЕ??Не все. Просто потому что женщина на это зачастую заточена больше,в декрет уходит чаще она,навыков у нее больше. Я говорю о наиболее распространенном разделении обязанностей. А так кому как нравится,пусть тот так и делает.
Вы что пытаетесь доказать нищему пополамщику? Он жлоб. А жлобу, нищему, доказывать что о семье и детей бесполезно. Он просто хочет халявной обсдуги и секса с красоткой, ухоженный. Мусор.
Гость
#242
Гость
Тут все только одними йогуртами питаются, я походу один человек который их не любит
Почему? На работе обед и ужин в кафе. Но это уже другая история. Я к тому, что хотите продуктами холодильник забивать - забивайте и готовьте потом из этого всего сами. Самостоятельной и работающей женщине нет на это времени и сил))
Гость
#243
Мужчина
Я не верю тебе. Ты слишком спокоен. Для мужчины, которому изменила жена, с которой прожил половину жизни.
Нормальные мужчины в такой ситуации будут находиться в состоянии полнейшего аффекта.
Что за бред? Если ты истеричка то не стоит обо всех так думать.
Мне жена изменила , а у нас было двое детей и прожили 12 лет.
Развелись и каждый пошел своей дорогой. Да неприятно, да все делить и устраивать новую жизнь.. лучше уснуть проснутся и как будтотничего не было.
Но было и не склеить.
Но истерить то чего? Кстати классная жена была. В семье порядок. В постели огонь)))
Гость
#244
И где же такие мужчины ходЮть?! Я, наоборот, уже устала от альфонсов! Работать не хотят, а покушать вкусненько любят да и денег на карманку дай, на пивко, на носочки-трусики даже и то просят!
Никогда не сидела на шее у мужчины, зарабатываю с 15 лет и даже в декрете не сидела (свой бизнес, могла себе позволить и работу, и уход за детьми).
Автор, лучшее для Вас решение - найти женщину, которая также самодостаточна, как и Вы. К примеру, мой дядя очень обеспеченный мужчина всегда просил жену уйти с работы, аргументируя тем, что она все равно зарабатывает ерунду. На что его жена отвечала (простите за откровенность) - хотя бы на прокладки я просто обязана зарабатывать себе сама, а не просить у своего мужчины!
Поверьте, достойная женщина не сядет на шею и сама поможет составить семейный бюджет. Не имеет значения, в официальном браке или живете без росписи - вы же живете ВМЕСТЕ, а значит, и обязанности ВМЕСТЕ.
Гость
#245
Алла К.
Да ладно, зачем так категорично. Прицеп, т.е. ребенок и в радость может быть. Если общие дети появятся, то только дополнительные братья и сестры будут. Дело ведь не в ребенке, а в денежных ресурсах ожидаемых от мужчин? Звучит как "если есть ребенок значит на меня будешь меня тратить". Не понимаю, зачем нужна вообще такая женщина.. по-моему, мужчина нужен для удовольствия проводить вместе время, достигать общих целей, ну если он адекватен конечно и ты его любишь. А если нет - не важно если у него дети или нет от предыщих отноешний, будешь лишь как ресурс по улучшению своей жизни воспринимать.
Я вам скажу так, что моему ребёнку никакие дополнительные братья и сестры не нужны, так как я собираюсь обеспечивать их жильем, образованием. Своих. Со стороны тех детей обязательно будут обиды и ревность, что им не помогли. А я не дам ресурсы своей семьи пустить на чужих детей. Поэтому лучше и не начинать с прицепным))
Гость
#246
40 тыс жены вам не хватало на продукты? Вы кого пытаетесь тут развести?
Ох, у 🌳, ох, у 🌲 …
#247
Автор к тому, что он прицепный, еще и ипотечник. Только сейчас до меня дошло, что обеспечение девушки жильем - это выплаты за СВОЮ ипотечную квартиру, делиться которой с обслуживающей его девушкой (в отличие от жены) он не намерен, при этом девушка должна его кормить, пока он ипотеку выплачивает. Автор действительно оxpeнел.
Гость
#248
Гость
Я вам скажу так, что моему ребёнку никакие дополнительные братья и сестры не нужны, так как я собираюсь обеспечивать их жильем, образованием. Своих. Со стороны тех детей обязательно будут обиды и ревность, что им не помогли. А я не дам ресурсы своей семьи пустить на чужих детей. Поэтому лучше и не начинать с прицепным))
А с чего это ты взяла, что можешь решать за своего ребенка, нужны ему братья и сестры или не нужны?
Ххх
#249
Виктор
сколько, по-вашему, нужно женщине, при условии полностью решенных проблем с жильем-долгами-кредитами, и с забитым холодильником?) именно на личные нужды скольо надо?
Ну а если у нее нет долгов и кредитов и есть жильё? И не проблема самой себе обеспечить нормально заполенный для себя холодильник
Гость
#250
на правах ***, которая пять лет содержала собственного мужика за секс и возможность работать (он оставался с ребенком) могу смело сказать, что нужно искать в нашем же секторе, мы тут немножко на землю спущенные, скажем так. никто не отменяет того, что я лошня, конечно, но конкретно сейчас я на мужика, способоного самостоятельно купить себе трусы, ведусь как индеец на бусы, и сколько нас таких. Так что если вы способны заработать хоть что-то и хоть что-то оплатить, на вас треть страны повиснет в восторге
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0