Жадный я или мудрый?

Да вообще офигенный мужик. Я в РФ таких не видела )
Метчным семья не нужна. Слишком уж самодостаточные и независимые. В отношениях ебуца с кем хотят, а если ты недоволен, то пшелнах, такая позиция у них

То есть ты меркантильный. Понятно.

А ты сколько лет в счастливой семейной паре прожил можно узнать? Ноль я полагаю? И это советы как стать одиноким скрягой.

Ты прошаренный бета которая понимает своё положение. Был бы альфой, за тобой бы бегали без всяких денег. Был бы глупым бетой, возил бы сейчас коляску чужого ребенка, пока "жена" проводит время с альфой. Если ты не можешь быть альфой, то жениться тебе опасно - баба, какой бы хорошей не казалась, быстро устанет от твоей нудятины (та самая логика вместо эмоций) и пойдёт искать эти эмоции на стороне. Чтобы тебя "любили", тебе надо быть сильным, немного отмороженным типом, который тем не менее умеет держать себя в руках (почти всегда, кроме тех двух случаев). Баба хочет видеть рядом медведя, который может сожрать её в любой момент, но не делает этого потому что тот себя контролирует, и этот баланс между безопасностью и страхом сносит ей крышу.

Меркантильный тот, кто хочет за чужой счёт поживиться. В данном случае речь о бизнес-проекте (браке) с равными партнёрами. А равенство партнёров в любом бизнесе предполагает равный в него вклад, т. е. мой вклад будет таким же, как её, а её вклад - таким же, как мой. Где тут меркантильность?
На практике женщины без приданого хотят выйти замуж за мужчину с определённым набором имущества, и себя меркантильными не считают. А вот как только этот мужчина начинает интересоваться её приданым - он сразу записывается в меркантильные.
В принципе, слово "меркантильный" в женских устах - это маркер голодранки.

"Вместе купили бы квартиру", а потом она эту квартиру бы отжала - этой бабской схеме уже не один десяток лет. В эпоху матриархата и феминизма, если есть хоть малейшее сомнения в порядочности и благоразумии бабы, какие-то совместные проекты вроде семьи или детей, с ней начинать нельзя. В любой момент она все заберет и свалит. Тем более, пытаться ее задобривать, задаривать и ухаживать - это то же самое, что кормить свинью французскими деликатесами. Она-то пожрет, но спасиба не скажет.

Какой бы равный вклад не был в бизнесе, если один бизнес-партнер считает что вкладывать должен только половину денег, а второй и половину денег, и рождение/воспитание детей, то это никакой не бизнес-партнер, а мошенник на серой схеме - продлить свои гниленькие гены за чужой счет. С чего ты решил что вклад это только деньги? Вложения женщины в семью это и так более половины всего ее времени, которое она тратит на рождение/воспитание/обучение детей, потеряв при этом возможности в карьере так как работодателям не нужны женщины с маленькими детьми. Также она теряет здоровье и внешность из за рождения детей. Если при этом ты еще и "равный вклад" в финансах от нее ждешь, то понятно что ты одинокий старый скряга, которому все женщины отказались родить с такими подсчетами. И правильно сделали. В семье каждый вносит что может и заботится о всех членах семьи, а вот эти вот "партнеры" заботятся только о себе.

Какой бы равный вклад не был в бизнесе, если один бизнес-партнер считает что вкладывать должен только половину денег, а второй и половину денег, и рождение/воспитание детей, то это никакой не бизнес-партнер, а мошенник на серой схеме - продлить свои гниленькие гены за чужой счет. С чего ты решил что вклад это только деньги? Вложения женщины в семью это и так более половины всего ее времени, которое она тратит на рождение/воспитание/обучение детей, потеряв при этом возможности в карьере так как работодателям не нужны женщины с маленькими детьми. Также она теряет здоровье и внешность из за рождения детей. Если при этом ты еще и "равный вклад" в финансах от нее ждешь, то понятно что ты одинокий старый скряга, которому все женщины отказались родить с такими подсчетами. И правильно сделали. В семье каждый вносит что может и заботится о всех членах семьи, а вот эти вот "партнеры" заботятся только о себе.

Рожая детей женщина может пожертвовать здоровьем только в двух случаях:
1. Она больна изначально. В этом случае ей выходить замуж и рожать не следует вообще.
2. Она родила много детей (более 3-х).
Во всех остальных случаях аргумент о жертвенности женщины при рождении детей несостоятелен.
Карьерой жертвовать её никто не заставляет, кроме того, обычно зарабатывать наравне с мужем не означает какой-то карьеры. Однако женщины считают нормальным ситуацию, когда, скажем, женщина зарабатывает 30 тыс. руб., а мужчина 120 тыс. руб., при этом для неё "моя зарплата - это мои деньги, его зарплата - это наши (а по факту тоже мои) деньги". Так что тут для мужчины уже не жертвование, а полный отказ от чего-либо. Поэтому автор темы абсолютно прав.

Вот и не обесцениваете заслуги мужчины: он вам не холоп, и имеет полное право распоряжаться самостоятельно и своей жизнью, и своим заработком.
Если женщина считает подвигом то, для чего она предназначена природой - рождение детей - пусть идёт совершать свой подвиг к кому-то другому: для отношений она не пригодна.

Ты ,автор олигофрен ? почему ты свою квартиру расцениваешь,как какую то заслугу не в роте.бенную,у всех к 30 годам зачастую уже КВ.есть,у меня их вообще две,и что? можно подумать ты долларовый миллионер к 30 годам стал.да и вообще где твоя кв. В каком нибудь задрищинске,в Ху.ево кукуево?так там кв.дешевые по 300 тыс.рублей любой лох может купить .в Москве у тебя кв.,что ты ею так гордишься ,в центре Москвы?лох чилийский.

Вы неправы. Во-первых, рождение детей - это право, а не обязанность. Во-вторых, по СК РФ содержать и воспитывать своих детей обязаны оба родителя. Поэтому нечего нести околесицу, что женщина единолично воспитывает детей.
Про здоровье и карьеру - это вообще манипуляция: мужчина точно так же тратит своё здоровье в семейной жизни, выслушивая ежедневно необоснованные претензии любящей жёнушки, и не имея возможности дома предаться отдыху от работы. А при беременности, родах и декрете женщина получает весьма приличное пособие от государства.
Все ваши рассуждения лишь демонстрируют вашу полную непригодность для создания семьи, и отсутствие приданого.

сейчас такой перекос идёт в психике мужичков. Они по своей сути тётки в мужском обличье.

Меркантильный тот, кто хочет за чужой счёт поживиться. В данном случае речь о бизнес-проекте (браке) с равными партнёрами. А равенство партнёров в любом бизнесе предполагает равный в него вклад, т. е. мой вклад будет таким же, как её, а её вклад - таким же, как мой. Где тут меркантильность?
На практике женщины без приданого хотят выйти замуж за мужчину с определённым набором имущества, и себя меркантильными не считают. А вот как только этот мужчина начинает интересоваться её приданым - он сразу записывается в меркантильные.
В принципе, слово "меркантильный" в женских устах - это маркер голодранки.

Лучше стать одиноким скрягой, чем нищенствовать на старости лет. У меня был коллега, который в 60(!) лет разводился с женой и слёзно уговаривал банки выдать ему ипотечный кредит: ему было негде жить. При этом у него были и дети, и внуки, и неплохой заработок.
Подобные примеры очень хорошо лечат желание создать семью.

Все что ты думаешь это неважно. Знаешь почему? Потому что если женщины на это не согласны, то ты просто старый одинокий скряга (и это правда). Пригоден ли ты для отношений решать нам и судя по тому что ты одинокий старый скряга, то непригоден. А вот женщины находят своих мужчин которые обеспечивают семью (не лично ее, а их всю семью), потому что мужчины считают таких женщин пригодными для отношений.

Мужик, которые орёт за равноправие с бабой, сам является бабой.

Вы неправы. Во-первых, рождение детей - это право, а не обязанность. Во-вторых, по СК РФ содержать и воспитывать своих детей обязаны оба родителя. Поэтому нечего нести околесицу, что женщина единолично воспитывает детей.
Про здоровье и карьеру - это вообще манипуляция: мужчина точно так же тратит своё здоровье в семейной жизни, выслушивая ежедневно необоснованные претензии любящей жёнушки, и не имея возможности дома предаться отдыху от работы. А при беременности, родах и декрете женщина получает весьма приличное пособие от государства.
Все ваши рассуждения лишь демонстрируют вашу полную непригодность для создания семьи, и отсутствие приданого.

Вы неправы. Во-первых, рождение детей - это право, а не обязанность. Во-вторых, по СК РФ содержать и воспитывать своих детей обязаны оба родителя. Поэтому нечего нести околесицу, что женщина единолично воспитывает детей.
Про здоровье и карьеру - это вообще манипуляция: мужчина точно так же тратит своё здоровье в семейной жизни, выслушивая ежедневно необоснованные претензии любящей жёнушки, и не имея возможности дома предаться отдыху от работы. А при беременности, родах и декрете женщина получает весьма приличное пособие от государства.
Все ваши рассуждения лишь демонстрируют вашу полную непригодность для создания семьи, и отсутствие приданого.

Вы неправы. Во-первых, рождение детей - это право, а не обязанность. Во-вторых, по СК РФ содержать и воспитывать своих детей обязаны оба родителя. Поэтому нечего нести околесицу, что женщина единолично воспитывает детей.
Про здоровье и карьеру - это вообще манипуляция: мужчина точно так же тратит своё здоровье в семейной жизни, выслушивая ежедневно необоснованные претензии любящей жёнушки, и не имея возможности дома предаться отдыху от работы. А при беременности, родах и декрете женщина получает весьма приличное пособие от государства.
Все ваши рассуждения лишь демонстрируют вашу полную непригодность для создания семьи, и отсутствие приданого.

Транквилизаторы закончились что ль?)) Я автора прекрасно понимаю, бо с 2000-х реально пошли бабы, требующие подарков за каждое свидание. Нет подарка - нет секса. Это ненормально, это проституция, а не отношения. Только проститутки честнее - они замуж-то брать себя не требуют)) А ещё мне всегда интересно, куда фанатки подарков складывают оные, это ж скок места надо))

Вам, автор сего поста, сколько лет-то?
15?
Вы сейчас обесценили труд своей мамы по рождению и воспитанию вас!
Маму свою спросите, что такое рождение детей!

Приданое, милостивый государь, осталось в позапрошлом веке.
Сейчас это называется "добрачное имущество"!

Золотые слова! Я всегда об этом же напоминаю женщинам, когда интересуюсь их приданым, о том, что это её личное неделимое имущество и страховка, если в семейной жизни что-то пойдёт не так. Результат всегда одинаков: дикая злоба и обвинения меня в меркантильности. Это даже в этой ветке присутствует.

Да-да. Находят. Сколько у нас РСПех ищут мужика, которого хотят осчастливить своим приплодом? Сколько бабцов, зачавших на курортах и спешно ищущих мужика? Я от таких получают по 3-4 предложения в год.
Сколько у нас распадается браков, причём по инициативе нашедших своих мужчин женщин?
Так что вы, конечно, правы, часть женщин действительно создаёт устойчивые семьи, но таковых, если посчитать, не более 10% от общего числа. И это уже не я думаю, а объективная реальность. Уверен, вы в эти 10% не входите и никогда не войдёте.

Есть ваше мнение, не имеющее значения, а есть СК РФ, имеющий силу закона. И ваше мнение ему противоречит.

Вот никак женщины не могут обойтись без манипуляции чужой мамой. Вы не переживайте, с матушкой я как-нить договорюсь без посторонней помощи.

Я есть автор сего опуса.
Не в оправдание, а в пояснение пишу.
К девушкам, до сего дня, всегда относился честно, не изменял, пыль в глаза не пускал, но и узду не шел, брыкался)
Эмпатия тоже мне присуща, но с поправкой на соотношение искренности и манипуляции, а благо опыт в этом имеется.
Вот имеется мой жизненный опыт, какой он есть. Всегда был более суров и требователен к себе, чем к оным.
Так почему же большинство форумчанок столь неистово негодует дизлайками и гневными комментами?
С меня-то, как с гуся вода, но какова причина бугурта?
Говорят, что жмот пропащий, не ценил девичье время, всё о себе думал, халявщик-пополамщик, кулачок твой друг, и де помирать те в одиночестве в обнимку со своим достатком.)
Откуда у вас столько злости?
Эмоций пруд пруди, а резонность где? Да, и странно всё это, ведь вины за мной пред женщинами не имеется.
Вы ведь меня этим поганой метлой к мд'шникам гоните, но сопротивляюсь я, у меня особый путь.)

Я есть автор сего опуса.
Не в оправдание, а в пояснение пишу.
К девушкам, до сего дня, всегда относился честно, не изменял, пыль в глаза не пускал, но и узду не шел, брыкался)
Эмпатия тоже мне присуща, но с поправкой на соотношение искренности и манипуляции, а благо опыт в этом имеется.
Вот имеется мой жизненный опыт, какой он есть. Всегда был более суров и требователен к себе, чем к оным.
Так почему же большинство форумчанок столь неистово негодует дизлайками и гневными комментами?
С меня-то, как с гуся вода, но какова причина бугурта?
Говорят, что жмот пропащий, не ценил девичье время, всё о себе думал, халявщик-пополамщик, кулачок твой друг, и де помирать те в одиночестве в обнимку со своим достатком.)
Откуда у вас столько злости?
Эмоций пруд пруди, а резонность где? Да, и странно всё это, ведь вины за мной пред женщинами не имеется.
Вы ведь меня этим поганой метлой к мд'шникам гоните, но сопротивляюсь я, у меня особый путь.)

Строим отношения и семью с кем захотим, а не как там в СК РФ написано. В НК вот написано что ты должен все налоги платить, но ты же платишь с серой зп налог? Вот.

Знаешь, меня папа учил - мужчина не врет, мужчина не договаривает. В этом твоя проблема, ты девушек для отношенек держал, настоящих отношений не стремился, тратил их годы. Говорил бы сразу - ищу просто легкие отношеньки, коплю себе, семья не нужна, они и время тратить бы не стали на тебя.

Знаешь, меня папа учил - мужчина не врет, мужчина не договаривает. В этом твоя проблема, ты девушек для отношенек держал, настоящих отношений не стремился, тратил их годы. Говорил бы сразу - ищу просто легкие отношеньки, коплю себе, семья не нужна, они и время тратить бы не стали на тебя.

Неважно сколько там процентов счастливых семей. Тебе какое дело до остальных? А такое что ты никогда в счастливой семье жить не сможешь даже если 100% святости женщина тебя полюбит и согласится на пополам. Ты даже такую загнобишь ведь человек транслирует свои программы в отношениях, строит отношения исходя из этих программ, перестраивает партнера под эти программы незаметно для него. Так что твои гнилые установки загубят любые отношения с любой женщиной, поэтому все и сбежали от тебя. Сколько тебе не дай, все мало.

Мужик, которые орёт за равноправие с бабой, сам является бабой.

Я никого не держал. Все было взаимно и добровольно. Да, говорил, что имею цель и что должен жертвовать частью денег, времени на её достижение. Но всем хочется сейчас, а не завтра
"- Он, наверное, на мне экономит. Может он жадный? Что мне делать, девочки?
- Он просто нищеброд или жлоб, какая разница."
И ведь уходят спасать своё драгоценное время и личико, вместо того, чтобы вместе впрячься и праздновать триумф.)
Таких тем полно форуме.
Вот и получается, что 30 лет, что-то есть, чего-то нет.

Ушлепок, который является меркантильными, обвиняет женщин в меркантильности

Я есть автор сего опуса.
Не в оправдание, а в пояснение пишу.
К девушкам, до сего дня, всегда относился честно, не изменял, пыль в глаза не пускал, но и узду не шел, брыкался)
Эмпатия тоже мне присуща, но с поправкой на соотношение искренности и манипуляции, а благо опыт в этом имеется.
Вот имеется мой жизненный опыт, какой он есть. Всегда был более суров и требователен к себе, чем к оным.
Так почему же большинство форумчанок столь неистово негодует дизлайками и гневными комментами?
С меня-то, как с гуся вода, но какова причина бугурта?
Говорят, что жмот пропащий, не ценил девичье время, всё о себе думал, халявщик-пополамщик, кулачок твой друг, и де помирать те в одиночестве в обнимку со своим достатком.)
Откуда у вас столько злости?
Эмоций пруд пруди, а резонность где? Да, и странно всё это, ведь вины за мной пред женщинами не имеется.
Вы ведь меня этим поганой метлой к мд'шникам гоните, но сопротивляюсь я, у меня особый путь.)

Если мужчина считает насилием над собой то, для чего он предназначен природой - кормить семью (жену с младенцами на руках), то он не пригоден для отношений.
Он вообще ни для чего не пригоден.

Я никого не держал. Все было взаимно и добровольно. Да, говорил, что имею цель и что должен жертвовать частью денег, времени на её достижение. Но всем хочется сейчас, а не завтра
"- Он, наверное, на мне экономит. Может он жадный? Что мне делать, девочки?
- Он просто нищеброд или жлоб, какая разница."
И ведь уходят спасать своё драгоценное время и личико, вместо того, чтобы вместе впрячься и праздновать триумф.)
Таких тем полно форуме.
Вот и получается, что 30 лет, что-то есть, чего-то нет.

И да это нормально когда жена имеет зп 30, а муж 130 и он содержит семью.

Если мужчина не способен содержать женщину,он не пригоден. Зачем он нужен? Как вам нужна женщина для секса и для детей,так и мужчина нужен для содержания женщины.

Твой путь правильный,уже написал:живи как жил,не загоняйся,"оно" само прилипнет.
Не время значит ещё.

Никто рожать жадному мужику не будет)Поэтому ты и будешь одинок до конца своих дней.

Для секса можно в любом ночном клубе праститутку снять. А дети мужчине не пренадлежат по закону, поэтому они ему не особо интересны. Где здесь содержание женщины? Содержать женщину - это какая-то девиация.

сейчас такой перекос идёт в психике мужичков. Они по своей сути тётки в мужском обличье.

Ты жить не пригодно, только на удобрение, но зачем-то коптишь небо пока что))

Главное - не впадайте в крайности. Порядочных девушек много, только их не так видно, как раскрашенных меркантильных чудищ. Вы ж, мужчины, сами западаете на сих кукол, а потом плачетесь))

Мужик, которые орёт за равноправие с бабой, сам является бабой.