Вот некоторые дамы пишут, что, мол, мужчины жадные пошли. Жадный муж - хуже изменника! Со студенчества я вот жил экономно, так как имел цель купить собственную недвижимость. Девушкам цветы, подарки дарил, но редко. В основном, прогулки по городу, иногда кафе, кино. Девушки всегда намекали или говорили о своем "хочу", но я делал по своему. Такой уж я человек: всегда предпочитал честные, простые отношения одноразовому с**су, также как и логику эмоциям. Все мои предыдущие отношения сошли на нет, но я не жалею, поскольку благодарен девушкам за приобретенный ценный опыт и понимание того, как не должно быть в отношениях. Так вот, к 30 годам я приобрёл жилье, имею инвестиционный капитал, могу позволить себе не работать несколько лет или купить ещё квартиру, но всё это ценой отсутствия семьи и детей. Так вот, сейчас, оглядываясь назад, осознаю, что без финансового самоотречения и ограничения желаний моих возлюбленных, сидел бы я парень-рубаха голой *опой на муравейнике меркантильного социума и ценность моя, невзирая на "хорошесть", для окружающих исчислялась бы нулём. Да, простыня текста, но зато доходчиво. Теперь, значится, вопрос: *** я жадная или житейской мудростью преисполнен?

Жадный я или мудрый? - 604 ответа на форуме Woman.ru (5433871)

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:35

#102

Гость

Ни одна не соглашается на ровесника - всем подавай взрослого, нагулявшегося, состоявшегося, богаче и умнее себя. Не надо ля-ля.

Чтобы содержал ее,поэтому и выбирают старше себя

Гость

[1934088713]

17 мая 2021, 11:38

#103

Гость

О, нищеброды подвалили. Реакция маминого одуванчика, которому все должны, но никто почему-то не ценит. Это кто сейчас не зарабатывает? Женщины? В стране, в которой 60% женщин старше 15 лет работает, мужчин - 67%, так что давай не трындеть.

Работают и зарабатывают - не одно и то же. Большая часть зарабатывает копейки в ожидании либо мужа либо декрета.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:38

#104

Гость

Вы именно обесцениваете, ибо способность женщины к деторождению возводите в абсолют и требуете за это каких-то особых ей привилегий. Это не так. В крестьянских хозяйствах нетелей продавали на мясо, ибо иной пользы с них не было. Вот и здесь то же самое: если женщина не способна рожать детей - она в качестве жены просто не нужна вообще и по определению. Если способна - значит, как и написано в СК РФ, должна быть равноправной и равнообязанной в браке.
А наклеивание ярлыков - это самая обычная женская манипуляция.

Если мужчина не способен содержать женщину,он не пригоден. Зачем он нужен? Как вам нужна женщина для секса и для детей,так и мужчина нужен для содержания женщины.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:39

#105

Гость

Ну мы же не виноваты что нас природа сделала нужными мужчинам какие мы есть. А вот вам да надо потрудиться чтобы нужными быть женщине. А если она еще себя может содержать, то потрудиться придется еще больше.

Вы не поняли. Любой, даже самый никчёмный мужчина, найдёт в себе несколько полезных качеств. Женщина же с гордостью скажет, что у неё "пися и две сиси", и более ничего полезного в ней и быть не может. Поэтому здесь речь о признании женщиной своей полной никчёмности в принципе, а не для мужчины.
Мужчине не нужно трудиться, чтобы стать нужным женщине. Мужчина вполне в состоянии счастливо прожить и без женщины, и с его точки зрения разумно трудиться именно для этой цели, а не для того, чтобы содержать никчёмную (по её же собственному мнению) паразитку.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:39

#106

Гость

Это ненормально.
Современное российское законодательство не налагает на мужа обязанности содержать семью. При этом оно же отмечает равноправие супругов в браке, что подразумевает равный вклад каждого супруга в семью.

Тогда мужчины должны равноправно рожать, давать в попу и быть младше жены.
Равноправие же)

Гость

[1934088713]

17 мая 2021, 11:40

#107

Гость

Чтобы содержал ее,поэтому и выбирают старше себя

В декрете - да, вы же семью без детей не представляете?
А с ровесниками - это не семья, даже не отношения. Это приятельские потрахушки, пока не встретит мужа.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:40

#108

Гость

Обязанности в семье обговариваются, а не прописаны где то в законе. У нас по закону нет обязанности работать.

Не хотите следовать закону - пожалуйста, живите в сожительстве без регистрации официального брака. Однако, почему-то женщины очень стремятся попасть именно в официальный брак.
Про отсутствие у мужчины обязанности работать женщины почему-то очень не любят вспоминать, особенно когда они в браке.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:42

#109

Гость

Ничего такого в семейном кодексе нет. Читай внимательно и перестань позориться.

Там говорится о равноправии супругов в семье. А равноправие в принципе может быть обеспечено только равными обязанностями. Это базовое юридическое понятие.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:44

#110

Гость

При чем тут одно к другому? Для вас ценность составляют материальные блага, вы их получили - довольствуйтесь. Отношения вы строить не умеете, секс не нужен, потому наслаждайтесь квартирой. Вы не мудрый, вас просто воспитали так, что вы заглушает свои чувства. А это не жизнь

А как он должен был строить отношения? Платить за тех женщин, с которыми общался? Они-то ведь не считали нужным за него платить и что-то ему дарить.
Женщины, которой он был бы люб сам по себе, без денег и материальных вложений, ему не встретилось, а другие просто не нужны.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:45

#111

Гость

Современные отношение это попаламство или когда жена отрабатывает вторую смену у плиты компенсируя свою меньшую зп.

Может не отрабатывать: я в состоянии сам приготовить обед. Убрать дома и закинуть бельё в стиральную машину тоже. Поэтому так называемая 2-ая смена у жены - это фейк, нужный только для оправдания женского нежелания зарабатывать и вкладываться в семью.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:45

#112

Гость

Подобный расклад, на мой взгляд, может быть допустим только если у жены хорошее приданое, например, хорошая квартира (не путать со жильём в новостроечном гетто) и/или прочие активы, на которые она может полностью закрыть свои потребности в декрете. И то следует хорошо подмумать.

А мужчина ей зачем тогда?) Если она сама себя содержать будет в семье?) И рожать и содержать себя и ребенка) Ну а мужчина тогда зачем нужен?) Если мужчина не выполняет природную функция-содержание женщины,то он не нужен и семьи у него не будет

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:47

#113

Гость

И обязанности обеспечивать жену то же нет.

Рожать мужу и спать с ним тоже нет такой обязанности)

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:47

#114

Гость

Автор у женщин вызывает уныние, а не страх. Уныние от того что с этим человеком будущего нет, он хочет жить для себя, семья ему не нужна, поэтому все отношения разваливались.

А вот это интересно. Если мужик не поддаётся женским манипуляциям, женщина считает, что с ним нет будущего. Вопрос: а какое будущее вообще возможно с женщиной, не способной строить отношения и хоть что-то делать для партнёра?

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:48

#115

Гость

Современные отношение это попаламство или когда жена отрабатывает вторую смену у плиты компенсируя свою меньшую зп.

Это у зеков только .Вы зэк из 90-х?)

Гость

[942794626]

17 мая 2021, 11:48

#116

Гость

Разводитесь. А вы как хотите, что бы мужчина зарабатывал больше женщины и при этом посуду ещё мыл ? ))))
Справедливых семейных моделей много:
- Мужчина и женщина одинаково зарабатывают и совместно ведут быт.
- Женщина зарабатывает меньше и компенсирует разницу зп бытом
- Раздельный бюджет и совместный быт.
Паразитировать вам никто не даст.

Вообще то уровень зарплаты роли не играет. При полном рабочем дне заниматься домом и детьми должны вместе.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:49

#117

Гость

Родить может да же самая туп@я дyра. Купить квартиру во вменяемый срок и хорошо зарабатывать единицы. Так что не сравнивай эти два пункта.

Никто рожать жадному мужику не будет)Поэтому ты и будешь одинок до конца своих дней.

Гость

[942794626]

17 мая 2021, 11:51

#118

Гость

Работают и зарабатывают - не одно и то же. Большая часть зарабатывает копейки в ожидании либо мужа либо декрета.

Это вопросы к экономике страны и патриархальным установкам мужчин, а не к женщинам.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:52

#119

Гость

Разводитесь. А вы как хотите, что бы мужчина зарабатывал больше женщины и при этом посуду ещё мыл ? ))))
Справедливых семейных моделей много:
- Мужчина и женщина одинаково зарабатывают и совместно ведут быт.
- Женщина зарабатывает меньше и компенсирует разницу зп бытом
- Раздельный бюджет и совместный быт.
Паразитировать вам никто не даст.

Если женщина работает компенсировать бытом она мужчине ничего не будет, она ничего вам не должна) Готовить и вбираться мужик будет сам за собой,спать и рожать такому тоже никто не должен на халяву.
Запомните,мужчина имеет секс и семью только если он полностью содержит,в остальных случаях ему никто и ничего не должен

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:52

#120

Гость

Плевать, что там было в средневековье у крестьянина. Вы ещё коров приравняйте к женщинам. Вот пусть и женятся на них. Роды - это в любом случае огромное испытание, даже если через это проходят большинство женщин. Иначе по такой логике можно сказать - подумаешь, концлагерь, миллионы прошли через него

А чем здесь женщина ценнее коровы? Корова и телится, и молоко даёт, и может быть сдана на мясо либо использована как тягловое животное, окупая тем самым хозяйские вложения. При этом она не требует для отёла каких-то привилегий.
А почему женщина требует? В чём принципиальная разница отёла и деторождения с биологической и медицинской точки зрения?
Женские роды при любом раскладе сейчас проходят не чаще 1-2-х раз за всю жизнь женщины. Почему же тогда женщина требует от мужчины к себе особого отношения с первого же знакомства (когда о родах речи нет вообще) и до конца жизни?

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:54

#121

Гость

Родить может да же самая туп@я дyра. Купить квартиру во вменяемый срок и хорошо зарабатывать единицы. Так что не сравнивай эти два пункта.

Ну вот эта "тупая дура" и пишет, что она родить не может, что это для неё очень сложно. При этом она не понимает, почему не представляет для мужчины ровным счётом никакой ценности.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:54

#122

Гость

Такое мышление саботирует отношения. Женщины просто разводятся когда к ним так относятся. Вот и все.

И скатертью дорога.

Гость

[942794626]

17 мая 2021, 11:54

#123

Гость

Вы не поняли. Любой, даже самый никчёмный мужчина, найдёт в себе несколько полезных качеств. Женщина же с гордостью скажет, что у неё "пися и две сиси", и более ничего полезного в ней и быть не может. Поэтому здесь речь о признании женщиной своей полной никчёмности в принципе, а не для мужчины.
Мужчине не нужно трудиться, чтобы стать нужным женщине. Мужчина вполне в состоянии счастливо прожить и без женщины, и с его точки зрения разумно трудиться именно для этой цели, а не для того, чтобы содержать никчёмную (по её же собственному мнению) паразитку.

Вы без нас счастливо никогда не жили. Этой темы бы не было если бы автор был счастлив в одиночестве.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:55

#124

Гость

В декрете - да, вы же семью без детей не представляете?
А с ровесниками - это не семья, даже не отношения. Это приятельские потрахушки, пока не встретит мужа.

Не только в декрете.Я еще раз подчеркну зачем женщине нужен жадный пополамщик старше ее ?

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:56

#125

Гость

Мужик,не говори о том о чем не имеешь представление.Роды и беременность у всех женщин вызывают негативные изменения и последствия для здоровья. Это не полезно изначально для здоровья.
Мужское мнение насчет родов не должно учитываться , потому что мужчина неадекватно и необьективно оценивает роды) Думает что роды и беременность раз это естественный процесс ,то это полезно и не вредно.

Как раз в тех странах, где мужское мнение учитывается, а женское - нет, и нет демографического кризиса. Учитывая нынешнее состояние демографии в России, нам бы следовало поучиться у этих стран данному отношению.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 11:57

#126

Гость

Если считаешь подвигом для мужчины обеспечивать семью,то для чего он предназначен ,значит семьи у тебя не будет

Нет, это подвигом я отнюдь не считаю. Но и паразитировать на себе не даю, это верно.

Гость

[942794626]

17 мая 2021, 11:57

#127

Гость

Там говорится о равноправии супругов в семье. А равноправие в принципе может быть обеспечено только равными обязанностями. Это базовое юридическое понятие.

Нет. Никаких «равных обязанностей» равноправие не подразумевает. Равноправие это равные права и ничего более. Право получать образование, работать, голосовать, заниматься бизнесом и тд.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:58

#128

Гость

Ну вот эта "тупая дура" и пишет, что она родить не может, что это для неё очень сложно. При этом она не понимает, почему не представляет для мужчины ровным счётом никакой ценности.

Тупой жадный попрламщик говорит что ему сложно содержать женщину)Зачем он нужен и какую ценность он должен представлять для женщины?)

Гость

[942794626]

17 мая 2021, 11:59

#129

Гость

А как он должен был строить отношения? Платить за тех женщин, с которыми общался? Они-то ведь не считали нужным за него платить и что-то ему дарить.
Женщины, которой он был бы люб сам по себе, без денег и материальных вложений, ему не встретилось, а другие просто не нужны.

Отношения должны развиваться, а он их морозит на какой то стадии чтобы копить материальные блага без семьи. Этим девушкам нужна была семьи и они уходили от него. Они не ждали что он будет тратиться на них больше иначе бы просто не вступали в отношения в таким жадным изначально.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 11:59

#130

Гость

А чем здесь женщина ценнее коровы? Корова и телится, и молоко даёт, и может быть сдана на мясо либо использована как тягловое животное, окупая тем самым хозяйские вложения. При этом она не требует для отёла каких-то привилегий.
А почему женщина требует? В чём принципиальная разница отёла и деторождения с биологической и медицинской точки зрения?
Женские роды при любом раскладе сейчас проходят не чаще 1-2-х раз за всю жизнь женщины. Почему же тогда женщина требует от мужчины к себе особого отношения с первого же знакомства (когда о родах речи нет вообще) и до конца жизни?

Почему мужчина требует особенного к себе отношения, детей,секса,готовку и уборку и жену младше себя? Он что содержит женщину от и до чтобы требовать все это?)

Гость

[1934088713]

17 мая 2021, 11:59

#131

Гость

Это вопросы к экономике страны и патриархальным установкам мужчин, а не к женщинам.

Причем тут экономика, когда женщины выбирают специальность в вузе, не для работы, а чтобы нихрена не делать? Идут на какую-нибудь культурологию, филологию - копипастят рефератики, пропускают занятия. Выходят нахрен никому не нужными "специалистами" с красным дипломом и потом жалуются, что им мало платят.
А слабо сразу пойти учиться на кого-то полезного? На врача например. Ну и в программисты например. Экономика у нас с вами одна и та же и для мужчин и для женщин. Как говорится - кто на кого учился...

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:00

#132

Василий

Народ! Я почитал отзывы. Какие у большинства тяжёлые судьбы! Какой негативный опыт от общения с противоположным полом. Все друг друга подозревают, обвиняют, редкие голоса здравомыслящих просто теряются или забиваются....
Хотя ситуация вполне обыденная. Чичиков, не имея родительского состояния, зарабатывает капитал, чтобы потом обзавестись средствами для проживания и заведения семьи. Он зарабатывает деньги не просто так, а чтобы оставить потомство.
А тут столько всего наворотили! По сути, какая ерунда, квартира в 30 лет! Правильно упрекнул автора один человек, указав, что у него две квартиры. Весь вопрос в том, а что дальше!? И от продолжения истории будет видно, жаден автор как Плюшкин, или мудр, аки змий! История только начинается....

В описываемые Гоголем времена было патриархальное устройство общества. Женщина могла свои права реализовать только через мужа, а ещё в ходу было приданое жены. У Павла Ивановича и без мёртвых душ была возможность обзавестись красивой молодой женой с хорошим приданым (например, дочкой городничего). Сам он тоже был человеком небедным, как Вы помните, хорошо заработав на таможне ещё до афёры с мёртвыми душами.

Гость

[1410390342]

17 мая 2021, 12:01

#133

Гость

Ну мы же не виноваты что нас природа сделала нужными мужчинам какие мы есть. А вот вам да надо потрудиться чтобы нужными быть женщине. А если она еще себя может содержать, то потрудиться придется еще больше.

Как же любовь)

мужло

[1774313863]

17 мая 2021, 12:02

#134

Гость

Вы без нас счастливо никогда не жили. Этой темы бы не было если бы автор был счастлив в одиночестве.

Вы даже не представляете, как я счастлив, что не встрял в наглую бабищу, которая еще недавно хотела от меня ребеночка. До сих пор заглядывает. Все дело в том, что там бабья яма. Уже бы платил алименты, если б не разобрался, что к чему.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 12:02

#135

Гость

Может не отрабатывать: я в состоянии сам приготовить обед. Убрать дома и закинуть бельё в стиральную машину тоже. Поэтому так называемая 2-ая смена у жены - это фейк, нужный только для оправдания женского нежелания зарабатывать и вкладываться в семью.

Я еще раз говорю,мужчина зачем нужен,зачем с ним спать и рожать ему если он не содержит?
Он что решил что его безусловно примут любым и можно ничего не делать и все у него будет и секс и семья ?) Нет,не будет)

Гость

[3142746595]

17 мая 2021, 12:02

#136

Гость

Если мужчина не способен содержать женщину,он не пригоден. Зачем он нужен? Как вам нужна женщина для секса и для детей,так и мужчина нужен для содержания женщины.

Шкур я люблю. Напою их и щупаю за жё.пу э, ляхи и сиськи. И при этом потрахиваю. Только трахать *** некуда

Гость

[1410390342]

17 мая 2021, 12:03

#137

Гость

Похоже автор тоже нафик никому не сдался хоть даже с квартирой и карьерой.

"мы выбираем, нас выбирают..")

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:03

#138

Гость

Если мужчина не способен содержать женщину,он не пригоден. Зачем он нужен? Как вам нужна женщина для секса и для детей,так и мужчина нужен для содержания женщины.

Лично мне женщина нужна прежде всего как друг и партнёр, чтобы с ней и в горы, и в поход на яхте. А секс и дети - это уже потом.
Вы лишний раз показываете своё наплевательское отношение к желаниям мужчин, и пытаетесь его оправдать своими измышлениями.

Гость

[1934088713]

17 мая 2021, 12:04

#139

Гость

Как же любовь)

😆
Только не на этом форуме🙂

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:05

#140

Гость

Тогда мужчины должны равноправно рожать, давать в попу и быть младше жены.
Равноправие же)

Деторождение (и прочее вами перечисленное) обязанностью не является. Никто вас к этому не принуждает.

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:07

#141

Гость

А мужчина ей зачем тогда?) Если она сама себя содержать будет в семье?) И рожать и содержать себя и ребенка) Ну а мужчина тогда зачем нужен?) Если мужчина не выполняет природную функция-содержание женщины,то он не нужен и семьи у него не будет

Здесь правильнее сказать не "зачем мужчина нужен", а что такой женщины мужчина не нужен вообще, никогда и никакой, ибо ей не нужны отношения. Вот у автора (и многих других мужчин) женщины и отвалились именно потому, что им он был не нужен сам, как человек. И хорошо, что отвалились.

Гость

[3587620209]

17 мая 2021, 12:08

#142

Гость

Деторождение (и прочее вами перечисленное) обязанностью не является. Никто вас к этому не принуждает.

Вас тоже никто не принуждает содержать.)Но семьи у вас не будет ,если содержать не будете. Все просто)

Гость

[1410390342]

17 мая 2021, 12:10

#143

Гость

Если считаешь подвигом для мужчины обеспечивать семью,то для чего он предназначен ,значит семьи у тебя не будет

Мужчина для радости и счастья)

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:10

#144

Гость

Рожать мужу и спать с ним тоже нет такой обязанности)

Абсолютно верно. Нет.
Здесь у вас манипуляция: рожает женщина не мужу, а себе. У нас достаточно мужчин, воспитывающих чужих детей. И достаточно женщин, зачавших от аборигенов на курортах, ищущих отца своему будущему (или уже рождённому) ребёнку.

Гость

[3142746595]

17 мая 2021, 12:11

#145

Как то несколько раз в жизни мне удалось залезти на пополамщиц. И я сказатт был вахуе. Там ляжки супер, сиськи гипер, пися узкая, и еще и красивые даже в 35...
Ммм... Канфетки

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:11

#146

Гость

Это вопросы к экономике страны и патриархальным установкам мужчин, а не к женщинам.

Здесь как раз патриархальные установки у женщин, считающих, что мужья обязаны полностью их содержать.

Гость

[942794626]

17 мая 2021, 12:11

#147

Гость

Причем тут экономика, когда женщины выбирают специальность в вузе, не для работы, а чтобы нихрена не делать? Идут на какую-нибудь культурологию, филологию - копипастят рефератики, пропускают занятия. Выходят нахрен никому не нужными "специалистами" с красным дипломом и потом жалуются, что им мало платят.
А слабо сразу пойти учиться на кого-то полезного? На врача например. Ну и в программисты например. Экономика у нас с вами одна и та же и для мужчин и для женщин. Как говорится - кто на кого учился...

Уже сколько раз сказали, карьеристкам не нужна семья и детей они не рожают. Точнее могут родить одного и скинуть на няньку, ну и все на этом.

Гость

[2801342878]

17 мая 2021, 12:11

#148

Гость

В описываемые Гоголем времена было патриархальное устройство общества. Женщина могла свои права реализовать только через мужа, а ещё в ходу было приданое жены. У Павла Ивановича и без мёртвых душ была возможность обзавестись красивой молодой женой с хорошим приданым (например, дочкой городничего). Сам он тоже был человеком небедным, как Вы помните, хорошо заработав на таможне ещё до афёры с мёртвыми душами.

как же я люблю такой образ мышления, как у Чичикова! Всегда восхищалась им.

Гость

[2801342878]

17 мая 2021, 12:13

#149

Гость

Я еще раз говорю,мужчина зачем нужен,зачем с ним спать и рожать ему если он не содержит?
Он что решил что его безусловно примут любым и можно ничего не делать и все у него будет и секс и семья ?) Нет,не будет)

да, должны любить безусловно. Мужиков в стране меньше чем тёток. Так мамка с детства внушала, а мамка всегда права!))))

Гость

[1365193900]

17 мая 2021, 12:14

#150

Гость

Почему мужчина требует особенного к себе отношения, детей,секса,готовку и уборку и жену младше себя? Он что содержит женщину от и до чтобы требовать все это?)

Раз требует, значит, он, вероятно, хорошо вложился в семью.
Я от женщин ничего не требую, и немедля расстаюсь при получении каких-либо требований от них.

Гость

[3142746595]

17 мая 2021, 12:15

#151

Разница между шкурой и не шкурой в размере *** и количестве ее трахарей. Ну и шкуре потом надо пол хаты переписать и подарить тачку, потратив еще все сбережения на нее.
Только в этом разница...

Жадный я или мудрый?

Мудрость форума: Финансы