Знакомый хочет потребовать деньги с родителей мальчика, которого он сбил
Друг мужа Вадим в прошлое воскресенье сбил на дороге мальчика 12 лет. Мальчик перебегал дорогу в неположенном месте, ещё и в 7 утра. Как говорит Вадим в этом месте нет камер, мало пешеходных переходов и рано утром или ночью большинство водителей там разгоняются, он тоже гнал и не успел затормозить, когда увидел бегущую фигуру, в итоге сам он влетел в стол и уничтожил перед своей иномарки. У мальчика переломы позвоночника, ноги и руки, тяжёлое сотрясение мозга, есть опасение,что он может остаться инвалидом или же ему потребуется длительная реабилитация. По словам родителей он убежал из дома утром, так как вечером была ссора - родители отказались покупать ему новый планшет к школе. Так вот у Вадима не было страховки, ремонт машины в пол миллиона рублей и он хочет потребовать возмещения ущерба с родителей мальчика... А ведь им потребуется немало времени и средств на то, чтобы поставить сына на ноги, возможно кому-то из родителей придется уволиться с работы. Как бы вы поступили в данной ситуации, будь вы на месте Вадима?
Опять.... Согласно какого закона не виновный водитель, сбивший пешехода, может присесть?
Вы прочитать разводку до конца смогли? Там написано, что водитель превысил разрешенную скорость "большинство водителей там разгоняются, он тоже гнал и не успел затормозить". Значит, вина будет как у водителя, так и у пешехода.
Гость
[828072512]
#154
Гость
Никто не должен денег на лечение мальчику который пдд нарушил
Так водитель тоже нарушил - ехал с превышением скорости, создал потенциально опасную ситуацию, не справился с управлением,.
Гость
[2962485031]
#155
Гость
Реабилитация всегда платная, все дополнительные процедуры, а ребенку их назначат, тоже платные
Не всегда. Говорю по своему опыту. Физио и массаж были в рамках омс после операции. Недостаточно конечно и брала ещё платные, но примерно половину от релкменлованного прошла по омс. Но у меня не особо серьёзная операция была и реабилитация небольшая
Скорее всего лечение будет оплачивать водитель, возможен встречный иск на ремонт транспортного средства, положительный или отрицаиельный будет зависить от всех обстоятнльств происшествия . Даже, если ребëнок нарушает (переходит в неположенном месте), водитель управляет средством повышенной опастности и несëт ответственность. Тем более оттягчающие обстоятельства превышение скорости, при соблюдение правил ПДД возможно и ДТП не было бы. Возможно лешение водительских прав на 4 месяца.
Гость
[828072512]
#157
Гость
Никто не должен денег на лечение мальчику который пдд нарушил
Ещё как должен! Даже если мальчика признают виновным, а это вряд-ли, то водитель все равно обязан возместить ущерб здоровью - читайте законы.
Гость
[828072512]
#158
Гость
Родители будут платить компенсацию владельцу авто. + их скорее всего лишат родительских прав и юный нарушитель поедет в детдом
Да вы просто иди.от
Гость
[828072512]
#159
Гость
Неадекватный ребенок перебегал дорогу в неположенном месте и родители которые не присматривают за своим ребенком. Вина очевидна. Держите своих детейпод своим присмотром ,никто вам не должен за лечение платить,если ваши неадекватные дети нарушают правила пдд. Как дети депутатов прям,ей богу) Неприкосновенные) Нарушают правила,но им должны вдруг.
Да им должны, такой закон
Гость
[828072512]
#160
Гость
У меня противоположный опыт. Кл мне под колеса кинулся вот такой мальчик на самокате. Суд признал, что возможности избежать ДТП у меня не было.
И все равно вы обязаны возместить причиненный вред здоровью. Откройте правила и почитайте, если до сих пор не удосужились это сделать
Крис
[4138096821]
#161
Погодите а разве за отсутствие страховки не берут штраф? Вроде бы страховка на машину обязательна
Гость
[828072512]
#162
Гость
Ещё одна. Срок за что?
За причинение ущерба здоровью. Родители если захотят, то посадят, но скорее согласятся на деньги
Гость
[2962485031]
#163
Гость
И все равно вы обязаны возместить причиненный вред здоровью. Откройте правила и почитайте, если до сих пор не удосужились это сделать
А я где то это отрицала? Может вы будете читать ответы внимательнее перед тем как кого-то поучать?
Гость
[2962485031]
#164
Гость
За причинение ущерба здоровью. Родители если захотят, то посадят, но скорее согласятся на деньги
На основании какой статьи невиновного водителя посадят за ущерб здоровью?
Гость
[828072512]
#165
Гость
Конечно нельзя. Но если возможности избежать ДТП у водителя не было, то суд виновным водителя не признает. Для этого делается экспертиза и эксперт делает заключение, мог ты избежать или нет. У меня было похожее ДТП. Чувак на самокате внезапно из кустов вылетел на дорогу, у меня регистратор в машине. В суде было доказано, что ну не было у меня возможности избежать наезда на пешехода, никак от слова совсем. И все, никто меня виновной не признал и никто никуда не посадил
А денежки все равно заплатили за причинение вреда здоровью
"В правоприменительной практике предполагается, что за контакт машины с переходящим дорогу человеком отвечает водитель, причем независимо от того, где произошел инцидент."
(с)
Гость
[828072512]
#167
Гость
Я не виновный водитель в аналогичной ситуации и без всяких взяток. И я не единственная такая, в свое время перечитала кучу форумов. И если водитель в ситуации был не виноват, то никто его виноватым в итоге не признавал
Виноватым в дтп не признал, а возмещать вред здоровью все равно обязан
Гость
[2962485031]
#168
Гость
А денежки все равно заплатили за причинение вреда здоровью
Да. Но я уже выше писала, что таков закон. Кстати с меня удалось взыскать только 25к. Пострадавшие сильно хотели больше, но увы увы, все по омс
Гость
[2962485031]
#169
Гость
Виноватым в дтп не признал, а возмещать вред здоровью все равно обязан
И че вы мне это доказываете, когда я это и так уже выше 10 раз сама написала?
Гость
[828072512]
#170
Гость
Опять.... Согласно какого закона не виновный водитель, сбивший пешехода, может присесть?
Здесь водитель превысил скорость, он уже не будет признан невиновным
Гость
[828072512]
#171
Гость
А пешеход перебегал дорогу. И именно совокупность этих факторов привела к ДТП. Если бы пешеход не перебегал, ДТП бы не было. А вот если бы водитель не превышал, не факт что он смог бы избежать ДТП. Так что вина тут пешехода, максимум обоюдная
Очень большой вопрос для суда
Гость
[828072512]
#172
Окись углерода
Скорее всего лечение будет оплачивать водитель, возможен встречный иск на ремонт транспортного средства, положительный или отрицаиельный будет зависить от всех обстоятнльств происшествия . Даже, если ребëнок нарушает (переходит в неположенном месте), водитель управляет средством повышенной опастности и несëт ответственность. Тем более оттягчающие обстоятельства превышение скорости, при соблюдение правил ПДД возможно и ДТП не было бы. Возможно лешение водительских прав на 4 месяца.
Ну хоть кто здравый в ветке!
Гость
[828072512]
#173
Гость
На основании какой статьи невиновного водителя посадят за ущерб здоровью?
Здесь водитель не невинный - превышение скорости, создание потенциально опасной ситуации, не справился с управлением
Крис
[4138096821]
#174
А что касаемо ситуации будут просто встречные друг другу иски. Суд и экспертиза все будет проверять и решать. Но иски подать могут оба что и родители несовершеннолетнего так и водитель
Так, что установило ему ГИБДД, автор? Ваш рассказ слишком краток, чтобы понять кто виноват на самом деле. Сдаётся мне, что Вадим приврал, большей части фактов не хватает. Эксперты умеют определять тормозной путь, и по нему скажут скорость. Если превысил все таки, то виноват. В общем, давайте подробнее и не вводите людей в заблуждение.
Василий
[891944737]
#176
Скорее всего, с этого Вадима денег стребуют....Наши законы именно такие.
Гость
[1753636565]
#177
Гость
Практика брать с пешеходов плату за ремонт уже есть. И лично я считаю это правильно. Правила дорожного движения написаны для всех
Я тоже За такие правила. Перешёл в неположенном месте, перебежал, оплати. Ибо сейчас детей очень много не смотрят на дорогу, под ноги, на самокатах, велосипедах гоняют,им вообще до фонаря. А так хотя бы штраф будут выплачивать, посидят без сладостей и телефона. Раз такие тупые.
Гость
[2381977147]
#178
Как много тупых комментаторов диванных😃 Мне жаль водителя, надеюсь все ему выплатят 100 %. А мальчику я бы еще и по башке дополнительно настучала, тупица малолетний
Адвоката бы искала хорошего. И деньги на компенсацию вреда здоровью пешехода, ведь только в этом случае есть шанс не получить срок.
Срока не будет,а вот все прочее-запросто.
Гость
[2931840827]
#182
Гость
Для начала вам придётся доказать, что превышение скорости привело к ДТП, чтобы признать водителя ответственным за ДТП в целом
По условиям разводки -превышал.В реальной жизни есть видео с камер и длина тормозного пути.
Гость
[2931840827]
#183
Гость
Что все компенсировала бы осаго?
До 500 тысяч рублей по пункту вред здоровью пострадавшего.
Гость
[2931840827]
#184
Гость
В превышении виновен. А вот виновен ли в ДТП не факт
Превысил=виновен.В ДТП с крупным рогатым скотом,например,водитель платит ущерб автоматически.Даже разбираться не станут.Сбил лося,плати ущерб.И похрен всем на разбитую машину.
Гость
[2931840827]
#185
Гость
Что вуаля?
То вуаля.Вплоть до пожизненных выплат могут водятлу прописать.
Гость
[2931840827]
#186
Гость
Конечно нельзя. Но если возможности избежать ДТП у водителя не было, то суд виновным водителя не признает. Для этого делается экспертиза и эксперт делает заключение, мог ты избежать или нет. У меня было похожее ДТП. Чувак на самокате внезапно из кустов вылетел на дорогу, у меня регистратор в машине. В суде было доказано, что ну не было у меня возможности избежать наезда на пешехода, никак от слова совсем. И все, никто меня виновной не признал и никто никуда не посадил
Гнал бы с превышением-запросто бы признали виновным.
Гость
[2931840827]
#187
Гость
Даже если пололенное место в километре, перебегать дорогу это право не даёт. Если в прямой видимости нет пешеходного перехода, то перейти дорогу можно, но не создавая помех другим участникам движения, а не тупо ломиться бегом через дорогу
Если водятел летит со скоростью 150,объективно оценить расстояние не то что ребенок,не каждый взрослый сможет.
Гость
[2931840827]
#188
Гость
Для вас новость, что по современным законам 7леткам не положено бегать по дорогам без родителей?
Если водятел летит со скоростью 150,объективно оценить расстояние не то что ребенок,не каждый взрослый сможет.
Не можешь оценить безопасность своего маневра - не совершай его. Это правило и для водителя и для пешехода
Гость
[1868793265]
#195
Гость
Книгу пишете? Типа родители такие тупые, что про ссору рассказали водителю. Себя, идиоты, подставили. Сочиняйте лучше.
Какое это имеет значение?
Гость
[1868793265]
#197
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Не фиг быстро ездить.если бы медленно ехал,успел бы затормозить и ничего бы не было
Гость
[1868793265]
#198
Гость
Как много тупых комментаторов диванных😃 Мне жаль водителя, надеюсь все ему выплатят 100 %. А мальчику я бы еще и по башке дополнительно настучала, тупица малолетний
Своего родишь и настучишь
Марина А.
[2517520759]
#199
Гость
Откуда вы берёте это гребаный бред? Причём тут средство повышенной опасности и ДТП вообще? ДТП это одно! Ответственность владельца средства повышенной опасности это другое! Вы все в кучу смешали. Как отсутствие осаго могло привести к ДТП? Причём тут тогда отсутствие осаго?
Отсутствие ОСАГО- это характеристика водителя. Как и превышение скорости там, где " камера не видит" Безответственный достаточно ездок. На суде это может сыграть роль.
Гость
[2931840827]
#200
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Точно сам бросился?С умыслом?
Гость
[2931840827]
#201
Гость
Не фиг быстро ездить.если бы медленно ехал,успел бы затормозить и ничего бы не было
Так же и характер травм будет другой.
Марина А.
[2517520759]
#202
Гость
Ещё как подадут, имеют полное право
Даже если не подадут, на место аварии выехали экстренные службы. Так что дело будет вне зависимости от желания родителей ребенка.
Марина А.
[2517520759]
#203
Гость
Срока не будет,а вот все прочее-запросто.
Если тяжкий вред здоровью, то до двух лет вполне может.
Марина А.
[2517520759]
#204
А вот деятельное раскаяние в таких случаях реально спасает, даже если ДТП имело серьезные последствия. В общем, парню надо так повести дело, чтобы родители мальчика заявили,что он сделал все возможное для минимизации последствий и они готовы с ним примириться. Наездами на них он этого точно не добьется
Гость
[889328217]
#207
В Германии это распространено. Сбил переходящего в неположенном месте пешехода - выставляет счёт за невозможность пользоваться машиной пока она была в ремонте, время на сопровождение ремонта и моральный ущерб
Гость
[2962485031]
#208
Марина А.
А вот деятельное раскаяние в таких случаях реально спасает, даже если ДТП имело серьезные последствия. В общем, парню надо так повести дело, чтобы родители мальчика заявили,что он сделал все возможное для минимизации последствий и они готовы с ним примириться. Наездами на них он этого точно не добьется
Вы лично так делали? Вы лично вещи подобные дела? Или на каком основании вы тут с видом эксперта утверждаете что нужно делать?
У мальчика переломы позвоночника, ноги и руки, тяжёлое сотрясение мозга, есть опасение,что он может остаться инвалидом или же ему потребуется длительная реабилитация. По словам родителей он убежал из дома утром, так как вечером была ссора - родители отказались покупать ему новый планшет к школе.
Так вот у Вадима не было страховки, ремонт машины в пол миллиона рублей и он хочет потребовать возмещения ущерба с родителей мальчика... А ведь им потребуется немало времени и средств на то, чтобы поставить сына на ноги, возможно кому-то из родителей придется уволиться с работы.
Как бы вы поступили в данной ситуации, будь вы на месте Вадима?