Почему мужчины считают, что алименты – это воровство?

В том, что она становится стервой в процессе взаимодействия с мужчиной виноват не мужчина, а она сама, поскольку свои проекции и ожидания выдаёт за нечто само-собой разумеющееся и реальность (по факту это лишь её фантазии на тему). Это женщина рубит сук на котором сидит пытаясь переделать и подстроить под себя любимую, другого зрелого и сформировавшегося индивида.

Сказала стерва по умолчанию, явно уже разрушившая не одну судьбу

Да что Вы говорите?! Ни пьющий, ни гулящий мужик почему-то на развод не бежит подавать! А зачем? Его всë устраивает. А вот жену, будь она не ладна, почему-то не устраивает, что еë муж таскается с какой-то левой бабой, грязь собирает или то, что его из-за пьянки с работы увольняют и с одной и с другой. Про помощь в быту я уже молчу. А по-Вашему, конечно, всë женщина виновата. Ну, да..

Как тебя бомбит, значит причина проблемы именно в тебе, а не в окружающих. Думай, что ты делаешь не так, а не как другие что-то тебе не дают, из того что хочешь лишь ты

видишь какой ты е/б/а/н/ашка--тебе ОБ"ЯСНЯЮТ, а ты называешь это бомбит. Тебе об обыбенном и постоянном, а ты о проекциях и личных желаниях. Отвали от женщин, у тебя мыслительный процесс погиб, какие тебе еще женщины.

Слив защитан, по факту аргументированно возразить нечего

дава

давай давай ливай отседова.И запомни, вертеть смыслами можно, но одномоментно прослывешь пустобрехом и пеньком.

А мужчина не должен думать ЧТО он делает не так? Только женщина должна думать? У него типо всё так. А потом кричат, что их на алименты поставили и удивляются, чего это вдруг жена в стерву превратилась? Брал то он еë не стервой. У меня как раз всё хорошо и вообще проблем нет. Я вообще замужем не была, хоть и предлагали. И детей нет. Хватило ума не связываться с мужиками. А то бы сейчас наверняка одна осталась с ребенком или бы вынуждена была терпеть всё что угодно. Просто смотрю на окружающих меня женщин, которые в одиночку тянут ребенка и мне их жаль. В тех ситуациях, которые я знаю виноват именно муж. Я описала эти ситуации выше.

Конечно понял, из пеньки ведь.

Я тоже холостяк и детей у меня нет. И делаю выводы на основе, разных примеров.

Думать должны оба партнёра - семья это работа всех, а не кого-то одного. Когда встретились, они не были ни судаком ни стервой, а в процессе уже притерания друг к другу не принимали особенностей друг друга называя стервой и судаком. В основном виноват, тот кто разжёг конфликт. И ребёнок тут лишь невинная жертва, которая вырастит уже сломанным, будучи лишь удобным инструментом в процессе разборок родителей (хотя тут это слово неуместно)

Я с Вами согласна, что думать должны оба. А уж у меня примеров целая куча. И уступать где-то в чем-то должны тоже оба. Вот только два разных пола, с совершенно разными физиологическими потребностями, да ещё и два разных характера очень сложно уживаются вместе. Но чаще терпеть приходится женщине, потому что родив ребенка, она становится беспомощной, она беззащитна в том же декрете и она становится зависимой от мужа. А он часто этим пользуется и делает всё,что захочет, мол никуда она не денется. Женщина терпит, терпит и понимает, что ей будет легче одной с ребенком. Уж лучше совсем без мужа, чем с таким, который ей треплет нервы, от которого проблем больше, чем пользы и подает на развод. И даже зарплата его не спасает, которую он приносит. Она отказывается от неë в пользу копеечных алиментов. Это ж как надо достать женщину.
Или вот Вам мой пример. Отец завел любовницу в 70 лет, принимая препараты для потенции. Объясняя это тем, что ему надо. Не пей препарат и будет не надо. Тем более, что его не выписывал врач, просто пошел, сам купил. При этом прожил в браке 40 лет. Есть здесь уважение к матери? Как с этим бороться и кто здесь виноват? Кто разжигает конфликт?

Я не стану выносить суждение, о твоих родителях исходя из краткого твоего описания, я не знаю, кто там виноват, может мать, а может отец. Кстати, я уже сирота, моей матери было 58, а отцу 69, у одной рак, у другого автомобиль патрульной полиции. Мои родители разошлись, когда мне было два, а развелись по инициативе отца, когда мне было шесть (и кстати, хоть отец и был редкостным лицемерным судаком я полностью был соледарен с его мотивировкой - прикинь в шесть лет), я никогда не тянулся к нему, как к человеку - он очень быстро остужал мои порывы общения с ним, а с возрастом, я только больше держал дистанцию, хотя и прожили последние лет пять вместе, но я чётко его оградил от себя он даже несколько раз валялся по земле после попытки навязать своё мировоззрение.

Исходя же из твоей логики ни мужчина, ни женщина не должны пересекаться, т.к. мы слишком разные и иные. Всё, что ты описала по сути дела глупость и перекладывание своих проблем на другого. Может и мои утверждения глупость, но я вижу постоянные практические примеры, что подтверждают мою позицию, есть правда, моменты и исключения, но они столь не многочисленные, что могут лишь подтвердить правило, я слышу истории от обоих полов, и именно вина мужчины там мизерна, а вот трактовки того, как и почему он не прав, и почему он не стремился её услышать, войти в её положение, как он недостаточно, как она того ожидала от него заботился - слышу повсеместно.

Так, что я пока предпочту дуть на холодное

Понятно. У каждого своя правда.
Вот и я дую на холодное. И уже много лет никуда не влезаю. Хотели мне подарить квартиру в центре Москвы за любовь, но я отказалась и от этого. Я и так в Москве живу. И не надо мне заводов, газет, пароходов.

вот это поноооооос, тебе б в больничку, в нормальную психиатрическую больничку, не надо тебе философствовать, и логику не ищи.У тебя мозаичное распыление, оспади, сколько уродоооов

И все эти уроды так любят разглагольствовать на темы ненужности детей и ненавистных женщин. Чикатиллы ххеровы

Честно

Вот это бомбануло жЫрушеньку

оооой крупица обосралася. воняяяяееееть

И совершенно не жалею. Зато никто не скажет, что насосала, как некоторые.

Ну как раз именно это и предполагалось, так что, не думаю, что в том случае кто-то промахнулся с утверждением 😐

У меня 2 сына 8 и 11 лет, дело идет к разводу, своих детей обожаю. Покупаю квартиру рядом со школой, планирую , что будет совместная опека по 2 неднели. В идеале, конечно, хотел бы, чтобы всегда были со мной. БЖ как жена хреновая, но как к маме вопосов нет, понимаю, что если буду настаивать на постоянном проживании со мной детям будет плохо без мамы. Не все все отцы кукушки, хороших всегда больше, чем плохих, просто о плохих говорят громче

Я мужчина, если что.

Вариант 1
Если мужчина ушёл сам и виноват он в своем уходе или разводе, то он обязан платить алименты не по закону, а по справедливости начиная с 25% 33% 50%, если же он бросает ребенка то еще + штраф справедливый для такого поступка для физ лиц меньше для юр лиц больше.

Вариант 2
Если в расходе или разводе виновата женщина. То по справедливости ребенок должен сам выбрать с кем жить , но также тут уже приоритет у мужчины, так как косяк женщины, но алименты должны быть 50% мужчины и 50% женщины, т.е. не 25%; 33%; 50% на пополам в зависимости от кол-ва детей, а 8.25% (потому что на одного ребёнка должно идти 16.5% , т.к. на двух 33%); 16.5%; 25%.

Вариант 3
Если женщина не дает мужчине занимать главенствующую позицию в семье, выставляет свои приоритеты, решает сама как чего и куда и почему на деньги мужчины хоть она и За Мужем (за мужем и значит не перед не на ровне, а за мужем), тогда в этой ситуации если она хочет развод, то и ребёнка она должна обеспечивать сама, а мужчина сам и если средств у неё не хватит то опека обязана предоставить лучшие условия для ребенка. Поэтому если женщина все это делала и недовольна но при помощи государства Ворует у мужчины деньги на ребёнка, это и называется воровство.

Вариант 4
Если мужчина не тянет совсем (пьет, не работает - то тут вопрос к воспитанию мужчины и женщины что выбрала такого)

Вариант 5
Вообще в природе законов нету но есть справедливость хоть и на словах и совесть и если этого придерживаться , что у сожалению отняли у нас, уничтожив язык и культуру , то все будет хорошо.
Как минимум должно быть как раньше , беря жену мужчина должен распоряжаться ее преданным в целях семьи. Да вообще если восстановить здравомыслие у людей и сделать независимыми от государства , то все будет как должно быть и семьи будут крепкими. А то что происходит сегодня это рабская жизнь в законах .
Для начала каждому человеку нужно понять что такое бог, в чем смысл жизни и тогда уже будет все намного яснее. Ложь вокруг

логики ноль чисто бабский ***