Гость
Статьи
Большинство работающих …

Большинство работающих в нашей стране – бедняки

В свете изменения налоговой реформы. Силуанов заявил, что 97% россиянин повышение НДФЛ не коснётся, так как оно затронет прежде всего людей с доходом от 200т р, т.е основная часть людей нормальные деньги в глаза не видели. Так, работаешь, работаешь всю жизнь и ещё и должен останешься. Смешно.
Автор
568 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
И?
Гость
#2
А что для вас бедняки?
Гость
#3
Не волнуйтесь автор, богатые этот свой налог вытащат из карманов россиян...
Игорек
#4
вы так работаете, что еще вычитать надо и в долги вгонять, а не платить
Гость
#6
ну так большая часть населения страны - это пенсионеры плюс несовершеннолетние (больше 60% в сумме). так что все правильно.
работаешь ты не всю жизнь, а в промежутке между молодостью и пенсией.
Гость
#12
Нормально зарабатывать вам и не дадут как видите. Только неофициально. Вообще серая зона будет непременно расширяться.
Гость
#14
Гость
Сообщение было удалено
Лучше пусть бомбят как Югославию, чем жить как местные на Филиппинах или в Парагвае. Вот они под Запад легли. Как живут, думаю понятно. За работу в Макдаке за 300 долларов в месяц надо сражаться.
Отец твой
#16
По-моему это шаг в правильном направлении. Разрыв в доходах надо сокращать. Причем шкала довольно гуманная даже к тем у кого более 200 тыс в месяц.
Гость
#19
Отец твой
По-моему это шаг в правильном направлении. Разрыв в доходах надо сокращать. Причем шкала довольно гуманная даже к тем у кого более 200 тыс в месяц.
Разрыв в доходах - это когда у одного дворец в Геленджике, а 20 миллионов живут за чертой бедности. От того, что будут изымать доходы у и без того тонкой прослойки среднего класса, беднякам лучше не станет. А 200 тысяч рублей дохода по нынешним ценам - совсем невеликие деньги. А сверхбогатые найдут возможность избежать налогов. Кстати, это и не только в России так.
Гость
#22
Отец твой
По-моему это шаг в правильном направлении. Разрыв в доходах надо сокращать. Причем шкала довольно гуманная даже к тем у кого более 200 тыс в месяц.
Не с этого надо было начинать. Прогрессивный налог вводят, когда все остальные проблемы решены.
Гость
#24
Гость
Разрыв в доходах - это когда у одного дворец в Геленджике, а 20 миллионов живут за чертой бедности. От того, что будут изымать доходы у и без того тонкой прослойки среднего класса, беднякам лучше не станет. А 200 тысяч рублей дохода по нынешним ценам - совсем невеликие деньги. А сверхбогатые найдут возможность избежать налогов. Кстати, это и не только в России так.
"У одного семь комнат, а другой на помойке роется, на пропитание добывает." П П Шариков
Гость
#30
Гость
"У одного семь комнат, а другой на помойке роется, на пропитание добывает." П П Шариков
В том случае 7 комнат было у знаменитого хирурга и это можно признать оправданным. А когда дворец вдруг обнаруживается у государственного чиновника или даже(поверим официальной версии) у его ближайшего друга, присосавшегося к госбюджету, то предьявить претензии по поводу этого - вовсе не шариковщина.

Скорее, продолжая вашу аналогию, это как если б Шариков дорвался до власти и раздал собственность своим товарищам из пивной.
Гость
#31
Гость
Не с этого надо было начинать. Прогрессивный налог вводят, когда все остальные проблемы решены.
Бедняки охотно одобрят, равно как одобрили бы новую экспрориацию и дележку богатеев :-)
Гость
#33
Гость
Бедняки охотно одобрят, равно как одобрили бы новую экспрориацию и дележку богатеев :-)
Их никто не спросит.
Гость
#36
Гость
В том случае 7 комнат было у знаменитого хирурга и это можно признать оправданным. А когда дворец вдруг обнаруживается у государственного чиновника или даже(поверим официальной версии) у его ближайшего друга, присосавшегося к госбюджету, то предьявить претензии по поводу этого - вовсе не шариковщина.

Скорее, продолжая вашу аналогию, это как если б Шариков дорвался до власти и раздал собственность своим товарищам из пивной.
А кто предъявит претензии?
Ну хоть виолончелисту Ролдугину с миллиардами в офф-шорах? :-)

Кто этот герой?
У него есть возможности?
Объявят психом и пойдет вслед за Навальным.
И снова будет изба и разбитое корыто...
Гость
#39
Гость
А кто предъявит претензии?
Ну хоть виолончелисту Ролдугину с миллиардами в офф-шорах? :-)

Кто этот герой?
У него есть возможности?
Объявят психом и пойдет вслед за Навальным.
И снова будет изба и разбитое корыто...
Недовольных существующим положением вещей достаточно, а лидеры новые найдутся.. Дождемся удобного момента, а он обязательно наступит. Происходящее сейчас диктатуру совсем не укрепляет и рано или поздно для нее настанет критический момент.
Гость
#40
Отец твой
Сообщение было удалено
По вашему все, кто недоволен ситуацией в стране - ЦИПСО? Вас все устраивает в происходящем?
Гость
#41
Много средств идёт на производство оружия и ,судя по новостям, темпы даже наращиваются Видимо,важнее подмять под себя соседей,чем поднимать качество жизни граждан в своей стране
Гость
#42
Да уж, 2к долларов (грязными) не зарабатывает 97% населения. Впрочем люди сами проголосовали за свою бедность.
А ещё этот показывает реальный расклад всяким клюшкам пишущим что сейчас очень много зарабатывающих мужчин и к любой женщине из которых будет очередь.
Отец твой
#45
Одесса -русский город.
Гость
#46
Гость
Сообщение было удалено
Не нравится 31. Это о чём-то говорит. Подумайте о чём.
Гость
#48
Гость
По вашему все, кто недоволен ситуацией в стране - ЦИПСО? Вас все устраивает в происходящем?
Вы дебатируете с ботом, который хоть 20 дизлайков за минуту накрутит :-)
А вот мозгов и конструктива от портянок ожидать как-то даже наивно
Гость
#52
Гость
Вы дебатируете с ботом, который хоть 20 дизлайков за минуту накрутит :-)
А вот мозгов и конструктива от портянок ожидать как-то даже наивно
да, я уже заметил, что он говорит короткими фразами-лозунгами, как щедринский органчик. Возможно это и в самом деле бот, в смысле машина, а не купленный за 30 сребренников человек))
Гость
#53
Гость
да, я уже заметил, что он говорит короткими фразами-лозунгами, как щедринский органчик. Возможно это и в самом деле бот, в смысле машина, а не купленный за 30 сребренников человек))
даже если человек, он здесь не для того, чтобы что-то обсуждать
его цель - говнить чувствительные темы и накручивать на этом число постов (платят за это)
а менять браузеры и чистить куки большого ума не надо
они же не Гейтсы и не Брины - талантов нету, хть лоь разбей😂
НеОбразованная
#56
Уже не скрывают!)) Главное держать в комфортной зоне «большинство»,а напрячь можно малочисленный средний класс россии👍
Гость
#57
НеОбразованная
Уже не скрывают!)) Главное держать в комфортной зоне «большинство»,а напрячь можно малочисленный средний класс россии👍
Ну если быть нищим, это - комфорт, то что тогда не? :-)

Опять же, предполагается, что у среднего класса получше мозги и предприимчивость. Неужели будут пищать "не гони волну" и пытаться не утонуть, но не делать правильные выводы?

Если не можешь изменить ситуацию, меняй среду на такую, где комфортнее😁
НеОбразованная
#58
Кстати в итоге получит свое и «большинство» - повысятся цены, но они не поймут даже 😂
НеОбразованная
#59
Гость
Ну если быть нищим, это - комфорт, то что тогда не? :-)

Опять же, предполагается, что у среднего класса получше мозги и предприимчивость. Неужели будут пищать "не гони волну" и пытаться не утонуть, но не делать правильные выводы?

Если не можешь изменить ситуацию, меняй среду на такую, где комфортнее😁
Не, тупым быть невыгодно😁
Гость
#60
НеОбразованная
Кстати в итоге получит свое и «большинство» - повысятся цены, но они не поймут даже 😂
вы переживаете по поводу непонимания этой ситуации мартышками в зоопарке?

здесь то же самое
НеОбразованная
#61
Гость
вы переживаете по поводу непонимания этой ситуации мартышками в зоопарке?

здесь то же самое
Не, просто наблюдаю. Все правильно у нас делается) грамотно
Гость
#62
НеОбразованная
Не, тупым быть невыгодно😁
Причем тут выгода?

Речь шла не об этом

Если хочешь стать счастливым - будь им! 😁

Тупым быть - второе счастье. Знай тупо лыбишься и слюни пускаешь :-)
Гость
#63
НеОбразованная
Не, просто наблюдаю. Все правильно у нас делается) грамотно
тогда наслаждайтесь, раз все грамотно и правильно
Гость
#67
Гость
Нормально зарабатывать вам и не дадут как видите. Только неофициально. Вообще серая зона будет непременно расширяться.
Если неофициально бы дали уже хорошо бы было
Гость
#69
Отец твой
По-моему это шаг в правильном направлении. Разрыв в доходах надо сокращать. Причем шкала довольно гуманная даже к тем у кого более 200 тыс в месяц.
Больше мрота вообще не должно быть ни у кого.
Гость
#76
Гость
Не с этого надо было начинать. Прогрессивный налог вводят, когда все остальные проблемы решены.
А что не решено? Вон у нас в городе решили рельсы трамвая снять и новые положить. Хз наверно заржавели или не того цвета.. Хотя футбол прошёл вроде.
Гость
#86
Гость
Недовольных существующим положением вещей достаточно, а лидеры новые найдутся.. Дождемся удобного момента, а он обязательно наступит. Происходящее сейчас диктатуру совсем не укрепляет и рано или поздно для нее настанет критический момент.
И так 1000 лет всё надеются и надеются, причем из франции.. Смешные.
Гость
#88
Гость
По вашему все, кто недоволен ситуацией в стране - ЦИПСО? Вас все устраивает в происходящем?
А по вашему нет?? Если ты не за этих, то против. Логично? Логично!
Гость
#90
Гость
Много средств идёт на производство оружия и ,судя по новостям, темпы даже наращиваются Видимо,важнее подмять под себя соседей,чем поднимать качество жизни граждан в своей стране
Соседи тут ни при чем вообще.
Гость
#91
Гость
Да уж, 2к долларов (грязными) не зарабатывает 97% населения. Впрочем люди сами проголосовали за свою бедность.
А ещё этот показывает реальный расклад всяким клюшкам пишущим что сейчас очень много зарабатывающих мужчин и к любой женщине из которых будет очередь.
А как ты будешь богатым в тюряге интересно?? Или на том свете? или люди по другим причинам голосуют и вообще делают что либо.
Гость
#92
Отец твой
Одесса -русский город.
Лондон из зе кэпитал оф грейт британ
Гость
#104
Гость
А по вашему нет?? Если ты не за этих, то против. Логично? Логично!
в яслях у малышей такая логика :-) и то не у всех
Гость
#110
Гость
И так 1000 лет всё надеются и надеются, причем из франции.. Смешные.
1000 лет? Вы плохо знаете историю России. От бунтов Емельяна Пугачева и Стеньки Разина до февральской и октябрьской революций 1917 и августа 1991 года.
Гость
#123
Пчелы трудятся. Муравьи трудятся.
А лошадь - работает. Только работает.
Как будто работа - это не труд, а труд - это не работа.
Но о лошади никто не скажет, что она трудится.
И о собаке не скажет. О собаке принято говорить, что она служит.
Такое у них разделение труда: одни работают, другие трудятся, а третьи просто служат.
И это, конечно, большое облегчение.
Тот, кто трудится, может не работать, тот, кто работает, может не трудиться...
Ну, а тот, кто не трудится и не работает, должен служить.
Хотя бы примером служить, как нужно трудиться и работать.
#124
Гость
ну так большая часть населения страны - это пенсионеры плюс несовершеннолетние (больше 60% в сумме). так что все правильно.
работаешь ты не всю жизнь, а в промежутке между молодостью и пенсией.
Нет, трудоспособных 79 млн из 146 млн общего населения. Это 54% населения. Из этих 2 млн зарабатывает более 200 тыс, 3.2 %

В Росстате есть данные, что больше 100к зарабатывает 7,4%

Значит от 100 до 200 зарабатывают 4,2%
Гость
#128
Nemo
Нет, трудоспособных 79 млн из 146 млн общего населения. Это 54% населения. Из этих 2 млн зарабатывает более 200 тыс, 3.2 %

В Росстате есть данные, что больше 100к зарабатывает 7,4%

Значит от 100 до 200 зарабатывают 4,2%
и что из этого следует?
Гость
#134
Гость
в яслях у малышей такая логика :-) и то не у всех
А у тебя какая?
Гость
#138
Гость
1000 лет? Вы плохо знаете историю России. От бунтов Емельяна Пугачева и Стеньки Разина до февральской и октябрьской революций 1917 и августа 1991 года.
Вот вот. И всё никак.
Гость
#141
Игорек
вы так работаете, что еще вычитать надо и в долги вгонять, а не платить
Ты работаешь усердно, сидя здесь?
Гость
#144
Гость
Сообщение было удалено
Вaтаноиды - умственно отсталые люди
Гость
#152
Гость
Пчелы трудятся. Муравьи трудятся.
А лошадь - работает. Только работает.
Как будто работа - это не труд, а труд - это не работа.
Но о лошади никто не скажет, что она трудится.
И о собаке не скажет. О собаке принято говорить, что она служит.
Такое у них разделение труда: одни работают, другие трудятся, а третьи просто служат.
И это, конечно, большое облегчение.
Тот, кто трудится, может не работать, тот, кто работает, может не трудиться...
Ну, а тот, кто не трудится и не работает, должен служить.
Хотя бы примером служить, как нужно трудиться и работать.
Что за трава?