О великом, могучем, многострадальном русском народе....

Постарайтесь высказаться по существу. Завтра почитаю. Пока.

Скандал не пытайтесь устроить, не отвечу все равно.

6852 05.03.2009 22:45:22 | Гость [3660720822]

Гайдареныш пытается всеми силами себя обелить и сделать пушистым и белым. Вот вопрос для чего? Он назвал СССР-страной банкротом и все равно мол загнулась держава рано или поздно бы.Не было выбора у них тогда-прямо страдальцы о земле российской.Эту песню либерасты поют уже очень и очень давно. В надежде на то что нынешнее поколение купится и опять пойдет за либерастическими ценностями гайдаренышей.
Для чего ему сейчас интервьюдавать и книженки пописывать. Не для политического будущего своей дочуры старается ли?

6858 05.03.2009 22:56:45 | Гость [3660720822]

ну вот пошел цепляться. фонд накопления: здания, станки, заводы. учи мат часть//

А как же вы хотели?? За слова надо отвечать, а не просто выливать их на людей. Соврать я вам тут не дам.

Так что в Америке той же меньше станков было или заводов? А колбаса с промтоварами в магазинах имелась. Без блата и без дефицита.

А какие по-вашему нужны нам ценности, если не демократические?

Я не вижу никакой заслуги Гайдара в процессе демократизации. Они аппелировали к самым низменным инстинктам, по-моему. Я имею ввиду псевдодемократы.

У нас фонд накопления был очень большой, по отношению к фонду потребления. Это не абсолютные цифры.

//фонд накопления: здания, станки, заводы. //

Танки, самолеты..

//учи мат часть//

(Не успел уйти:) Вот вот, давай-ка матчасть вспомним. Кое у кого это называлось "пушки вместо масла" Сама вспомнишь у кого или подсказать?

6863 05.03.2009 23:01:16 | Гость [3660720822]

У нас фонд накопления был очень большой, по отношению к фонду потребления. Это не абсолютные цифры//

Давайте относительные, не вопрос.

При чем тут Америка? Она, кроме того, жила в открытом мире, а у нас был железный занавес. А как еще было удержать такое идеологизированное общество?

Танки , самолеты тоже.

По-моему соотношение 72 к 28

Рурехт, пошел ты нахрен давать нам цинзы как общаться. Ты своей ехидностью даже своим последователям лебераства мозги запудрил.

Да пусть он хамит и давит. Его неуверенность и выдает.

6866 05.03.2009 23:02:26 | Гость [3660720822]

При чем тут Америка? Она, кроме того, жила в открытом мире, а у нас был железный занавес.//

Вот его Гайдар с Ельциным и удалил. А гворите заслуги его не видите.

//А как еще было удержать такое идеологизированное общество//

Удержать от чего?

//6868 05.03.2009 23:03:15 | Гость [2514547165]

Рурехт, пошел ты нахрен давать нам цинзы как общаться. //

Все, не выджержали нервишки? Нечего по существу ответить? Че-то быстро ты. А тебе, я ниче еще не давал, не разевай свой хавальник.

6869 05.03.2009 23:03:55 | Гость [3660720822]

Да пусть он хамит и давит. Его неуверенность и выдает//

:))) Как в том анекдоте: нехай клевещут:))

6859 05.03.2009 22:56:51 | Рупрeхт [3280469107]

Рупи ты в своем репертуаре. Напоминаешь мне все больше и больше персонажа из Ильфа и Петрова.

Нефти пока что достаточно, не выдумывайте. Кстати, мож цифры приведете? Насчет тогда и сейчас и тем самым подкрепите это свое утверждение.

Пока достаточно -ключевые слова. А если ваши друзья американеры решат, что больше ждать нечего и ресурсы России им нужны немедленно? Будет война или революцию замутят очередную?

6867 05.03.2009 23:03:13 | Гость [3660720822]

Танки , самолеты тоже.

По-моему соотношение 72 к 28 //

- Петька приборы!

- 15!

- Что 15??

А что приборы??

пошел учит мат часть. не трудись, это экономисты- демократы диагноз поставили. я в университете фрондировала и на лекциях по политэкономии преподов пугала.

Рупрeхт, давать будешь гадару. Как общаться не тебе решать.

у кого не выдержали? это все твои фантазии. я тебе сказала 72 к 28. поищи в библиотеке или в интернете.

6863 05.03.2009 23:01:16 | Гость [3660720822]

У нас фонд накопления был очень большой, по отношению к фонду потребления//

И еще, а твои коммуняки любимые у народа спросили какой фонд увеличивать за счет какого? У меня, у моих родителей спросили?

И почему они не смогли масло вместе со станками производить? Че, не получалось одновременно?

а народ хотел знать? а сейчас народ че хочет? демократии?

бороться надо было твоим родителям.

я никогда не утверждала, что коммунисты мои любимые.

6875 05.03.2009 23:09:08 | Гость [3430856877]

Рупрeхт, давать будешь гадару. Как общаться не тебе решать//

Общайся как хочешь, но если что-то утверждаешь, то сама и подтверждай, либо дискутируй с ujcnm

6876 05.03.2009 23:10:17 | Гость [3660720822]

у кого не выдержали? это все твои фантазии. я тебе сказала 72 к 28. поищи в библиотеке или в интернете. //

Опять старая песня пошла. Женская манера ведения дискуссии. Сказануть че-нить, а ты иди ройся в библиотеке. "72 к 28" - это высказывание не имеет смысла. Я ж говорю - приборы 15.

неэффективная была экономика, изоляция, много денег тратилось на идеологию, иначе было бы народу не втолковать, что духовное выше материального.

отсюда и масла не было.

6878 05.03.2009 23:14:57 | Гость [3660720822]

а народ хотел знать? //

Не передергивай, народ хотел масла. И мяса. И не хотел дефицита. Это уж точно можно сказать

//а сейчас народ че хочет? демократии? //

На этот счет я за народ не могу ответить.

//бороться надо было твоим родителям. //

За что?

чего не имеет смысла соотношение фонда накопления к фонду потребления?

ты на меня не дави. метро еще у нас было красивое, общественные здания...

я вот была во дворце принца вюртембергского: так занавески грязные и они на самоокупаемости, а у нас государство на Петергоф бешеные бабки тратит

6877, твой гайдар спрашивал. У него это в крови, по наследству передалось. Либирастам это свойственно.

6880 05.03.2009 23:16:19 | Гость [3660720822]

неэффективная была экономика,//

Вот именно.

//изоляция, много денег тратилось на идеологию, иначе было бы народу не втолковать, что духовное выше материального. //

:))) Ой, держите меня, все деньги на проповеди уходили:))) А мож на проповедников?

Еще раз, а у народа спросили можно ли его деньги на промыв его же мозгов тратить? Я такой услуги у коммуняк не заказывал.

//отсюда и масла не было. //

Вот это _овно Гайдар и ликвидировал. И масло появилось. Вкушайте.

за демокртию бороться.

мало ли чего хотел народ, если он ничего не решал. коммунисты хотели провести демократизацию, у нас же все сверху.

гайдар не ликвидировал. бред. горбачев отменил 9 статью в конституции. идеологии тогда уже не было. у тебя каша в голове.

6882 05.03.2009 23:18:37 | Гость [3660720822]

чего не имеет смысла соотношение фонда накопления к фонду потребления?//

Ссылку давай на первоисточник.

//ты на меня не дави. метро еще у нас было красивое, общественные здания... //

Зато у нас олени самые быстрые... А в метро огромная часть населения СССР даже не была ни разу.

6886 05.03.2009 23:21:33 | Гость [3660720822]

гайдар не ликвидировал. бред. горбачев отменил 9 статью в конституции. идеологии тогда уже не было. у тебя каша в голове. //

Каша у тебя. Давай вместе вспоминать что за чем было?

мало ли что ты не заказыл, кто ж, прости, жующее *** будет спрашивать

тогдашние проповедники у власти были скромнее нынешнего мелкого чиновника

6885 05.03.2009 23:20:18 | Гость [3660720822]

за демокртию бороться.

мало ли чего хотел народ,//

Опа! Государство создается ДЛЯ НАРОДА!

//если он ничего не решал. //

Вот чтоб решал и нужна демократия и демократы, а не коммуняки твои любимые.

обойдешься без ссылки. тем более это было в газетной статье в тогдашней дем. прессе.

что вспоминать то. 9 статья о том, что кпсс - ядро политической системы.

не цепляйся к словам. я тут могу привести слова Новодворской: *** демократии не заслуживает.

05.03.2009 23:23:49 | Гость [3660720822]

мало ли что ты не заказыл, кто ж, прости, жующее *** будет спрашивать //

К оскорблениям перешли? Скандала хотите? Нервишки не выдерживают?

//тогдашние проповедники у власти были скромнее нынешнего мелкого чиновн//

Во-первых не факт, во-вторых, личная сромность служителей тирании меня не впечатляет.

так что сначала заслужи демократию.

Давайте вспомним как при либирастах смертность возрасла.

никакие не оскорбления, ты вроде в интеллигенты не записывался. тебе масло важнее свободы и духовных ценностей

6891 05.03.2009 23:25:00 | Гость [3660720822]

обойдешься без ссылки. тем более это было в газетной статье в тогдашней дем. прессе. //

Вот цена твоих слов. Но даже если так, то вопрос в посте номер 6884 остается.

//что вспоминать то. 9 статья о том, что кпсс - ядро политической системы. //

Отменить можно хоть десять статей, но вся эта клика преступная была у власти вплоть до августа 91 года, да и потом еще чуть чуть. Вот их то Ельцин и отменил.

сначала отменили 9 статью . гайдаром тогда и не пахло

6892 05.03.2009 23:25:59 | Гость [3660720822]

не цепляйся к словам.//

А к чему же еще цепляться?? Это форум, если ты не заметила.

сначало докажи, что нефти достаточно.

Елицин зарвалил страну и оставил миллионы людей беженцами. При чем тут компартия и страна?

клика и сейчас у власти. гайдар - бывший редактор журнала коммунист. они все были членами партии.

6894 05.03.2009 23:27:15 | Гость [3660720822]

так что сначала заслужи демократию. //

Я ж грю, кроме закамуфлированных оскорблений нт ничего у тебя за душой.

6895 05.03.2009 23:27:19 | Гость [3470678035]

Давайте вспомним как при либирастах смертность возрасла. //

Давай лучше вспомним,как при коммуняках в затылок стреляли.

6896 05.03.2009 23:28:59 | Гость [3660720822]

никакие не оскорбления, ты вроде в интеллигенты не записывался. тебе масло важнее свободы и духовных ценностей//

Не вали с больной на здоровую.

Мож ты хочешь сказать, что коммунякеи вместо масла свободу дали? А духовные ценности ты можешь принять или отклонить независимо от строя.

Рупрехт, цепляйся к деффкамм, к словам не интересно)))

Гость [2612538265] ,
а у меня никто не в подьезде не сцыт - у меня - и камеры, и отисы, и фикусы, и вся красота...)))
Рупрехт,
"Ответа не прозвучало. Вы расскажите мне коротенько, как они зарабатывали." - земледелием и рыболовстом.

6898 05.03.2009 23:30:06 | Гость [3660720822]

сначала отменили 9 статью . гайдаром тогда и не пахло//

Хорошо, что ты это сказала. Именно так, не пахло. А в магазиге уже пуховик стоил как Жигули, а вы все на Гайдара киваете, когда о своих потерянных тысячах вопите!

/6900 05.03.2009 23:31:11 | Гость [3660720822]

сначало докажи, что нефти достаточно. //

Не, лапуся, ты докажи, что сейчас недостаточно. ты ведь это взялась утверждать. Опровергать твои измышления я не намерен. Выдвинула какой-то тезис - САМА и подкрепи его чем-нибудь, а не заставляй оппонента его опровергать. Иначе могу сказать, что ты носишь мужское нижнее белье, а ты давай докажи обратное.

//Елицин зарвалил страну и оставил миллионы людей беженцами. //

Откуда беженцы взялись?

когда в затылок стреляли?

это точно, после краха коммунистической власти количество образованных людей сократилось. перестали силой воспитывать, да и сил нет в борьбе за выживание развиваться.

6887 05.03.2009 23:21:43 | Рупрeхт [3280469107]

рупи, а что в СССР метро только в Москве и было?
А ну конечно-ты веришь что по Красной площади медведи и люди бородатые в лаптях и косоворотках гуляли в советское время. Ты же историю учишь по американским учебникам.

6904 05.03.2009 23:38:13 | Вэл [3759831481]

"Ответа не прозвучало. Вы расскажите мне коротенько, как они зарабатывали." - земледелием и рыболовстом//

Так значит трудились?? А не воровали!