О великом, могучем, многострадальном русском народе....
Надоели до жути темы про прокладки/минеты/измены:)) Все-таки на вуман немало вполне адекватных разумных людей с своеобразными взглядами на вещи, которым уже неинтересно копаться в чужом белье и обсуждать всякую дребедень:)Прочитала статью в Инете Александра Браиловского СТРАНА ПОДКОВАННЫХ БЛОХ, в которой автор обвиняет русский народ в том, что во всех своих бедах народ, мол, сам и виноват:) Было бы интересно послушать мнения форумчан:) Статью можно почитать здесь: http://www.lebed.com/2008/art5436.htm
я о тысячах никогда не вопила, хотя у моих родителей деньги сгорели.
мужское нижнее белье я не ношу. смысл?
Гость
[4072718089]
#6102
Рупрехт, давай лучше выводы сделаем. Кумуняки и либирасты стоют друг друга. Только цвет поменяли. Рупрех, спокойной ночи.
Рупрeхт
[3977965527]
#6103
Лира -М// На другой ветке зацеплю деваг:) А тут тока к словам:)
Рупрeхт
[3977965527]
#6104
6909 05.03.2009 23:39:58 | Гость [3660720822]
я о тысячах никогда не вопила, хотя у моих родителей деньги сгорели. //
Вспомни когда. Напоминаю твои же слова "Гайдаром тогда даже и не пахло"
//мужское нижнее белье я не ношу. смысл? //
Ты докажи это. Докажи.
Вэл
[2208328516]
#6105
"Не лицемерьте. Вам их жалко будет до тех пор пока они ВАШ дом не обесточат или ВАМ в подъезде не нассут. Или у вас из унитаза дeрьмо вам в квартиру не полезет из-за того, что это *** свой унитаз, как мусорное ведро использует и пластиковые бутылки туда кидает." - мне их жалко, но жить рядом с ними я не буду. Исправить их врядли получится. А лезть в их приваси - не мое дело. "Вот потому они евреев и ненавидят. Вот вам ответ на ваш вопрос. Они не приучены, а евреи приучены! Потому этих лентяев евреи и раздражают!" - ну далеко не все евреи "приучены". Я знаю несколько и небогатых евреев. И даже из тех. кто вам так не нравится. "Вот пусть пересилят себя и оторвут свою жoпу от замызганного дивана и попробуют сами о себе позаботиться." - вы думали - они не пробовали? И во сколько вы оцениваете их шансы?? Успокойтесь, свобода так свобода. Они не выплывут, значит - потонут. И все. Скрипач не нужен.(с)
Рупрeхт
[3977965527]
#6106
6910 05.03.2009 23:40:34 | Гость [4072718089]
Рупрехт, давай лучше выводы сделаем. Кумуняки и либирасты стоют друг друга. Только цвет поменяли. Рупрех, спокойной ночи.//
Либералы у нас встране у власти если и были, то только несколько месяцев. В правительстве Гайдара. А потом опять все сначала. А уж те кто с советской властью всерьез боролся даже директором бани не стал.
Гость
[3204900325]
#6107
мы же говорили о реформе политической системы, а ты скатываешься к банальным вещам.
мы при коммунистах материально жили хорошо.
про трусы, без комментариев - к теме не относится и обычно этим мужчины страдают: т.е носят женское. ты случаем не из них?
Гость
[3204900325]
#6108
6914 По моему Гайдар не бедствует
Рупрeхт
[3977965527]
#6109
6906 05.03.2009 23:38:35 | Гость [3660720822]
когда в затылок стреляли? //
Все 30-е, 40-е и немног 50-е
Ujcnm
[732074589]
#6110
6902 05.03.2009 23:33:38 | Рупрeхт [3280469107]
Давай лучше вспомним,как при коммуняках в затылок стреляли.
Шо все 70 лет стреляли? Факты и документы.Кого при Брежневе застрелили без суда и следствия? А вашу Новодворскую правильно посадили-ненавидела она не КПСС а людей живущих в СССР.
Гость
[3204900325]
#6111
и по -моему он занимает какой-то пост.
а как ты хотел: реформаторов и революционеров всегда сразу смещают, тем более, в данном случае они политические банкроты
Рупрeхт
[3977965527]
#6112
6915 05.03.2009 23:44:54 | Гость [3660720822]
мы же говорили о реформе политической системы, а ты скатываешься к банальным вещам. //
По существу давай, не говори загадками.
//мы при коммунистах материально жили хорошо. //
Это вы. А мы нет.
/про трусы, без комментариев - к теме не относится //
Относится. Это пример твоей же манеры спора - выдвинуть какое-нить утверждение, ничем не подтвердив, а оппонет пусть Инет роет, чтобы опровергнуть
//и обычно этим мужчины страдают: т.е носят женское. ты случаем не из них?//
А это относится к теме?
Гость
[3204900325]
#6113
6917 а кто стрелял? кто служил в НКВД? :-) сначала начнем?
Гость
[3901499373]
#6114
Рупрехт, либираст о либирасте http://www.youtube.com/watch?v=6_VxIonqlFw&NR=1
Рупрeхт
[3977965527]
#6115
6916 05.03.2009 23:45:29 | Гость [3660720822]
6914 По моему Гайдар не бедствует//
Подмена понятий. Я про его личное благосостояние вообще ничего не говорил. Трудно с такими как вы спорить вот из-за этого. Вы все время выдвигаете неподкрепленные утверждения и предлагаете мне их опровергнуть, подменяете понятия, передергиваете.
Гость
[3204900325]
#6116
какие загадки, я про реформу политической системы. ты утверждаешь, что гайдар причастен к тому, что кпсс потеряла власть. он не причастен. реформу системы сама кпсс и начала.
Гость
[3204900325]
#6117
я не передергиваю, ты сказал, что они выше директора бани не дослужились. твои слова
Рупрeхт
[3977965527]
#6118
6919 05.03.2009 23:47:40 | Гость [3660720822]
и по -моему он занимает какой-то пост. //
Кто он? Гайдар? Он директор Института Экономики переходного периода. Это научное учреждение. (Властных полномочий у него нет)
//а как ты хотел: реформаторов и революционеров всегда сразу смещают, тем более, в данном случае они политические банкроты//
Это по-твоему мнению.
Гость
[3204900325]
#6119
а гайдар сейчас директор какого-то института.
Гость
[3204900325]
#6120
Полномочий нет, но ведь за его партию или бывшую партию никто не голосует.
А как же он не банкрот, если нет экономики, а он говорит, что и не надо: на нефти проживем.
Рупрeхт
[3977965527]
#6121
6924 05.03.2009 23:50:21 | Гость [3660720822]
какие загадки, я про реформу политической системы. ты утверждаешь, что гайдар причастен к тому, что кпсс потеряла власть. он не причастен. //
Ну да, только вот если коммуняки власть возьмут его в том и числе и за это расстреляют.
//реформу системы сама кпсс и начала. //
А Гайдар работал в журнале Коммунист... Круг замкнулся.
//6925 05.03.2009 23:51:00 | Гость [3660720822]
я не передергиваю, ты сказал, что они выше директора бани не дослужились. твои слова//
Читай внимательнее, насчет бани было сказано про тех, кто ВСЕРЬЕЗ с советами боролся. Гайдар к ним не относится.
Вэл
[2208328516]
#6122
Дракона прогнали, но люди-то остались выращенные Им! Их приучили жить, как бараны в стойле - их пасут, стригут и режут, а взамен дают бесплатную баланду! И таких людей разговоры о свободе только раздражают. Им нужно бесплатное пойло и они готовы расплачиваться за него своей свободой и даже жизнью!" - слишком экспрессивно... Что такое - свобода? Неформализованное понятие, которое уж слишком часто звучит в революционных лозунгах. Большевики тоже боролись за свободу. Человечество всю свою историю борется за свободу - но добивается только смены формы порабощения.
А я разве говорила, что евреи воровали?? Давали деньги в рост. Это не воровство.
он пришел в журнал коммунист по-моему совсем на закате и советником горбачева он не был. идеологом перестройки он себя не называл, а новую конституцию написал собчак. ты притягиваешь за уши
Рупрeхт
[3977965527]
#6124
6928 05.03.2009 23:53:37 | Гость [3660720822]
Полномочий нет, но ведь за его партию или бывшую партию никто не голосует. //
Вы чувствуете, что перескочили с одного на другое. Это все равно что сказать "холодильник мне больше не нужен, я завтра бросаю курить"
Хотите поговорить теперь об этом? Смена темы?
//А как же он не банкрот, если нет экономики, а он говорит, что и не надо: на нефти проживем.//
Перевираете.
Гость
[3204900325]
#6125
не знаю, может и шлепнут... если будет революция, то тогда разбирать кто прав, кто не прав врядли будут.
Рупрeхт
[3977965527]
#6126
6931 05.03.2009 23:57:14 | Гость [3660720822]
он пришел в журнал коммунист по-моему совсем на закате//
То есть во время перестройки! Улавливаете? ВО ВРЕМЯ ПЕРЕСТРОЙКИ! Чуете? Не тогда когда нудная пропаганда была, а когда ветер перемен подул. Но разумеется решающую роль в устранении КПСС от власти он не сыграл:) Но руку тоже приложил, я думаю.
//и советником горбачева он не был. идеологом перестройки он себя не называл, а новую конституцию написал собчак. ты притягиваешь за уши//
ПРичем здесь вообще новая конституция? Вот уж кто за уши-то тянет:))
Не смена темы. Почему у власти должны быть те, у кого нет поддержки населения. По-моему, логично. Они же набирали одно время большой процент.
Я не перевираю. Это его слова. Он правда обвинил красных директоров в несправедливой приватизации. Но это больше похоже на футбол и сам дурак.
Гость
[3142783716]
#6129
Да о чем спорить. Посмотреть на одну новодворскую чего стоит. И у власти они не были http://www.youtube.com/watch?v=6_VxIonqlFw&NR=1
Гость
[3204900325]
#6130
Может и приложил руку. Было не трудно.
При том, что скорее собчак был новым идеологом, после горбачева. а горбачева дряхлеющии отцы партии поставили, как реформатора.
Рупрeхт
[3977965527]
#6131
6936 06.03.2009 00:00:43 | Гость [3660720822]
Не смена темы. Почему у власти должны быть те, у кого нет поддержки населения.//
Так Гайдар уже лет 17 как не у власти! Не в исполнительнеой по крайней мере. А в Думе побыл 2 и 4 года. Опомнись!
//По-моему, логично. Они же набирали одно время большой процент. //
Пока кремлевские мочить не начали.
Гость
[3204900325]
#6132
СПС я имела ввиду. Это же его детище. Сейчас даже, по-моему, 5 процентный барьер не преодолели. А что, ему запрещают политикой заниматься. Я думаю, его благодарное население просто шлепнет:-)
Рупрeхт
[3977965527]
#6133
6937 06.03.2009 00:01:54 | Гость [3142783716]
Да о чем спорить. Посмотреть на одну новодворскую чего стоит. И у власти они не были//
Новодворская была у власти?:)
Гость
[3204900325]
#6134
Кстати, если уж на то пошло, коммунистов тоже давят и не дают им слова в СМИ и нацболов преследуют и сроки по 15 лет дают. Не один гайдареныш у нас в опале
Гость
[3204900325]
#6135
А что, ему запрещают политикой заниматься? вопрос естесственно
Рупрeхт
[3977965527]
#6136
6940 06.03.2009 00:06:48 | Гость [3660720822]
//. Я думаю, его благодарное население просто шлепнет:-)//
Не исключено. Даже влолне возможно. У нас населению любит только тех, кто им кишки выпускает и в лагеря сгоняет. А тех, кто видители че-то там приваатизировал неправильно шлепает. Вот еще и за это я не люблю этих скотов.
Кстати, если уж на то пошло, коммунистов тоже давят и не дают им слова в СМИ и нацболов преследуют и сроки по 15 лет дают. Не один гайдареныш у нас в опале//
Так значит всетки в опале?
6943 06.03.2009 00:09:55 | Гость [3901651217]
А что, ему запрещают политикой заниматься? вопрос естесственно//
Ты сама на этот вопрос ответила в 6942.
Рупрeхт
[3977965527]
#6138
что, ему запрещают политикой заниматься? вопрос естесственно//
Не дают. Мало того, один раз чуть не отравили. Вот бы радости у вас было.
Рупрeхт
[3977965527]
#6139
Все, Рупрехту пора спать. До завтра. Гостья безымянная, если не лень, найди мой пост номер 5648 и прими или отклони правила дискуссии изложенные в нем, если ты их принимаешь, будем дальше спорить, если нет - дискутируй с ujcnm.
Гость
[3204900325]
#6140
Думаешь те, кто был в лагерях лично любили вождя? Сомневаюсь
Я тебя не понимаю: они же лишились даже того малого, что у них было при коммунистах. Многие вообще умерли. 10 миллионов убыль населения. По твоей логике для них материальные блага должны быть на первом месте, вот они и ненавидях тех, при ком они лишились даже малого
Гость
[3204900325]
#6141
Не думаю, что гайдар в опале. Он не противоречит власти. Просто он не интересен никому.
Гость
[3204900325]
#6142
я с тобой не спорила. ты сам завелся. не хочешь - не спорь.
Ujcnm
[732074589]
#6143
6914 05.03.2009 23:43:54 | Рупрeхт [3280469107]
Либералы у нас встране у власти если и были, то только несколько месяцев. В правительстве Гайдара. А потом опять все сначала. А уж те кто с советской властью всерьез боролся даже директором бани не стал.
Не ври про либерастов. Какие несколько месяцев?.
Первое российское правительство, созданное криминально-космопо- литическим режимом после августовского государственного переворо- та в 1991 году, было в чистом виде антирусским, все главные, ключе- вые должности в нем, как и при большевиках, занимали евреи: Е. Гай- дар (первый вице-премьер), А. Чубайс (зам. премьер-министра), А. Ко- зырев (министр иностранных дел), П. Авен (министр внешнеэкономи- ческих связей), Е. Примаков (руководитель внешней разведки, впос- ледствии министр иностранных дел), Г. Бурбулис (госсекретарь). Ближайшими советниками президента Ельцина стали также евреи - Лившиц (впоследствии министр финансов), Е. Ясин (впоследствии ми- нистр экономики), К). Батурин (впоследствии секретарь Совета оборо- ны), Сатаров, Е. Боннэр, В. Костиков, губернатор Нижнего Новгорода Б. Немцов. Как позднее отмечал бывший руководитель Комитета по печати Б. Миронов: "Если вы возьмете ближайшее окружение президента, это люди не коренной национальности России. Отсюда их непонимание, невозможность усваивать национальные идеи"
Ujcnm
[732074589]
#6144
6944 06.03.2009 00:10:10 | Рупрeхт [3280469107]
Не исключено. Даже влолне возможно. У нас населению любит только тех, кто им кишки выпускает и в лагеря сгоняет. А тех, кто видители че-то там приваатизировал неправильно шлепает. Вот еще и за это я не люблю этих скотов.
рупи-это за эти цифры нужно "спасибо" сказать либерастам?
Изменение населения в Российской Федерации (тыс. чел.)*1
Рупрехт - респект! Приятно почитать было как вы этих шавок бессмысленных дразните
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Турандот
[2534089919]
#6147
"история России √ это борьба невежества с несправедливостью"
Вэл
[2208328516]
#6148
Рупрехт, вчера я случайно наткнулась на канале Ретро на какой-то концерт советских времен, Песня года-74, или что-то вроде. "Нам песня строить и жить помогает" и т.п. И, вы знаете, меня поразило выражение лиц в зале - я давным-давно не видела людей с таким выражением лица - радости, достоинства, благородства, а ведь это были простые люди, пролетариат с лицами - чистыми и достойными, как у князей. Конечно, при Советах много было дурного - мало заботы о людях и много пропаганды, наглые работники торговли и дурновоспитанные секретари партийных ячеек. Но лица у людей были одуховоренные... а сейчас все стали как бывшие работники торговли - наглые, нахрапистые, быдловатые... о *** - это не только те, кто в парадной сцыт! Есть и богатые и успешные, но далеко не деньги делают женщину - леди, а мужчину - джентельменом...
Гость
[3204900325]
#6149
Им не надо было за жизнь бороться. А при капитализме нужно локтями отпихивать ближнего.
Вэл
[2208328516]
#6150
Ну так у капиталистов тоже нет таких, пардон муа, рыл, как у многих современных россиян...(((