какая она, женщина будущего?

Не врите хотя бы сама себе... Ну не поверю я вам если скажете, что не хотели бы чтобы вас вечером кто-нибудь пожалел, приласкал...

а может, не мужчины измелъчали, а женщины растолстели..?

Правда - для России, для Великобритании этот вопрос уже так остро не стоит. Разжевывать все надо что ли?

при чём тут Россия, Великобритания.. а про феминистический рай спрашиваю, непонятно, что ли..?

Вопрос про женщин. А вы про мужиков)))

А кто их спрашивать будет? Женщин же не спрашивали в свое время, согласны ли они на патриархат. Поставили перед фактом, и все. Пришла очередь мужиков.

Женщины при патриархальном устройстве часто зависят от мужчин, потому что периоды беременности, родов, кормления и воспитания в течение первых лет жизни детей требуют от них огромного количества энергии, и они в массе своей не могут заработать достаточно денег для себя и детей. Потому как патриархальное общество не считает тяжелейший материнский труд за работу и, соответственно, не оплачивает его. Таким образом, женщина попадает в зависимость от мужчины. Добавьте сюда еще дискриминацию (не официальную, конечно, а фактическую) в оплате труда и при приеме на работу - вот вам и ответ на ваш вопрос.

Неа. Мужчины не только измельчали, но и отрастили пуза, как женщины на сносях. Мало того - объявили это нормой. То есть поставили все с ног на голову. Нормой полнота является как раз для женщины, т.к. вынашивает, рожает и вскармливает детей. Сама природа создала женщину полнее мужчины, то, что сейчас происходит в области моды ( модны тощие женские фигуры) - антиестественно и является результатом засилья в моде мужчин нетрадиционной сексуальной ориеньации))) Так вот, некоторая полнота для женщин - нормальна. Так было раньше во все века, худая девка считалась некрасивой и ее шансы выйти замуж стремились к нулю. Традиционно все старые девы изображались тощими...Да, а вот мужчина обязан был иметь атлетическую фигуру, развитые мускулы,ни намека на живот. Еще у наших дедов у каждого в доме были гантели, т.к. считалось, что мужчина должен выглядеть как защитник, а не иметь рыхлое, как у старой тетки, тело))) А теперь придумали, что, вишь, "для мужчин внешность не важна"))) Ну, при оч-чень больших деньгах - может быть.

ну и кто будет ставитъ мужчин перед фактом..? хрупкие и слабые женщины..? или они в будущем будут силънее мужчин..?

да ну.. конечно, бывают толстые мужчины, но толстых женщин гораздо болъше..

напоминаю, мы обсуждаем женщин будущего, и феминистический рай.. отряхните же прах веков со своих ног и посмотрите уже в будущее..

А по-моему, все с точностью наоборот. Но даже если все так, как вы говорите, повторяю - для женщины полноватость естественна, для мужчины - нет.

Чем выше цивилизация, тем меньшую роль играет физическая сила.