В 40 лет уже видно, кем человек стал и что имеет

Иммануил Кант стал известен после 50

Я знаю людей, которые и в 47, и в 50 карьеру делали. Так что в 40 рано говорить состоялся человек или нет.ИМХО

Согласны мы, согласны.

Но вот крест на человеке все же ставить преждевременно, хоть и прожита большая часть жизни.

Дурацкая поговорка. И в 20 лет у большинства ума еще нет, а в 30 он в большинстве случаев появляется. И в 30 лет у многих нет жен, а к 40 обзаводятся. И в 40 лет есть такие, что денег нет, а в 50 появляются.

Бывает народная мудрость, а бывает народная глупость. Это, мне кажется, второе)))

нет. люди годами наживают и теряют в секунду. мне 25. я живу сахарнее, чем мой брат в 30. папа реализовался после 40. + кризисы-шмизисы, общая обстановка. нищие ничего не теряют, богатые теряют много.

Себя уёбoк пожалей! Я как-нибудь сам проживу без интеллигентской жалости. Это вы привыкли стадной категорией "мы" мыслить. А я привык сам всё добывать. Лично. И перспектива делится добычей с убогими, только потому, что они объявили себя обижено-несчастными меня не вдохновляет.

Рад увидеть наконец твое настоящее лицо.

.

ты что? такую кормушку отменить чиновникам и еже с ними.....! :о)

Еще надо отменить милицию, она только мешает жить людям. И медицину тоже, чего продлевать жизнь убогим.

У нас фирма как-то договорилась на предмет побыть - "еже с ними" - - так фонд занял нам несколько миллиардов под смешные проценты. (про откаты говорить не буду. смешные проценты сами об этом говорят). Но мы то вернули кредит в срок и с процентами.

А сколько не возвращается????? - под списание как "невозможные к востребованию".

Пенсионный фонд *вынужден* рисковать своими деньгами, иначе твои взносы превратятся в пыль к моменту твоего выхода на песнию, инвляция заложена в экономическую систему. Ну были бы там кристалльно честные чиновкники -- принципиальной разницы бы не было, превращаешься в кредитора -- несешь все риски.

Фляция.

Скажем так - он рискует некачественно - хеджирование на нуле. коррупция - на максимуме.

Вкладывает не туда где выгодно фонду. а туда, где выгодно его боссам.

Он в среднем рискует примерно так, как средний менеджер коммерчекого банка. Думашь, в банках сидят знакотоки кредитуемых бизнесов, которые тщательно оценивают риски? Заблуждаешься.

Что касается продажи рисков -- никого еще она не спасала.

Применительно к России, Автор, соглашусь с вами. Здесь в 50 большинство людей - уже отработанный материал. Посмотрите, что на рынке труда происходит. Про малочисленные исключения в виде чудесных примеров трудоустройства можно не писать, имеется в виду бОльшая часть трудоспособного населения. Посему, если нажил чего к 40 годам (недвижимость, например), детей вырастил и мало-мальски обеспечил, то, считай уже и не плохо.

Автор, скажу только о собственном опыте: в 40 лет осознала, что есть вещи в моей жизни, которые хотела бы поменять, пошла к психологу, процесс долгий, но реальный. Жизнь меняется и кардинально. Мой начальник в 47 лет (10 лет назад) создал собственную фирму, работает весьма успешно, до этого никогда не был собственником. Так что у всех по-разному, от человека зависит. Иной имеет отличный старт в 20 лет, а потом так и сидит до старости.

Добавлю - я живу в России.

Не согласны.

Ерунда это, автор. Мой отец в 52 создал фирму, как говорится, "с нуля", и уже 15 лет все замечательно, и уже 2 филиала, и на пенсию он не торопится: в спорт.зале занимается, бегает, руководит делами. У меня в 38 лет произошли радикальные перемены в жизни (в плане работы, карьеры и денег), и на этом поприще многое еще впереди. Но у нас в семье все долго живут... может, поэтому и отношение к возрасту совершенно другое.

По теме:

я вращаюсь в литературной среде, так вот, много теток сделали писательскую карьеру именно после 40. Донцова - показательный пример ))

К тому идет. Мы все больше и больше отдаляемся от Запада и сливаемся с Востоком.